Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1351352354356357832

Comentarios

  • Felipe VI el Preparado va a pasar a la historia como el más ridículo y con tendencias de tirano que ha tenido la monarquía europea, ahí ahí con Eduardo VIII XD
    Vlad escribió : »
    Patroclo lo que pasó en el Parlament los días 6 y 7 de Septiembre es propio de Venezuela o Turquia.

    Seh, y lo que pasó el 1O era propio de Franco. A este juego sabemos jugar todos :chismoreno:
  • editado octubre 2017 PM
    BlackBana escribió : »
    Felipe VI el Preparado va a pasar a la historia como el más ridículo y con tendencias de tirano que ha tenido la monarquía europea, ahí ahí con Eduardo VIII XD
    Vlad escribió : »
    Patroclo lo que pasó en el Parlament los días 6 y 7 de Septiembre es propio de Venezuela o Turquia.

    Seh, y lo que pasó el 1O era propio de Franco. A este juego sabemos jugar todos :chismoreno:

    Felip Ví va a pasar a la historia como el que partia los dedos uno a uno mientras tocaba tetas y se reia.


    Ah, no.
  • editado octubre 2017 PM
    El diputado de Junts pel Sí y cantautor venido a menos Lluís Llach, haciendo méritos para que una Cataluña independiente no se quede fuera de la UE:

    Lluis Llach llama “cerdos” a los líderes de la Unión Europea

    #catalexit
  • Stern von Afrika escribió : »
    El diputado de Junts pel Sí y cantautor venido a menos Lluís Llach, haciendo méritos para que una Cataluña independiente no se quede fuera de la UE:

    Lluis Llach llama “cerdos” a los líderes de la Unión Europea

    #catalexit

    #Parlem
  • La evolución de Junqueras es lo más

    No se irán empresas
    No pasa nada si se van
    Es una putada inasumible
    Reunios conmigo que no hay nada que temer
    ¿Por qué me dais plantón?

    La evolución de argumentos en este hilo también es la mar de divertida. Repasarlo desde el principio es pedagógico de cojones.
  • No creo que nos salvemos ninguno (o pocos). Estas cosas sacan lo peor de uno de una manera inconsciente. Yo creo que me retiro de escribir en él, ya bastantes gilipolleces he dicho. Mis disculpas si he ofendido a alguien, especialmente trayendo el tuit, no era mi intención pero he equiparado a otros con una chorrada que no representa a nadie. Perdón.
  • Una cacerola acaba de interrumpir la declaracion del portavoz del PDCAT. No confundir con cacerolada. Ha sido un momento bastante absurdo.XD
  • editado octubre 2017 PM
    Segundo Decreto de Nueva Planta.

    Cataluña, lo nuestro fue bonito mientras duró.
  • Ahora es cuando declaraban la independencia de verdad de la buena ¿no?
  • Ya da igual si declaran o no la independencia. La relación con Cataluña está rota de forma definitiva.
  • Patroclo escribió : »
    Segundo Decreto de Nueva Planta.

    Bueno, si tiene tantas ventajas económicas como el primero, los catalanes están de enhorabuena :chismoreno:

    De todas formas la Generalitat se suspendió durante un año y medio en la Segunda República y se abolió en 1939.
  • Un dia muy triste que no es mas triste ni menos que los que llevamos viviendo desde agosto, este 155 hardcore es un patadon a los huevos del espiritu de la Constitucion y de la Transicion, esos que algunos desprecian, pero no es menos patadon a los huevos que todo el "proces".

    Ojala haya algo de cordura en Puigdemont y mañana disuelva el Parlament convocando elecciones y asi evitar aplicar el 155.

    Un saludo
  • Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
  • Patroclo escribió : »
    Ya da igual si declaran o no la independencia. La relación con Cataluña está rota de forma definitiva.
    ¿Como va a ser igual si declaran o no la independencia si de eso iba todo esto?
  • Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
  • editado octubre 2017 PM
    Si Puigdemont no está loco, cosa que pongo en duda, esta noche comparecerá para convocar elecciones y no para rebelarse. En cualquier caso, haya DUI o elecciones, Cataluña ya se ha ido.
    Vlish escribió : »
    Un dia muy triste que no es mas triste ni menos que los que llevamos viviendo desde agosto, este 155 hardcore es un patadon a los huevos del espiritu de la Constitucion y de la Transicion, esos que algunos desprecian, pero no es menos patadon a los huevos que todo el "proces".

    Ojala haya algo de cordura en Puigdemont y mañana disuelva el Parlament convocando elecciones y asi evitar aplicar el 155.

    Un saludo

    Estoy de acuerdo. Esto no es superar el marco del 78, es retroceder a 1975. Y para pasar de 1975 a 1978 hizo falta que el independentismo fuese residual, mientras que hoy puede ser mayoría.
  • Habria que haber hablado de financiacion, competencias, invesiones, de problemas y soluciones, de porque hay cabreo antiespañol en Catalunya, porque hay cabreo anticatalan en el resto de España, y sobre todo tendriamos que haber hablado mucho mas los que no somos separadores ni separatistas, que probablemente seamos la gran mayoria.

    Ojala alguien pare en el ultimo centimetro antes del barranco, esto no va de politicos ante la Historia, va de como no jodemos la vida a millones de personas que no merecen ser jodidas.

    Un saludo
  • editado octubre 2017 PM
    Aquí –Euskadi– se ilegalizaron periódicos y partidos, como consecuencia de esa ilegalización, PP+PSOE tuvieron la mayoría necesaria para colocar a Patxi López de lehendakari. Se anunció el fin del mundo... no paso nada, y a día de hoy el independentismo está en mínimos.

    No sé lo que pasará en Catalunya, pero si desde el nacionalismo moderado se cambia de discurso y junto a una reforma constitucional se crea un relato al que pueda agarrarse parte de la sociedad, en unos meses """nadie""" se acuerda ni de los Jordis, ni de Puigdemont, ni de Trapero.

    IMHO.

    Edit: No quiero decir que vaya a pasar, pero dependiendo de cómo se gestione, no me extrañaría, por más que ahora parezca algo irreconciliable.
  • expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
  • Patroclo escribió : »
    Cataluña ya se ha ido.

    Te refieres a la Cataluña soberanista ¿no? ¿O tu personaje también va a asimilar el paripé de que toda Cataluña ha sido agraviada?
  • editado octubre 2017 PM
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.

    O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.

    ¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña y al completo? ¿no seria mas justo que los que no viven en Lerida no puedan decidir lo que pasa con Lerida? Hablemos.
  • expitu escribió : »
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.

    O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.

    ¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.

    Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.

  • Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.

    O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.

    ¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.

    Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.

    Porque es lógico. Gran argumento. Te lo preguntamos de otra manera.

    ¿Puede un pueblo arrogarse el derecho en exclusiva de propiedad de la región donde viva?
  • editado octubre 2017 PM
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.

    O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.

    ¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.

    Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.

    No es lo logico. Lo logico es que el sujeto decisorio sea la provincia. Si una provincia dice que sí quiere indwpendizarse hay que dejar que se independicen. ¿ quienes se creen los tarraconenses para decidir por los gerundenses?
  • Kerouac escribió : »

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Yo creo que si algo se ha demostrado con todo esto es que el mantra de que un referendum pactado es la solución a todos los problemas, está alejadísimo de la realidad.

    Imaginando que, en una realidad alternativa, se hubiera realizado referendum que hubiera acabado 48 - 52 para el NO y por tanto la continuidad de Cataluña en España.

    Me resulta tremendamente ingenuo pensar que gente como Puchi, Junqueras, Forcadell, los jordis, la CUP al pleno, ANC, Omnium y dos millones de catalanes se iban a ir a sus casas a lamer sus herida e íbamos a estar 10, 15 ó 20 años sin volver a escuchar sobre la independencia y sin movilizaciones, victimismo y retorcimiento de la palabra democracia.


  • Kerouac escribió : »
    Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.

    Jackie Duddy
    Patrick Joseph Doherty
    Bernard McGuigan
    Hugh Gilmore
    Kevin McElhinney
    Michael G. Kelly
    John Pius Young
    William Noel Nash
    Michael M. McDaid
    James Joseph Wray
    Gerald Donaghy
    James Gerald McKinney
    William A. McKinney
    John Johnston

    14 argumentos británicos
  • editado octubre 2017 PM
    ¿En qué referendums de autodeterminación previos se ha visto que alguien que no es de la zona vote? ¿A caso votaron en Londres cuando Escocia decidió que no querían quedarse en UK? ¿Tendría sentido que si nosotros nos pirásemos voluntariamente de la UE por los motivos que sean Francia e Italia votasen si nos permiten irnos?
  • editado octubre 2017 PM
    Deladar escribió : »
    ¿Puede un pueblo arrogarse el derecho en exclusiva de propiedad de la región donde viva?

    ¡SÍ!

    Y toda respuesta positiva implica NECESARIAMENTE comulgar con las tesis anarquistas.
    C'mon, si los estatistas no defienden su pilar más básico, la soberanía territorial ¿Qué le queda? ¿A qué se pueden agarrar entonces?

    Es que no se es consciente de lo básico que es el asunto. El convenio colectivo -privado- de CUALQUIER empresa empieza con "Ámbito de aplicación".
    Y a partir de ahí lo que sea

  • editado octubre 2017 PM
    expitu escribió : »
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Kerouac escribió : »
    expitu escribió : »
    Vlad escribió : »
    Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.

    ¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.

    De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.

    Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.

    O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.

    ¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.

    Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.

    No es lo logico. Lo logico es que el sujeto decisorio sea la provincia. Si una provincia dice que sí quiere indwpendizarse hay que dejar que se independicen. ¿ quienes se creen los tarraconenses para decidir por los gerundenses?

    ¿Estás ciego? ¿Tienes alucinaciones? Me explico: ¿acaso ves la existencia de un sujeto político gerundense y no ves atisbo alguno de existencia de un sujeto político catalán?
Accede o Regístrate para comentar.