Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Felipe VI el Preparado va a pasar a la historia como el más ridículo y con tendencias de tirano que ha tenido la monarquía europea, ahí ahí con Eduardo VIII XD
Felipe VI el Preparado va a pasar a la historia como el más ridículo y con tendencias de tirano que ha tenido la monarquía europea, ahí ahí con Eduardo VIII XD
No creo que nos salvemos ninguno (o pocos). Estas cosas sacan lo peor de uno de una manera inconsciente. Yo creo que me retiro de escribir en él, ya bastantes gilipolleces he dicho. Mis disculpas si he ofendido a alguien, especialmente trayendo el tuit, no era mi intención pero he equiparado a otros con una chorrada que no representa a nadie. Perdón.
Un dia muy triste que no es mas triste ni menos que los que llevamos viviendo desde agosto, este 155 hardcore es un patadon a los huevos del espiritu de la Constitucion y de la Transicion, esos que algunos desprecian, pero no es menos patadon a los huevos que todo el "proces".
Ojala haya algo de cordura en Puigdemont y mañana disuelva el Parlament convocando elecciones y asi evitar aplicar el 155.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
Si Puigdemont no está loco, cosa que pongo en duda, esta noche comparecerá para convocar elecciones y no para rebelarse. En cualquier caso, haya DUI o elecciones, Cataluña ya se ha ido.
Un dia muy triste que no es mas triste ni menos que los que llevamos viviendo desde agosto, este 155 hardcore es un patadon a los huevos del espiritu de la Constitucion y de la Transicion, esos que algunos desprecian, pero no es menos patadon a los huevos que todo el "proces".
Ojala haya algo de cordura en Puigdemont y mañana disuelva el Parlament convocando elecciones y asi evitar aplicar el 155.
Un saludo
Estoy de acuerdo. Esto no es superar el marco del 78, es retroceder a 1975. Y para pasar de 1975 a 1978 hizo falta que el independentismo fuese residual, mientras que hoy puede ser mayoría.
Habria que haber hablado de financiacion, competencias, invesiones, de problemas y soluciones, de porque hay cabreo antiespañol en Catalunya, porque hay cabreo anticatalan en el resto de España, y sobre todo tendriamos que haber hablado mucho mas los que no somos separadores ni separatistas, que probablemente seamos la gran mayoria.
Ojala alguien pare en el ultimo centimetro antes del barranco, esto no va de politicos ante la Historia, va de como no jodemos la vida a millones de personas que no merecen ser jodidas.
Aquí –Euskadi– se ilegalizaron periódicos y partidos, como consecuencia de esa ilegalización, PP+PSOE tuvieron la mayoría necesaria para colocar a Patxi López de lehendakari. Se anunció el fin del mundo... no paso nada, y a día de hoy el independentismo está en mínimos.
No sé lo que pasará en Catalunya, pero si desde el nacionalismo moderado se cambia de discurso y junto a una reforma constitucional se crea un relato al que pueda agarrarse parte de la sociedad, en unos meses """nadie""" se acuerda ni de los Jordis, ni de Puigdemont, ni de Trapero.
IMHO.
Edit: No quiero decir que vaya a pasar, pero dependiendo de cómo se gestione, no me extrañaría, por más que ahora parezca algo irreconciliable.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña y al completo? ¿no seria mas justo que los que no viven en Lerida no puedan decidir lo que pasa con Lerida? Hablemos.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
Porque es lógico. Gran argumento. Te lo preguntamos de otra manera.
¿Puede un pueblo arrogarse el derecho en exclusiva de propiedad de la región donde viva?
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
No es lo logico. Lo logico es que el sujeto decisorio sea la provincia. Si una provincia dice que sí quiere indwpendizarse hay que dejar que se independicen. ¿ quienes se creen los tarraconenses para decidir por los gerundenses?
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Yo creo que si algo se ha demostrado con todo esto es que el mantra de que un referendum pactado es la solución a todos los problemas, está alejadísimo de la realidad.
Imaginando que, en una realidad alternativa, se hubiera realizado referendum que hubiera acabado 48 - 52 para el NO y por tanto la continuidad de Cataluña en España.
Me resulta tremendamente ingenuo pensar que gente como Puchi, Junqueras, Forcadell, los jordis, la CUP al pleno, ANC, Omnium y dos millones de catalanes se iban a ir a sus casas a lamer sus herida e íbamos a estar 10, 15 ó 20 años sin volver a escuchar sobre la independencia y sin movilizaciones, victimismo y retorcimiento de la palabra democracia.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
Jackie Duddy
Patrick Joseph Doherty
Bernard McGuigan
Hugh Gilmore
Kevin McElhinney
Michael G. Kelly
John Pius Young
William Noel Nash
Michael M. McDaid
James Joseph Wray
Gerald Donaghy
James Gerald McKinney
William A. McKinney
John Johnston
¿En qué referendums de autodeterminación previos se ha visto que alguien que no es de la zona vote? ¿A caso votaron en Londres cuando Escocia decidió que no querían quedarse en UK? ¿Tendría sentido que si nosotros nos pirásemos voluntariamente de la UE por los motivos que sean Francia e Italia votasen si nos permiten irnos?
¿Puede un pueblo arrogarse el derecho en exclusiva de propiedad de la región donde viva?
¡SÍ!
Y toda respuesta positiva implica NECESARIAMENTE comulgar con las tesis anarquistas.
C'mon, si los estatistas no defienden su pilar más básico, la soberanía territorial ¿Qué le queda? ¿A qué se pueden agarrar entonces?
Es que no se es consciente de lo básico que es el asunto. El convenio colectivo -privado- de CUALQUIER empresa empieza con "Ámbito de aplicación".
Y a partir de ahí lo que sea
Tengo sensaciones encontradas, por un lado esto es un fracaso de la política de este país que no ha sido capaz de llegar a acuerdos o siquiera ponerse a dialogar. Y por otro esto es la lógica consecuencia que el Parlamento y el Gobierno catalán se pasen por el forro las leyes de todos poniendo en peligro a catalanes y españoles. De todos modos creo que el independentismo ha ganado claramente esta batalla, gracias a las cagadas del otro bando y a sus tramposos y manipuladores argumentos.
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña? Hablemos.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
No es lo logico. Lo logico es que el sujeto decisorio sea la provincia. Si una provincia dice que sí quiere indwpendizarse hay que dejar que se independicen. ¿ quienes se creen los tarraconenses para decidir por los gerundenses?
¿Estás ciego? ¿Tienes alucinaciones? Me explico: ¿acaso ves la existencia de un sujeto político gerundense y no ves atisbo alguno de existencia de un sujeto político catalán?
Comentarios
Seh, y lo que pasó el 1O era propio de Franco. A este juego sabemos jugar todos
Felip Ví va a pasar a la historia como el que partia los dedos uno a uno mientras tocaba tetas y se reia.
Ah, no.
Lluis Llach llama “cerdos” a los líderes de la Unión Europea
#catalexit
#Parlem
No se irán empresas
No pasa nada si se van
Es una putada inasumible
Reunios conmigo que no hay nada que temer
¿Por qué me dais plantón?
La evolución de argumentos en este hilo también es la mar de divertida. Repasarlo desde el principio es pedagógico de cojones.
Anna Maruny, la actriz profesional del vídeo de Òmnium que pide ayuda para Cataluña
Cataluña, lo nuestro fue bonito mientras duró.
Bueno, si tiene tantas ventajas económicas como el primero, los catalanes están de enhorabuena
De todas formas la Generalitat se suspendió durante un año y medio en la Segunda República y se abolió en 1939.
Ojala haya algo de cordura en Puigdemont y mañana disuelva el Parlament convocando elecciones y asi evitar aplicar el 155.
Un saludo
¿hablar de qué? Llevamos semanas diciendo que hay que hablar y nadie diciendo de que hay que hablar.
Estoy de acuerdo. Esto no es superar el marco del 78, es retroceder a 1975. Y para pasar de 1975 a 1978 hizo falta que el independentismo fuese residual, mientras que hoy puede ser mayoría.
Ojala alguien pare en el ultimo centimetro antes del barranco, esto no va de politicos ante la Historia, va de como no jodemos la vida a millones de personas que no merecen ser jodidas.
Un saludo
No sé lo que pasará en Catalunya, pero si desde el nacionalismo moderado se cambia de discurso y junto a una reforma constitucional se crea un relato al que pueda agarrarse parte de la sociedad, en unos meses """nadie""" se acuerda ni de los Jordis, ni de Puigdemont, ni de Trapero.
IMHO.
Edit: No quiero decir que vaya a pasar, pero dependiendo de cómo se gestione, no me extrañaría, por más que ahora parezca algo irreconciliable.
De las condiciones en las que se tiene que celebrar un referéndum.
Me parece muy ingenuo pensar que la aplicación del 155 y la toma por la fuerza de TV3 vaya a conseguir que haya menos independentismo. Veremos qué pasa en las elecciones y cuál es la siguiente medida del gobierno español.
Te refieres a la Cataluña soberanista ¿no? ¿O tu personaje también va a asimilar el paripé de que toda Cataluña ha sido agraviada?
O sea que hay que aceptar si o si que la soberania del territorio de Cataluña depende solo de los que viven alli. Dime por que Un gerundes puede decidir sobre Tarragona pero no un castellonense.
¿por que el sujeto decisorio debe ser solo cataluña y al completo? ¿no seria mas justo que los que no viven en Lerida no puedan decidir lo que pasa con Lerida? Hablemos.
Porque es lo lógico, seguramente el gobierno británico y el canadiense puedan aportar más argumentos.
Porque es lógico. Gran argumento. Te lo preguntamos de otra manera.
¿Puede un pueblo arrogarse el derecho en exclusiva de propiedad de la región donde viva?
No es lo logico. Lo logico es que el sujeto decisorio sea la provincia. Si una provincia dice que sí quiere indwpendizarse hay que dejar que se independicen. ¿ quienes se creen los tarraconenses para decidir por los gerundenses?
Yo creo que si algo se ha demostrado con todo esto es que el mantra de que un referendum pactado es la solución a todos los problemas, está alejadísimo de la realidad.
Imaginando que, en una realidad alternativa, se hubiera realizado referendum que hubiera acabado 48 - 52 para el NO y por tanto la continuidad de Cataluña en España.
Me resulta tremendamente ingenuo pensar que gente como Puchi, Junqueras, Forcadell, los jordis, la CUP al pleno, ANC, Omnium y dos millones de catalanes se iban a ir a sus casas a lamer sus herida e íbamos a estar 10, 15 ó 20 años sin volver a escuchar sobre la independencia y sin movilizaciones, victimismo y retorcimiento de la palabra democracia.
Jackie Duddy
Patrick Joseph Doherty
Bernard McGuigan
Hugh Gilmore
Kevin McElhinney
Michael G. Kelly
John Pius Young
William Noel Nash
Michael M. McDaid
James Joseph Wray
Gerald Donaghy
James Gerald McKinney
William A. McKinney
John Johnston
14 argumentos británicos
¡SÍ!
Y toda respuesta positiva implica NECESARIAMENTE comulgar con las tesis anarquistas.
C'mon, si los estatistas no defienden su pilar más básico, la soberanía territorial ¿Qué le queda? ¿A qué se pueden agarrar entonces?
Es que no se es consciente de lo básico que es el asunto. El convenio colectivo -privado- de CUALQUIER empresa empieza con "Ámbito de aplicación".
Y a partir de ahí lo que sea
¿Estás ciego? ¿Tienes alucinaciones? Me explico: ¿acaso ves la existencia de un sujeto político gerundense y no ves atisbo alguno de existencia de un sujeto político catalán?