¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No lo sé, no me parece excepcional en tanto veo casos en los que se decreta prisión incondicional y otros que no, y no sé hasta qué punto es habitual.
Pero vamos que el juez lo justifica por la intención de los acusados de seguir delinquiendo y la posibilidad de que oculten pruebas. Y, en lo primero tiene toda la razón del mundo, que eso sea un motivo habitual para decretar prisión sin fianza ya no lo sé, pero es obvio que si la jueza considera delito los hechos por los que se le acusa pues van a seguir delinquiendo porque son parte de su actividad habitual.
PD: Esra jueza ya envió a Rossell a prisión sin fianza en Mayo por el mismo motivo, posibilidad de volver a delinquir.
Venezuelato !!
Los verdaderos líderes no son estos dos que van al trullo. Si no los diseñadores de la tremenda mercadotecnia independentista, que es digna de todo elogio. Han tenido las fotos de su 1-O y ahora tienen dos presos para jugar la única baza que disponen, que es atraer desesperadamente la atención de Europa.
Este nauseabundo vídeo no es un tráiler de Harry Potter. Es la campaña de Omnium. Mirad con cuidado esta mierda que os va a dejar un mal cuerpo que te cagas.
Por cierto, leo que además del delito de sedición, está el de rebelión. Que viene a ser lo mismo pero con violencia, enfrentamientos y tal.
Y por último, como acto político está sentencia es una mala noticia para el bando español porque victimiza a dos asociaciones civiles que solo organizan protestas. Jurídicamente no sé si la sentencia es correcta o no, pero políticamente o incluso de cara a las libertades individuales a mi no me gusta nada. Si hubiese sido Trapero es otra cosa, pero convocar, dirigir y organizar manifestaciones es difícil verlo como sedición, por mucho que la jueza lo justifique por ser parte de una estrategia mayor. Pero como ya se ha dicho, aunque mañana Puigdemont dijese que Cataluña es España vestido con un tricornio y envuelto en la bandera de España, las investigaciones judiciales ya abiertas van a seguir su curso, podríamos vernos en el caso de que dentro de dos anos, con todo esto ya olvidado, empiece a entrar gente en la cárcel para cumplir penas de 15 anos.
Creo que esta foto responde perfectamente a tu pregunta.
Para ser los reyes de la propagada, cometieron un error ese día. Su exceso de arrogancia les puede costar muy cara.
Judicial y mediáticamente esta foto es tremenda.
Cuando el Gobierno de España intervenga la Generalitat habrá que hacer una auditoria en serio de las cuentas de los últimos años para ver cuanto dinero público se ha destinado a estos odiadores profesionales que han hecho del odio a España su forma de vida y razón de ser.
No van a prisión por organizar protestas porque llevan años haciendolo y no les ha pasado nada. Van a la cárcel por organizar protestas violentas en las que se han destrozado vehículos de la Guardia Civil y se ha impedido a funcionarios públicos cumplir el mandato judicial con el objetivo de subvertir el orden constitucional para declarar la independencia de Cataluña. Todos vimos a los Jordis subidos al techo de un vehículo destrozado de la Guardia Civil arengando a las masas para que no dejara salir a los agentes y la secretaria judicial. Son culpables hasta las trancas.
Con estos la ANC y Ómnium no se movió tanto:
https://elpais.com/ccaa/2015/03/17/catalunya/1426607264_063115.html
En cuanto al auto de ayer, es recurrible y estoy seguro de que las defensas presentarán los correspondientes escritos.
Lo que sí tengo claro, sin tener ni idea de derecho, es que:
- El hecho, excepcional, y tanto que lo es.
- La medida de cárcel, esté prevista en la ley o no para este caso, es excesiva y muy desproporcionada.
- El independentismo se apunta otro tanto, y no uno cualquiera.
- Cataluña está más cerca de incendiarse.
Cuando Ciudadanos tenga de PP y PSOE lo que piden, aplicar el 155 para convocar elecciones, ¿qué creen que ocurrirá?
¿O acaso piensan ilegalizar los partidos políticos que no rechacen el independentismo en sus estatutos como sostuvo Pablo Casado hablando en representación del PP?
El auto, desde mi ignorancia, parece que se ajusta a la legislación
Ajustarse a derecho pues no. Tal que el ámbito territorial es norma básica de cualquier estado y como os lea renegar de ella no lo pelearé pero en mis adentros me pienso descojonar muy fuerte.
Lo explico en titulares. El contrato del estado tiene tres características:
-Geográfico (sujeto a un ámbito)
-Unilateral (del estado al ciudadano, en términos de impuestos o leyes)
-Implícito (no se firma como una hipoteca porque no es un acuerdo formal)
Y ya. No quiero secuestrar el hilo ni discutir sobre acracia, simplemente señalar que los estados funcionan así. Todos y cada uno.
¡Pero es bueno! Adivina quién ha ofrecido todo este material en bandeja.
Ya lo dije hace un mes. Esta guerra se juega fuera.
Como cambian las cosas cuando alguien esta de un lado o de otro.
Claro. Entonces las protestas eran contra CiU, y ANC y Omnium son satélites de CiU.
Pero esto no les quita ni razón ni fuerza en el ámbito internacional. En UK será visto como si se encarcelase al líder del partido nacionalista escocés por parte de las autoridades británicas por el hecho de defender la independencia de Escocia. Ya sé que no es exactamente así, pero es lo que hay.
Me parece surrealista. ¿De verdad crees que está la situación para irse fuera de Cataluña a abrir una cuenta? ¿Veis tan a corto plazo una independencia efectiva? Lo pregunto desde la ignorancia.
Nada extraño. Todos sabemos de donde viene esa exorbitante cifra. Del mismo sitio que la fortuna de l'avi del otro Jordi.
Es surrealista porque puedes abrirlo desde la linia oberta, sí.
No, si se trata de una cuenta espejo ya sé que no necesitas traslado físico... pero me sigue pareciendo surrealista la situación.
Pero vamos, si la gente tiene que dormir más tranquila que lo hagan, que ya es todo suficientemente estresante como para encima preocuparte de tus ahorros.
Pero que es prisión provisional por riesgo de destrucción de pruebas y por riesgo de que sigan delinquiendo, el delito todavía no ha sido juzgado.
En todo caso habría que ver si esas razones que indica para la.prision preventiva son reales. Hoy en la radio decían que se basaban en escuchas telefónicas.
Insisto, esta misma.jueza hace unos meses decreto prisión provisional sin fianza a Rosell por riesgo de fuga.
Los partidos políticos suelen responder con respeto hacia las decisiones de la justicia, como debe ser. En este caso, todos han criticado la medida menos Cs y PP.
Por otra parte, creo que en este país se está abusando de la prisión preventiva, que no deja de ser prisión sin juicio, en ocasiones prolongada más allá de lo previsto.
Igual no tenía margen para otra cosa. Lo cierto es que es un desastre, el gobierno estará cagándose en todo y el govern aplaudiendo. Pero nada bueno sale de esto.
En el sentido político o jurídico? Yo confieso no haberme leído el auto, pero opinar sin hacerlo se me hace cuesta arriba. Lo que sí creo es que sí la jueza ha actuado imparcialmente y se ajusta a derecho no solo no la ha cagado, sino que hacer lo contrario sería prevaricación.
No te creas. Al alumno de fuera le dan clases de refuerzo para que no se descuelgue, no le dejan en mitad de la clase perdido.
Aparte, como ya dije mensajes atrás y alguien más ha repetido, el catalán se entiende de maravilla, y más un niño.
Yo misma he dado clase en catalán en la universidad (no en primaria ni en secundaria, no, en la universidad), y no he tenido complicación alguna. Antes de eso, mi contacto con el catalán había sido nulo.
por cierto el vídeo es genial, pobre muyaya oprimida, que pena da.
Que asco da todo y todos los actores del circo este.