Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Que desatino y que falta de criterio lo vivido hoy, que manera de echar gasolina al fuego, y hacer que los independentistas ganen adeptos de manera gratuita.
Desde luego que en un futuro, tengo claro que esta fecha sera señalada como el comienzo del verdadero independentismo, el día en el que se detuvo a políticos que querían que la gente votase.
De traca.
Es el choque de trenes, el Gobierno cree que es mejor evitar la votación a dejar que ocurra, yo tengo mis dudas pero con la ley de transición estaba claro que el choque total ocurriría o antes o después del referendum.
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
Ponle las imágenes a cualquiera del mundo que sea ajeno a todo esto, a ver que les parece, ya te digo yo que dudo que nadie te vaya a situar la escena en un país democrático y garante de los derechos y libertades. Luego hablan de Venezuela, y aquí se detiene a políticos por sus ideas también.
No, no se detiene por sus ideas. Y ya vale con la demagogia, cojones.
Hay un juez de Barcelona que ha ordenado su detención por ser sospechosos de un delito. Es muy triste que sigamos haciéndole el juego a los fascistas.
¿Que da mala imagen?. Pues sí. ¿Pero no habrá que evaluar si legalmente es lo justo?
MUCHO más graves me parecen las amenazas veladas a los ciudadanos que se oponen al referendum. Eso sí que es grave. Eso sí que es fascismo.
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
¿Me he perdido algo? ¿A qué representante elegido por la gente han detenido?
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
¿Me he perdido algo? ¿A qué representante elegido por la gente han detenido?
El juez de instrucción sortea al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y ordena las detenciones y los registros en consejerías de la Generalitat
La operación que está llevando a cabo este miércoles la Guardia Civil para impedir el referéndum ha sido ordenada por el titular del juzgado de instrucción 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Súñer, a pesar a de que el referéndum ya se está investigando en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) al estar imputados el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, y todos los consellers, que son aforados ante el TSJC y no pueden ser investigados por un juzgado de primera instancia.
Fuentes judiciales han mostrado su inquietud y su malestar por la orden del juez Ramírez Súñer. Han recordado que la investigación del referéndum ya está en manos del TSJC, un tribunal de instancia superior al de Ramírez Súñer, y han considerado que, una vez el TSJC empezó a investigar el referéndum la semana pasada, el juez de instrucción debería haberse inhibido a favor del TSJC. Recuerdan las mismas fuentes que la magistrada del TSJC que instruye el caso 1-O, Mercedes Armas, denegó la semana la petición de la Fiscalía para practicar entradas y registros en domicilios y sedes gubernamentales, y también rechazó imponer una fianza a Puigdemont y a los consellers.
Sin embargo, Ramírez Súñer ha ordenado 12 detenciones y 9 entradas y registros en cuatro conselleries de la Generalitat y otros entes dependientes del Govern, así como en una nave industrial de Bigues y Riells (Barcelona) donde la Guardia Civil se ha incautado de papeletas del 1-O.
Ramírez Súñer lleva investigando desde hace meses y bajo secreto de sumario los preparativos del referéndum a partir de las polémicas declaraciones del juez y exsenador de ERC, Santiago Vidal. Antes del verano, el juez ordenó a la Guardia Civil interrogar a varios cargos de la Generalitat y al líder de la plataforma por un referéndum pactado con el Estado, el exdiputado del PSC Joan Ignasi Elena.
Parece que lo de ignorar al constitucional no es cuestión exclusiva de la Generalitat
Supongo que el TSJC le dirá a este juez que deje la causa en su favor. No es la primera ni la última vez que pasa esto y si el juez ha cometido delito que se le juzgue.
Que alguien sea un representante elegido por el pueblo no le hace mejor ni peor ni invulnerable a la justicia.
lo cual no tiene nada que ver con lo que yo he puesto, le han detenido por sus ideas políticas y a consecuencia de ser elegido por el pueblo para hacer precisamente lo que estaba haciendo.
La caverna le dará vueltas al concepto y hasta parecerá que se ha impuesto el estado de derecho contra los insurrectos y etarraparatistas, pero la única verdad es que se ha silenciado e ilegalizado una opcion política, una que ademas es mayoritaria en una parte del estado. De traca.
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
Ponle las imágenes a cualquiera del mundo que sea ajeno a todo esto, a ver que les parece, ya te digo yo que dudo que nadie te vaya a situar la escena en un país democrático y garante de los derechos y libertades. Luego hablan de Venezuela, y aquí se detiene a políticos por sus ideas también.
La foto de hoy es deleznable, Rajoy se está luciendo de mala manera, pero esos representantes elegidos por la gente, que no tienen la mayoría de votos, hace diez días atropellaron la democracia aprobando una ley de gran importancia como es la de ruptura sin debate ni oposición ni nada.
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
Ponle las imágenes a cualquiera del mundo que sea ajeno a todo esto, a ver que les parece, ya te digo yo que dudo que nadie te vaya a situar la escena en un país democrático y garante de los derechos y libertades. Luego hablan de Venezuela, y aquí se detiene a políticos por sus ideas también.
La foto de hoy es deleznable, Rajoy se está luciendo de mala manera, pero esos representantes elegidos por la gente, que no tienen la mayoría de votos, hace diez días atropellaron la democracia aprobando una ley de gran importancia como es la de ruptura sin debate ni oposición ni nada.
Por supuesto, dios me libre de alinearme con el independentismo, pero desde luego esta maniobra de los que tienen la sarten por el mango, es del todo equivocada, el uso de la fuerza coercitiva para acallar un problema al que nunca quisieron buscar una solución.
Me da que hoy, como otros tantos días de estos años en los que el PP ha despreciado y maltratado a Cataluña, el independentismo ha ganado muchísimos votos.
Que desatino y que falta de criterio lo vivido hoy, que manera de echar gasolina al fuego, y hacer que los independentistas ganen adeptos de manera gratuita.
Desde luego que en un futuro, tengo claro que esta fecha sera señalada como el comienzo del verdadero independentismo, el día en el que se detuvo a políticos que querían que la gente votase.
De traca.
Es el choque de trenes, el Gobierno cree que es mejor evitar la votación a dejar que ocurra, yo tengo mis dudas pero con la ley de transición estaba claro que el choque total ocurriría o antes o después del referendum.
Pero como va a ser mejor detener a representantes elegidos por la gente, que están llevando a cabo lo que prometieron a esa misma gente, delante de esa misma gente que se esta manifestando a favor de sus libertades y en contra de la tropelía espontáneamente.
Ponle las imágenes a cualquiera del mundo que sea ajeno a todo esto, a ver que les parece, ya te digo yo que dudo que nadie te vaya a situar la escena en un país democrático y garante de los derechos y libertades. Luego hablan de Venezuela, y aquí se detiene a políticos por sus ideas también.
Detener politicos es algo que deberiamos ver mas si no fuesemos un pais tercermundista.
A ver, entiendo que no se han detenido a esos políticos por sus ideas sino por haber cometido un delito contra el estado. De meter políticos por sus ideas creo que ya habría unos cuantos de Podemos y la CUP en chirona, digo yo, que ganas al PP no le faltan.
El juez de instrucción sortea al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya y ordena las detenciones y los registros en consejerías de la Generalitat
La operación que está llevando a cabo este miércoles la Guardia Civil para impedir el referéndum ha sido ordenada por el titular del juzgado de instrucción 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Súñer, a pesar a de que el referéndum ya se está investigando en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) al estar imputados el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, y todos los consellers, que son aforados ante el TSJC y no pueden ser investigados por un juzgado de primera instancia.
Fuentes judiciales han mostrado su inquietud y su malestar por la orden del juez Ramírez Súñer. Han recordado que la investigación del referéndum ya está en manos del TSJC, un tribunal de instancia superior al de Ramírez Súñer, y han considerado que, una vez el TSJC empezó a investigar el referéndum la semana pasada, el juez de instrucción debería haberse inhibido a favor del TSJC. Recuerdan las mismas fuentes que la magistrada del TSJC que instruye el caso 1-O, Mercedes Armas, denegó la semana la petición de la Fiscalía para practicar entradas y registros en domicilios y sedes gubernamentales, y también rechazó imponer una fianza a Puigdemont y a los consellers.
Sin embargo, Ramírez Súñer ha ordenado 12 detenciones y 9 entradas y registros en cuatro conselleries de la Generalitat y otros entes dependientes del Govern, así como en una nave industrial de Bigues y Riells (Barcelona) donde la Guardia Civil se ha incautado de papeletas del 1-O.
Ramírez Súñer lleva investigando desde hace meses y bajo secreto de sumario los preparativos del referéndum a partir de las polémicas declaraciones del juez y exsenador de ERC, Santiago Vidal. Antes del verano, el juez ordenó a la Guardia Civil interrogar a varios cargos de la Generalitat y al líder de la plataforma por un referéndum pactado con el Estado, el exdiputado del PSC Joan Ignasi Elena.
Parece que lo de ignorar al constitucional no es cuestión exclusiva de la Generalitat
Supongo que el TSJC le dirá a este juez que deje la causa en su favor. No es la primera ni la última vez que pasa esto y si el juez ha cometido delito que se le juzgue.
Ese juez no ha investigado los crímenes del franquismo ni ha encarcelado a Blesa. No creo que pase nada.
En Podemos marca Cataluña hay mucho independentista, el problema es que no lo pueden decir por estrategia política y porque se caería gran parte del argumentario de Podemos a nivel nacional en el tema catalán.
O, mucho más sencillo, porque basar toda la política de un territorio en la consecución de la Independencia deja todo el resto al descubierto, y es lo que CSQP no quiere y por eso muchos independentistas les votamos
Y también hay otro motivo aún más sencillo que el anterior. Un cambio en la relación España-Catalunya a nivel estatal e institucional, puede que "reconvirtiera" a muchos de los que ahora están por la Independencia. Esos muchos están mayoritariamente en la órbita de CSQP y son el motivo por el que Podemos fue el partido más votado en Catalunya en las últimas generales
¿Tú te crees que a esta situación se llega porque sí? ¿Por motivos históricos? ¿Por motivos económicos? ¿Por motivos culturales? ¿Por lavado de cerebro? ¿Porque somos unos nazis? A esta situación se llega porque Catalunya es el Don Tancredo de España, al que coloca en el centro de la plaza a que le pille el toro cuando le interesa, y como España es más de toros que de Don Tancredo, es una risa nacional. Y eso seguirá así mientras esa relación España-Catalunya siga siendo la que es, y me importan cuatro pollas las leyes estatales y la Constitución porque son las normas de la plaza de toros y esas normas dicen que Don Tancredo se esté muy quieto o le pilla el toro
Así que toca saltar y largarse de la plaza o prohibir los espectáculos taurinos
La crisis es el desencadenante. En el balcón de Genova se cantaba en el 2000 "Pujol enano habla castellano" y el independentismo no subía como la espuma. El PP es un gran generador de independentistas pero la CRISIS ha multiplicado el independentismo. Mucha gente en España queremos cambiar la Constitución, entiendo que querais cortar por lo sano pero que no me vengan con gilipolleces que el nacionalismo catalán actúa como cualquier otro nacionalismo.
Van pasando los años y algunos seguís sin entender lo que pasa delante de vuestras narices.
¿Por qué hay tanta prisa con el process cuando a medio plazo el independentismo se iría imponiendo poco a poco?, muy fácil porque de un país que funciona bien la gente es más difícil que quiere irse.
Porqué las primeras manifestaciones masivas se producieron hace ya 6 años y desde el gobierno central no se ha visto ningún tipo de voluntad de negociar o pactar un referéndum o algún cambio en la constitución?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
No se ha modificado anteriormente la Constitución? Es inmodificable in saecula saeculorum? . Cómo vamos a avanzar como país así?
En Podemos marca Cataluña hay mucho independentista, el problema es que no lo pueden decir por estrategia política y porque se caería gran parte del argumentario de Podemos a nivel nacional en el tema catalán.
O, mucho más sencillo, porque basar toda la política de un territorio en la consecución de la Independencia deja todo el resto al descubierto, y es lo que CSQP no quiere y por eso muchos independentistas les votamos
Y también hay otro motivo aún más sencillo que el anterior. Un cambio en la relación España-Catalunya a nivel estatal e institucional, puede que "reconvirtiera" a muchos de los que ahora están por la Independencia. Esos muchos están mayoritariamente en la órbita de CSQP y son el motivo por el que Podemos fue el partido más votado en Catalunya en las últimas generales
¿Tú te crees que a esta situación se llega porque sí? ¿Por motivos históricos? ¿Por motivos económicos? ¿Por motivos culturales? ¿Por lavado de cerebro? ¿Porque somos unos nazis? A esta situación se llega porque Catalunya es el Don Tancredo de España, al que coloca en el centro de la plaza a que le pille el toro cuando le interesa, y como España es más de toros que de Don Tancredo, es una risa nacional. Y eso seguirá así mientras esa relación España-Catalunya siga siendo la que es, y me importan cuatro pollas las leyes estatales y la Constitución porque son las normas de la plaza de toros y esas normas dicen que Don Tancredo se esté muy quieto o le pilla el toro
Así que toca saltar y largarse de la plaza o prohibir los espectáculos taurinos
La crisis es el desencadenante. En el balcón de Genova se cantaba en el 2000 "Pujol enano habla castellano" y el independentismo no subía como la espuma. El PP es un gran generador de independentistas pero la CRISIS ha multiplicado el independentismo. Mucha gente en España queremos cambiar la Constitución, entiendo que querais cortar por lo sano pero que no me vengan con gilipolleces que el nacionalismo catalán actúa como cualquier otro nacionalismo.
Van pasando los años y algunos seguís sin entender lo que pasa delante de vuestras narices.
¿Por qué hay tanta prisa con el process cuando a medio plazo el independentismo se iría imponiendo poco a poco?, muy fácil porque de un país que funciona bien la gente es más difícil que quiere irse.
Porqué las primeras manifestaciones masivas se producieron hace ya 6 años y desde el gobierno central no se ha visto ningún tipo de voluntad de negociar o pactar un referéndum o algún cambio en la constitución?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
¿Que cómo puede cambiar el gobierno la Constitución dices?
En Podemos marca Cataluña hay mucho independentista, el problema es que no lo pueden decir por estrategia política y porque se caería gran parte del argumentario de Podemos a nivel nacional en el tema catalán.
O, mucho más sencillo, porque basar toda la política de un territorio en la consecución de la Independencia deja todo el resto al descubierto, y es lo que CSQP no quiere y por eso muchos independentistas les votamos
Y también hay otro motivo aún más sencillo que el anterior. Un cambio en la relación España-Catalunya a nivel estatal e institucional, puede que "reconvirtiera" a muchos de los que ahora están por la Independencia. Esos muchos están mayoritariamente en la órbita de CSQP y son el motivo por el que Podemos fue el partido más votado en Catalunya en las últimas generales
¿Tú te crees que a esta situación se llega porque sí? ¿Por motivos históricos? ¿Por motivos económicos? ¿Por motivos culturales? ¿Por lavado de cerebro? ¿Porque somos unos nazis? A esta situación se llega porque Catalunya es el Don Tancredo de España, al que coloca en el centro de la plaza a que le pille el toro cuando le interesa, y como España es más de toros que de Don Tancredo, es una risa nacional. Y eso seguirá así mientras esa relación España-Catalunya siga siendo la que es, y me importan cuatro pollas las leyes estatales y la Constitución porque son las normas de la plaza de toros y esas normas dicen que Don Tancredo se esté muy quieto o le pilla el toro
Así que toca saltar y largarse de la plaza o prohibir los espectáculos taurinos
La crisis es el desencadenante. En el balcón de Genova se cantaba en el 2000 "Pujol enano habla castellano" y el independentismo no subía como la espuma. El PP es un gran generador de independentistas pero la CRISIS ha multiplicado el independentismo. Mucha gente en España queremos cambiar la Constitución, entiendo que querais cortar por lo sano pero que no me vengan con gilipolleces que el nacionalismo catalán actúa como cualquier otro nacionalismo.
Van pasando los años y algunos seguís sin entender lo que pasa delante de vuestras narices.
¿Por qué hay tanta prisa con el process cuando a medio plazo el independentismo se iría imponiendo poco a poco?, muy fácil porque de un país que funciona bien la gente es más difícil que quiere irse.
Porqué las primeras manifestaciones masivas se producieron hace ya 6 años y desde el gobierno central no se ha visto ningún tipo de voluntad de negociar o pactar un referéndum o algún cambio en la constitución?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Pero a ver Deladar. ¿Cómo se puede priorizar el pago de la deuda por arte de la administración?. Se puede negociar por como reducir el déficit o por como repartir las partidas presupuestarias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es la priorización del pago de la deuda y del deficit si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Y, dejando de lado la posible reforma de la constitución, hay juristas que defienden que sí se podría realizar un referéndum o consulta dentro de la constitución.
El cagarte en una ley y lloriquear cuando se te aplica no es de tener muchas luces. A menos que sea algo que yo no entienda como una supuesta "Epica del caganer" o algo.
Sed dura sed lex. El estado me robó nueve meses de mi vida en un servicio militar pero en vez de cagarme en un juez pedí ir a Ceuta para pasar el trago lo más engrifao posible.
¿No sus gusta? Pos va inherente en lo de ser estatista. Cuando se cree un estado por consenso y no con sangre vienen a avisarme.
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
No se ha modificado anteriormente la Constitución? Es inmodificable in saecula saeculorum? . Cómo vamos a avanzar como país así?
En Podemos marca Cataluña hay mucho independentista, el problema es que no lo pueden decir por estrategia política y porque se caería gran parte del argumentario de Podemos a nivel nacional en el tema catalán.
O, mucho más sencillo, porque basar toda la política de un territorio en la consecución de la Independencia deja todo el resto al descubierto, y es lo que CSQP no quiere y por eso muchos independentistas les votamos
Y también hay otro motivo aún más sencillo que el anterior. Un cambio en la relación España-Catalunya a nivel estatal e institucional, puede que "reconvirtiera" a muchos de los que ahora están por la Independencia. Esos muchos están mayoritariamente en la órbita de CSQP y son el motivo por el que Podemos fue el partido más votado en Catalunya en las últimas generales
¿Tú te crees que a esta situación se llega porque sí? ¿Por motivos históricos? ¿Por motivos económicos? ¿Por motivos culturales? ¿Por lavado de cerebro? ¿Porque somos unos nazis? A esta situación se llega porque Catalunya es el Don Tancredo de España, al que coloca en el centro de la plaza a que le pille el toro cuando le interesa, y como España es más de toros que de Don Tancredo, es una risa nacional. Y eso seguirá así mientras esa relación España-Catalunya siga siendo la que es, y me importan cuatro pollas las leyes estatales y la Constitución porque son las normas de la plaza de toros y esas normas dicen que Don Tancredo se esté muy quieto o le pilla el toro
Así que toca saltar y largarse de la plaza o prohibir los espectáculos taurinos
La crisis es el desencadenante. En el balcón de Genova se cantaba en el 2000 "Pujol enano habla castellano" y el independentismo no subía como la espuma. El PP es un gran generador de independentistas pero la CRISIS ha multiplicado el independentismo. Mucha gente en España queremos cambiar la Constitución, entiendo que querais cortar por lo sano pero que no me vengan con gilipolleces que el nacionalismo catalán actúa como cualquier otro nacionalismo.
Van pasando los años y algunos seguís sin entender lo que pasa delante de vuestras narices.
¿Por qué hay tanta prisa con el process cuando a medio plazo el independentismo se iría imponiendo poco a poco?, muy fácil porque de un país que funciona bien la gente es más difícil que quiere irse.
Porqué las primeras manifestaciones masivas se producieron hace ya 6 años y desde el gobierno central no se ha visto ningún tipo de voluntad de negociar o pactar un referéndum o algún cambio en la constitución?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
¿Que cómo puede cambiar el gobierno la Constitución dices?
En Podemos marca Cataluña hay mucho independentista, el problema es que no lo pueden decir por estrategia política y porque se caería gran parte del argumentario de Podemos a nivel nacional en el tema catalán.
O, mucho más sencillo, porque basar toda la política de un territorio en la consecución de la Independencia deja todo el resto al descubierto, y es lo que CSQP no quiere y por eso muchos independentistas les votamos
Y también hay otro motivo aún más sencillo que el anterior. Un cambio en la relación España-Catalunya a nivel estatal e institucional, puede que "reconvirtiera" a muchos de los que ahora están por la Independencia. Esos muchos están mayoritariamente en la órbita de CSQP y son el motivo por el que Podemos fue el partido más votado en Catalunya en las últimas generales
¿Tú te crees que a esta situación se llega porque sí? ¿Por motivos históricos? ¿Por motivos económicos? ¿Por motivos culturales? ¿Por lavado de cerebro? ¿Porque somos unos nazis? A esta situación se llega porque Catalunya es el Don Tancredo de España, al que coloca en el centro de la plaza a que le pille el toro cuando le interesa, y como España es más de toros que de Don Tancredo, es una risa nacional. Y eso seguirá así mientras esa relación España-Catalunya siga siendo la que es, y me importan cuatro pollas las leyes estatales y la Constitución porque son las normas de la plaza de toros y esas normas dicen que Don Tancredo se esté muy quieto o le pilla el toro
Así que toca saltar y largarse de la plaza o prohibir los espectáculos taurinos
La crisis es el desencadenante. En el balcón de Genova se cantaba en el 2000 "Pujol enano habla castellano" y el independentismo no subía como la espuma. El PP es un gran generador de independentistas pero la CRISIS ha multiplicado el independentismo. Mucha gente en España queremos cambiar la Constitución, entiendo que querais cortar por lo sano pero que no me vengan con gilipolleces que el nacionalismo catalán actúa como cualquier otro nacionalismo.
Van pasando los años y algunos seguís sin entender lo que pasa delante de vuestras narices.
¿Por qué hay tanta prisa con el process cuando a medio plazo el independentismo se iría imponiendo poco a poco?, muy fácil porque de un país que funciona bien la gente es más difícil que quiere irse.
Porqué las primeras manifestaciones masivas se producieron hace ya 6 años y desde el gobierno central no se ha visto ningún tipo de voluntad de negociar o pactar un referéndum o algún cambio en la constitución?
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Pero a ver Deladar. ¿Cómo se puede priorizar el pago de la deuda por arte de la administración?. Se puede negociar por como reducir el déficit o por como repartir las partidas presupuestarias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es la priorización del pago de la deuda y del deficit si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Y, dejando de lado la posible reforma de la constitución, hay juristas que defienden que sí se podría realizar un referéndum o consulta dentro de la constitución.
Ha habido leves, levísimas modificaciones del texto constitucional. La última, si mal no recuerdo, el límite para el déficit público. Bastaba una mayoría de diputados para llevarlo al efecto.
Para cambios que afectan a las instituciones del Estado, como artículos tan trascendentales como la que promulga que la Soberanía del Territorio Nacional Reside en el Pueblo, tiene que pasar necesariamente por un referéndum a nivel nacional.
Con lo cual, no es posible pactar ningún referéndum entre Gobierno y C.A.
Ojo, que aquí un servidor que está de acuerdo con la desobediencia cívica también entiende que se desobedece una ley, o una serie de leyes, y esa desobediencia implica una pena. En el fondo es en lo que consiste, mostrar el absurdo, lo ilegítimo de esa ley padeciendo la pena por su incumplimiento
2/3 de la cámara
El 1/17 de las autonomías creo que no basta
Cuando vea un indepe con una bandera sureña me lo creeré algo más
Y si se empieza a distinguir entre preso político y político preso mejor, que va tocando ya
Con lo cual, no es posible pactar ningún referéndum entre Gobierno y C.A.
Malditos referendums ilegales para ratificar estatutos...
Y, da igual, aunque no se pudiera con la constitución actual, si el gobierno tuviese la voluntad de conceder el referéndum tendría el soporte necesario para realizar dicha reforma.
Ojo, que aquí un servidor que está de acuerdo con la desobediencia cívica también entiende que se desobedece una ley, o una serie de leyes, y esa desobediencia implica una pena. En el fondo es en lo que consiste, mostrar el absurdo, lo ilegítimo de esa ley padeciendo la pena por su incumplimiento
Quebeso senda en la inigualablemente maltratada cataluña.
Habla en español, hijo de puta*
*Aclaro, he usado la frase meme que se ha popularizado tras la rueda de prensa por el atentado en BCN
Por supuesto, pero desde el estado, lo que no se hace es forzar eso, para que quede mas claro que nunca lo ridículo de su postura, les expedientas, les suspendes, les citas, y si no se presentan, les condenas por mas cosas, etc...
Aquí lo que se ha hecho es una demostración de fuerza institucional que atenta contra los derechos civiles, por mucho que los detenidos hubieran violado leyes siempre en teoría, saltándose los procedimientos judiciales (de hecho pervirtiendo la independencia judicial y la separación de poderes al actuar la fiscalia de la mano del gobierno) para eso habían sido citados y denunciados, es como si viene la guardia civil a tu casa a detenerte porque el viernes no pasaste un control de alcoholemia.
Y mas allá de todos los aspectos legales a los que muchos se agarraran aquí lo que se ha hecho es dar alas a los independentistas, que habían quedado de intransigentes, sectarios, incongruentes, etc... a lo largo de todos estos días y ahora ven como llovido del cielo les cae el papel de mártires que les redime de todos sus errores y barrabasadas.
Ya digo que nos acordaremos en un futuro de este día, seguro.
Yo creo que el independentismo ya ha ganado, no ahora, quizá en unos años. Quien sabe, quizá me equivoque. No hay un derecho a la secesión, decidir o autodeterminación aplicable. Pero si una mayoría insiste, obligará al estado a negociar. Pienso que esa cantidad de gente que prefiere la independencia seguirá aumentando.
Por supuesto, pero desde el estado, lo que no se hace es forzar eso, para que quede mas claro que nunca lo ridículo de su postura, les expedientas, les suspendes, les citas, y si no se presentan, les condenas por mas cosas, etc...
Que estoy de acuerdo contigo, solo comentaba que la desobediencia cívica consiste precisamente en eso. Sí, desobedecer, pero también exponerse a las consecuencias legales aunque sólo sea para constatar la ilegitimidad de éstas
por mucho que los detenidos hubieran violado leyes siempre en teoría
De teoría nada. A una empresa privada se le dan los datos del censo electoral y el juzgado nº13 de Barcelona actúa.
Yo es lo que peor llevo de todo. Los lloros. Ahora Puigdemont dice que España vulnera las garantías constitucionales pero yo creo que lo que necesita es un abrazo.
En toda Europa solo hay un estado donde legalmente se contemple la secesión. Liechestein and no more. Si el estado no se blinda ante eso los anarcas ganamos al atomizarlo TODO.
Y nosotros sabemos como hacerlo.
En el borrador de la constitución catalana se garantiza la integridad territorial COMO ERA DE ESPERAR.
Comentarios
No, no se detiene por sus ideas. Y ya vale con la demagogia, cojones.
Hay un juez de Barcelona que ha ordenado su detención por ser sospechosos de un delito. Es muy triste que sigamos haciéndole el juego a los fascistas.
¿Que da mala imagen?. Pues sí. ¿Pero no habrá que evaluar si legalmente es lo justo?
MUCHO más graves me parecen las amenazas veladas a los ciudadanos que se oponen al referendum. Eso sí que es grave. Eso sí que es fascismo.
Un saludo.
¿Me he perdido algo? ¿A qué representante elegido por la gente han detenido?
http://locals.esquerra.cat/tarragona/el-nostre-equip/xavi-puig-i-andreu
Vamos Sirius, el anticatalanismo siempre ha dado votos al PP cuando lo ha utilizado como, "el enemigo rojo exterior".
Supongo que el TSJC le dirá a este juez que deje la causa en su favor. No es la primera ni la última vez que pasa esto y si el juez ha cometido delito que se le juzgue.
La caverna le dará vueltas al concepto y hasta parecerá que se ha impuesto el estado de derecho contra los insurrectos y etarraparatistas, pero la única verdad es que se ha silenciado e ilegalizado una opcion política, una que ademas es mayoritaria en una parte del estado. De traca.
La foto de hoy es deleznable, Rajoy se está luciendo de mala manera, pero esos representantes elegidos por la gente, que no tienen la mayoría de votos, hace diez días atropellaron la democracia aprobando una ley de gran importancia como es la de ruptura sin debate ni oposición ni nada.
Por supuesto, dios me libre de alinearme con el independentismo, pero desde luego esta maniobra de los que tienen la sarten por el mango, es del todo equivocada, el uso de la fuerza coercitiva para acallar un problema al que nunca quisieron buscar una solución.
Me da que hoy, como otros tantos días de estos años en los que el PP ha despreciado y maltratado a Cataluña, el independentismo ha ganado muchísimos votos.
Ya empiezan a salir artículos de la caverna, arrestar políticos y suprimir estatutos es molt be.
Si, se hacen campañas del tipo "apadrina un niño catalan". Ah, no. Quebeso senda en la inigualablemente maltratada cataluña.
Detener politicos es algo que deberiamos ver mas si no fuesemos un pais tercermundista.
O eres muy, muy limitado o eres un fanatiquillo de cojones.
Ese juez no ha investigado los crímenes del franquismo ni ha encarcelado a Blesa. No creo que pase nada.
lavanguardia.com/politica/20170920/431425406918/policia-nacional-cup.html
Pero a ver Inde. ¿Cómo se va a pactar un referéndum?. Se puede negociar por el modelo de Financiación o por aumentar las competencias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es un referendum a nivel local si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
No se ha modificado anteriormente la Constitución? Es inmodificable in saecula saeculorum? . Cómo vamos a avanzar como país así?
¿Que cómo puede cambiar el gobierno la Constitución dices?
Pero a ver Deladar. ¿Cómo se puede priorizar el pago de la deuda por arte de la administración?. Se puede negociar por como reducir el déficit o por como repartir las partidas presupuestarias. Pero el Gobierno central ¿cómo puede ofrecer algo como es la priorización del pago de la deuda y del deficit si, aunque quisiese hacerlo, la Constitución no se lo permite de ninguna manera?
Y, dejando de lado la posible reforma de la constitución, hay juristas que defienden que sí se podría realizar un referéndum o consulta dentro de la constitución.
Enferma tu puta madre, sin acritud
El cagarte en una ley y lloriquear cuando se te aplica no es de tener muchas luces. A menos que sea algo que yo no entienda como una supuesta "Epica del caganer" o algo.
Sed dura sed lex. El estado me robó nueve meses de mi vida en un servicio militar pero en vez de cagarme en un juez pedí ir a Ceuta para pasar el trago lo más engrifao posible.
¿No sus gusta? Pos va inherente en lo de ser estatista. Cuando se cree un estado por consenso y no con sangre vienen a avisarme.
Ha habido leves, levísimas modificaciones del texto constitucional. La última, si mal no recuerdo, el límite para el déficit público. Bastaba una mayoría de diputados para llevarlo al efecto.
Para cambios que afectan a las instituciones del Estado, como artículos tan trascendentales como la que promulga que la Soberanía del Territorio Nacional Reside en el Pueblo, tiene que pasar necesariamente por un referéndum a nivel nacional.
Con lo cual, no es posible pactar ningún referéndum entre Gobierno y C.A.
Habla en español, hijo de puta*
*Aclaro, he usado la frase meme que se ha popularizado tras la rueda de prensa por el atentado en BCN
El 1/17 de las autonomías creo que no basta
Cuando vea un indepe con una bandera sureña me lo creeré algo más
Y si se empieza a distinguir entre preso político y político preso mejor, que va tocando ya
Malditos referendums ilegales para ratificar estatutos...
Y, da igual, aunque no se pudiera con la constitución actual, si el gobierno tuviese la voluntad de conceder el referéndum tendría el soporte necesario para realizar dicha reforma.
Yo ya comenté que se convocarán elecciones AGAIN.
A ver quién acierta.
De momento mucha gente en la calle protestando, espero que no se eleve el tono.
Por supuesto, pero desde el estado, lo que no se hace es forzar eso, para que quede mas claro que nunca lo ridículo de su postura, les expedientas, les suspendes, les citas, y si no se presentan, les condenas por mas cosas, etc...
Aquí lo que se ha hecho es una demostración de fuerza institucional que atenta contra los derechos civiles, por mucho que los detenidos hubieran violado leyes siempre en teoría, saltándose los procedimientos judiciales (de hecho pervirtiendo la independencia judicial y la separación de poderes al actuar la fiscalia de la mano del gobierno) para eso habían sido citados y denunciados, es como si viene la guardia civil a tu casa a detenerte porque el viernes no pasaste un control de alcoholemia.
Y mas allá de todos los aspectos legales a los que muchos se agarraran aquí lo que se ha hecho es dar alas a los independentistas, que habían quedado de intransigentes, sectarios, incongruentes, etc... a lo largo de todos estos días y ahora ven como llovido del cielo les cae el papel de mártires que les redime de todos sus errores y barrabasadas.
Ya digo que nos acordaremos en un futuro de este día, seguro.
Que estoy de acuerdo contigo, solo comentaba que la desobediencia cívica consiste precisamente en eso. Sí, desobedecer, pero también exponerse a las consecuencias legales aunque sólo sea para constatar la ilegitimidad de éstas
De teoría nada. A una empresa privada se le dan los datos del censo electoral y el juzgado nº13 de Barcelona actúa.
Yo es lo que peor llevo de todo. Los lloros. Ahora Puigdemont dice que España vulnera las garantías constitucionales pero yo creo que lo que necesita es un abrazo.
En toda Europa solo hay un estado donde legalmente se contemple la secesión. Liechestein and no more. Si el estado no se blinda ante eso los anarcas ganamos al atomizarlo TODO.
Y nosotros sabemos como hacerlo.
En el borrador de la constitución catalana se garantiza la integridad territorial COMO ERA DE ESPERAR.