Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo oficial del FC Barcelona

1160161163165166197

Comentarios

  • editado agosto 2017 PM
    La diferencia es que con Neymar a nivel de prensa no deportiva no se dijo ni mu, era algo claro desde el primer momento

    Y aquí tienes a todos los medios generalistas destrozados porque atentan contra la madre Ronalda de Calcuta, ese mismo jugador sobre el que no dijeron nada cuando encadenó 5 agresiones consecutivas o cuando le pegó un triple uppercut a Godin

    Lo mejor de todo es leer/escuchar que encima Cristiano es un jugador que nunca se tirajajajajjajjajajajaja
  • editado agosto 2017 PM
    ersott escribió : »
    Que recuerdos del año pasado.

    Esas manifestaciones de aficionados madridistas solidarizándose con Neymar por los tres partidos que le cayeron al aplaudir al árbitro y como Marca pedía el indulto de Rajoy para que Jr pudiera jugar en el Bernabéu... :chis:

    Neymar fue expulsado en ese partido por un patadon que dio, y luego aplaudió al arbitro irónicamente y en tono de menosprecio, a mi 3 partidos me parecen demasiados, pero 2 partidos no te los quita ni dios, dos partidos, que es lo que le deberían haber caído a Ronaldo, porque al final la acción es un menosprecio al arbitro.

    Buscar paralelismos mas allá, es enrocarse en el y tu mas, en el que todo vale, incluso ejercicios de demagogia tan importantes como comparar la atención mediática de dos casos que no son similares en unas fechas tan distintas en cuanto a volumen de noticias como finales de abril o mediados de agosto.

  • vemos a cambiar el reglamento. tocar al arbitro son 4 partidos excepto si el arbitro te expulsa injustamente, que entonces no son nada.

    anda que no ha pasado eso, que expulsen injustamente a un jugador y este no sea un profesional que cobra un pastizal sino un niñato gilipollas e insulta al arbitro, le aplaude en la cara o le toca y le caen mas partidos de sanción. neymar el año pasado, sin ir mas lejos.

    pero bueno, ahora todo el madridismo llorando como bebes. decirle al puto cani que al arbitro no se le toca, que lo pone en el reglamento. a ceballos (portero del racing) le calleron 12 partidos y ni tan siquiera le tocó.
  • Otro y tu mas, de debate y argumentación se ve que andamos bien.

    Pues nada hombre sigamos para bingo.
  • editado agosto 2017 PM
    Yo creo que la segunda amarilla que le sacan a Ronaldo es injusta, así que al menos el partido que le sancionan por ella si que deberían quitárselo, los de empujar al árbitro ya es harina de otro costal.

    Pero lo que a mí me subleva es lo descarado y tramposo que es el Canibal Suárez y que la UEFA o quien sea no tome cartas en el asunto y le meta un par de meses de sequía en uno de esos piscinazos que se gasta ... eso si, como especialista de cine no tendría precio

    1e94bc9f244e2a3b6c5d599a544a66a7165801.gif

  • Es que si le quitasen la amarilla, le tienen que quitar los cuatro de sanción, porque el empujón viene de que el árbitro lo expulsó por capricho suyo.

    No fue nada sospechoso que tras el golazo de Cristiano y la justa amarilla por quitarse la camiseta a la siguiente jugada el árbitro fuese directo a expulsarle. Escoció mucho el gol.
  • Cyrang escribió : »
    a ceballos (portero del racing) le calleron 12 partidos y ni tan siquiera le tocó.

    Cayeron. Y aquello fue para que hubieran metido en la cárcel al árbitro y al comité de competición.
  • Kafka escribió : »
    Cyrang escribió : »
    a ceballos (portero del racing) le calleron 12 partidos y ni tan siquiera le tocó.

    Cayeron. Y aquello fue para que hubieran metido en la cárcel al árbitro y al comité de competición.

    A mi la frase me suena a "no te quejes que hay gente que esta peor" que suele ir antes de que te hablen de los niños de áfrica cuando andabas protestando por la ultima barrabasada de tu jefe.

    En el fondo da igual tener razón o ser coherente, aquí lo importante es que siempre hay un caso peor, o alguien con el que cometieron una injusticia mas gorda, como si eso anulase algo de lo comentado.

    De primero de chiringuito, vaya.
  • Opino lo mismo que ha dicho Carvajal. Se supone que el árbitro, antes de redactar el acta, se enteró de que la había cagado con la segunda amarilla a Cristiano. Habría visto la escena por televisión o algo.

    Pues en lugar de recular y no hacer mención del empujón en el acta para no perjudicar más CR7, el tío lo incluye a sabiendas de que le iban a meter un saco de partidos. Para enseñarse más todavía, o para buscar protagonismo, o vete a saber.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Yo creo que la segunda amarilla que le sacan a Ronaldo es injusta, así que al menos el partido que le sancionan por ella si que deberían quitárselo, los de empujar al árbitro ya es harina de otro costal.

    Pero lo que a mí me subleva es lo descarado y tramposo que es el Canibal Suárez y que la UEFA o quien sea no tome cartas en el asunto y le meta un par de meses de sequía en uno de esos piscinazos que se gasta ... eso si, como especialista de cine no tendría precio

    1e94bc9f244e2a3b6c5d599a544a66a7165801.gif

    Lo que creo que condena a Cristina es que aún no se ha caido y se esta quejando.

    Y si a mordisquitos habría que sancionarlo un par de meses por listo.
  • editado agosto 2017 PM
    BASTA DE PERSECUCIONES Y ENSAÑAMIENTOS!!


    Yo reconozco que me descojono mucho aunque también paso algo de vergüenza ajena
  • Deladar escribió : »
    Opino lo mismo que ha dicho Carvajal. Se supone que el árbitro, antes de redactar el acta, se enteró de que la había cagado con la segunda amarilla a Cristiano. Habría visto la escena por televisión o algo.

    Pues en lugar de recular y no hacer mención del empujón en el acta para no perjudicar más CR7, el tío lo incluye a sabiendas de que le iban a meter un saco de partidos. Para enseñarse más todavía, o para buscar protagonismo, o vete a saber.

    En realidad si no lo incluye estarían llorando los del barsa, en el Sport al día siguiente salia en portada que había que sancionar a Ronaldo.
  • Pues en el país en el que Suarez lleva una roja en tres años, acaban de sancionar a Zidane por opinar de la sanción a Cristiano.

    Es que me parece surrealista que negueis la escandalosa diferencia de trato entre uno y otro
  • Esto es como si un guardia te pone una multa que no corresponde y le partes la cara. Despues vas y te disculpas con que la multa no era, entonces la culpa de todo es del guardia.

    A Simeone no le metieron 8 partidos por una colleja que casi parecia una caricia?

    Yo estoy de acuerdo con estas sanciones, en todos los deportes se respeta al arbitro, en el futbol nos hemos acostumbrado a que este sea un muñeco al que zarandear.

    Y lo de la camiseta es de risa, despues de 20 años de sancionar a todo el que se la quita, descubrimos que es una gran injusticia y que hay que cambiar la norma.
  • editado agosto 2017 PM
    Si tuvieran valor (que no valors :chis: ), deberían robar al Barçadrid todos los partidos de liga y que bajaráis a segunda y que explotara de bilis vuestra "prensa".
    Para que lloraráis y victimearáis con razón
  • ¿Veis? Patxi sería un gran árbitro, no favorecería nunca ni al Madrid ni al Barsa :chis:
  • Y, bueno, he visto el resumen de la mayor tropelía de la historia de la humanidad y bueno, pues sí, penalti que no es, expulsión injusta. Lo de gol mal anulado ya es pretender mucho. Y puede que haya penalti de ramos a Messi. Pitable y no, lo mismo da.
    Y ya está? Todo por eso?

    Por otro lado, estoy de acuerdo en que lo de sacar amarilla por quitarse la camiseta es una puta mierda de norma. Pero es la que hay.
    Sin embargo, lo de empujar al árbitro despectivamente sí me parece sancionable. Alguien se lo imagina al revés?

    Chisringuito
  • why escribió : »
    Por cierto, Matuidi se pira a la Juve por la mitad de lo que os valió Paulinho xd

    Probablemente les hubieran pedido más que a la Juve, pero sí el fichaje de Paulinho es lo más patético que he visto en años.
  • Patxi escribió : »

    Por otro lado, estoy de acuerdo en que lo de sacar amarilla por quitarse la camiseta es una puta mierda de norma. Pero es la que hay.

    Como deciamos antes, es una concesión a quien pone la pasta para los lamborghinis, y claro, en los resumenes de los telediarios quiere que se vea el logotipo de su empresa.

  • Albur escribió : »
    Patxi escribió : »

    Por otro lado, estoy de acuerdo en que lo de sacar amarilla por quitarse la camiseta es una puta mierda de norma. Pero es la que hay.

    Como deciamos antes, es una concesión a quien pone la pasta para los lamborghinis, y claro, en los resumenes de los telediarios quiere que se vea el logotipo de su empresa.

    Pues precisamente quitársela y mostrarla a cámara hace que salga más, no?
  • Ah, y otra cosa del partido, a quién cojones se le ocurrió que tenían que salir con esas camisetas?
  • Patxi escribió : »
    Albur escribió : »
    Patxi escribió : »

    Por otro lado, estoy de acuerdo en que lo de sacar amarilla por quitarse la camiseta es una puta mierda de norma. Pero es la que hay.

    Como deciamos antes, es una concesión a quien pone la pasta para los lamborghinis, y claro, en los resumenes de los telediarios quiere que se vea el logotipo de su empresa.

    Pues precisamente quitársela y mostrarla a cámara hace que salga más, no?

    Es verdad rs.

  • Albur escribió : »
    Esto es como si un guardia te pone una multa que no corresponde y le partes la cara. Despues vas y te disculpas con que la multa no era, entonces la culpa de todo es del guardia.

    A Simeone no le metieron 8 partidos por una colleja que casi parecia una caricia?

    Yo estoy de acuerdo con estas sanciones, en todos los deportes se respeta al arbitro, en el futbol nos hemos acostumbrado a que este sea un muñeco al que zarandear.

    Y lo de la camiseta es de risa, despues de 20 años de sancionar a todo el que se la quita, descubrimos que es una gran injusticia y que hay que cambiar la norma.

    Wow cuñadismo a tope, y el ejemplo del principio tela.
  • Patxi escribió : »
    Pues precisamente quitársela y mostrarla a cámara hace que salga más, no?

    pues no, porque se muestra lo que pone debajo y debajo puede poner nike asin de grande porque es la empresa que patrocina al jugador y no qatar airlines que es de la que cobra el equipo, y entonces qatar airlines se enfada porque esta pagando un pastizal para que cuando el jugador marca, en lugar de su logo se vea el de otra empresa.
    imaginemos a un ciclista que cuando va a entrar en solitario en la meta se quitara el mallot.

    ademas, los jugadores empezaron a poner cosas debajo, empezaron con el "te quiero mama" y tal, pero no tardaron en empezar a poner cosas como "jerusalen libre", y eso iba a acabar degenerando, alguno se le ocurriria poner "todas putas" o "moros go home" y la cosa se iba a poner muy fea.

    conclusión, amarilla si te la quitas y sanción si hay algo escrito debajo minimamente ofensivo.
  • Albur escribió : »
    A Simeone no le metieron 8 partidos por una colleja que casi parecia una caricia?

    1. No, le cayeron cuatro
    2. Lo de Simeone fue excesivo, lo de Cristiano también
    3. No son casos comparables. Cristiano aceptó la expulsión, Simeone no
  • Vale que ya está la Supercopa sentenciada... Pero, joder, a las 11!!!???
  • Por lo visto es cosa de la UEFA.
  • Inde escribió : »
    Vale que ya está la Supercopa sentenciada... Pero, joder, a las 11!!!???

    Hoy había partidos de clasificación de Champions y la UEFA prohibe los partidos oficiales mientras esos esten en juego
  • Pues, sabiendo esto, porque no lo jugaban en jueves y en liga domingo?

    ---
    Brutal Asensio
  • No está mal hoy el Éibar, 30 minutos y solo 1-0
Accede o Regístrate para comentar.