Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
No te digo que no, pero ahora hay dos millones de habitantes de Shangai viviendo en la calle, como perros, cosa que no pasaba hace diez años ... posiblemente no sea más que la regulación que hace "el mercado", esos dos millones de vietnamitas sobran y tienen que morir (eso si, peor sería la regulación que podría hacer una dictadura, socialista o capitalista, que tomaría parte activa en esas muertes)
A raíz del tema este de los shangaianos estos, me ha venido a la mente el tema de Ibiza. Menudo marrón tienen con el precio al que el turismo ha disparado los alquileres, ayer estuve viendo un reportaje de como la gente que va a trabajar allí llega a dormir hasta en balcones (500 lerus de nada dormir en un colchón tirado en una terraza)
El que pague 500 euros por unas vacaciones en un balcón es que se merece que le tanguen. Hay que ser canelo ¡ni que fuese una necesidad!
Yo no he visto lo que estaba comentando el Capi pero creo que los que pagan los 500 leuros son trabajadores que van a la isla. Yo he visto otros reportajes donde profesores y médicos destinados allí se las ven y se las desean por conseguir un piso. Incluso había un hospital que les dejaba camas de habitaciones que no se utilizaban en el hospital para que se quedaran a dormir a los que no lograban conseguir nada recién llegados allí.
Lo que hay que hacer es regular la 1a vivienda y tratarla como un derecho como ordena la constitucion.
El problema no es el alquiler turistico, el problema es que el derecho a la vivienda en españa no existe. Se ve que la constitucion solo está para la unidad y para sostener al puto zángano de la Zarzuela.
Si quieren alquilar a turistas a 5000 euros la noche no hay problema. El problema está en dejar en manos del mercado algo tan sumamente basico como la 1a vivienda. Es un error gravisimo.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El que pague 500 euros por unas vacaciones en un balcón es que se merece que le tanguen. Hay que ser canelo ¡ni que fuese una necesidad!
Yo no he visto lo que estaba comentando el Capi pero creo que los que pagan los 500 leuros son trabajadores que van a la isla. Yo he visto otros reportajes donde profesores y médicos destinados allí se las ven y se las desean por conseguir un piso. Incluso había un hospital que les dejaba camas de habitaciones que no se utilizaban en el hospital para que se quedaran a dormir a los que no lograban conseguir nada recién llegados allí.
Me refería, como dices, a los trabajadores, me habré explicado como siempre (es decir, malamente) ... por cierto, que el reportaje ese de los médicos y las camas en el hospital también lo ví, pero el que yo digo es otro, salía gente, ya te digo, que alquilaba un colchón en una terraza y a otros les alquilaban "habitaciones" (separadas por sabanas colgadas) en edificios en ruinas.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Un saludo
La primera vivienda en propiedad no es un problema. Todo lo contrario. Ahora que vamos a una sociedad donde la gente no va a tener pensiones nos vamos a reir mucho de "la vivienda en propiedad es mala", cuando veamos viejos sin hogar ni pension tirados en la calle a cientos de miles.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Un saludo
La primera vivienda en propiedad no es un problema. Todo lo contrario. Ahora que vamos a una sociedad donde la gente no va a tener pensiones nos vamos a reir mucho de "la vivienda en propiedad es mala", cuando veamos viejos sin hogar ni pension tirados en la calle a cientos de miles.
Estaba hablando de la vivienda pública en propiedad, es decir, de las viviendas de protección de toda la vida. Unas viviendas que en muchos casos han ido destinadas a los de la clase media y con las que ha habido bastante negocio. La vivienda de protección en alquiler resuelven ese problema y para gente de ingresos muy bajos puede haber alquileres especialmente reducidos.
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Un saludo
De que me suena esto, la Botella, su hijo, un fondo de inversión, ........
Si los propietarios pueden alquilar habitaciones a 1000 euros la semana a turistas extranjeros sí es un problema. Porque en ese caso ningún propietario va a decidir alquilar a trabajadores y familias por menos de esa cantidad, y por tanto preferirán alquilar unos meses en verano y sacarse lo mismo o más que alquilando a una familia todo el año.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
El problema es que no se alquile para primera vivienda, no que se alquile para turismo.
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Un saludo
De que me suena esto, la Botella, su hijo, un fondo de inversión, ........
¿Y? ¿Otro tipo de política puede aguantar mejor a un mal gestor? Hasta donde sé la política actual del ayuntamiento de Madrid precisamente se está basando en el incremento del parque de vivienda pública para alquiler.
Me intento explicar, tener políticas como esa que comentas a largo plazo con la amenaza del australopytecus pperus ahí cerquita es imposible. Y no solo es un problema del PP, en cuanto el alquiler se ha convertido en una opción para un número respetable de personas los precios se disparan de manera salvaje empujados por el turismo y por la especulación.
España tiene una cantidad irrisoria de vivienda social comparado con los países de nuestro entorno. La única solución al tema vivienda en España es acabar con la vivienda como un bien de ahorro y especulativo. Y el primero que tiene que dejar de especular con la vivienda es el Estado.
Me intento explicar, tener políticas como esa que comentas a largo plazo con la amenaza del australopytecus pperus ahí cerquita es imposible. Y no solo es un problema del PP, en cuanto el alquiler se ha convertido en una opción para un número respetable de personas los precios se disparan de manera salvaje empujados por el turismo y por la especulación.
España tiene una cantidad irrisoria de vivienda social comparado con los países de nuestro entorno. La única solución al tema vivienda en España es acabar con la vivienda como un bien de ahorro y especulativo. Y el primero que tiene que dejar de especular con la vivienda es el Estado.
El PP va a estar ahí mientras la gente le vote. Eso en todo caso será un problema de las preferencias o de la información en ciertos colectivos de la población pero no de políticas públicas.
En cuanto al parque de alquiler, obviamente los precios son fijados por las administraciones y no dependen del mercado. Se trata, eso sí, de ir incrementando el parque público destinando recursos que antes desde los planes de vivienda del ministerio de Fomento o desde los ayuntamientos se iban a la VPO para compra.
2200 euros para un cargo político en Barcelona es un salario ridículo. Si se equivocaron, que asuman las consecuencias.
Efectivamente, pero al menos reconocen que la han cagado.
Nunca he entendido esa medida, siempre me ha parecido muy ridícula.
Otros se suben y suben el sueldo y no asumen su culpa.
Eso si, luego quejándose que la oposición no les permite bajarse el sueldo.
Normal, no van a dejarlo en 40.000€ o menos para luego subirlo a 70.000-80.000 € para una alcaldía. Luego las noticias saldría; alcalde se sube un 100% el sueldo.
En Valencia, con Compromis en la alcaldía han pactado una bajada de sueldos más coherente sin problemas con la oposición. Es la diferencia entre una panda de gilipollas y otros más con los pies en el suelo.
Políticos bien pagados sin pasarse, si luego quieres donar el dinero a quien te plazca o al partido es tu puñetero problema, no obligues al resto a ser como tú.
Lo que no entiendo es como estáis criticando a la gente de Pds si sois forofos acérrimos de ese partido, seguro que ahora lo estáis haciendo para quedar bien por las loas a Maduro en el otro hilo.
Comentarios
Yo no he visto lo que estaba comentando el Capi pero creo que los que pagan los 500 leuros son trabajadores que van a la isla. Yo he visto otros reportajes donde profesores y médicos destinados allí se las ven y se las desean por conseguir un piso. Incluso había un hospital que les dejaba camas de habitaciones que no se utilizaban en el hospital para que se quedaran a dormir a los que no lograban conseguir nada recién llegados allí.
El problema no es el alquiler turistico, el problema es que el derecho a la vivienda en españa no existe. Se ve que la constitucion solo está para la unidad y para sostener al puto zángano de la Zarzuela.
Si quieren alquilar a turistas a 5000 euros la noche no hay problema. El problema está en dejar en manos del mercado algo tan sumamente basico como la 1a vivienda. Es un error gravisimo.
Esto ya está ocurriendo en Ibiza y en Barcelona de forma trágica para las familias, y empieza a notarse en otras ciudades españolas.
Me refería, como dices, a los trabajadores, me habré explicado como siempre (es decir, malamente) ... por cierto, que el reportaje ese de los médicos y las camas en el hospital también lo ví, pero el que yo digo es otro, salía gente, ya te digo, que alquilaba un colchón en una terraza y a otros les alquilaban "habitaciones" (separadas por sabanas colgadas) en edificios en ruinas.
Cuándo se va a ilegalizar a esta panda de hijos de puta ladrones y mafiosos?
¿Que haces?¿Regulas precios?¿Prohibes alquilar para turismo salvo a un loobie que se forrará con el asunto? Yo creo que es mucho mejor que el estado se encarge de garantizar directamente el acceso a la primera vivienda, no que entre a cortar otras vias que indirectamente deriven en un problema. Que haga vivienda pública en propiedad y alquiler para cubrir las necesidades de la sociedad que le mercado no cumple.
El mercado siempre cumple, es infalible.
Lo que hay en España es de los españoles
De acuerdo. Hay políticas bienintencionadas que pueden ser peor que el problema que intenta remediar. En mi opinión lo que habría que potenciar es un parque público de viviendas de alquiler similar al que existe en otros países europeos. La vivienda pública en propiedad ha demostrado ser mala idea aunque a los políticos les gusta porque es popular.
Un saludo
La primera vivienda en propiedad no es un problema. Todo lo contrario. Ahora que vamos a una sociedad donde la gente no va a tener pensiones nos vamos a reir mucho de "la vivienda en propiedad es mala", cuando veamos viejos sin hogar ni pension tirados en la calle a cientos de miles.
Estaba hablando de la vivienda pública en propiedad, es decir, de las viviendas de protección de toda la vida. Unas viviendas que en muchos casos han ido destinadas a los de la clase media y con las que ha habido bastante negocio. La vivienda de protección en alquiler resuelven ese problema y para gente de ingresos muy bajos puede haber alquileres especialmente reducidos.
Un saludo
De que me suena esto, la Botella, su hijo, un fondo de inversión, ........
¿Y? ¿Otro tipo de política puede aguantar mejor a un mal gestor? Hasta donde sé la política actual del ayuntamiento de Madrid precisamente se está basando en el incremento del parque de vivienda pública para alquiler.
Un saludo
Me intento explicar, tener políticas como esa que comentas a largo plazo con la amenaza del australopytecus pperus ahí cerquita es imposible. Y no solo es un problema del PP, en cuanto el alquiler se ha convertido en una opción para un número respetable de personas los precios se disparan de manera salvaje empujados por el turismo y por la especulación.
España tiene una cantidad irrisoria de vivienda social comparado con los países de nuestro entorno. La única solución al tema vivienda en España es acabar con la vivienda como un bien de ahorro y especulativo. Y el primero que tiene que dejar de especular con la vivienda es el Estado.
El PP va a estar ahí mientras la gente le vote. Eso en todo caso será un problema de las preferencias o de la información en ciertos colectivos de la población pero no de políticas públicas.
En cuanto al parque de alquiler, obviamente los precios son fijados por las administraciones y no dependen del mercado. Se trata, eso sí, de ir incrementando el parque público destinando recursos que antes desde los planes de vivienda del ministerio de Fomento o desde los ayuntamientos se iban a la VPO para compra.
Un saludo
Tocaté los cojones, Mariloli. Ya sólo el aspecto del fascista ese da repelús.
Unexpected!
Mucho blabla y muca pose, mucha estrategia y mucho meter el dedo en la boca a los votantes. Yo lo tenia claro desde el dia 1 tras las elecciones.
En cataluña el salario medio ronda los 24.000€. Menos de lo que cobran.
Efectivamente, pero al menos reconocen que la han cagado.
Nunca he entendido esa medida, siempre me ha parecido muy ridícula.
Otros se suben y suben el sueldo y no asumen su culpa.
Eso si, luego quejándose que la oposición no les permite bajarse el sueldo.
Normal, no van a dejarlo en 40.000€ o menos para luego subirlo a 70.000-80.000 € para una alcaldía. Luego las noticias saldría; alcalde se sube un 100% el sueldo.
En Valencia, con Compromis en la alcaldía han pactado una bajada de sueldos más coherente sin problemas con la oposición. Es la diferencia entre una panda de gilipollas y otros más con los pies en el suelo.
Políticos bien pagados sin pasarse, si luego quieres donar el dinero a quien te plazca o al partido es tu puñetero problema, no obligues al resto a ser como tú.
No les queda recorrido a esta gente.