Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Aitor Esteban es fiel seguidor del ande yo caliente y ríase la gente. Mientras le caiga la bonoloto que más da darle los votos al españolazo y banda organizada PP. Eso sí, luego en el estrado del parlamento pone tono muy serio y muy solemne. Es como Oramas pero esta en versión indigná "porque se estaba gastando un dineral en estos dos días". Oramas, la de la corrupta CC hablando de malgastar dinero público... ay, las cosas que hay que escuchar.
Lo de Hernando utilizando (o algo) a Ignacio Echevarría para atacar a Pablo Iglesias es top de miseria moral.
No paran de superarse.
La gente vota cosas muy raras
Supongo que ser un malnacido hijo de puta, si viene en el libro de "cómo comportarse en el Congreso"
A ver si nos vamos enterando: Rastas y ropa del Alcampo, no. Usar la muerte de una persona para que te den aplausitos, si.
También ha hecho un chiste sobre que Irene Montero sea novia de Pablo Iglesias, a lo que la bancada femenina de su partido ha aplaudido.
Miraré en la hemeroteca a ver que pensaban cuándo se nombró alcaldesa de Madrid a una tipa cuyo curriculum era acostarse con Aznar
Iñaki Gabilondo: "Irene Montero se reveló como una excelente parlamentaria. Cuando, con los años, se vaya templando, va a salir de ahí una lideresa muy notable".
Totalmente de acuerdo. Lo de anteayer fue toda una sorpresa.
Cualquier mujer decente o que no sufrra grandes presiones de su partido se habría levantado y gritado a viva voz lo machista e hijodeputa que es en pleno congreso.
Pero ya sabe uno donde se mete cuando entra en la militancia del pp...
- Hola, ¿vas a trabajar?
- Sí, ¿tú también?
- Sí, pero sólo esta semana. Me ha salido para pintar un local de una tienda que va a abrir. Luego, ya veremos.
- Bueno, que tengas suerte.
- ¿Y tú trabajas todos los días?
- De momento sí, aunque solo cuatro horas. Ya veremos en unas semanas, cuando acabe la temporada. Igual vuelvo a trabajar dos o tres días por semana.
- Bueno, al menos hoy tienes trabajo todos los días, aunque sean cuatro horas. Y eso a los de las facturas les da lo mismo.
- Sí, por eso también trabajo en la barra de un bar de noche.
- ¿Entonces no has dormido?
- Unas tres horas. Pero es lo que hay.
Pero es lo que hay. Trabajar todos los días es un privilegio. Dormir para poder pagar la luz también.
Se trata de una conversación de metro que acabo de escuchar entre un hombre y una mujer.
Pero Rajoy nos dice que nos inventamos que las cosas no van bien. Que España está casi recuperada. Que se están creando puestos de trabajo. En el caso de la conversación que he referido, tres puestos para dos personas. No está mal.
¿Os imagináis en 2005 que hubiese sido normal la pregunta "trabajas todos los días"? Impensable, ¿verdad? Pero España está muy bien. Y los conservadores ven bien las cosas tal y como están.
Tiene que pasar por Ciudadanos, pero con su abstención. Ciudadanos tiene sólo ¿32? diputados y tendrá que elegir entre gobierno de PSOE+Podemos o corrupción.
Yo creo que es muy legitimo, e inteligente, que Podemos quiera reafirmarse en la izquierda y que quiera ejercer de "controlador izquierdista" del PSOE, pero no lo es afirmar algo que sencillamente es falso, en este Congreso no hay opcion real para un gobierno PSOE-Podemos sin Ciudadanos, porque ni el PSOE, mande quien made, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que Bildu, ni Podemos aceptara, se ha visto en la mocion de censura, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que partidos no de izquierdas, sea Ciudadanos o sea la exConvergencia o sea el PNV o sea CC.
Digamos que hace unos meses la batalla entre PSOE y Podemos por la segunda posicion, y la posibilidad de crear una mayoria alternativa, se hacia a base de insultos, y a partir de ahora se hara via piropos y declaracion de amor, pero el enfrentamiento existe, ni Sanchez aceptara ser segundo de Iglesias, ni Iglesias ser segundo de Sanchez.
Yo creo que es muy legitimo, e inteligente, que Podemos quiera reafirmarse en la izquierda y que quiera ejercer de "controlador izquierdista" del PSOE, pero no lo es afirmar algo que sencillamente es falso, en este Congreso no hay opcion real para un gobierno PSOE-Podemos sin Ciudadanos, porque ni el PSOE, mande quien made, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que Bildu, ni Podemos aceptara, se ha visto en la mocion de censura, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que partidos no de izquierdas, sea Ciudadanos o sea la exConvergencia o sea el PNV o sea CC.
Digamos que hace unos meses la batalla entre PSOE y Podemos por la segunda posicion, y la posibilidad de crear una mayoria alternativa, se hacia a base de insultos, y a partir de ahora se hara via piropos y declaracion de amor, pero el enfrentamiento existe, ni Sanchez aceptara ser segundo de Iglesias, ni Iglesias ser segundo de Sanchez.
Es lo que hay, imo, claro.
Un saludo
Podemos no eligio PP. Eligio elecciones. Quien ha elegido PP ha sido PSOE y Ciudadanos.
Acepto el matiz, aunque se podria alega que el PSOE eligio que no hubiera terceras elecciones, Podemos eligio elecciones porque pensaban que subirian y conseguirian el sorpasso, y lo que paso es que el PP subio 800.000 votos, el PSOE se mantuvo como segundo y Podemos, con IU, perdio 1 millon de votos.
Entonces si habia una posibilidad real de echar al PP, ahora no la hay, salvo que alguien piense que puede haber gobierno estable y creible con PSOE-Podemos-exConvergencia-ERC-PNV-Bildu.
Bildu no haría falta en ese supuesto gobierno, con lo cual sería un gobierno con el apoyo de solo un partido menos que los que han apoyado los presupuestos de este año por ejemplo.
De verdad que admiro la autocomplacencia del paletismo español de aquellos que no tienen ni idea de cómo funcionan la mayoría de democracias de Europa, que además son bastante más avanzadas que la nuestra.
En la mayoría de países del norte de Europa han existido numerosos gobiernos de partidos con menor porcentaje de escaños en sus respectivos parlamentos que los que posee hoy el PSOE. Es decir, que se puede gobernar sin mayoría absoluta y trabajando todos los días por conservar los apoyos parlamentarios.
Y el día de la moción de censura se vio que el PP no tiene el apoyo de la mayoría de la cámara. 170 votaron sí y 180 votaron otra cosa. Sólo es necesario convencer al PSOE para conseguir holgadamente echar al PP del gobierno al margen de Ciudadanos/FAES. Y esto se consigue presentando un candidato que, obviamente, no sea Pablo Iglesias.
Y todo esto sin contar que en la moción de censura de Septiembre de le ofrecerá a Ciudadanos los cien puntos pactados con el PP y que el PP no está cumpliendo, además de muchas más cosas como la independencia judicial, la reforma electoral y otras reivindicaciones de Ciudadanos en materia de regeneración política. Oferta que no podrán rechazar (a cambio de una abstención) bajo el peligro de convertirse en la única muleta de la corrupción. En ese caso tendrán que dejar el falso discurso del centro y decir que tienen que apoyar al PP a toda costa porque son de derechas.
Acepto el matiz, aunque se podria alega que el PSOE eligio que no hubiera terceras elecciones, Podemos eligio elecciones porque pensaban que subirian y conseguirian el sorpasso, y lo que paso es que el PP subio 800.000 votos, el PSOE se mantuvo como segundo y Podemos, con IU, perdio 1 millon de votos.
Entonces si habia una posibilidad real de echar al PP, ahora no la hay, salvo que alguien piense que puede haber gobierno estable y creible con PSOE-Podemos-exConvergencia-ERC-PNV-Bildu.
Un saludo
No, el PSOE eligió a PP. Es cosa de mirar las votaciones del congreso.
Cuando se presentó Sánchez como candidato a presidente del gobierno pactando bilateralmente con Ciudadanos, obviando a Podemos y pidiéndoles un cheque en blanco, Podemos votó no. En este caso el fracaso fue del PSOE por no haber sido capaz de convencer a sus posibles aliados o socios, en definitiva, a una mayoría de la Cámara.
Cuando se presentó Rajoy como candidato a presidente del gobierno, tuvo éxito porque sí convenció a la mayoría de los miembros de la Cámara. Y esta mayoría la consiguió porque Cs y CC votaron sí, y porque el PSOE votó abstención.
Cuando se presentó la moción de censura, con Pedro Sánchez ya con las manos libres, y no presionado por El País, Teléfónica, etc., como confesó en Salvados, para no formar un gobierno de izquierdas y hacer la gran coalición en la que también venía insistiendo Felipe González desde 2015, el PP volvió a ganar porque el PSOE volvió a tomar la misma decisión de abstenerse, cuando se les invitó incluso a proponer un candidato alternativo.
Además, el PNV se sumó al sí a Rajoy comprados, como siempre, con dinero. Dinero que dan a los vascos y que roban a los valencianos, que es la región más infrafinanciada de España, tanto por cuestiones demográficas como económicas (PIB).
Los nacionalismos periféricos, PNV y CiU son católicos y conservadores y siempre afines al PP, el otro nacional-catolicismo centralista. Se retroalimentan los unos a los otros y son la misma mierda.
Comentarios
Un saludo
Supongo que ser un malnacido hijo de puta, si viene en el libro de "cómo comportarse en el Congreso"
A ver si nos vamos enterando: Rastas y ropa del Alcampo, no. Usar la muerte de una persona para que te den aplausitos, si.
También ha hecho un chiste sobre que Irene Montero sea novia de Pablo Iglesias, a lo que la bancada femenina de su partido ha aplaudido.
Miraré en la hemeroteca a ver que pensaban cuándo se nombró alcaldesa de Madrid a una tipa cuyo curriculum era acostarse con Aznar
Totalmente de acuerdo. Lo de anteayer fue toda una sorpresa.
Pero ya sabe uno donde se mete cuando entra en la militancia del pp...
Buenísimo XD
Di que si, Marhuenda, esos eran políticos en condiciones, no los piltrafillas de hoy, que dejan que se impute a sus mamporreros.
Con este programa no me extraña que los comunistas sacasen tan poco.
Más que populista es un mensaje demagógico aunque yo diría que hoy en día tres de esos cuatro puntos se cumplen en bastante medida.
Un saludo
Y con este último gobierno diría que ha habido cierto deterioro en los 4 puntos.
Ya hasta a eso hemos renunciado... En fin...
- Sí, ¿tú también?
- Sí, pero sólo esta semana. Me ha salido para pintar un local de una tienda que va a abrir. Luego, ya veremos.
- Bueno, que tengas suerte.
- ¿Y tú trabajas todos los días?
- De momento sí, aunque solo cuatro horas. Ya veremos en unas semanas, cuando acabe la temporada. Igual vuelvo a trabajar dos o tres días por semana.
- Bueno, al menos hoy tienes trabajo todos los días, aunque sean cuatro horas. Y eso a los de las facturas les da lo mismo.
- Sí, por eso también trabajo en la barra de un bar de noche.
- ¿Entonces no has dormido?
- Unas tres horas. Pero es lo que hay.
Pero es lo que hay. Trabajar todos los días es un privilegio. Dormir para poder pagar la luz también.
Se trata de una conversación de metro que acabo de escuchar entre un hombre y una mujer.
Pero Rajoy nos dice que nos inventamos que las cosas no van bien. Que España está casi recuperada. Que se están creando puestos de trabajo. En el caso de la conversación que he referido, tres puestos para dos personas. No está mal.
¿Os imagináis en 2005 que hubiese sido normal la pregunta "trabajas todos los días"? Impensable, ¿verdad? Pero España está muy bien. Y los conservadores ven bien las cosas tal y como están.
Pues a seguir.
Afirmacion de la entrevista a Irene Montero en eldiario.es, que me parece un engañabobo.
Un saludo
Yo creo que es muy legitimo, e inteligente, que Podemos quiera reafirmarse en la izquierda y que quiera ejercer de "controlador izquierdista" del PSOE, pero no lo es afirmar algo que sencillamente es falso, en este Congreso no hay opcion real para un gobierno PSOE-Podemos sin Ciudadanos, porque ni el PSOE, mande quien made, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que Bildu, ni Podemos aceptara, se ha visto en la mocion de censura, aceptara estar en la misma mayoria parlamentaria que partidos no de izquierdas, sea Ciudadanos o sea la exConvergencia o sea el PNV o sea CC.
Digamos que hace unos meses la batalla entre PSOE y Podemos por la segunda posicion, y la posibilidad de crear una mayoria alternativa, se hacia a base de insultos, y a partir de ahora se hara via piropos y declaracion de amor, pero el enfrentamiento existe, ni Sanchez aceptara ser segundo de Iglesias, ni Iglesias ser segundo de Sanchez.
Es lo que hay, imo, claro.
Un saludo
Podemos no eligio PP. Eligio elecciones. Quien ha elegido PP ha sido PSOE y Ciudadanos.
Entonces si habia una posibilidad real de echar al PP, ahora no la hay, salvo que alguien piense que puede haber gobierno estable y creible con PSOE-Podemos-exConvergencia-ERC-PNV-Bildu.
Un saludo
En la mayoría de países del norte de Europa han existido numerosos gobiernos de partidos con menor porcentaje de escaños en sus respectivos parlamentos que los que posee hoy el PSOE. Es decir, que se puede gobernar sin mayoría absoluta y trabajando todos los días por conservar los apoyos parlamentarios.
Y el día de la moción de censura se vio que el PP no tiene el apoyo de la mayoría de la cámara. 170 votaron sí y 180 votaron otra cosa. Sólo es necesario convencer al PSOE para conseguir holgadamente echar al PP del gobierno al margen de Ciudadanos/FAES. Y esto se consigue presentando un candidato que, obviamente, no sea Pablo Iglesias.
No, el PSOE eligió a PP. Es cosa de mirar las votaciones del congreso.
Cuando se presentó Rajoy como candidato a presidente del gobierno, tuvo éxito porque sí convenció a la mayoría de los miembros de la Cámara. Y esta mayoría la consiguió porque Cs y CC votaron sí, y porque el PSOE votó abstención.
Cuando se presentó la moción de censura, con Pedro Sánchez ya con las manos libres, y no presionado por El País, Teléfónica, etc., como confesó en Salvados, para no formar un gobierno de izquierdas y hacer la gran coalición en la que también venía insistiendo Felipe González desde 2015, el PP volvió a ganar porque el PSOE volvió a tomar la misma decisión de abstenerse, cuando se les invitó incluso a proponer un candidato alternativo.
Además, el PNV se sumó al sí a Rajoy comprados, como siempre, con dinero. Dinero que dan a los vascos y que roban a los valencianos, que es la región más infrafinanciada de España, tanto por cuestiones demográficas como económicas (PIB).
Un saludo
No, el que gana no es Iglesias, sino Rajoy, gracias a quienes le apoyan con un SI y a quienes le permiten ganar con una abstención.