¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No sé ni para qué me molesto, pero en fin
http://www.publico.es/internacional/parlamento-venezuela-acusa-maduro-dar.html
No se porke me he molestado tamvien en fin.
Bueno, si todos los poderes públicos responden a un solo partido con talante estalinista, incluidos todos los tribunales o juzgados, sin excepción, me imagino que lo mas democrático es que la gente salga a restablecer el orden democrático rezando y haciendo vigilias en las iglesias mientras que las milicias paramilitares rojas se encargan de ellos, pero nada de pedir que el ejercito (o parte de lo que queda de él, porque la cupula es patria o muerte con la corrupción y el narcotrafico) haga algo para acabar con semejante desastre, incluido negar elecciones (golpistas que exigen elecciones, valgame, como cambian las cosas), porque invocar militares es el demonio, vamos, que la Revolución de los Claveles fue un acto ruin a todas luces.
Todo saben que en un Estado de Derecho un Juzgado constituido violando las normas y procedimientos constitucionales un 24 de diciembre en la noche luego de perder una elección donde diputados del propio partido de gobierno se autodesignaron magistrados, pueden inhabilitar de manera general a un Parlamento recien electo de manera total, absoluta, es decir, dejarlo fuera de circulación en todo, no solamente en un acto concreto donde participen los diputados impugandos, sino que todo el poder legislativo queda fuera de juego, y ni siquiera pueden designar a su propia directiva, sino que todas sus facultades sin excepción son asumidas por el tribunal rojo. Muy democratico y legalista eso del "desacato universal". Por cierto, los diputados "impugnados" lo fueron cuando la oposición llegaba a la mayoria calificada que le deba poderes importantes segun la Constitución, y casualmente impugnan la cantidad suficiente para perder esa mayoria calificada, y dejan a esos diputados en una suerte de "limbo judicial", sin sentencia de ningun tipo, y todo un estado se queda sin representación en el Parlamento por más de dos años, sin la menor intención de repetir las elecciones en ese estado, a pesar que asi lo ha pedido la oposición, que repitan las elecciones, pero elecciones no hay en Venezuela, al punto que hasta unas elecciones de Centro de Estudiantes de la Universidad Central el Tribunal rojito quiso suspender. En Venezuela no hay elecciones desde que la oposición ganó el Parlamento en 2015. El referendum revocatorio lo eliminaron de un plumazo, las elecciones de gobernadores de estados que debieron hacerse en diciembre de 2016 segun la Constitución no se hicieron y no tienen fecha alguna de realización, y la repetición de las elecciones en el estado Amazonas para solucionar el problema de los diputados impugados tampoco, sin mencionar que parlamentarios del regimen han dicho que las elecciones son una perdida de tiempo, que lo importante es atender la economia. En fin, el talante rojito sale a relucir.
Mientra sean revolucionarios, para el talante democratico rojo, vale.
En un estado corporativista, el supremo es el bufete de abogados del partido de gobierno, al igual que un sindicato en la URSS era una extensión del partido, al punto que este "tribunal" está conformado por ex diputados y ex ministros del partido que votaron por ellos mismos, personajes sin las credenciales académicas exigidas por la Constitución y las leyes para ser magistrados, y hasta el actual presidente es un personaje con antecedentes por homicidio. Todos son marionetas del régimen, que responden a La Habana. Y esto de decir a La Habana, suena mucho a cliché propagandístico de la guerra fría, pero lamentablemente se es escéptico y cínico antes estas expresiones, hasta que ves en la realidad el nivel de influencia y postración fanática de los que dirigen tu país, para con estos señores.
Venezuela en manos del convicto por homicidio, Maikel José Moreno
Pedro Pablo Peñaloza / univision.com
Mar 30, 2017 @ 2:00 pm
Un condenado por asesinato tiene en sus manos el arma que ha empuñado el chavismo para liquidar al Parlamento venezolano de mayoría opositora. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que en menos de un año firmó más de 40 sentencias para inhabilitar a la Asamblea Nacional, tiene como nuevo presidente al magistrado Maikel Moreno, declarado culpable de un homicidio ocurrido hace veinte años.
Antes que currículo, el jefe del máximo juzgado exhibe prontuario. “En Venezuela hay 98% de impunidad y el año pasado asesinaron a 28,000 venezolanos. La respuesta del presidente Nicolás Maduro frente a esta tragedia es nombrar en el TSJ a Moreno, quien fue encontrado culpable en la muerte de Rubén Gil Márquez en 1989. ¿En manos de quién está la justicia en Venezuela?”, fustigó el diputado Juan Miguel Matheus, responsable de la Comisión de Régimen Político y Administración de Justicia del Poder Legislativo.
Por la muerte de Gil Márquez, Moreno pasó menos de dos años en la cárcel gracias al otorgamiento de beneficios procesales. Pero este no es el único caso que mancha de sangre su hoja de vida: en 1987, el ahora magistrado también fue señalado por el asesinato de una joven en Ciudad Bolívar, al sur del país. En ese tiempo, Moreno trabajaba como oficial de la extinta Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), la policía política que el difunto presidente Hugo Chávez reformó en 2009 y convirtió en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) bajo el argumento de que estaba “infiltrado por mafias”.
De abogado del chavismo y cónsul de Maduro a magistrado
Su carrera como abogado litigante está marcada por la defensa de los llamados “pistoleros de Puente Llaguno”, grupo de militantes chavistas que durante el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 disparó en pleno centro de Caracas en medio de los enfrentamientos que concluyeron con el breve derrocamiento del líder de la revolución bolivariana.
El ascenso de Moreno hacia la cima del Poder Judicial bolivariano no ha estado exento de sobresaltos. El exmagistrado oficialista Luis Velásquez Alvaray lo acusó de formar parte de la denominada banda de “Los Enanos”, supuestamente conformada por jueces, fiscales y abogados con vinculaciones políticas que corrompían el sistema judicial venezolano. Además, en febrero de 2007 la Sala Constitucional del TSJ decidió removerlo del cargo de juez de la Corte de Apelaciones de Caracas al considerar que había incurrido en un “error inexcusable”, por dejar en libertad a los asesinos de la abogada Consuelo Ramírez Brandt.
Expulsado de los tribunales, ingresó a la Cancillería con Nicolás Maduro, donde ejerció como cónsul en Roma y ministro consejero en la embajada de Trinidad y Tobago. Cumplida esta breve y forzada pasantía, retornó en 2014 al Poder Judicial por la puerta grande: el Parlamento, dominado por el chavismo, lo designó magistrado del TSJ para encargarse de la Sala Penal y la primera vicepresidencia del organismo que un día lo execró.
Moreno acumuló méritos para asumir las riendas del máximo juzgado. A su manera. Rechazó extraditar a España al terrorista de ETA, José Ignacio De Juana Chaos. Ordenó la liberación del presunto narcotraficante Kassem Mohamed Hussein, quien estaba solicitado por Estados Unidos. Avaló la decisión del Ministerio Público de archivar las denuncias de corrupción contra el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello. Y confirmó la condena a casi 14 años de prisión contra el fundador del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, encarcelado desde febrero de 2014 por convocar las protestas que exigían la salida de Maduro.
“Nos uniremos todos los poderes públicos nacionales para el ataque a la corrupción e impunidad. Desde este momento, al frente del TSJ y conjuntamente con los compañeros que me acompañan (sic), estaremos las 24 horas trabajando para acabar con la impunidad en este país”, prometió tras convertirse en la principal referencia de la justicia bolivariana.
Luego de declarar en “desacato” a la Cámara y suprimirle todas sus competencias y funciones, los magistrados han llegado al extremo de aprobar el presupuesto de la nación y dar por bueno el desempeño de Maduro y su tren ministerial.
El vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, recientemente sancionado por Estados Unidos debido a sus presuntos vínculos con carteles de la droga, rindió cuentas sobre la gestión de gobierno en la sede del TSJ. El Aissami ha debido entregar su informe anual a la Asamblea Nacional, tal como lo dicta la Constitución bolivariana. Sin embargo, valiéndose de los fallos refrendados por la cúpula del Poder Judicial, el funcionario pudo burlar el control parlamentario y fotografiarse muy sonriente con Moreno.
Contra los envidiosos
El diario El Nuevo Herald de Miami publicó hace un año que Moreno se casó en abril de 2012 en Miami con la ciudadana cubano-americana Belkis Coralito Gachassin-Lafite, nueve años mayor que él. El divorció llegó en junio de 2014. “El matrimonio entre Gachassin-Lafite y Moreno fue denunciado ante las autoridades de Estados Unidos bajo sospecha de que el magistrado venezolano cometió fraude migratorio”, reveló el periódico.
La tercera y hasta ahora última unión del magistrado, de 51 años, lo llevó de las crónicas rojas a las páginas rosas de los medios. Su actual esposa es la modelo de 25 años Débora Menicucci, quien representó a Venezuela en el certamen Miss Mundo 2014.
La crisis económica que golpea a los venezolanos, caracterizada por una inflación que superó 500% en 2016 y un alto índice de escasez de alimentos y medicinas, no afecta a la pareja Moreno-Menicucci. En diciembre, la reina de belleza publicó en su cuenta de Instagram una foto besando a su marido en un lujoso hotel de París, donde recibieron el año nuevo, con el siguiente mensaje: “De verdad lo que diga la gente literalmente me sabe..!! Así que si va a comentar de manera negativa mejor good bye chao chao sayonara!!!”.
El abogado de 42 años es el funcionario venezolano de mayor rango que Washington incluyó en su lista de sancionados. El Aissami fue ministro de Interior y Justicia de Hugo Chávez. En 2010, el tercer hombre más buscado por la DEA dijo que le pagó a su hermano para traficar droga por Venezuela.
Por qué el Poder Electoral los había proclamado ya como ganadores, y en un estado de derecho, no se puede dejar a una región sin representación parlamentaria porque vulneras el derecho de ser representados de todos los ciudadanos que viven en la región. El tribunal rojito no sólo dejó sin efecto el nombramiento de los diputados principales, sino a los suplentes también, para eliminar la mayoría calificada opositora, y dejó a todo el estado Amazonas sin representación parlamentaria. Luego la Asamblea los proclamó en un acto de rebeldia ante el manejo politico del poder judicial, pero cuando el Tribunal habló de desacato y anulación de todas las actuaciones de la Asamblea, esta los desincorporó para evitar una toma militar del Parlamento, pero igualmente se dictaron luego más de 40 sentencias en menos de un año de parte del Tribunal rojito, todas anulando las decisiones, leyes y actuaciones de la Asamblea y dándole poderes extraordinarios a Maduro, perdiendo la Asamblea sus facultades básicas para controlar el gasto público, interpelar ministros, emitir votos de censura, etc. Luego de todos esos atropellos y que se evidenció que no había la menor intención de dictar sentencia oportuna para al menos repetir las elecciones en ese estado, que violando los derechos constitucionales de sus pobladores, permanencia sin representación en el Parlamento por más de un año, entonces nuevamente son incorporados a la Asamblea los diputados de Amazonas, y nuevamente el Tribunal rojito sale con lo del desacato, y por mediación del Vaticano, por un acuerdo de las mesas de negociación que el régimen violó después, (dicho por el propio representante del Vaticano) la Asamblea los vuelve a desincorporar, para cumplir con lo negociado, pero ahora el Tribunal rojito dice que la forma de desincorporarlos no era la que se debía, y que la directiva que los desincorporó y que era recién nombrada para el periodo 2017 no existía, porque todos sus actos, incluso los internos de la propia Asamblea en virtud de su autonomía como poder del Estado, eran nulos, y que tenía que ser la anterior directiva la que en un acto público y por votación a mano alzada sacaran a los diputados impugnados, la nueva directiva se niega a ese abuso de un Tribunal ilegalmente constituido, y entonces el Tribunal rojito decide que ella es la nueva Asamblea Nacional. Así pues le otorga todos los poderes a Maduro y asume las competencias del Parlamento.
Por eso cuando veo a un rojito hablar de democracia, me sale una sonrisa chueca, porque de demócratas tienen lo mismo que de castores canadienses. Todos llevan a su pequeño Stalin en el ADN del meme mental que tienen como dogma de fe, y que mientan "socialismo".
Dudo mucho eso, este tipo de gente huye siempre hacia delante, por eso hay que tener cuidado de darles poder, al menos a un nivel importante, porque luego se convierten en una plaga imposible de erradicar por las buenas.
http://www.telam.com.ar/notas/201703/184272-almagro-solicita-sesion-urgente-en-la-oea-para-aplicar-la-carta-democratica-a-venezuela.html
...al final no se sabe quién propicia el golpe de estado, si el Supremo o los de la AN.
He visto un titular de una noticia donde a Garzón le parecía lamentable, pensaba que era el juez Garzon. No me lo esperaba.
La noticia es de la agencia EFE, si pones ese titular en google hasta de esa manera sale en el ABC. No creo que sean muy pro chavistas.
No puedes modificar las noticias de otras agencias.
https://www.google.es/search?q="El+Supremo+de+Venezuela+asume+las+competencias+de+la+Asamblea+Nacional,+controlada+por+la+oposición"&oq="El+Supremo+de+Venezuela+asume+las+competencias+de+la+Asamblea+Nacional,+controlada+por+la+oposición"&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Fascista roja, solo en una mente intrinsecamente dictatorial y enemiga de la democracia y del voto popular, puede haber semejantes "razonamientos"
La propia Fiscal General de República, chavista rajada, que ayudó a condenar a tantos presos politicos, al ver como se le hundia el tinglado, la presión internacional y el ruido de sables, y que podria terminar hasta presa por ello, denuncia el rompimiento del orden constitucional en Venezuela, como para salvarse de lo que vendrá despues.
Y no, por instancia de la mesa de negociación con el Vaticano, Zapatero y otros , la Asamblea Nacional desincorporó a esos diputados, que tenían dos años sin recibir sentencia, dejando al estado Amazonas sin representación parlamentaria por ello, y por eso exigian nuevas elecciones, que se votara nuevamente, para demostrar el "fraude", que era supuestamente el pago a unos buscadores de votos casa por casa, pero no, TODAS las elecciones estan "suspendidas" en Venezuela por tiempo indefinido. Ahora exigir elecciones es ser "golpista". El "desacato", para dejar al país sin Parlamento, es que la nueva directiva de la Asamblea para 2017, que desincorporó a los diputados, era nula, como todo lo que decidiera o hiciera el Parlamento hacia el pasado y hacia el presente y futuro, y que debia ser la vieja directiva quien lo hiciera, que lo hizo, pero tampoco le gustó la forma de hacerlo, asi que la nueva directiva lo hizo de la forma que lo decia el tribunal inquisitorial revolucionario. En fin, 40 sentencia en menos de un año que inhabilitaron de hecho al Parlamento, y que eliminó hasta la inmunidad Parlamentaria.
Ahora la Organización de Estados Americanos es una instancia criminal, al igual que la Unión Europea me imagino que es una instancia criminal para los "democratas" rojos.
A este gente no la deberia tomar en cuenta ni para conformar una junta de vecinos, podrian terminar con un Gulag en la plaza del pueblo.
http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2017/03/31/mentiras-sobre-lo-que-pasa-en-venezuela/
¿Quién es golpista?
¿Y que grado de credibilidad tiene una persona que ha formado parte del régimen?
Eso sí, para mí tampoco la tiene cualquier cosa que salga de la mayoría de medios españoles.
Hay que estar bien loco para darle algo de poder a este gente de Podemos, es que ni con un palo oiga.
http://blogs.publico.es/economia-para-pobres/2017/04/01/sobre-la-revolucion-en-venezuela/
y parece ser que el Supremo ha devuelto competencias a la AN y devuelto la inmunidad a los parlamentarios.
Pero por qué? no y que todo era legal y ajustada a Derecho? le devolvió la competencias por la presión internacional y los ruidos en los cuarteles, pero el tribunal rojo se quedó con la competencia del Parlamento de aprobar contratos internacionales de la República, que era competencia exclusiva del Parlamento segun la Constitución, para vender la faja petrolifera a la empresa rusa de petroleo sin pasar por el Parlamento, a precio de gallina flaca para obtener dolares para robar en corrupción y comprar armas de represión.
Cash-strapped Venezuela negotiating Russian help to pay PDVSA bonds
March 23, 2017. REUTERS/Carlos Garcia Rawlins
By Marianna Parraga and Corina Pons | HOUSTON/CARACAS
Venezuela is negotiating financial help from Russian oil major Rosneft to complete nearly $3 billion in PDVSA debt payments coming due to bondholders next month, two market sources and a government source familiar with the talks told Reuters on Friday.
Venezuela's leftist government has grown increasingly close to Russia's Vladimir Putin and Rosneft has become an important financier and oil player in the OPEC nation with the world's biggest crude reserves.
The negotiations are happening even as political chaos reins in Venezuela after its Supreme Court annulled the opposition-led National Assembly's powers to approve oil joint ventures, sparking protests and international condemnation.
Earlier this month, Reuters reported PDVSA had offered a stake in the Petropiar joint venture to Rosneft, as part of what two sources told Reuters was a wider package of financial help Venezuela was seeking from Russia.
In recent days, financially-squeezed state oil company PDVSA [PDVSA.UL] has realized it needs help from its Russian counterpart to be able to meet its hefty April payments, the sources say.
"PDVSA is counting on help from Russia for the bond payments," a Venezuelan government source said on Friday, asking to remain anonymous because he is not authorized to speak to media.
It was not immediately clear whether Rosneft would agree to the deal or what the company might receive in return.
Rosneft, the Venezuelan central bank and PDVSA did not immediately respond to a request for comment.
Venezuela faces payments of nearly $3 billion in April on bonds issued by PDVSA. Most of that is due around mid-month as PDVSA's April 2017 5.25 percent note matures, requiring a combined interest and principal payment of $2.5 billion.
A separate financial source said Venezuela was negotiating a $600 million loan that would allow it to have enough cash to pay bondholders next month, although he did not know with whom the talks were taking place. He added the central bank hoped to use bonds as collateral.
Bonds crashed on Friday as political tensions escalated.
Also In Commodities
President Nicolas Maduro's government has pledged to keep paying bondholders, bashing default talk as a Wall Street plot to sabotage his Socialist administration..
But a grueling recession that has millions skipping meals and low oil prices have worsened PDVSA's financial position in recent years.
Caracas-based PDVSA has been particularly squeezed in the last weeks due to unexpected spending on emergency oil imports to stem a nationwide gasoline shortage, heightening the need for external help.
"We think that up to 50 percent of financing needs could be covered by bilateral loans," Oxford Economics said in a note to clients, mentioning Russia and China, Venezuela's top financier.
(Additional reporting by Alexandra Ulmer; Writing by Alexandra Ulmer; editing by Diane Craft)
http://www.reuters.com/article/us-venezuela-bonds-idUSKBN173326
Ya. Los que se están luciendo son los de Público. Y por cierto, a ver qué va a decir Monedero ahora que el Tribunal Supremo venezolano ha rectificado... por orden de Maduro, claro, lo que da una idea de la separación de poderes que existe allí.
En cuanto a Garzón, ya era hora de que hiciera alguna crítica sobre lo que está pasando en Venezuela. Eso sí, con paños calientes y sin abandonar el sectarismo ("yo sólo admito las críticas desde la izquierda"). En fin.
Hay problemas con las izquierdas en Suramérica, cierto, pero la derecha es repugnante, tan solo hace falta mirar un poco hacia atrás en Venezuela, o ahora mismo en su entorno.
Al final se ha demostrado que el interés en España por Venezuela no va más allá de atacar Podemos, porque es una fuerza política que les causa mucho miedo. Lo de Venezuela se la sopla y desconocen su pasado y presente.
En Venezuela, como siempre y como en muchos otros países de su entorno, el plan es de colocar gobiernos afines a EEUU, se hará lo necesario para conseguirlo y nada más.
Y para muestra, un botón:
https://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Balboa
Un saludo
Julián Assange a pedido al ex-banquero Lasso que se vaya de Ecuador, que marche para EEUU, su mentor.
Ni idea de la politica interna ecuatoriana, pero creo que es de lo mejorcito del "bolivarismo".
Un saludo
De todas formas lo de Assange es muy surrealista, debe llevar ¿mas de un año? en una embajada de un pais con el que no tiene ninguna relacion, alguien, ni puta idea, deberia buscar una solucion real y definitiva.
Un saludo