Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


¿Qué has visto?

16566687071117

Comentarios

  • editado febrero 2017 PM
    Que bochorno el final de los Oscars.

    En cuanto a los premios en si, pues milimetricamente medidos, creo que cada vez esto es mas merchandaising y cada vez menos reconocimiento.

    El Oscar a Moonlight es merecido, es la mejor película, no entiendo lo de Chazelle (bueno lo entiendo por compensar, ese Oscar tenia que haber sido para Jenkins), mas cuando le das el oscar a la mejor película a Moonlight y dos de sus mejores escenas son virtud del director.

    El Actor estaba cantado, la actriz también se sabia, aunque no deja de ser una injusticia que no se lo den a Huppert, de los secundarios no tengo queja, si bien yo el de el actor secundario se lo hubiera dado a Bridges, por reconocer esa excelente película que retrata magníficamente la miseria de la américa profunda que la crisis y los poderosos han fabricado y en especial de West Texas (uno de los peores antros donde uno puede estar) como es Hell or High water.

    Guiones Ok, y los premios musicales a La La Land merecidos, todos contentos.


  • Marginal escribió : »
    Vi Trolls, la película para niños que pasó desapercibida el año pasado. Me habían dicho que era entretenida y es así, ligera, chistosa y visualmente muy linda, llena de texturas locas y diseños demenciales a lo Gumball. Pero tampoco es memorable, aunque merecía mejor suerte en la taquilla.

    La disfruté más yo que mi hija :chis:

    De las peores películas de animación que recuerdo.
  • Hablando de películas de animación no se que puto borracho ha podido votar a Zootopia por delante de Kubo en los oscars.
  • Vi Trainspotting 2 y no la recomiendo si no eres un nostálgico y un fan. Porno es, en mi opinión, de los libros más flojos de Welsh, además no hay esa cosa profundamente rompedora que tuvo la primera, ni hay drogas por en medio con esas representaciones gráficas tan potentes, con lo que al final es pura nostalgia. Se deja ver, tiene algún gag bueno, en mi opinión le falta ritmo y hay que ver lo bien que se conserva McGregor.

  • Wepitone escribió : »
    Hablando de películas de animación no se que puto borracho ha podido votar a Zootopia por delante de Kubo en los oscars.

    Kubo es muy bonita, visualmente preciosa, con personajes encantadores....

    Pero el mensaje de Zootrópolis, jodidamente anti-trump/LePen/cualquier-otro-fascista, , pesa mucho, mucho.

    Un saludo.

    Un saludo.
  • editado febrero 2017 PM
    Wepitone escribió : »
    Hablando de películas de animación no se que puto borracho ha podido votar a Zootopia por delante de Kubo en los oscars.

    Kubo es muy bonita, visualmente preciosa, con personajes encantadores....

    Pero el mensaje de Zootrópolis, jodidamente anti-trump/LePen/cualquier-otro-fascista, pesa mucho, mucho. Y además, no deja de ser también una muy buena película.

    Un saludo.

  • Wepitone escribió : »
    Hablando de películas de animación no se que puto borracho ha podido votar a Zootopia por delante de Kubo en los oscars.

    Ni idea, zootopia es una excelente cinta!
  • Nexus6 escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Hablando de películas de animación no se que puto borracho ha podido votar a Zootopia por delante de Kubo en los oscars.

    Ni idea, zootopia es una excelente cinta!

    Calla gentuza, que a ti no te gusto Kubo!
  • Wepitone escribió : »
    De las peores películas de animación que recuerdo.

    Argumente por qué. Sin perder de vista que es para niños pequeños, por favor.
  • Marginal escribió : »
    Wepitone escribió : »
    De las peores películas de animación que recuerdo.

    Argumente por qué. Sin perder de vista que es para niños pequeños, por favor.

    Porque pongo todas las películas de animación que he visto últimamente y esta me sale de las peores.

    Previsible, simplona, insulsa, convencional, anodina, y si visualmente tiene sus momentos chulos (no en vano la hace el mejor estudio de animación), pero eso ya, a estas alturas de la película no es excusa ni argumento suficiente para defenderla.
  • Bueno, pero es que el nivel de los últimos años es muy alto, estamos en una era dorada de animación. Pero eso no la convierte en "mala" sólo por quedar al final de la lista, creo yo.

    Es ideal para niños de cinco años, por eso tan simplecita y con canciones pegajosas. Pero es verdad que cualquiera más grande no la soportará. Ya cuando sean más grandes disfrutarán La Princesa Mononoke y Chihiro, pero por ahora necesitan ir paso a paso!!!

    Saludos,
  • Sil escribió : »
    Vi Trainspotting 2 y no la recomiendo si no eres un nostálgico y un fan. Porno es, en mi opinión, de los libros más flojos de Welsh, además no hay esa cosa profundamente rompedora que tuvo la primera, ni hay drogas por en medio con esas representaciones gráficas tan potentes, con lo que al final es pura nostalgia. Se deja ver, tiene algún gag bueno, en mi opinión le falta ritmo y hay que ver lo bien que se conserva McGregor.

    Pensando en verla ayer vi con mi pareja la primera, que ella no la conocía, al terminar me dijo pues es un poco mierda la película, me dieron ganas de echarla de casa chis.
  • pues yo me reí con zootropia, a mandíbula batiente en algunas escenas (la del gimnasio es descacharrante) y hacia mucho que no me pasaba en el cine.
  • Dent escribió : »
    Sil escribió : »
    Vi Trainspotting 2 y no la recomiendo si no eres un nostálgico y un fan. Porno es, en mi opinión, de los libros más flojos de Welsh, además no hay esa cosa profundamente rompedora que tuvo la primera, ni hay drogas por en medio con esas representaciones gráficas tan potentes, con lo que al final es pura nostalgia. Se deja ver, tiene algún gag bueno, en mi opinión le falta ritmo y hay que ver lo bien que se conserva McGregor.

    Pensando en verla ayer vi con mi pareja la primera, que ella no la conocía, al terminar me dijo pues es un poco mierda la película, me dieron ganas de echarla de casa chis.

    Wow, justo el otro día la volvimos a ver con mi entonces-novia-ahora-cónyuge y, sin bien la recordábamos algo sobreactuada e impostadamente cool, ahora nos resultó imposible de ver. Hay películas que es mejor dejarlas como un bonito recuerdo...
  • Marginal escribió : »
    Dent escribió : »
    Sil escribió : »
    Vi Trainspotting 2 y no la recomiendo si no eres un nostálgico y un fan. Porno es, en mi opinión, de los libros más flojos de Welsh, además no hay esa cosa profundamente rompedora que tuvo la primera, ni hay drogas por en medio con esas representaciones gráficas tan potentes, con lo que al final es pura nostalgia. Se deja ver, tiene algún gag bueno, en mi opinión le falta ritmo y hay que ver lo bien que se conserva McGregor.

    Pensando en verla ayer vi con mi pareja la primera, que ella no la conocía, al terminar me dijo pues es un poco mierda la película, me dieron ganas de echarla de casa chis.

    Wow, justo el otro día la volvimos a ver con mi entonces-novia-ahora-cónyuge y, sin bien la recordábamos algo sobreactuada e impostadamente cool, ahora nos resultó imposible de ver. Hay películas que es mejor dejarlas como un bonito recuerdo...

    En serio?
    A mi me parece que es una peli que ha envejecido muy bien.
    Y tampoco estoy de acuerdo en que fuera impostadamente cool, al contrario, tenían un libro inmenso, supieron sacar un gran guión y consiguieron hacer una película profundamente rompedora y refrescante para la época. De hecho, y viendo la filmografía posterior de Doyle, creo que posiblemente ni ellos mismos tenían idea de cómo sacaron algo tan redondo.

  • editado febrero 2017 PM
    Yo reconozco que tampoco me epato en la época, aunque si me gusto, pero es de esas películas generacionales que por entonces encandilaron a una generación y que retratan muy bien a una gente y un periodo determinado, no dudo que ganaba verla en su época, y que ahora quedara mas rara e impostada.

    La segunda me da mucha pereza, porque estos comebacks estúpidos me dan mucha pereza, no por otra cosa.
  • a mi la primera me gusto, pero no le encontré la chicha, no se si es que yo no estaba en la edad adecuada o no soy el tipo de persona que se ve en ella... solo me impacto una escena y no es la que le suele impactar a la gente.

    pero nunca me ha llamado para un revisionado y la segunda parte me apetece aun menos.

  • Manual de un tacaño

    Comedia francesa normalita cuyos mejores golpes, como suele ocurrir, salen en el tráiler.

    Pero me hizo gracia porque el prota me recordó bastante a un amigo. Supongo que todos conocemos a alguien un poco así, e incluso hasta cierto punto podemos sentirnos identificados.
  • Bueno, vistas las 5 pelis de los goya.
    En general me han gustado todas, incluso Julieta.

    Mi orden:
    -Que dios nos perdone: Brutal, durísima, seca, con personajes odiosos. Y podría haber sido mejor.
    -Tarde para la ira: Con la mejor escena del año, la del gimnasio
    -La del monstruo: Sí, vale, muy efectista, mucho subrayado musical; pero visualmente es prodigiosa y es una bonita historio. Lo mejor, la escena del paso a nivel.
    -La de Roldán: Está bien, pero es que me parece todo tan impostado como la peluca.
    -Julieta: Pese a momentos de vergüenza ajena, Emma Suárez hace que apruebe.
  • Tarde para la ira. No me pareció para tanto. Hay algunas cosas muy poco creíbles, pero por encima de todo, tiene agudizado el principal problema de las películas españolas. ¿En qué curso de arte dramático está la asignatura de no vocalizar? Agravado por el hecho, también obligado en el cine español, de que el sonido ambiente tape las conversaciones. Supongo que piensan que total, de todas formas no se iba a entender.
  • Los oscar se han convertido en los goya americanos: cuanto más deprimente, marginal, apartado y tal sea el film, mejor es :chis:
  • Doctor Extraño Los actores saben que haciendo estas cositas ganan pasta y popularidad, los productores apuestan sobre seguro y los guionistas para estas chuflas tienen que salir baratos, porque hace mucho tiempo que dejaron de esforzarse.

    La película es un mierdón de los buenos y espero que las pelis de superheroes implosionen, porque son inaguantables
  • A mi es que tarde para la ira me pareció una de las típicas de Liam Nessom, pero con Antonio de La Torre que le da 100 vueltas como actor, y algo mejor hecha, pero vamos, el giro final del guion lo ves venir desde que te enteras de porque y para que esta el alli.

    De que dios nos perdone me han hablado muy bien, la veré.
  • Nexus6 escribió : »
    Doctor Extraño Los actores saben que haciendo estas cositas ganan pasta y popularidad, los productores apuestan sobre seguro y los guionistas para estas chuflas tienen que salir baratos, porque hace mucho tiempo que dejaron de esforzarse.

    La película es un mierdón de los buenos y espero que las pelis de superheroes implosionen, porque son inaguantables

    Es de las peores que he visto yo de Marvel, mala hasta el dolor, y el guion con ese guiño a la pseudociencia y las maguferias, bochornoso.
  • Patxi escribió : »
    Bueno, vistas las 5 pelis de los goya.
    En general me han gustado todas, incluso Julieta.

    Mi orden:
    -Que dios nos perdone: Brutal, durísima, seca, con personajes odiosos. Y podría haber sido mejor.
    -Tarde para la ira: Con la mejor escena del año, la del gimnasio
    -La del monstruo: Sí, vale, muy efectista, mucho subrayado musical; pero visualmente es prodigiosa y es una bonita historio. Lo mejor, la escena del paso a nivel.
    -La de Roldán: Está bien, pero es que me parece todo tan impostado como la peluca.
    -Julieta: Pese a momentos de vergüenza ajena, Emma Suárez hace que apruebe.

    Julieta es Espantosa, en vez de Almodovar la ruedas tu y no la ven ni tus padres.

    Lleva un puñado de ultimas películas Almodovar dignas de Ed wood, la del avión es mala como meter a tu perro en la lavadora.
  • Wepitone escribió : »
    Nexus6 escribió : »
    Doctor Extraño Los actores saben que haciendo estas cositas ganan pasta y popularidad, los productores apuestan sobre seguro y los guionistas para estas chuflas tienen que salir baratos, porque hace mucho tiempo que dejaron de esforzarse.

    La película es un mierdón de los buenos y espero que las pelis de superheroes implosionen, porque son inaguantables

    Es de las peores que he visto yo de Marvel, mala hasta el dolor, y el guion con ese guiño a la pseudociencia y las maguferias, bochornoso.

    LOL. La capacidad de buscarle dobles o triples intenciones a comics de hace 3 o 4 décadas es fascinante.
  • Vlad escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Nexus6 escribió : »
    Doctor Extraño Los actores saben que haciendo estas cositas ganan pasta y popularidad, los productores apuestan sobre seguro y los guionistas para estas chuflas tienen que salir baratos, porque hace mucho tiempo que dejaron de esforzarse.

    La película es un mierdón de los buenos y espero que las pelis de superheroes implosionen, porque son inaguantables

    Es de las peores que he visto yo de Marvel, mala hasta el dolor, y el guion con ese guiño a la pseudociencia y las maguferias, bochornoso.

    LOL. La capacidad de buscarle dobles o triples intenciones a comics de hace 3 o 4 décadas es fascinante.

    Hombre, es que pones a un neurocirujano (que es bueno porque es una especie de Messi con las manos, que es la manera que tiene Hollywood de explicar la excelencia de alguien en una disciplina, pero ese es otro debate) que tiene un accidente, y que va a ver a una tía que le saca un libro de chakras, acupuntura, centros de chi, y nosecuantas mil polladas mas y dice que la realidad es todo eso junto, y claro flipas, no habría mejor manera de contar lo de las habilidades mágicas, no se una dimensión desconocida o algo.
  • Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    Bueno, vistas las 5 pelis de los goya.
    En general me han gustado todas, incluso Julieta.

    Mi orden:
    -Que dios nos perdone: Brutal, durísima, seca, con personajes odiosos. Y podría haber sido mejor.
    -Tarde para la ira: Con la mejor escena del año, la del gimnasio
    -La del monstruo: Sí, vale, muy efectista, mucho subrayado musical; pero visualmente es prodigiosa y es una bonita historio. Lo mejor, la escena del paso a nivel.
    -La de Roldán: Está bien, pero es que me parece todo tan impostado como la peluca.
    -Julieta: Pese a momentos de vergüenza ajena, Emma Suárez hace que apruebe.

    Julieta es Espantosa, en vez de Almodovar la ruedas tu y no la ven ni tus padres.

    Lleva un puñado de ultimas películas Almodovar dignas de Ed wood, la del avión es mala como meter a tu perro en la lavadora.

    Almodóvar debería dejar de adaptar relatos y libros porque es incapaz de hacer nada decente, como es el caso de Julieta y La piel que habito, dos de las castañas más grandes jamás vistas.


  • editado marzo 2017 PM
    Wepitone escribió : »
    Hombre, es que pones a un neurocirujano (que es bueno porque es una especie de Messi con las manos, que es la manera que tiene Hollywood de explicar la excelencia de alguien en una disciplina, pero ese es otro debate) que tiene un accidente, y que va a ver a una tía que le saca un libro de chakras, acupuntura, centros de chi, y nosecuantas mil polladas mas y dice que la realidad es todo eso junto, y claro flipas, no habría mejor manera de contar lo de las habilidades mágicas, no se una dimensión desconocida o algo.

    Es que en el comic, el guión es así, más o menos, es un lama tibetano que le enseña magia y tal (no recuerdo que le tenga que curar nada, eso si) y, como dice Vlad, es un comic de 1963. Pero, aparte, es una película de superhéroes ¿estáis pidiendo que sea realista? ¿Igual de realista que las historias sobre la "fuerza" (digamos que esta sería la magufería existente hace muchos años en una galaxia muy lejana) o las explosiones con sonido en el vacío de Star Wars? Que luego es una película bastante mala, si, pero de superhéroes las hay bastante peores (de hecho, a mí las únicas que me parecen potables son las de los X-Men y la primera de los Vengadores) yo vi, sin ir más lejos, una de los 4 Fantásticos que no sólo era mala, además no respetaba los personajes hasta tal punto que la Antorcha Humana era un negro y he visto alguna de Thor (que me parece no era ed Marvel) y de Hulk realmente patéticas.

    Edito: no me pasa solo con las pelis de superhéroes, sino con todas, reconozco que soy un poco maniático y, cuando veo una peli basada en un libro o comic, me gusta que respete el guión original o, al menos, su espíritu, coño, si hasta me mosqueé con la de El señor de los Anillos porque no salían Tom Bombadil o las Quebradas de los Túmulos y porque es la dama Arwen la que salva a Frodo de los Nazgul en el vado del río, en vez de ser Glorfindel luchando contra ellos y Elrond haciendo subir las aguas o por los elfos que salen en la batalla del Abismo de Hell o porque no salen los ucornos, decisivos en esa batalla (incluso me mosqueé cuando ví La casa de los espíritus y vi que se habían saltado una generación entera de la familia (aún reconociendo que es un peliculón).
  • Wepitone escribió : »
    Vlad escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Nexus6 escribió : »
    Doctor Extraño Los actores saben que haciendo estas cositas ganan pasta y popularidad, los productores apuestan sobre seguro y los guionistas para estas chuflas tienen que salir baratos, porque hace mucho tiempo que dejaron de esforzarse.

    La película es un mierdón de los buenos y espero que las pelis de superheroes implosionen, porque son inaguantables

    Es de las peores que he visto yo de Marvel, mala hasta el dolor, y el guion con ese guiño a la pseudociencia y las maguferias, bochornoso.

    LOL. La capacidad de buscarle dobles o triples intenciones a comics de hace 3 o 4 décadas es fascinante.

    Hombre, es que pones a un neurocirujano (que es bueno porque es una especie de Messi con las manos, que es la manera que tiene Hollywood de explicar la excelencia de alguien en una disciplina, pero ese es otro debate) que tiene un accidente, y que va a ver a una tía que le saca un libro de chakras, acupuntura, centros de chi, y nosecuantas mil polladas mas y dice que la realidad es todo eso junto, y claro flipas, no habría mejor manera de contar lo de las habilidades mágicas, no se una dimensión desconocida o algo.

    Estamos hablando de ficción en un universo dónde existen Hulk, Modoc y la chica ardilla ......
Accede o Regístrate para comentar.