¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Con un ipc negativo subir un 5% el smi es una gran subida, es una apuesta porque siempre queda la duda si destruye empleo o si mejora el bienestar de esos trabajadores.
Las demas subidas suenan mucho a humo, recaudar mas de 1.000 adicionales por patrimonio/fortunas es mucho, aunque estaria bien, y recaudar mas de 2.500 millones por levantar fraude parece voluntarismo.
Un saludo
Claro, te crees que a Barajas ha ido el metro siempre. Y al Prat sí que llega el metro desde hace unos años, infórmate bien, coño, que lo sé hasta yo que no vivo allí. Y antes de eso llegaba el cercanías.
Tú también vete a dar un paseo.
Un saludo
Siempre están en ese tono de «qué lejos queda mi país de lo que a mí me gustaría». Así que como yo me decepciono hago una recusación sin matices del país en que me ha tocado vivir, me lamento, me maldigo por ser español y digo que toda esta caterva de mediocres políticos que están condenando el desarrollo de mi nación deben ser barridos y yo debo empezar la gran regeneración de España en nombre de mis ideales. Eso es superficial y empobrecedor porque no permite alumbrar los problemas concretos ni establecer soluciones. Es un discurso demasiado abstracto y que puede explicar los virajes bruscos que tienen en sus biografías algunos intelectuales de los que hablo: un día se descubren fascistas, al siguiente son demócratas y mañana monárquicos o anarquistas. Es el resultado de esa actitud del «me duele España porque no está a mi altura».
En política hay muchas, muchísimas opiniones en esa línea, muy de cuñado, sin base alguna. Yo cada día opino menos de política diaria porque aguanto cada vez peor ese tipo de soflamas y falsos debates.
No he leído el libro, sólo varios resúmenes y extractos que he encontrado. Y son muy acertados. Básicamente es un resumen de las conclusiones ligeras, las máximas ilógicas y las sentencias que esos articulistas sueltan en sus columnas sin razonarlas o intentar las defenderlas con argumentos en plan: "Esperanza Aguirre es la juana de Arco del liberalismo (Vargas Llosa)" o "Zapatero es el peor gobernante desde Fernando VII (Felix de Azua). Y a partir de ahí hablar de la impunidad de estos intelectuales a la hora de opinar y crear opinión.
Probablemente si nos ponemos a analizar al personaje, al autor, veamos que es más de lo mismo o, que no llega al nivel intelectual de los que critica, pero no por eso lo que dice es cierto y es interesante tratar este fenomeno que en Francia tiene nombre, según estoy leyendo: "los perros guardianes". Aunque yo vaya a seguir leyendo a Cercas, Marias, o Antonio muñoz molina con mucho respeto.
Por cierto también habla de Garicano afeándole lo mismo que al resto, la calidad y excelencia de sus articulos sobre economía frente a los lugares comunes de sus articulos sobre política. Como.si ser experto en algo te haga experto en todo, tipo tertuliano.
Han prohibido que lo maten a lanzazos, que ya es visto lo visto.
Hace unos años, concretamente febrero del 2016.
Esto... el metro llega desde este año. Y con una conexión bastante mierda, todo sea dicho de paso.
Murio Marco Panella, el mas grande politico, filosofo y activista europeo desde la WWII.
D.E.P.
Un saludo
Lo de los barrios aislados no se porque lo dices (yo vio muy cerca de Chamartín y no se de esos barrios) pero lo de atascos diarios para entrar en el Centro, pues claro, como si entras desde cualquier otro punto y eso no se va a solucionar nunca, mientras haya automóviles. Desde mi casa a las torres se tarda exactamente cinco minutos y desde mi casa a la carretera de La Coruña, diez y quince si lo que quieres es entrar a la m-30, es decir, las torres están perfectamente integradas en el urbanismo madrileño ... otra cosa son las monstruosidades (que no barrios) esas de Valdebebas o San Chinarro, pero el pelotazo en los beneficios de esos ya están en las cuentas corrientes debidas, asi que no creo que los integren nunca.
Otro tema es el de la falta de aparcamiento, pero antes de arreglárselo a esos barrios nuevos lo podían arreglar en el mío, que tiene un siglo y llevamos al menos veinte años dando vueltas como locos para aparcar (y pagando por ellos los últimos cinco o seis).
PD: Que le den al Florentino.
PD2: Llevo unos cuantos años cagándome en los muertos de quien construyó y quién permitió construir las cuatro torres, tras recalificar un suelo que el ayuntamiento donó al Real Madrid con la condición de que fueran terrenos dedicados a usos deportivos o de ocio en general ... muchos madrileños hemos crecido patinando sobre hielo o yendo a conciertos en las antiguas instalaciones donde ahora se levantan los cuatro monumentos a la especulación, espero no tener que ampliar mis odios con nuevas torres (o al menos en los untes que haya esta vez para facilitar la recalificación o similar, que me toque a mí un poquito).
Lo único que hace realmente falta es soterrar chanmartin, me alegro que esa sea la prioridad única de mi ayuntamiento, no mas pelotazos, ni obras faraonicas, ni ejes empresariales en la zona norte, por favor.
En San Chinarro tienen metro porque empezaron a construir al lado la Ciudad de la Justicia y eso, por lo visto, obligaba a que hubiera transporte público. Una vez construído el suburbano, subieron los precios de los inmuebles en San Chinarro y, llevado a cabo el pelotazo, abandonaron la construcción de la Ciudad de la Justicia. Así funciona el urbanismo madrileño (o al menos así fucionaba con el PP).
Yo insisto, pueden tener metro, pero la extensión en kms de estos PAUs es como todo el distrito centro de Madrid donde puede haber más de 10 estaciones. Hacer un metro para una extensión tan grande es inutil, la población a la que le queda a una distancia útil es muy pequeña, y al final te gastas una pasta para dar un servicio a muy poca gente.
Donde yo vivo no hay metro,me encantaría que hubiese, pero entiendo que con la baja densidad de población a la mayor parte de la gente le quedaría lejos, gastarse cientos de millones de euros en llevar un metro hasta mi casa es un derroche.
Con esto no quiero decir que me parezca mal que exista un metro en sanchinarro o las tablas, sino que tal como está planteado es un derroche. O haced más estaciones o gastas ese dinero en una buena red de autobuses, pero una parada aislada, pues no.
A partir de Pinar de Chanmartin y Fuencarral, la cobertura de transporte publico de San Chinarro, Montecarmelo, Las Tablas, el Pinar y Valdebevas es absolutamente ESPANTOSA
Producto de un desarrollo urbanístico deleznable en donde se obvio el problema de chanmartin por su coste que era lo único que había que hacer si o si, para crear nuevas vías de comunicación e integración de esos barrios
Si, tienes razón Es que, por lo visto, al estar allí al lado la Ciudad de la Justicia, es obligatorio que haiga transporte público y, en su momento (antes de empezar a hacer la City) un menda de CCOO ya me comentó que eso era para pegar el pelotazo con los inmuebles de San Chinarro y que, una vez construído el metro, la construcción de la Ciudad la iban a parar ..., y como todo se ha cumplido al pie de la letra he utilizado yo también al pie de la letra su predicción, en la que hablaba de metro. Fallo mío.
PD: De todos modos, no pasa nada porque el metro lígero no lo utilice nadie, ya te digo que su objetivo era otro.
Lo bueno que tiene esa zona es que estará llena de descampados, que son los mejores parques de juegos para un crío ... los niños de mi barrio se tienen que conformar con jugar a la play o estar todo el día colgados del móvil, porque no tienen donde jugar,