Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Pablo Iglesias pide disculpas por el error que cometio, a ver si retards, fanboys y despistados en general aprenden que incluso el Camarada Supremo puede meter la pata y que se puede criticar las meteduras de pata sin ser sospechoso de posesion facha.
Regular la prensa para que sea libre es puro Orwell.
Y lo es mas aun en una epoca en la que tecnologicamente con 4 euros puedes crear tus propios medios de comunicacion, el mito que los medios estan controlados por satanicas megacorporaciones que solo buscan mentir y engañar a la gente (y que es lo que explica que a la Verdadera-Pura-Autentica y Feten Izquierda no la vote ni Dios) es un fetiche ideologico de fracasados, si Podemos supone algo nuevo es el rechazo a las disculpas de porque los Autenticos siempre fracasan, Iglesias y Podemos han demostrado que se puede crear nuevos medios, la Tuerka, influir en los mainstream, La Sexta, Tele5, Cuatro, y poder lanzar tu mensaje con toda potencia, eso si, hace falta que tu mensaje atraiga a alguien.
Un saludo
Sería interesante saber a quien acusas de este foro de retard o fanboy. Lanzas mucho la piedra pero poco más.
Yo asumo que eso es cierto, pero lo otro no se cumple. Quien cojones es el fanboy. )
Yo sólo pido lo mismo para TODOS. Realmente no existe una voluntad de mejora, lo que existe es centrar los ataques en una persona ignorando el problema global, es imposible mejora en ese contexto. Esto precisamente es lo que ha ocurrido siempre en este país, luego pasa lo que pasa.
Los ejemplos que he expuesto son muy claros, tocan tanto a la clase política como a lo que llaman periodismo. Llevo con eso desde hace años.
¿Es más grave estas declaraciones de Iglesias que el gobierno del PP señalando a medios y periodistas? ¿Es más grave que las de LoSantos? "Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo la lupara (escopeta recortada) les disparo, menos mal que no la llevo"
Si es más grave lo de Iglesias me cayo, pero si es al contrario como es que no se ha reaccionado de la misma manera.
¿Esto quiere decir que lo de Iglesias no sea criticable? Para nada simplemente digo que esto debe ser para todos, si no es el caso es sectarismo.
¿A esto le llamas ser un fanboy?
Un dirigente político no lo tiene que hacer, pero ninguno, ya ni te cuento el periodismo que influencia en cientos de miles de personas.
¿Ha pedido el PP perdón por todos los ataques a la prensa? Ahora veo que el Hernando ha metido baza criticando a Iglesias cuando este tío se ha dedicado a señalar a Cintora, Pastor, La Sexta,...
Rivera se quejaba de los ataques de la prensa, cuando tenía una alfombra roja. ¿Salieron los medios con duras críticas hacia Rivera? ¿Ha pedido perdón?
Igual tiene más cintura Iglesias que estos.
Es cierto por cuatro duros tenemos Chisland, al que acceden cuatro gatos, tenemos gran influencia.
Los grandes medios son generadores de opinión, pueden machacar constantemente algo para que lo asimile la población, por lo que veo es la mar de sencillo.
Pretendes que medios por cuatro duros puedan competir de igual a igual y eso es imposible. Sería interesante saber donde ha ocurrido eso.
Hasta en las tertulias uno puede ver una regla muy básica, el que no grita, el que intenta razonar,... es incapaz de poder sobresalir sobre el resto. Al final te queda lo repetido mil veces y no sacas casi nada en claro. Cuatro gatos llamando contrato por obra o servicio, la mayoría llamándolo beca, al final queda lo que te interesa transmitir el error interesado, beca black. No hay rigor por ni un lado si de moldeo.
Uno o dos medios pequeños no tienen gran influencia. Quien cojones ve aquí La Tuerka, yo no, que audiencia tiene algo que no sale por la TV generalista.
¿De verdad te crees que bancos y demás les interesan los medios con pérdidas por amor al arte?
Pluralidad en España dos cadenas nacionales de un corte controlan a las otras dos de corte de izquierdas, a eso yo no lo llamaría independencia, más bien de controlar el medio y además sacar rédito.
Luego ya tenemos a dos cadenas de extrema derecha.
Esta es la pluralidad en España. Cada una con 6 canales, ahora nos llueven más canales de refritos si cabe, sin embargo no hay más pluralidad no hay nuevas cadenas de corte generalista que puedan informar, la izquierda no tiene el poder ni la pasta por tanto no hay canales para poder contrarrestar.
La influencia de medios como Eldiario.es, infolifre, público, es ridícula si la comparas con el resto de medios digitales. Ya ni te cuento si sumamos los medios audiovisuales.
El problema es que lo centras en Podemos, como si la crítica a los medios fuese desde hace dos años, el bajón ha sido espectacular si cabe tras la llegada de Podemos.
Si tu vives mejor con el beca en vez de contrato por obra o servicio. O poner en palabras de Iglesias eso de hombre de paz tú mismo. Mi rigor es mucho más exigente que el tuyo por lo que parece.
Yo simplemente si puedo uso fuente directas, en este caso sus declaraciones exactas.
Hombre de paz llevamos desde la salida de Otegui, ni sabía si lo había dicho o no, al ver la entrevista a Monedero y la cara que puso lo busqué y no era cierta esa afirmación.
Hombre de paz no es lo mismo, si tú estas a gusto con ese tipo de afirmaciones es problema tuyo, para mí eso es basura con un claro interés.
Algo que como he dicho se ha usado también con ZP.
No nos taches de fanboys al resto cuando lo que queremos es RIGOR.
Hablando en general que la prensa intente sacarle los colores a los políticos es síntoma de salud y cuando pasa lo contrario es síntoma de enfermedad.
Hablando en particular Iglesias tiene menos vista que un gato de escayola por cuanto ha ido a atacar al único gremio capaz de administrar el victimismo incluso mejor que un político de podemos.
Hablando en general que la prensa intente sacarle los colores a los políticos es síntoma de salud y cuando pasa lo contrario es síntoma de enfermedad.
Hablando en particular Iglesias tiene menos vista que un gato de escayola por cuanto ha ido a atacar al único gremio capaz de administrar el victimismo incluso mejor que un político de podemos.
Legado de la enseñanzas politicas chavistas, que es la confrontación directa con la prensa "No te censuro pero te confronto directamente, hasta que al fin pueda censurarte por otros medios". Sin embargo Iglesias comete el error de confrontar medios antes de tomar el poder. Chávez no lo hizo hasta estar sentado en la silla de Miraflores, y desde ahi utilizar los medios del Estado para "contraatacar".
Nadie de este foro ha hablado de regular la prensa, nadie de este foro ha afirmado que Iglesias nunca se equivoca, nadie de este foro ha dicho que Iglesias no se equivocase en este caso en concreto.
Votar a Podemos es de retards y fanboys. Votar al PP es lo que Dios manda.
Es admirable como os inventais argumentos para ocultar que no criticasteis un error de Iglesias, que os cabreo que se criticase a Iglesias, y que cuando el propio Iglesias ha reconocido su error os apunteis al "Iglesias tiene razon en su rectificacion" como si vosotros los hubieseis criticado antes de su rectificacion.
sin embargo no hay más pluralidad no hay nuevas cadenas de corte generalista que puedan informar, la izquierda no tiene el poder ni la pasta por tanto no hay canales para poder contrarrestar.
¿En que pais vives?, en el mio el pasado vienes el telediario de la noche de Tele5 empezo con18 minutos sin parar, contados por reloj, de noticias sobre corrupcion, algunas relativamente nuevas, otras viejas, que afectaban solo al PP y que en algunos casos caian en la demagogia mas absoluta, por ejemplo el permiso a Fabra.
Hoy por hoy la Sexta, Cuatro y Tele5 estan claramente apoyando a la izquierda y en contra del PP, lo que me parece muy bien, faltaria mas.
Es cierto por cuatro duros tenemos Chisland, al que acceden cuatro gatos, tenemos gran influencia.
Chisland no es un medio de comunicacion, medios como eldiario.es, publico.es, libertaddigital.com, etc, etc, cuestan 4 euros y tienen un gran impacto entre el sector al que se dirigen, el mejor ejemplo es nadaesgratis.com, antes relacionado con FEDEA, que hace años se inventaron el contrato unico laboral y han logrado que este en el debate politico y que un partido con millones de votos, Ciudadanos, lo adopte.
¿Es más grave estas declaraciones de Iglesias que el gobierno del PP señalando a medios y periodistas?
Si porque el periodista mencionado es un don nadie, un currito que carece de maniobra para irse a otro medio, como si pudo hacer Pastor.
Lo de Jimenez Losantos es de tribunales, a mi me parece cojonudo y muy aplaudible que Bencansa le haya puesto una demanda.
Pero vamos, si hasta el interesado, Pablo Iglesias, ha reconocido su error y ha pedido disculpas, no tiene mucho sentido que sigamos discutiendo si se equivoco o si debe pedir disculpas.
Creo que todo el mundo, incluso los fanboys hemos reconocido que la cagó y que le pesa mucho su chulería. A mi me gusta eso pero reconozco que es contraproducente.
Que alguien pueda hacer "un discurso por la paz" no lo convierte en un hombre de paz. Hitler hizo varios, especialmente tras la Conferencia de Munich. Que uno haga constantes alusiones a la paz tampoco hace del suyo "un discurso por la paz" si está cargado de cinismo y no hay sinceridad, por no hablar de la falta de legitimidad moral. Y por último que Zapatero diga que "Otegi ha hecho un discurso por la paz" es como cuando decía en 2008 que era una "leve desaceleración económica", se puede equivocar, no es ningún axioma.
Lo que en Zapatero es una opinión erronea, en el caso de Pablo Iglesias no lo es porque llueve sobre mojado. Sus palabras sobre Otegi son un eslabón más en la campaña de lavado de cara de la izquierda abertzale. "Sin personas como Arnaldo Otegi no habría paz" ¿POR QUÉ? Es una opinión SI, pero que no está sustentada en hechos que conducen a una verdad irrefutable. No se trata de ciencia, ni siquiera elucubración. Son afirmaciones tendenciosas que lo único que buscan en último término es dulzificar al mundo proetarra ante la opinión pública. Es lo mismo que en la herriko donde pintaba a ETA como una especie de iluminados que fueron los únicos que se dieron cuenta que nada había cambiado. Y es verdad que Podemos no es ETA pero los demás tampoco somos gilipollas. Y detrás de toda esa dialéctica subyugadora del coletas muchos atisbamos la perversión de sus palabras. Lo que realmente le dio la puntilla a ETA fue la Ley de Partidos y la marginación institucional de la IA fruto de las sucesivas ilegalizaciones. A pesar de lo que decían los coletapithecus que empeoraría la violencia y no serviría para acabar con ETA, logró convencerlos que la vía política podría ser más rentable. Sin la Ley de Partidos si que no hubiera habido Paz. Otegi siempre fue un secundario, aunque no hubiese aparecido en escena la Paz ya era imparable.
Otegi no merece ningún reconocimiento ni agradecimiento. No hay que darle las gracias al que calificó de "resistencia árabe" a los autores del 11-M.
Y si quiere hacer algo por la Paz que condene los asesinatos de ETA, le exija que se disueva y pida perdón por el daño producido.
Parece increible que todo esto no penalice a Podemos como antaño lo hacía a IU. Pero el contexto es distinto: la crisis y el fin de la violencia. Podemos tiene un electorado joven, muchos eran niños cuando ETA asesinaba y no tienen una conciencia moral clara del terrorismo. Pablo Iglesias juega muy bien esa baza.
Por último unas palabritas para el bullas. Le pide a Fodel una lista de los fanboys del foro. Sería interminable pero la encabeza él. No se si eres un CM podemita, megasuperfanboy de Podemos o un auténtico retarded pero eres el tio más arrastrao que he visto en este sentido, genuflexo, complaciente y con nula autocrítica para los suyos. No fue Vlad sino tú el que dijo que votaría a Pablo Iglesias aunque fuera el pederasta de Ciudad Lineal. De ti me lo creo.
Por cierto, para los que ponen de ejemplo otros "procesos". Hace una semana hubo otra acción paramilitar en Belfast
“The community in and around north Belfast hold the answers for the police in this matter. I would appeal to them to work with the Police Service of Northern Ireland [PSNI] to bring these people to justice.”
She added: “This is a terrible tragedy. Of course Northern Ireland is in a much better place now than it was many years ago, but we still have to deal with this evil that is on our streets and I give my full support to the Police Service of Northern Ireland in order to do that.”
Last year’s Fresh Start political agreement at Stormont contained “actions and strategies” to tackle paramilitarism, she added.
“We will work very hard to stop these people on the ground, but we need the help of the communities where these actions take place to bring this to an end, so I really do call upon the people of north Belfast to come forward with
Es muy posible que esto nunca pase en Euskadi y no le deberá nada a Otegi sino a sus perseguidos.
Es admirable como os inventais argumentos para ocultar que no criticasteis un error de Iglesias, que os cabreo que se criticase a Iglesias, y que cuando el propio Iglesias ha reconocido su error os apunteis al "Iglesias tiene razon en su rectificacion" como si vosotros los hubieseis criticado antes de su rectificacion.
Hombre, se disculpó el mismo día, pero tú a tu ritmo.
Donde haya un guardaespaldas real partiendole la cara a un periodista que se quiten las amenazas de los políticos (dicho sea no con ánimo de defender a Pablemos sino de recordar como se las gasta El Preparado I)
Donde haya un guardaespaldas real partiendole la cara a un periodista que se quiten las amenazas de los políticos (dicho sea no con ánimo de defender a Pablemos sino de recordar como se las gasta El Preparado I)
Llegará el día de las más amplias libertades, donde ya no serán los guardias, sino los colectivos rojos los que se encargarán de poner en linea a esos palangristas pagados por el gran capital
Pero no hay problema, porque esos son "pueblo", y por tanto el Estado no tiene ninguna responsabilidad, para eso son los camisas pard.., digo, rojas, para hacer el trabajo sucio, ningún policía representante del Estado los agrede o intenta apresarlos, sólo no hacen nada cuando estos grupos paramilitares de izquierda les dan golpizas en la calle, porque son "mentirosos contrarevolucionarios", y es esperable que “el pueblo” se cobre justicia proletaria por su propia mano.
Vamos, que no pasa nada si ahora viene el guardaespaldas (que no es ningún guardia, sino un pistolero, por no decir un sicario, acordaos también del guardaespaldas del Tamayo) de un reyezuelo o de un politicucho y te pisa la cabeza, porque es de los buenos, asi que si se limpia el culo con la libertad de prensa, alguna buena razón, plena de orden y ley, tendrá para ello, y de lo que hay que tener miedo es de lo que pueda pasar si "vienen los rojos".
Es una pena que no os déis cuenta que, con ridiculeces así, escritas desde el más absoluto sectarismo, cualquier otra cosa que digáis, aunque pudiera ser razonable, llevara también aparejada la etiqueta de ridiculez.
Vamos a hacer entrega del "premio Mossack y Fonseca al carroñero del martes" ... and the winner is: ¡Hernández Mancha! (del que nadie se ha acordado en treinta años, más que para añadirle a esta lista de la vergüenza de los que no tienen vergüenza).
Sin embargo, en este caso de los papeles de Panama y la gentuza de las sociedades opacas, he de reconocer que estamos, si nos comparamos con los carroñeros (con perdón de las alimañas necrófagas y parásitas del planeta) que medraron con la dictadura argentina:
Y sobre todo, mucho cuidado con que los rojos y progres quieran hacer pagar sus pequeñas equivocaciones a esos honrados militares de la derecha, patriotas ejemplares y hombres de misa diaria, un verdadero ejemplo para los niños.
"Todos los presos políticos vascos deben salir de prisión y los refugiados deben volver". Son las palabras que ha pronunciado el líder independentista vasco Arnaldo Otegi en el Parlamento Europeo durante su participación en el debate sobre 'La situación del proceso de paz vasco'.
Opcion A
A las 12.00 los diputados de los principales partidos nacionales, convocados por Maite Pagazaurtundúa y Teresa Jiménez-Becerril, guardarán un minuto de silencio de protesta frente al hemiciclo, en memoria de las víctimas del terrorismo.
Opcion B
Ojala no fuesen mutuamente excluyentes, pero lo son desde el momento en que Otegui, ese hombre relacionado de algun modo con la paz, para no manipular, dice esto
y que la izquierda independentista "ha hecho todo lo que estaba en su mano", pero que el Estado "no se ha movido un milímetro".
No, los Fascistas Patrioticos no han hecho nada porque lo unico que tienen que hacer es reconocer la ilegitimidad de la "lucha armada" desde 1977, mientras no lo hagan no habran hecho nada.
Y si, el estado deberia haber hecho algo mas, apostar sin compeljos por la via Nanclares de apoyo a los presos etarras que SI se arrrepienten de lo que han hecho, aunque sea tarde y tras haber sido detenidos y encarcelados.
Me parece que si pacta compromis con el psoe voy a estar muy decepcionado, después de como nos trató Ribera cuando vino a Valencia, de gilipollas y pordioseros.
Parece que ya se ha bajado el hype. La capacidad del PSOE para estar de acuerdo con casi todo, menos que Podemos este en el gobierno y el referendum, es increible ...... .
Hay ideologías que tienden al totalitarismo, en sus ejecuciones prácticas.
La paradoja, en un sistema que te permite elecciones, pero al mismo tiempo se pasa por el forro el Estado de Derecho y el resultado de esas elecciones, es dictadura? es democracia? es un hibrido raro? lo cierto es que sea lo que sea, ningun país prospera con gente de ese tipo. Tienden al totalitarismo convalidado en elecciones medianamente libres, pero mediadas por el abuso del poder ilimitado del Estado, e incluso con resultados negativos electorales, mantienen la exclusión y la vocación totalitaria.
Hay ideologías que tienden al totalitarismo, en sus ejecuciones prácticas.
La paradoja, en un sistema que te permite elecciones, pero al mismo tiempo se pasa por el forro el Estado de Derecho y el resultado de esas elecciones, es dictadura? es democracia? es un hibrido raro? lo cierto es que sea lo que sea, ningun país prospera con gente de ese tipo. Tienden al totalitarismo convalidado en elecciones medianamente libres, pero mediadas por el abuso del poder ilimitado del Estado, e incluso con resultados negativos electorales, mantienen la exclusión y la vocación totalitaria.
Parece que ya se ha bajado el hype. La capacidad del PSOE para estar de acuerdo con casi todo, menos que Podemos este en el gobierno y el referendum, es increible ...... .
El PSOE está de acuerdo en todo, siempre que los sillones sean para el PSOE, y ninguno para otro partido. Y esto lo piden con minoría de votos, 5 millones.
Luego presumen de que no hablan de sillones (lo llevan haciendo desde el 21D), pero ante una propuesta exclusivamente de medidas, y no sillones, de Compromís, la respuesta es que sólo si ocupan ellos todos los sillones y se les da un cheque en blanco apoyando sus presupuestos para 2017 y 2018. Presupuestos de los que lógicamente, no sabemos nada.
Comentarios
Sería interesante saber a quien acusas de este foro de retard o fanboy. Lanzas mucho la piedra pero poco más.
Yo asumo que eso es cierto, pero lo otro no se cumple. Quien cojones es el fanboy. )
Yo sólo pido lo mismo para TODOS. Realmente no existe una voluntad de mejora, lo que existe es centrar los ataques en una persona ignorando el problema global, es imposible mejora en ese contexto. Esto precisamente es lo que ha ocurrido siempre en este país, luego pasa lo que pasa.
Los ejemplos que he expuesto son muy claros, tocan tanto a la clase política como a lo que llaman periodismo. Llevo con eso desde hace años.
¿Es más grave estas declaraciones de Iglesias que el gobierno del PP señalando a medios y periodistas? ¿Es más grave que las de LoSantos? "Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo la lupara (escopeta recortada) les disparo, menos mal que no la llevo"
Si es más grave lo de Iglesias me cayo, pero si es al contrario como es que no se ha reaccionado de la misma manera.
¿Esto quiere decir que lo de Iglesias no sea criticable? Para nada simplemente digo que esto debe ser para todos, si no es el caso es sectarismo.
¿A esto le llamas ser un fanboy?
Un dirigente político no lo tiene que hacer, pero ninguno, ya ni te cuento el periodismo que influencia en cientos de miles de personas.
¿Ha pedido el PP perdón por todos los ataques a la prensa? Ahora veo que el Hernando ha metido baza criticando a Iglesias cuando este tío se ha dedicado a señalar a Cintora, Pastor, La Sexta,...
Rivera se quejaba de los ataques de la prensa, cuando tenía una alfombra roja. ¿Salieron los medios con duras críticas hacia Rivera? ¿Ha pedido perdón?
Igual tiene más cintura Iglesias que estos.
Es cierto por cuatro duros tenemos Chisland, al que acceden cuatro gatos, tenemos gran influencia.
Los grandes medios son generadores de opinión, pueden machacar constantemente algo para que lo asimile la población, por lo que veo es la mar de sencillo.
Pretendes que medios por cuatro duros puedan competir de igual a igual y eso es imposible. Sería interesante saber donde ha ocurrido eso.
Hasta en las tertulias uno puede ver una regla muy básica, el que no grita, el que intenta razonar,... es incapaz de poder sobresalir sobre el resto. Al final te queda lo repetido mil veces y no sacas casi nada en claro. Cuatro gatos llamando contrato por obra o servicio, la mayoría llamándolo beca, al final queda lo que te interesa transmitir el error interesado, beca black. No hay rigor por ni un lado si de moldeo.
Uno o dos medios pequeños no tienen gran influencia. Quien cojones ve aquí La Tuerka, yo no, que audiencia tiene algo que no sale por la TV generalista.
¿De verdad te crees que bancos y demás les interesan los medios con pérdidas por amor al arte?
Pluralidad en España dos cadenas nacionales de un corte controlan a las otras dos de corte de izquierdas, a eso yo no lo llamaría independencia, más bien de controlar el medio y además sacar rédito.
Luego ya tenemos a dos cadenas de extrema derecha.
Esta es la pluralidad en España. Cada una con 6 canales, ahora nos llueven más canales de refritos si cabe, sin embargo no hay más pluralidad no hay nuevas cadenas de corte generalista que puedan informar, la izquierda no tiene el poder ni la pasta por tanto no hay canales para poder contrarrestar.
La influencia de medios como Eldiario.es, infolifre, público, es ridícula si la comparas con el resto de medios digitales. Ya ni te cuento si sumamos los medios audiovisuales.
El problema es que lo centras en Podemos, como si la crítica a los medios fuese desde hace dos años, el bajón ha sido espectacular si cabe tras la llegada de Podemos.
Si tu vives mejor con el beca en vez de contrato por obra o servicio. O poner en palabras de Iglesias eso de hombre de paz tú mismo. Mi rigor es mucho más exigente que el tuyo por lo que parece.
Yo simplemente si puedo uso fuente directas, en este caso sus declaraciones exactas.
Hombre de paz llevamos desde la salida de Otegui, ni sabía si lo había dicho o no, al ver la entrevista a Monedero y la cara que puso lo busqué y no era cierta esa afirmación.
Hombre de paz no es lo mismo, si tú estas a gusto con ese tipo de afirmaciones es problema tuyo, para mí eso es basura con un claro interés.
Algo que como he dicho se ha usado también con ZP.
No nos taches de fanboys al resto cuando lo que queremos es RIGOR.
Hablando en particular Iglesias tiene menos vista que un gato de escayola por cuanto ha ido a atacar al único gremio capaz de administrar el victimismo incluso mejor que un político de podemos.
Legado de la enseñanzas politicas chavistas, que es la confrontación directa con la prensa "No te censuro pero te confronto directamente, hasta que al fin pueda censurarte por otros medios". Sin embargo Iglesias comete el error de confrontar medios antes de tomar el poder. Chávez no lo hizo hasta estar sentado en la silla de Miraflores, y desde ahi utilizar los medios del Estado para "contraatacar".
Pero Vlish, tú a lo tuyo.
Es admirable como os inventais argumentos para ocultar que no criticasteis un error de Iglesias, que os cabreo que se criticase a Iglesias, y que cuando el propio Iglesias ha reconocido su error os apunteis al "Iglesias tiene razon en su rectificacion" como si vosotros los hubieseis criticado antes de su rectificacion.
¿En que pais vives?, en el mio el pasado vienes el telediario de la noche de Tele5 empezo con18 minutos sin parar, contados por reloj, de noticias sobre corrupcion, algunas relativamente nuevas, otras viejas, que afectaban solo al PP y que en algunos casos caian en la demagogia mas absoluta, por ejemplo el permiso a Fabra.
Hoy por hoy la Sexta, Cuatro y Tele5 estan claramente apoyando a la izquierda y en contra del PP, lo que me parece muy bien, faltaria mas.
Chisland no es un medio de comunicacion, medios como eldiario.es, publico.es, libertaddigital.com, etc, etc, cuestan 4 euros y tienen un gran impacto entre el sector al que se dirigen, el mejor ejemplo es nadaesgratis.com, antes relacionado con FEDEA, que hace años se inventaron el contrato unico laboral y han logrado que este en el debate politico y que un partido con millones de votos, Ciudadanos, lo adopte.
Si porque el periodista mencionado es un don nadie, un currito que carece de maniobra para irse a otro medio, como si pudo hacer Pastor.
Lo de Jimenez Losantos es de tribunales, a mi me parece cojonudo y muy aplaudible que Bencansa le haya puesto una demanda.
Pero vamos, si hasta el interesado, Pablo Iglesias, ha reconocido su error y ha pedido disculpas, no tiene mucho sentido que sigamos discutiendo si se equivoco o si debe pedir disculpas.
Un saludo
Lo que en Zapatero es una opinión erronea, en el caso de Pablo Iglesias no lo es porque llueve sobre mojado. Sus palabras sobre Otegi son un eslabón más en la campaña de lavado de cara de la izquierda abertzale. "Sin personas como Arnaldo Otegi no habría paz" ¿POR QUÉ? Es una opinión SI, pero que no está sustentada en hechos que conducen a una verdad irrefutable. No se trata de ciencia, ni siquiera elucubración. Son afirmaciones tendenciosas que lo único que buscan en último término es dulzificar al mundo proetarra ante la opinión pública. Es lo mismo que en la herriko donde pintaba a ETA como una especie de iluminados que fueron los únicos que se dieron cuenta que nada había cambiado. Y es verdad que Podemos no es ETA pero los demás tampoco somos gilipollas. Y detrás de toda esa dialéctica subyugadora del coletas muchos atisbamos la perversión de sus palabras. Lo que realmente le dio la puntilla a ETA fue la Ley de Partidos y la marginación institucional de la IA fruto de las sucesivas ilegalizaciones. A pesar de lo que decían los coletapithecus que empeoraría la violencia y no serviría para acabar con ETA, logró convencerlos que la vía política podría ser más rentable. Sin la Ley de Partidos si que no hubiera habido Paz. Otegi siempre fue un secundario, aunque no hubiese aparecido en escena la Paz ya era imparable.
Otegi no merece ningún reconocimiento ni agradecimiento. No hay que darle las gracias al que calificó de "resistencia árabe" a los autores del 11-M.
Y si quiere hacer algo por la Paz que condene los asesinatos de ETA, le exija que se disueva y pida perdón por el daño producido.
Parece increible que todo esto no penalice a Podemos como antaño lo hacía a IU. Pero el contexto es distinto: la crisis y el fin de la violencia. Podemos tiene un electorado joven, muchos eran niños cuando ETA asesinaba y no tienen una conciencia moral clara del terrorismo. Pablo Iglesias juega muy bien esa baza.
Por último unas palabritas para el bullas. Le pide a Fodel una lista de los fanboys del foro. Sería interminable pero la encabeza él. No se si eres un CM podemita, megasuperfanboy de Podemos o un auténtico retarded pero eres el tio más arrastrao que he visto en este sentido, genuflexo, complaciente y con nula autocrítica para los suyos. No fue Vlad sino tú el que dijo que votaría a Pablo Iglesias aunque fuera el pederasta de Ciudad Lineal. De ti me lo creo.
Contra el "Vivan los nuestros". Siempre.
Por cierto, para los que ponen de ejemplo otros "procesos". Hace una semana hubo otra acción paramilitar en Belfast
“The community in and around north Belfast hold the answers for the police in this matter. I would appeal to them to work with the Police Service of Northern Ireland [PSNI] to bring these people to justice.”
She added: “This is a terrible tragedy. Of course Northern Ireland is in a much better place now than it was many years ago, but we still have to deal with this evil that is on our streets and I give my full support to the Police Service of Northern Ireland in order to do that.”
Last year’s Fresh Start political agreement at Stormont contained “actions and strategies” to tackle paramilitarism, she added.
“We will work very hard to stop these people on the ground, but we need the help of the communities where these actions take place to bring this to an end, so I really do call upon the people of north Belfast to come forward with
Es muy posible que esto nunca pase en Euskadi y no le deberá nada a Otegi sino a sus perseguidos.
Hombre, se disculpó el mismo día, pero tú a tu ritmo.
Llegará el día de las más amplias libertades, donde ya no serán los guardias, sino los colectivos rojos los que se encargarán de poner en linea a esos palangristas pagados por el gran capital
Pero no hay problema, porque esos son "pueblo", y por tanto el Estado no tiene ninguna responsabilidad, para eso son los camisas pard.., digo, rojas, para hacer el trabajo sucio, ningún policía representante del Estado los agrede o intenta apresarlos, sólo no hacen nada cuando estos grupos paramilitares de izquierda les dan golpizas en la calle, porque son "mentirosos contrarevolucionarios", y es esperable que “el pueblo” se cobre justicia proletaria por su propia mano.
Hay con esa Cajita de Pandora…
Es una pena que no os déis cuenta que, con ridiculeces así, escritas desde el más absoluto sectarismo, cualquier otra cosa que digáis, aunque pudiera ser razonable, llevara también aparejada la etiqueta de ridiculez.
Sin embargo, en este caso de los papeles de Panama y la gentuza de las sociedades opacas, he de reconocer que estamos, si nos comparamos con los carroñeros (con perdón de las alimañas necrófagas y parásitas del planeta) que medraron con la dictadura argentina:
publico.es/politica/represores-dictadura-argentina-utilizaron-cuentas.html
Y sobre todo, mucho cuidado con que los rojos y progres quieran hacer pagar sus pequeñas equivocaciones a esos honrados militares de la derecha, patriotas ejemplares y hombres de misa diaria, un verdadero ejemplo para los niños.
Opcion A
Opcion B
Ojala no fuesen mutuamente excluyentes, pero lo son desde el momento en que Otegui, ese hombre relacionado de algun modo con la paz, para no manipular, dice esto
No, los Fascistas Patrioticos no han hecho nada porque lo unico que tienen que hacer es reconocer la ilegitimidad de la "lucha armada" desde 1977, mientras no lo hagan no habran hecho nada.
Y si, el estado deberia haber hecho algo mas, apostar sin compeljos por la via Nanclares de apoyo a los presos etarras que SI se arrrepienten de lo que han hecho, aunque sea tarde y tras haber sido detenidos y encarcelados.
Un saludo
Un saludo
Yo no lo veia tan lejos, aunque para mi al Psoe le va a pasar como con el Tripartito
Yo lo sigo viendo paripe, Podemos quiere ir a otras elecciones con IU.
Hay ideologías que tienden al totalitarismo, en sus ejecuciones prácticas.
La paradoja, en un sistema que te permite elecciones, pero al mismo tiempo se pasa por el forro el Estado de Derecho y el resultado de esas elecciones, es dictadura? es democracia? es un hibrido raro? lo cierto es que sea lo que sea, ningun país prospera con gente de ese tipo. Tienden al totalitarismo convalidado en elecciones medianamente libres, pero mediadas por el abuso del poder ilimitado del Estado, e incluso con resultados negativos electorales, mantienen la exclusión y la vocación totalitaria.
Yo es que hablaba en serio.
El PSOE está de acuerdo en todo, siempre que los sillones sean para el PSOE, y ninguno para otro partido. Y esto lo piden con minoría de votos, 5 millones.
Luego presumen de que no hablan de sillones (lo llevan haciendo desde el 21D), pero ante una propuesta exclusivamente de medidas, y no sillones, de Compromís, la respuesta es que sólo si ocupan ellos todos los sillones y se les da un cheque en blanco apoyando sus presupuestos para 2017 y 2018. Presupuestos de los que lógicamente, no sabemos nada.
Me gustó mucho su biografía de Hitler, así que espero leer este pronto. La entrevista no es gran cosa pero el libro promete.
Cuanto me alegro que Oltra haya mandado a pastar a Ribera y al lameculos de Sánchez. Se ha ganado mi voto.