¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Star Wars hilo oficial
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No me refería a ti en el tema de la coherencia, por supuesto que el problema que comentas es de imaginación, a ti te aburrió porque te pareció un refrito, algo ya visto y encima hecho sin ningún ingenio creativo.
Yo con coherencia me refiero a lo que comentas mas adelante, y que llena muchos de los foros sobre la película, sobre si el malo es muy flojo, sobre los escudos de la nueva estrella de la muerte, sobre rey, sobre saltar del hiperespacio justo dentro de un planeta, sobre destruir los cañones de un destructor estelar con un simple tie fighter, esas cosas que "indignan" a los frikis parten de una coherencia que jamas tuvo la saga.
Ahora bien que esperases una historia novedosa una trama que realmente aportara algo nuevo y te aburriste (ya digo que lo de aburrirse en una peli tan visual a mi me parece complicado) lo puedo llegar a entender, yo la verdad que esperaba muy poco riesgo y sobretodo que no se cargaran definitivamente la saga con pollipeliculas como las 3 anteriores a esta.
Un truño incoherente y lleno de despropósitos es una película más de la fábrica de pirotecnia de Hollywood. Y a mí es lo que me ha parecido ésta. Añadiendo a la receta del taquillazo un buen puñado de nostalgia.
claro, que incoerencia... pero mira, hoy he estado viendo el imperio contrataca y resulta que Luke, cuando le atrapa el yeti ese de las nieves y le aprisiona en al cueva, logra atraer su espada, sin entrenamiento, sin que nadie se lo enseñara, y sin haberselo visto nunca antes a nadie.
igual muchos que somos fans no hemos visto las pelis tanto como los directores de esta últimamente.
y los que hablan del duelo de espadas de rey y el emo, pues como se ve al principio cuando le quieren robar a bb8, rey sabe pelear y moverse con un arma cuerpo a cuerpo.
Flipo con los que dicen que les gusta la Pepsi pero la Coca Cola no, siendo lo mismo (incluso en sus pecados)
Flipo con los que dicen que les gusta el Cola Cao pero el Nesquick no, siendo lo mismo (incluso en sus pecados)
Flipo con los que dicen que les gusta Audi pero Seat no, siendo lo mismo (incluso en sus pecados)
And so forth
lo que queda un poco ridiculo es tratar de justificarlo con cosas que si te gustaban en las originales pero en esta te chirrian. pues bueno, ayer te gustaban las lentejas y hoy no. (y no lo digo por nada en concreto)
también creo que es imposible que se haga una película de star wars que guste a todo el mundo, os pongo un comentario del maestro terry prachett, uno de los escritores que mas hablaba con sus fans. en el decía que si hacia caso a lo que le pedían los fans para su siguiente novela tenia que hacerla "en otro sitio, en ank morpork, con los magos, sin los magos, con personajes nuevos, con los personajes de siempre, con rincewind, sin rincewind, continuación de una de las anteriores, iniciando una trama nueva..." y esto pasa con star wars cada uno quería una cosa de estas pelis, unos querían lo mismo pero mas bonito, otros querían algo totalmente nuevo y radical, y podemos encontrar gente situada en todos los puntos intermedios. optaron por uno y yo creo que acertaron, la peli es muy divertida, la gente sale contenta y una nueva generación se emociona con star wars otra vez. el año que viene, otra diferente.
Tambien es cierto que muchos han ido a ver estas pelis con lupa, parecian criticos de cine, esperando el mas minimo error para decir, va... los cables del cirindollio de cujuncio del halcon milenario eran azules en las originales y ahora son verdes, que mierda de película.
PD: ayer vi el imperio contrataca con mi hijo de 8 años, flipo con la parte que todos sabemos.
ahora, la parte del yeti es de vergüenza ajena, esta mal rodada, no tiene sentido, los efectos son cutrisimos, la montura se muere de frio y han solo esta como si hiciera 20 grados... y los 5 primeros minutos de yoda son patéticos.
Que sí, que es una puta mierda. Y punto xD
Lamento que no hayas podido disfrutarla.
Si quieres te repito lo de El Padrino. O, usando tu ejemplo, imagina que un cocinero vende en su restaurante que va a preparar la secuela de las lentejas. Claro, te dice eso y tú piensas que va a ser el postre, o un "sobreplato" al estilo de lo que se hace con la pringue del cocido. Pero no, resulta que son otra vez lentejas, pero ahora las fríe, después de que ya has comido lentejas.
A mí lo que me parece ridículo es que un concepto tan sencillo de entender como "secuela no es remake ni es reboot, sino secuela" parezca tan complicado de aceptar.
Ahí está el error, a mi entender, hacerle caso a los fans. Las precuelas de Lucas no funcionan porque la historia es media mierda y la puesta en imágenes una mierda y media. Intentó contar algo nuevo, pero lo nuevo era absurdo y lo contó con el culo, además de estirarlo hasta el hartazgo. Pero lo intentó. Me parece mentira lo que ha conseguido el Ep VII, dar motivos para valorar las precuelas.
Yo vi anteayer Viaje a la Luna, de Mélies, y de verdad, que asco de efectos, cualquier pensaría que la hicieron hace un siglo. Hablando de argumentos ridículos.
no, no te equivoques, los efectos de ese tramo son ridículos, la escena de una hora después entre luke y vader es una pasada, con cosas flotando, los sables cortando, diferentes ángulos... lo del yeti es muy cutre, muy muy cutre, y no hablo del bicho en si, hablo del zarpazo que esta fatalmente hecho, con dos cortes y un brazo de cartón piedra y movimientos patéticos y luke con la cara herida que no sabes porque... hablo de que le corta un brazo sin tocarlo con un movimiento que no corresponde. joder, que esta cutre, que se hacían cosas muchísimo mejores, mismamente en esa película. eso y que Solo le encuentre asi, porque si, en mitad de una ventisca, con todo un planeta por explorar y vestido de blanco.
http://www.elcineenlasombra.com/el-despertar-de-la-fuerza-y-la-semiotica-del-cine/
realmente es excelente
Pero insisto en que se están tomando demasiado en serio películas que (excepto El Imperio Contraataca) no sirven más que para pasar el rato.
Y Phasma es el mejor chiste que han colado a los fans en años, haciéndolos flipar con los trailers y libros para luego dejarlos con el culo torcido. En mi opinión, brillante
Saludos,
La película no está mal yo la colocaría la tercera de la saga por culpa de los ewoks. Tiene sus puntos fuertes en la estética y los guiños a la saga original, sus puntos débiles guión poquito y algunos actores flojean.
A mí lo que me importa de un film es que me entretenga y esta película lo ha conseguido. En cine palomitero por norma general no lo hace.
Deja como el culo a Lucas y sus infantiladas por no hablar de la estética tan artificial de los primeros episodios. Aquí hay humor y no da vergüenza ajena como en los episodios I,II,III y en la guarrada que hizo al retocar la saga original.
Dios cada vez que veo a mis ídolos sexuales de mi adolescencia-finales se me cae el alma encima. Joder son todas ya unas abuelas, Carrie Fisher, Mcguilis, Kathleen Turner,... buff ahí es cuando más cuenta me doy de los años que vamos sumando.
PD: Mitad de sala vacía, la gente en Navidad no va al cine o que. Tanto rollo con reserva de meses las entradas para que.
El guión me pareció todavía más malo, y más rabiosamente evidente que lo saben y hasta hacen burla de ello. La forma por sobre el contenido, un resultado maravilloso como espectáculo aunque poquísima sustancia. Lo disfrutamos como enanos, pero más si lo vez desde un punto de vista un tanto alejado, desde fuera, conectando no con la película en sí sino con lo que el director y guionistas quisieron o no decir. Es como un chiste interno, donde una escuálida columna vertebral (el viaje de Rey y Finn en oposición al camino de Kylo Ren) que no daba para más de media hora es rellenada con fuegos artificiales de primera. Bueno, también volvimos a ver A New Hope en Netflix y nos reíamos a carcajadas de vergüenza ajena.
Me sigue gustando mucho, pero no porque sea una obra maestra, sino porque tiene muchos ripios y es totalmente autoconsciente de ellos. Jejeje...
Saludos,
Considero que le falta esa profundidad y a la vez la simpleza que debe tener la historia en si misma, donde se pueda ver con naturalidad aquellos artificios que el director trató se transmitir, que son interpretados de forma forzada pero a la vez natural por los sentidos, lo que trae una obvia pero a la vez oculta linealidad que salta a la vista pero se oculta del espectador.
He dicho.