¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Municipales/Autonómicas Mayo 2015
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Tendrías razón si este señor hubiera estado tranquilamente en su casa un domingo por la tarde y con el café en la mano le hubiera dado por dar rienda suelta a su humor. Pero ese no fue el contexto.
Encima con la gentuza más racista del planeta.
Al parecer si los que realizan programas de humor son ellos y se ríen de Jesucristo esto si es libertad de expresión pero si te ríes de su religión es ser antisemita.
Cualquiera de Ahora Madrid, Podemos o cualquier plataforma ciudadana está sentenciado sobre todo en la capital.
No vas a ver ese tipo de editorial para algo mucho más grave.
En el momento que se lo cargue van a ir a por los siguientes. La táctica con Podemos fué esa y es la que van a hacer ahora con Ahora Madrid.
En España no hay democracia, no hay libertad de prensa, es una tomadura de pelo.
Joder que esto traspase fronteras tiene tela.
Es más importante eso que uno extrañar a Franco como el mejor presidente de la historia o que un grupo de la guardia civil se fotografíe con un busto de Franco de manera orgullosa.
Vlish yo aquí he escrito burradas donde para realzarlas no les pongo ni un emoticono. El que lo quería entender sabía perfectamente que era humor negro con mucha ironía y si lo sacas de contexto cogiendo sólo mi comentario vas a pensar otra cosa.
Con toda esta gente no puedes hacer ejemplos burros ya que te los van a descontextualizar. Esto es lo que le ocurrió a este presentador. De manera torcitera lo presentaron como un misógino donde considera a la mujer como un clinex de usar y tirar.
Si coges el vídeo entero te encuentras que dice todo lo contrario, pero simplemente cogiendo lo que hace 13TV tienes otra visión.
https://www.meneame.net/story/montaje-13tv-presentador-islamico
1.- Este señor ha tenido años para explicar el contexto y parece que nunca lo explico, pero si el contexto era "¿cual es el limite del humor negro?", este señor tenia muchas posibilidades, por ejemplo en la violacion femenina, por ejemplo en discapacitados, por ejemplo en minorias etnicas, por ejemplo en la homosexualidad, etc, etc, pero este señor se limito a dos ejemplos muy concretos de humor negro, ¿creo que es antijudio o proetarra? no, en absoluto, pero si creo que su eleccion, y su no eleccion, es significativa, hay una logica politicamente correcta de la izquierda dura, como la hay en la derecha dura.
2.- Supongo que tuiter no es un medio que permita matizar mucho, pero entonces ¿porque usar ese medio para explicar algo que requeire mucho matices?.
3.- Los tuits de este señor no son los primeros que se usan en la lucha partidista, se han usado, y en este foro, tuits de señores de Ciudadanos o del PP, y no precisamente porque quedaban bien, ¿no habia contexto en los demas tuits?.
Y si lo "cuelgan" sera Carmena y Podemos, no pasemos la responsabilidad a terceros, la oposicion esta para lo que esta, defender a Monedero y no defender a este señor es muy injusto, imo.
Un saludo
El primer punto estás sobreintepretando y creo que no tiene mucho sentido entrar ahí, se te va un poco la pinza.
En los puntos 2 y 3 de acuerdo, sobre todo en el 2, va en la línea de lo que explicaba rising.
La diferencia es que el PP es una cloaca y Ahora Madrid pretende aportar decencia al servicio público.
Un saludo.
Un don nadie hace 4 años publica en twitter chistes de humor negro más viejos que mear de pie, y que se sabe todo dios.
4 años después, ese don nadie es elegido concejal por un partido contrario al del Régimen y su aparato mediático convierte esos twits en una ofensa a la humanidad y pide su cabeza.
Y hay gente que les da la razón.
Flipo.
¿Qué tiene que explicar si cuando se pilla un tuit detrás de otro se ve lo que hacía y que los chistes van entre comillas?
Hace 4 años, nada menos. A mí me jodió anoche ver que Carmena encontraba explicación a lo del otro concejal por ser un activista indignado pero decía que a ella no le parece bien el humor negro al estilo Charlie Hebdo. ¿Dónde queda la libertad de expresión entonces? ¡Qué desilusión!
Algo que cualquiera puede decir a sus amigos en un bar hace que cesen a un político por haberlo dicho nada menos que hace 4 años. El indignado es que ha evolucionado en su forma de pensar (vale, bien), pero el otro es que es un desalmado. ¿Perdón?
¿Era yo una desalmada en el instituto por reírme con chistes de Irene Villa y Ortega Lara? Entonces éramos desalmados todos, parece. Chistes racistas a tutiplén y chistes machistas ya ni digo.
De verdad que no entiendo ese argumento. Es un puto chiste no una apología de nada.
Y para el que no se haya enterado aún: HAY COMILLAS, SON CITAS TEXTUALES.
Por cierto que, al parecer el padre de Marta del Castillo acusó a Carmena de mentir porque esta dijo que Zapata ya había pedido disculpas pero él (y otros, supongo) entendió que dijo que se había puesto en contacto con él para pedirle disculpas (las disculpas las pidió, pero en internet, no poniéndose en contacto con nadie).
Lo mejor del caso es el tuit de Marta del Castillo, que no es más que esto:
De verdad que estoy alucinada.
Por cierto, os dejo el enlace al tuit de Espe, donde se condensan todos los tuits dañinos y avergonzantes de Zapata:
https://twitter.com/EsperanzAguirre/status/609847046825209856/photo/1
Joder, que son chistes que hemos oído toda la vida y que no convierten al que los cuenta en genocida, etarra, racista o malnacido.
-Mamá, quiero galletas.
-Cógelas tú
-No tengo manos.
-Ah, pues sin manos, no hay galletas.
Y después de eso, quedo incapacitado para ejercer cualquier cargo político futuro.
(Chsite más viejo que el de mistetas)
Puedo esperar indignación de ppfans y antiizquierdistas, por el mero hecho de atacar todo lo que venga del "enemigo". Sobreactuados, pero bueno, lo esperado.
Pero de gente, digamos, cabal y moderada? En serio? Que dimita un tío por haber contado chistes negros conocidos por todo dios hace 4 años? Estamos gilipollas?
Pero es que, chicos, en ocasiones el contexto es irrelevante. Y con esto podéis confirmar la lección de siempre: los que participáis en este foro vais siempre a contracorriente con el mundo.
Un concejal de cultura que pone esas oraciones en su Twitter, sin importar el contexto, no puede ser concejal de cultura, por Dios. Que sí, que sois la hostia de raros, pero plantearos por qué todo el mundo piensa al revés que vosotros.
Totalmente de acuerdo, aunque sean chistes que todos conocemos y nunca nos han quitado mucho sueño un concejal de cultura no debe ponerlos en un ámbito público, está fuera de lugar casi en cualquier contexto.
Ahora, si la afirmación es "una persona que pone eso en Twitter JAMÁS EN SU VIDA POR MÁS AÑOS QUE PASEN PODRÁ OSTENTAR CARGO PÚBLICO" la cosa se complica...
Un don nadie pone eso 4 años antes de ser elegido concejal de cultura.
Y seguro que fumaba porros y escuchaba jebi o algo satánico.
¿Quién es "todo el mundo"? ¿Los estuvistes contando para que sean todos menos unos cuantos que escriben en chisland los que opinan como tú?. Venga deja de hacer el ridículo con las jodidas generalizaciones.
Con lo de el contexto es irrelevante te cubres de gloria...
http://sabemosdigital.com/opinion/1257-victimas-de-nuestra-libertad
PD: Si hace cuatro años era imbécil, seguro que lo sigue siendo. Ante la duda, pim pam fuera!
¡Ay, calla, que me pongo rojo!
"Ante la duda, pim pam fuera!"
George Bush estaría muy orgulloso de ti compartiendo teoría del ataque preventivo.
eldiario.es/zonacritica/bosque-Manuela_6_398670146.html
No siempre, no siempre.
Por ejemplo, si coges un chiste de un tercero sobre pegar una paliza a una mujer, y lo entrecomillas en tu Twitter, no es necesario buscar ningún contexto.
Si alguien me dice que soy como Bush porque a ambos nos gusta prevenir, sí es necesario, al menos, matizar que Bush prevenía con guerra y bombazos, y yo prevengo pidiendo la dimisión de alguien que puede echar a perder el primer gobierno digno que tiene Madrid en mucho tiempo.
A Carmena le han colado en las listas a mucho porrero pirado que aspira a Ministro.