¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
[Hilo Oficial] Elecciones al Parlamento Europeo del 22 al 25 de mayo de 2014.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno, también se puede votar por correo anticipadamente para evitarte tener que ir el domingo al colegio electoral (muy buena opción si has pasado la fiebre del sábado noche). Y es preferible un voto nulo como "el de tu orina" que un voto en blanco, porque con el primero no favoreces a los grandes partidos porque no se contabilizan como votos emitidos y además le dejas una desagradable sorpresa a los miembros de la mesa electoral (y lo que es más importante, a los interventores del PSOE y del PP); el voto en blanco es voto emitido o válido y dificulta que los pequeños lleguen al mínimo para entrar en los parlamentos.
Sobre el tema del voto, decir que si te aseguran que vas a votar por tres personas, porque la participación puede que no llegue al 40%, con circunscripción única y con la aparición de un montón de nuevos partidos de muy diverso espectro, decir que es preferible votar a uno de estos, tipo Izquierda Unida, Equo, UPyD, Movimiento Ciudadano, Vox, Podemos,..., que dejar que el PP, el PSOE y CiU y PNV en Cataluña y País Vasco se repartan el pastel. Solo sea como gesto de rebeldía y por fastidiar a los grandes partidos y a sus impresentables sociólogos, como por ejemplo Pedro Arriola y José Ignacio Wert en el PP de Rajoy, que verán sus encuestas desbaratadas.
En el caso de fastidiar al PP podría ser la primera derrota de Rajoy desde que perdió las generales con Zapatero en 2008, aunque el PSOE gane por la mínima. En el caso de fastidiar al PSOE, ganen, queden segundos o les supere inesperadamente otra fuerza de izquierdas real, van a perder votos y eurodiputados respecto a 2009, por lo que va a ser un mal resultado sí o sí, y un duro golpe para Rubalcaba y su enviada Valenciano, que puede hacerle mucho daño si comete el esperpento de presentarse a las primarias abiertas del PSOE de noviembre-diciembre.
Cuidado, que estoy convencido de que Rubalcaba está retrasando esa convención para elegir al candidato a presidente del gobierno a propósito, para ver si tiene alguna posibilidad, porque si tiene una es capaz de presentarse, es "zorro viejo" y sabe que cuanto más tiempo pase más se olvidará su desastroso resultado de 2011. De momento ya ha ganado 3 años, pero con primarias abiertas no gana ni de coña, con Madina, Chacón, Patxi López, García-Page, Pedro Sánchez, Joan Mesquida, Juan Moscoso,..., algunos como Chacón están quemados pero todos tienen mejor imagen y son más fiables en el sentido de transmitir más confianza que Rubalcaba. Pero ya digo que seguro que apura hasta su última carta para poder presentarse por el PSOE en 2015 y ganar no por mérito propio sino por hundimiento del rival, desgastado por la crisis y por el peor gobierno que hemos tenido en esta democracia. Lamentable que en este país los políticos piensen así.
Esto sería aplicable al partido de derecha nacionalista o regionalista de turno, CiU, PNV, Coalición Canaria, Partido Aragonés Regionalista,..., son los "miniPPSOEs", los que gobiernan siempre y pactan hasta con el diablo. Quizás el PNV sea el partido más potable dentro de los citados, si no hacemos caso de su ala derecha seguidora del retirado Xabier Arzalluz y sus ideas sabinianas.
Pero es que la única forma de echar del poder a la derecha y al centroizquierda disfrazado que actúa como el centro o el centroderecha, me refiero a la cúpula de Rubalcaba en el PSOE, es votar a terceros partidos, aunque sea al menos malo. Hay más opciones que nunca, me recuerda esto mucho a la transición, donde la gente empezaba a formar partidos y partidos nuevos y se presentaban cientos de listas. Ahora, lo mismo, incluso novedades como el Partido X-Partido del Futuro, Confederación Pirata, Partido de Internet y muchos otros. Por otro lado, conviene pensar no en clave nacional sino en clave europea.
¿Existen posibilidades de que la izquierda obtenga por primera vez desde 1999 la mayoría en la Eurocámara? Sí, pero los socialistas europeos deberán pactar con la izquierda y con los ecologistas y regionalistas de izquierdas. Y cuanto más peso tengan estos tres últimos (lo del oxímoron del nacionalismo de izquierdas vamos a dejarlo aparte porque es una estupidez si vamos hacia una Europa unida, basta con centrarse en sus ideas progresistas y en si anteponen éstas al nacionalismo) mucho mejor porque el Partido Socialista Europeo tendrá una victoria pírrica y deberá hacer grandes concesiones a los otros grupos parlamentarios. Esperemos que no se estropee todo por un pacto entre socialistas y populares, una gran coalición a la alemana. Si los socialistas lo hacen después de haber ganado, que es lo que pronostican las encuestas, sería una claudicación inadmisible. Las grandes coaliciones sólo valen para evitar que gobiernen partidos de extrema derecha o de extrema izquierda, pero en lo demás es preferible llegar a acuerdos puntuales si acaso, a ceder algún comisario de la UE,...
Puntualizar que hace unos días Anova-Irmandade Nacionalista, el partido del exlíder del BNG Xosé Manuel Beiras, decidió ir en coalición con Izquierda Unida. Creo que el BNG se ha pasado de frenada y se ha metido en una coalición donde está un partido de muy dudosa reputación como es Sortu, bajo vigilancia permanente por la ilegalización de Herri Batasuna y sucesoras en el pasado, que se podría calificar como de extrema izquierda y muy ambiguo en el tema de la violencia, aunque sea legal por ahora.
Hubiera sido mejor ir con la Coalición Compromís-Equo, a la que presumiblemente se sumarán Chunta Aragonesista y Més per Mallorca, o con Esquerra Republicana de Catalunya, que declinó presentarse con Bildu a las europeas. Me casaría más que un partido como las CUP de Cataluña pactara con Bildu, pero es que con esto el BNG pega tal volantazo que deja a Beiras como un moderado. Me imagino que todo esto tendrá que ver con problemas internos y con el mal resultado de las elecciones gallegas, donde bajaron a la cuarta posición.
Yo sigo sin entender como la gente quiere seguir votando a PP-PSOE. Poco van a aprender si no se hunden en la miseria.
Como paso de votar a la rosita y a los de ciudadanos, los sigo teniendo muy entre algodones. Pues me imagino que votaré a IU o adelantaré pasarme ya a Compromis si pueden rascar algo en las europeas.
IU aprueba una lista europea encabezada por Meyer y con fuerte oposición interna.
El Consejo Político respalda la candidatura del eurodiputado con un 77% de apoyos.
Izquierda Abierta obtiene el puesto nueve con la votación, pero está dispuesta a ir a los tribunales para lograr el número seis
El Consejo Político Federal de Izquierda Unida ha votado a última hora de la mañana del sábado la lista para las elecciones europeas que se celebrarán el 25 de mayo y queestará encabezada por tercera vez por Willy Meyer. Esta lista ha contado con un apoyo del 77% de los votos (161 de 208) frente al 23% de los apoyos (47 votos) obtenidos por la lista presentada por Izquierda Abierta (IzAb), la formación que lidera Gaspar Llamazares y que llevaba a Tasio Olivercomo número uno.
La votación, sin embargo, no ha cerrado un proceso cargado de tensiones por las diferencias de criterio internas que afectan a la elaboración de las listas. Fuentes de IzAb aseguran estar dispuestas "a ir a los tribunales" si la Comisión de Garantías no garantiza a Oliver el número seis de la lista al Parlamento Europeo. La formación de Llamazares considera que los puestos reservados a los llamados "referentes sociales" no deberían estar blindadoscomo aquéllos que se destinan a los "socios políticos", Iniciativa per Catalunya (ICV), Anova y Chunta Aragonesista, esta última que aún no ha decidido si concurre con IU a las europeas. Las tres formacionessocias ocupan los puestos tres, cinco y ocho.
La secretaria confederal de Comisiones Obreras (CCOO),Paloma López, y Javier Couso, hermano de José Couso, el cámara asesinado en Irak por militares estadounidenses y un "referente en la lucha antiimperialista", en palabras de un miembro de IU, serían las opciones "sociales" a cuya posición en la lista (dos y siete respectivamente) se opone Izquierda Abierta, pues considera que no se puede sacrificar la "pluralidad interna" de IU por la "pluralidad externa de la izquierda", según Llamazares.
Por su parte, el secretario de Organización federal de IU, MiguelReneses, ha calificado de "excelente" la lista de IzAb, pero respecto a las reivindicaciones de ésta, ha defendido que el sistema de propuesta de candidatos ya se cerró en el pasado Consejo Político Federal del 11 de enero y ha sido ratificado en el de hoy con una lista definitiva que ha contado con una "amplia mayoría" muy superior a los dos tercios.
La lista aprobada hoy por mayoría en el Consejo federal y liderada por Willy Meyer, que será ratificada mañana domingo, está compuesta por Paloma López (CCOO) en el número dos, el candidato de ICV Ernest Urtasun en el tres; la diputada valenciana Marina Albiol en el cuatro; laformación Anova, pendiente de cerrar su nombre, en el cinco ; la asturiana Ángela Vallina, alcaldesa de Castrillón, en el seis; Javier Couso, propuesto por la federación regional madrileña (IUCM), en el siete; Izquierda de Aragón(que conforman IU de Aragón, Chunta Aragonesista -si finalmente concurre a las europeas con IU y no con Compromís-Equo- e Inicitiva Social), en el ocho; Oliver (IzAb) en el nueve; Gerardo Pisarello, de la federación catalana de IU (EUiA), en el diez, y Lara Hernández, apoyada por las federaciones del exterior y los Jóvenes de IU, en el once. Estos dos últimos puestos se intercambiarían si se ratifica la lista para respetar la cremallera.
A falta de conocerse los nombres elegidos por Anova y Chunta Aragonesista para la lista, fuentes de IU han asegurado que la formación ha trabajado por lograr "lamáxima paridad posible" en forma de lista-cremallera. Por tanto, y para cumplir las intenciones de la formación federal, según las mismas fuentes, tanto Anova como Chunta, si decide presentarse con IU, deberían proponer los nombres de un hombre y una mujer respectivamente.
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha abierto el Consejo Político Federal que la formación celebra entre hoy sábado y mañana con una intervención centrada, sobre todo, en la denuncia del bipartidismo, el cual, en su opinión, es el culpable de situación asfixiante de España, pero también de Europa. Lara, consciente de las tensiones internas producto de la elaboración de las listas, ha invitado a sus compañeros "a trabajar como una piña" dejando a un lado "intereses personales" y dando prioridad a los "derechos de los trabajadores y trabajadoras".
Para el líder de IU, la candidata del PSOE al Parlamento Europeo, Elena Valenciano, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy -el PP aún no ha anunciado a su candidato-,representan exactamente lo mismo. "Son como dos gotas de agua", ha asegurado Lara, y el bipartidismo que representan es el "responsable directo" de haber "debilitado" a los Estados miembros, sobre todo del sur, así como de haber alentado las intervenciones asfixiantes en las economías soberanas, la desregulación de los mercados, la laboral o la privatización de los servicios públicos.
Lara ha pedido a IU "trabajar como una piña" dejando al lado "intereses personales" Las elecciones europeas son, por tanto y para IU, "una oportunidad para que haya más voces de izquierda en el Parlamento" de la UE y en ningún caso deben suponer un ataque a ésta o "volverle la espalda", algo que sólo alienta el antieuropeísmo que defienden el "populismo y el fascismo".
Cayo Lara ha iniciado su intervención ante el Consejo con un rechazo frontal a la tarifa plana anunciada por Rajoy en el debate sobre el estado de la nación de esta semana y aprobada por el Consejo de Ministros de ayer viernes para rebajar las cotizaciones empresariales y potenciar la contratación indefinida. El coordinador de IU ha asegurado que su formación se opondrá a este sistema porque no creará empleo, ya que, según los propios empresarios, asegura Lara, si no surgen puestos de trabajo no es por los costes salariales, sino en un 30% por "falta de consumo" y en otro 30% por ausencia de "credibilidad".
El objetivo del Ejecutivo de Rajoy con esta tarifa plana, según IU, no es otro que seguir "reduciendo los salarios y los costes laborales", culpando a ambos de la elevada tasa de paro para, con esta coartada, además "seguir socavando la Seguridad Social y las pensiones".
http://www.publico.es/espana/505224/iu-aprueba-una-lista-europea-encabezada-por-meyer-y-con-fuerte-oposicion-interna
El líder de Izquierda Unida, que ha intervenido antes de que lo hicieran algunos de los integrantes de la lista, como Meyer (1), Marina Albiol (4), Paloma López (2), Couso (7), Ángela Vallina (6) o Lara Hernández (11), ha defendido una relación de nombres que combina "conocimiento (Meyer), rebeldía (Hernández), solvencia (Vallina) y activismo social (Couso)". Pero, sobre todo, Lara ha querido insistir en que lo importante de la apuesta electoral de IU es el programa, "aquello en lo que nos hemos puesto de acuerdo" y que constituye "el producto de recoger la mochila de sufrimiento de tanta gente" en España.
Cayo Lara ha pedido "compromiso" para parar los pies a quienes "han destruido Europa", esto es, la troika, el capital y el bipartidismo que ampara a ambos. La España real, ha advertido el líder de la formación, no es la de Mariano Rajoy, una "burbuja de élites económicas", sino la España que "sufre por un modelo injusto" que hay que combatir. En la misma línea que Lara, el número uno de IU para las europeas, Willy Meyer, ha instado a sus filas a "echar" a la derecha y a la socialdemocracia en pro de un nuevo proyecto centrado "en las personas" y no en un proyecto económico que "castiga" a la UE. Meyer ha asegurado que una de las reivindicaciones de IU en Europa será exigir "la condonación de la deuda pública", tal y como figura en el programa electoral; una deuda que supone una estafa, producto de la especulación financiera, pero que pagan los trabajadores (38.000 millones al año sólo en intereses)
Couso ha pedido que se adapte a Europa la forma de hacer política que Chávez instauró en VenezuelaLa de Javier Couso ha sido una de las candidaturas más celebradas por los integrantes de IU asistentes a la Asamblea Programática de este fin de semana. Durante su intervención, muy aplaudida también, el hermano del cámara asesinado en Irak por militares de EEUU, ha establecido su referencia central en el presidente venezolano Hugo Chávez, cuyo primer aniversario de su muerte se celebra el próximo miércoles 5 de marzo. Couso ha pedido esta mañana que se extrapole a Europa la forma participativa de hacer política en Venezuela, la cual, en estos momentos, está sufriendo un "intento de golpe blando", advirtieron varios dirigentes de IU.
http://www.publico.es/505343/iu-sostiene-que-su-lista-es-la-mas-convergente-y-amplia-de-su-historia
-Partido Socialista Obrero Español, Partit dels Socialistes de Catalunya: Elena Valenciano. Martin Schulz.
-Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds, Anova-Irmandade Nacionalista, Esquerra Unida i Alternativa, Batzarre, Espazo Ecosocialista Galego, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista, Confederación de Los Verdes, Ezkerreko Ekimena-Etorkizuna Iratzarri: Willy Meyer. Por partido: ICV Ernest Urtasun, Anova Lidia Senra. Alexis Tsipras, ICV Ska Keller y José Bové.
-Unión Progreso y Democracia: Francisco Sosa Wagner. No Inscritos.
-Convergència Democràtica de Catalunya, Unió Democràtica de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria, Compromiso por Galicia: Ramón Tremosa i Balcells (CDC). Por partido: PNV Izaskun Bilbao, UDC Francesc Gambús, CC Narvay Quintero. Guy Verhofstadt, UDC Jean-Claude Juncker.
-Esquerra Republicana de Catalunya, Nova Esquerra Catalana, Catalunya Sí: Josep Maria Terricabras. Por partido: NECat Ernest Maragall. ERC: Ska Keller y José Bové.
-Euskal Herria Bildu, Andecha Astur: Josu Juaristi. EA y Aralar Ska Keller y José Bové.
-Compromís, EQUO, Coalición Caballas: Jordi Sebastià, Enric Bataller, Julià Álvaro, Isabel Martín o Pedro Sánchez. Por partido: EQUO Florent Marcellesi, Coalición Caballas Mohamed Ali. Ska Keller y José Bové.
-Movimiento Ciudadano, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía: Javier Nart.
-Partido Andalucista: Pilar Távora. Ska Keller y José Bové.
-Partido Animalista, PACMA: Laura Duarte.
-Impulso Social, Alternativa Española, Comunión Tradicionalista Carlista, Partido Familia y Vida.
-VOX: ¿Alejo Vidal-Quadras? Jean-Claude Juncker.
-Bloque Nacionalista Galego.
-Chunta Aragonesista.
-Ciudadanos Libres Unidos.
-Confederación Pirata.
-Escaños en Blanco.
-Los Verdes-Grupo Verde.
-Més per Mallorca.
-Movimiento Social Republicano.
-Partido Comunista de los Pueblos de España.
-Partido X.
-Podemos.
-Partido da Terra.
-Por un Mundo Más Justo.
-Solidaridad Autogestión Internacionalismo.
Precisamente, Samuelson, David Fernández se ha manifestado su disgusto por la posición de ERC especulando con una alianza electoral con Bildu.
De La Vanguardia:
El fracaso de las negociaciones entre ERC y Bildu que, entre otros motivos se produjo después de que la formación vasca reclamara encabezar la candidatura unitaria cuando la catalana por sí sola prevé conseguir entre uno y dos eurodiputados, ha acabado repercutiendo en el "no" final de la CUP a presentarse en los comicios, ha reconocido David Fernàndez.
"Este hecho -ha explicado- ha acabado retrasando el proceso de decisión de ir a los comicios de la CUP", que ayer decidió no presentarse a estas elecciones europeas en una reunión de su consejo político celebrada tras la cincuentena de asambleas territoriales llevadas a cabo en las últimas semanas.
Según Fernández, "quien ha jugado a 'la puta y la ramoneta' con Bildu es ERC" porque "ha estado cuatro meses diciendo que sí que iría con ellos, y al final les ha dicho que no".
Este prolongado período de negociación "ha afectado a todos -ha añadido Fernández- y nosotros al final hemos tenido que debatir" la cuestión a partir de unos documentos con posiciones favorables al 'si' y al 'no', "aunque el proceso venía de lejos, y ya habíamos clarificado el escenario a partir de las asambleas celebradas en las últimas tres semanas".
Según ellos, eso ha dilatado más su estrategia de cara a la elecciones con lo que deduzco que ha sido también uno de los motivos, aunque no el más decisivo, para renunciar a presentar candidatura.
De hecho, lo que menos correcto me parece es que las CUP se borren de Europa. Mala jugada, deberían estar.
Pues sí, me ha sorprendido sobremanera la decisión de no presentarse de las Candidatures d'Unitat Popular (CUP). Yo era de la tesis de que las CUP encontrarían en EH Bildu a su aliado natural, pero ya veo que ERC se les había adelantado en la negociación con ellos.
No obstante coincido con Breathe en que las CUP deberían estar en estas elecciones, pues es un año crucial para el proceso independentista y las proyecciones les dan un aumento muy importante que probablemente se tradujera en la consecución de un eurodiputado en esa cámara tan elitista pero al mismo tiempo tan importante en las decisiones sobre Cataluña y España.
Me parece que echar todas las culpas a ERC es algo pueril por parte de las CUP, que deberían buscar o bien una candidatura catalana por la independencia con Esquerra o bien una candidatura por la independencia de la mano de Bildu.
Decir que desde Aragón vemos las cosas de forma más neutral: Zaragoza es un punto intermedio entre Madrid y Barcelona, políticamente hablando. A título informativo, decir que para entender la política aragonesa hay que saber que hay un partido regionalista aragonés de derechas que es el PAR, que vive del anticatalanismo más repugnante y que ha gobernado siempre, con PP, PSOE, AP, CDS y UCD.
Este partido es junto al PP precisamente el responsable del desaguisado de la reforma de la Ley de Lenguas que derivó en la aberración del LAPAO. Decir que no hay que preocuparse pues todas las encuestas dan para las autonómicas de 2015 un gobierno de Aragón tripartito de izquierdas con PSOE, Chunta Aragonesista e Izquierda Unida, como el que ya disfrutamos en Zaragoza, por lo que se revocará la Ley de Lenguas por la anterior, que fue apoyada por la izquierda y promovida por el entonces presidente de Aragón, el socialista catalanoparlante Marcelino Iglesias. Lo del tripartito de izquierdas será inédito en Aragón, creo que ni en la época del presidente socialista Santiago Marraco se dio.
Sobre la Ley de Lenguas, reivindicación histórica en Aragón desde la consecución de la autonomía, aclarar que en la legislatura anterior se aprobó una Ley de Lenguas racional con la diferenciación entre español, catalán y aragonés como lenguas presentes en la comunidad. Pero luego llegó el actual gobierno derechista de Aragón y armó el lío de borrar el catalán y unificarlo con la fabla aragonesa (tesis del PAR basada en las hipótesis del ya fallecido Catedrático de Prehistoria Beltrán padre), lo que fue matizado por el PP que no quería equiparar al aragonés con el español o el catalán, de ahí que se optase por la denominación más sutil de lengua aragonesa.
Bajo mi punto de vista, tengo claro que las CUP deberían presentarse o solos, o con ERC, pero entiendo que con ERC no quieran ya que básicamente vienen de ERC y quieren desmarcarse de ellos y es normal. Si representan un cambio del panorama político, no quieren ir de segundos de ningún partido clásico.
De todas formas, si la idea era ir con Bildu, han tenido un mes y medio para negociar.
Sondeo para las Europeas en Cataluña:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/esquerra-ciu-empatan-las-europeas-relegan-psc-3168675
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/esquerra-ciu-empatan-las-europeas-relegan-psc-3168675
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/esquerra-ciu-empatan-las-europeas-relegan-psc-3168675
Personalmente, y siendo honesto, la decisión de la CUP me parece valiente pues, se esté de acuerdo o no, han optado por priorizar sus argumentos ideológicos antes que el supuesto resultado en un escenario del que ellos por el momento no quieren colaborar. Así como digo esto, por mi parte, también debo decir que no observaría una incoherencia presentarse a estas elecciones. En cualquier caso, me parece muy respetable su la decisión del pasado lunes.
Igualmente, recordemos que la CUP nace con una vocación, en primer lugar, claramente municipal (en realidad, su germen fue la Assemblea Municipal de l'Esquerra Independentista). No fue hasta las última elecciones al Parlament cuando deciden entrar en la contienda electoral. Y de momento su planificación de ir paso a paso, no ha ido nada mal.
Respecto al infantilismo de echar las culpas a ERC, discrepo. Desde la CUP no se ha reclamado que el motivo principal de su renuncia sea la negociació tan prolongada de ERC con Bildu. Pero sin embargo, se han quejado de ello y me parece legítimo si tienen razones para hacerlo.
No tengo información que me permita dar la razón a las quejas pero por lo que conozco, no me sorprendería nada que en ese sentido, ERC haya jugado sus cartas con toda la intención de poner en dificultades a la CUP.
Por otro lado, Breathe, no puedo reprimir responder a eso que "vienen de ERC"
Como bien sabes, la CUP, su base, viene mayoritariamente del espectro de la izquierda independentista (que por otro lado, hasta hoy en día nunca se había distinguido por la colaboración entre sus distintos actores, o al menos, no con la coordinación actual). Estamos hablando del PSAN, después el MDT, l'AMEI, la Plataforma Unitària d'Acció, etc... Si es cierto que el número de militantes o votantes que provienen de ERC ha crecido. Pero no es ni mucho menos, el núcleo. En absoluto.
A Samuelson
el caso del "lapao" que me parece demencial por ser un ridículo evidente a todos los niveles, ha logrado al menos un consenso entre las fuerzas progresistas aragonesas por lo que respecta a este tema. En ese sentido, si bien es cierto que es comparable con el País Valencià también lo es que hay una particularidad básica en Aragón, y es que el PSOE en tu tierra es mucho más sólido, fuerte, que en tierras valencianas. Mientras, el PAR ha hecho del anticatalanismo su bandera como en su día, haciendo un paralelismo otra vez con el PV lo hizo Unió Valenciana.
Pero bueno, creo que me estoy desviando del tema principal de este hilo
A mi la nueva ERC de Junqueras me gusta, veo al partido como un partido de gobierno de nuevo tras la mala experiencia del segundo Tripartit, y por lo tanto me gustaría que se llevaran más que bien con las CUP aunque tenga claro que se disputan un buen puñado de votos de gente que simpatiza con ambos...
A mi me hubiera gustado un ERC-CUP para las europeas, claramente.
Sobre lo del LAPAO, es que prefiero no hablar. El asedio que sigue imprimiendo el nacionalismo español contra la cultura y lengua catalanas es enfermizo, y no cambia... tuvo unos años de calma tras la Transición pero volvieron y está claro que lo catalán sobra en su España. Hacen un favor al independentismo tremendo, pero no me alegra sino al contrario, que este país sea tan visceral e intolerante con la pluralidad y la riqueza cultural es lamentable y una de las cosas que más claro me hace ver que Cataluña en España no tiene futuro alguno (o la Cataluña que yo quiero dejar a mis hijos, claro).
Aunque lo del tema del LAPAO iría mejor en el hilo de Cataluña, ya que ha salido por aquí comentar que no ha habido una defensa de esta ley por parte siquiera de los votantes de derechas o de centro, al menos en lo que yo conozco. La chapuza ha sido de tal envergadura que ni los anticatalanistas han salido con este tema por miedo a hacer el ridículo y el votante de centroderecha medio está más centrado en el "qué tonto fui por votar al PP-PAR en las generales, Rajoy me ha estafado" o el de "soy de centroderecha pero la política económica de Rajoy es de centroizquierda, parece un Zapatero 2.0", siendo curiosamente estos votantes desafectos los que más critican ahora al PP, más que el centroizquierda y la izquierda.
Pero volviendo al españolismo rancio que describe Breathe es totalmente cierto. Resulta increíble que la consejera defendiera la ley de lenguas aduciendo que contaba con el respaldo de la Universidad de Zaragoza, cuando desde la Facultad de Filosofía y Letras y los departamentos de Filologías no ha habido más que criticas. Claro, resulta muy rentable decir que una universidad presente en el ránking 500 de Shanghai defiende esa ley, pero la realidad es que esa hipótesis sólo la defiende dicha señora que estudió en ella como mucha gente aquí.
Yo siempre he defendido que en España tenemos una doble capitalidad, Madrid y Barcelona, una en el territorio castellano y otra en la zona catalanoparlante. Se podría añadir País Vasco y Navarra y un ligero sentimiento nacionalista en Galicia pero que no busca la secesión. A partir de eso tenemos que ver que somos un Estado plurinacional, que hay una serie de regiones que tienen fueros históricos que se respetaban en la época de los Austrias y que se dejaron de respetar con la llegada de los Borbones.
El "café para todos" de Suárez o de algún ministro suyo fue una pataleta frente al hecho de que la izquierda había logrado torcerle el brazo a UCD incorporando a Andalucía como nacionalidad histórica, más como una reivindicación de una tierra siempre olvidada por Madrid que por un sentimiento nacionalista auténtico, aunque tenga sobradas razones históricas para defenderlo.
Hay comunidades como Castilla La Mancha, Extremadura, Castilla y León o Región de Murcia que no tenían necesidad de recibir competencias si no lo solicitaban. Hubiera sido preferible dejar el Título VIII de la Constitución en función de la demanda de cada comunidad autónoma, pero teniendo en cuenta que el Estado de las autonomías era un estatus transitorio para no disgustar a las fuerzas vivas de la transición.
Queda claro que hay que avanzar hacia un modelo federal o incluso confederal, que el Ejército hoy en día no tiene la fuerza que tenía entonces ni piensa lo mismo que entonces y que no va a obstaculizar el proceso porque se ha modernizado y está integrado en la sociedad civil. Se hace pues imprescindible otorgar el estatus de estados federados o confederados por lo menos a Cataluña y el País Vasco, con una reforma integral de la Constitución y del Título VIII en particular.
Si no se hace, Cataluña y el País Vasco se independizarán al estilo de Montenegro de Serbia, ¿o es que alguien es tan ingenuo que piensa que un presidente del Gobierno español va a asumir el coste político internacional de sacar los Leopard II a la calle, esos que por cierto están desmontados en los garajes y que se caen a cachos por la falta de dinero para su mantenimiento, ese ejército español inoperante e ineficaz que está condenado a su desaparición y su sustitución por fuerzas paneuropeas con alto grado de operatividad?
A 60 días de las elecciones europeas más tensas.
El resultado de las europeas influirá en el presidente de la Comisión EuropeaEl 25-M funciona como una especie de plebiscito para la política de austeridad.
Hay episodios en la crisis europea en los que la democracia pareció ir camino del cubo de la ropa vieja: los tecnócratas tomaron el poder en Grecia e Italia, la Unión impidió celebrar un referéndum sobre recortes en Atenas y las troikas sacaron la tijera sin someterse a control parlamentario. Se acerca el momento de votar y el estado de ánimo de Europa es impredecible.
Las elecciones del 25 de mayo tienen más trascendencia que en el pasado, porque por primera vez el resultado influye para nombrar al presidente de la Comisión, aunque también por vez primera la credibilidad de las instituciones está por los suelos. Llega la hora de la campaña, de las ideas: unos comicios tradicionalmente inapetentes ganan importancia ante la tendencia imparable a la europeización de la política. Un total de 28 países elegirán en cuatro días de votación a 751 eurodiputados. La primera lectura será nacional, pero estas elecciones van más allá.
La política europea es ya política interna en cada uno de los Veintiocho. Y la silla del presidente de la Comisión es fundamental: las urnas son una suerte de plebiscito para la política de austeridad patrocinada por los conservadores en connivencia con la izquierda moderada, que no ha dicho esta boca es mía en el Consejo. Los sondeos pronostican un empate entre populares y socialdemócratas, una fuerte subida de la izquierda unitaria y un descenso de liberales y verdes. Y la pujanza de un crisol de fuerzas euroescépticas, populistas, incluso eurófobas.
JEAN-CLAUDE JUNCKER | Gestor de la crisis
Capaz de tirar por elevación si hace falta —y vaya si hace falta—, el ex primer ministro luxemburgués Jean- Claude Juncker (Redange, 1954) es el elegido para pilotar el legado de los populares, grandes protagonistas políticos de la crisis por su abrumador dominio en la Comisión y el Consejo. Lenguaraz hasta con Merkel (“pierde de vista el bienestar europeo”) e incluso más arriba (“hay que detener a los mercados; tenemos los instrumentos de tortura en el sótano, los mostraremos si es preciso”), este socialcristiano debe proteger el relato de la exitosa salida del túnel que publicita el actual mandarinato del euro, porque fue responsable de su gestión en el Eurogrupo. Esa indudable experiencia es también su gran punto débil, con la crisis zumbando en los oídos de millones de europeos.
MARTIN SCHULZ | Un exlibrero de pueblo
Sanguíneo en una ciudad en la que abundan los cínicos recalcitrantes, Martin Schulz (Hehlrath, Alemania, 1955) se declara “insatisfecho y rabioso con el estado de las instituciones”, en una de las escasísimas autocríticas que pueden oírse en Bruselas. Presidente de la Eurocámara y esencial en la negociación para formar la gran coalición en su país, el líder socialdemócrata no ha dudado en criticar la “miopía alemana” en la gestión de la Gran Recesión: la austeridad “ha retardado y encarecido la salida de la crisis”. Partidario de dar un golpe de timón, este exlibrero de pueblo se está convirtiendo en una suerte de antagonista de Merkel: “Donde la canciller dice que necesitamos una democracia acorde con el mercado, yo digo que necesitamos un mercado acorde con la democracia”.
ALEXIS TSIPRAS | Vuelve la izquierda
“Resistid al demagogo”, titulaba un diario alemán junto a una foto de Alexis Tsipras justo antes de las elecciones griegas. El jovencísimo Tsipras (Atenas, 1974) levanta pasiones, y no solo en su país: abierto, atractivo, encantador y sin vínculos con los partidos mayoritarios que llevaron a Grecia a la catástrofe, el líder de izquierda unitaria maneja un mensaje seductoramente simple: las medidas de austeridad son “una barbaridad”; “los griegos, y otros países periféricos, están de rodillas”. Con un discurso plagado de interesantes contradicciones —no quiere salir del euro, pero casi todo lo que propone conduce a esa salida—, Alexis Tsipras es odiado en Bruselas por frases como esta: “Pronto nos dirán que prescindamos de la democracia a cambio de préstamos”.
GUY VERHOFSTADT | Federalista apasionado
“Kafka y Einstein so impensables ahora: sus descendientes murieron en Auschwitz”. El dueño de esa lengua venenosa, Guy Verhofstadt (Dendermonde, 1953) es a su vez presidente del grupo liberal y ex primer ministro de Bélgica. Federalista apasionado, tuvo posibilidades de presidir la Comisión en 2005, pero el tradicional vetismo británico lo impidió. Solo tiene alguna opción si su partido contiene el declive que predicen los sondeos y si consigue ejercer como bisagra. Eso no le impide desplegar un indudable atractivo retórico: la crisis del euro es “una policrisis de credibilidad política”; Europa, “un continente aquejado de estrabismo por la sobredosis de nacionalismo”. Y como broche, opina que Berlín lidera “un intento de reducir la UE a una mera organización intergubernamental”.
JOSÉ BOVÉ y SKA KELLER | Tándem francoalemán
Los Verdes han elegido al sindicalista, agitador y altermundista José Bové (Talence, Francia, 1953) junto a una de las grandes novedades de las listas europeas: la alemana Ska Keller (Brandemburgo, 1981; sí, 1981). Gran estudiosa del islamismo y especialista en inmigración, Keller —que habla seis idiomas— empezó en grupos de defensa de los animales en el Este de Alemania, y a partir de ahí se fue politizando: su instinto le permitió deshacerse de la presidenta del grupo, la antinuclear Rebecca Harms, en las primarias. Escorada a la izquierda de los Verdes —como Bové, su compañero de cartel—, no domina aún la puesta en escena, pero gana en las distancias cortas. Ha viajado con frecuencia a España: hasta el punto de que lleva fotos de las vallas de Ceuta y Melilla en su teléfono.
MARINE LE PEN, G. WILDERS | Ultras y otras especies
Marine Le Pen saltó al escenario en París con su rubia melena al viento; estaba a punto de cosechar seis millones de votos en la primera vuelta de las elecciones de 2012. “Sí, Francia, brama tu rabia”, dijo ante miles de personas a modo de sucinto resumen de su ideología. Le Pen (Neuilly-sur-Seine, 1968) es quizá la figura más visible de una amalgama de grupos políticos difíciles de definir, que van desde euroescépticos hasta directamente eurófobos, pasando por herederos de partidos fascistas y xenófobos. Aboga por suprimir la libre circulación de personas y no se anda con chiquitas: “La UE es como la URSS, esto no es democracia”. Y acaba de formar una alianza con grupos similares, entre los que destaca el liderado por Geert Wilders (Venlo, 1963), partidario de que Holanda salga del euro.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/14/actualidad/1394812063_000344.html
Tampoco quiero votar en blanco, así que votaré a algún partido menor.
Cuando votemos los europeos en mayo lo decisivo sera votar a una lista europeista o antieuropeista, y despues, mucho despues, ya se votara si es de izquierda o de derechas.
Un saludo
Te animo a votar pues la participación puede estar por debajo del 40% y con la circunscripción única tu voto vale por el de 3 personas (el tuyo y el de los otros 2 que se quedan en casa), por lo que podrías darle mucha fuerza a ese partido pequeño.
El ítalo-francés que en su día sustrajo datos del HSBC Private Bank gracias a los cuales fueron sido identificados 130.000 evasores fiscales, colabora con la formación desde noviembre del año pasado como coordinador de la Comisión Anticorrupción.
El informático ítalo-francés Hervé Falciani, reclamado por haber sustraído datos del HSBC Private Bank con los que habrían sido identificados 130.000 evasores fiscales, ha aceptado participar en las primarias que celebra el Partido X para ser uno de los candidatos de la formación en las próximas elecciones europeas, que tendrán lugar el 25 de mayo, según han confirmado fuentes del partido.
De este modo, el que se ha convertido en una de las caras más visibles de la Red Ciudadana Partido X podría convertirse en cabeza de lista de la nueva formación a las europeas, siempre que así lo elijan los ciudadanos que a partir del 22 de marzo participen en el proceso para confeccionar "las listas abiertas ciudadanas" del partido.
Dicho proceso, en el que podrán participar "todas aquellas personas que han demostrado ser proactivas en las actividades e iniciativas impulsadas por la Red Ciudadana Partido X", consistirá, en primer lugar, en un "fogueo" en el que se podrá someter a los candidatos "a todo tipo de preguntas para testar su preparación".
Posteriormente se celebrará una votación "de forma libre y secreta y respetando los criterios de ponderación para priorizar los candidatos que se considera que se han demostrado a la altura". Los posibles candidatos para integrar la lista, que se darán a conocer este miércoles y entre los que se encontrará Falciani, han sido propuestos tanto por los ciudadanos como por la Red Ciudadana.
Falciani comenzó a colaborar con el Partido X en noviembre del año pasado como coordinador de la Comisión Anticorrupción de la formación. En enero el informático anunció que está trabajando con el partido en el diseño de una herramienta informática para monitorizar las transacciones bancarias a nivel europeo y elaborar así un mapa de los flujos financieros que permita detectar el fraude.
Aunque no tiene nacionalidad española, Falciani puede presentarse como candidato a las europeas en España al ser ciudadano de otro Estado miembro de la Unión, según establece la Ley Orgánica de Régimen Electoral General.
Además, el Consejo de Ministros aprobó a finales de febrero un Real Decreto para incorporar al ordenamiento jurídico español una directiva comunitaria del 20 de diciembre de 2012 sobre el ejercicio del derecho de sufragio pasivo en las elecciones al Parlamento Europeo por parte de los ciudadanos de la Unión Europea residentes en un Estado miembro del que no sean nacionales.
Así, dichos candidatos deberán presentar ante la Junta Electoral Central su candidatura a las elecciones al Parlamento Europeo, aportando simplemente una declaración formal en la que consten, entre otras cosas, su nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, su último domicilio en el Estado miembro de origen y su domicilio en España y la confirmación de que no se presentan simultáneamente como candidatos en las elecciones al Parlamento Europeo en otro Estado miembro.
También deberán acreditar que no han sido privados del derecho de sufragio pasivo en su Estado miembro de origen mediante resolución judicial o decisión administrativa de carácter individual, siempre que ésta sea recurrible ante los Tribunales.
Se presentará avalado por el Círculo de Juristas. Asegura que esta iniciativa "es una forma de estimular la participación ciudadana directa, sin mediación de los partidos"
El exfiscal anticorrupción Villarejo habla de "enorme atropello" a Garzón".
"El franquismo sigue presente en las instituciones españolas".
Archivada la causa contra Villarejo por su apoyo a Garzón.
"Pagar comisiones es una forma de obtener voluntades".
Villarejo: "Es preocupante que el Supremo favorezca a la extrema derecha".
El exfiscal anticorrupciónCarlos Jiménez Villarejo ha anunciado su intención de presentarse a las primarias abiertas de Podemos para integrar la lista con la que esta iniciativa ciudadanaconcurrirá a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de mayo. Se postula con el aval del Círculo de Juristas, siguiendo el procedimiento establecido por Podemos para concurrir a las primarias que se celebrarán del 27 de marzo al 2 de abril, en las que puede presentarse y votar cualquier ciudadano.
"Me parece una iniciativa muy importante, porque tiene su origen en el movimietno ciudadano y en el 15-M", asegura Villarejo en declaraciones a Público. En este sentido, ve que Podemos es "una forma de estimular la participación ciudadana y la democracia directa, sin mediación de los partidos". El reconocido jurista muestra así "su respaldo a la apuesta por el protagonismo ciudadano y popular que propone el proyecto que encabeza el profesor y presentador Pablo Iglesias, en un claro compromiso con la lucha contra la corrupción y la transparencia democrática", según destaca la iniciativa en una nota de prensa.
Sin embargo, Jiménez Villarejo no se ve en Bruselas. Pero considera que su presencia en las listas puede ayudar a Podemos. "No pretendo competir por el primer puesto con nadie, quiero mostrar mi apoyo la iniciativa y esta es aforma de hacerlo", añade el exfiscal. Iglesias le ha agradecido su disposición y el próximo 4 de abril participarán juntos en un acto en el Ateneo de Madrid.
En las próximas semanas se celebrarán las primarias abiertas de las que saldrá la lista ciudadana con la que la iniciativa pretende construir "una herramienta política que lleve el anhelo social por el cambio democrático y contra los recortes a las instituciones democráticas".
Carlos Jiménez Villarejo nació en Málaga el 3 de junio de 1935 y ocupó la jefatura de la Fiscalía especial anticorrupción hasta el año 2003, cuando fue cesado por el Partido Popular. En su actividad profesional y pública ha defendido numerosas causas relacionadas con la participación ciudadana en la política y contra los escándalos de corrupción de las élites políticas y económicas, causas que le han reportado honores como la Cruz de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya.
.La Red Ciudadana Partido X lanza una propuesta dirigida a Podemos, Equo y Demos Más, una formación que integra a funcionarios en defensa de la Educación y la Sanidad públicas, para conformar una lista unitaria con la que concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo del próximo mes de mayo. Su apuesta es, como ellos mismos la han denominado, una "federación de competencias", basada en la cooperación desde la diferencia y una lógica de complementariedad "para cubrir todos los frentes desde lo mejor de cada uno". Siguiendo la esencia de esta iniciativa ciudadana, éste es "un proyecto metodológico sobre cómo cambiar la lógica de lo que antes se llamaban partidos", asegura su portavoz Simona Levi a este diario.
La propuesta para elaborar una lista unitaria se basa en que cada grupo mantenga unas competencias claras y que, una vez que todos hayan acabado de definir sus contenidos, sus competencias y las personas que han elegido para defenderlas, se cree un "un Plan Común para las elecciones europeas, en el que cada uno asuma la responsabilidad de sus áreas, dejando las otras a los demás". Una vez dado este paso, someterán a sufragio entre las distintas comunidades de las formaciones la priorización de estas competencias, por un lado, y, por el otro, las listas de candidatos que cada grupo haya acabado en su propio proceso, de manera que el resultado sea una lista-cremallera en la que el primer puesto será para el número uno de la lista considerada prioritaria y así sucesivamente.
Estos actores políticos son los únicos que han encontrado "sinceros en su intención de cambiar la política en beneficio de toda la sociedad" y dispuestos a entender la cooperación por encima de la unión, asumiendo aún así que existen importantes diferencias con todos ellos y también cosas con las que están en desacuerdo, según destaca un comunicado facilitado a Público. Sin embargo, consideran estas fuerzas "honestas en su voluntad de cambio". De lo que se trata es, en su suma, de "aunar fuerzas para ganarle unas elecciones a la partidocracia, desalojar a la élite política que nos ha traído hasta aquí para dar voz a las necesidades reales y a las soluciones concretas de la ciudadanía y para crear cauces democráticos de acción efectiva que cambien las cosas en favor de la gran mayoría de la sociedad".
"Necesitamos una nueva lógica colaborativa y eficiente para conseguir resultados concretos".
Frente a "los discursos de la vieja política que hablan de sumar como un bien en sí mismo, justamente porque se basan en la acumulación de poder y no en la cooperación", para el Partido X lo importante es "el para quéy el cómo sumar" y, por lo tanto, "la unión ha de darse en torno a trabajo concreto y planes detallados, y no alrededor de consignas vacías". "Lo que necesitamos es una nueva lógica, colaborativa y eficiente para conseguir resultados concretos y previamente detallados partiendo de competencias concretas y comprobadas en beneficio de toda la sociedad", añaden.
El Partido X ya prestó su asesoramiento técnico y los sistemas de participación ciudadana online a la iniciativa Podemos, que encabeza Pablo Iglesias. Cuando lo anunciaron, Simona Levi ya manifestó que el proceso que abre Podemos se ajusta a estos principios. "Que no coincidamos en muchas cosas y que seamos opciones diferentes no nos impedirá colaborar", manifestó Iglesias entonces.
Las competencias que aporta el Partido X para esta propuesta de colaboración son su metodología para laparticipación ciudadana en cuestiones programáticas, el Manual para la democracia del siglo XXI y Democracia y Punto; la Comisión Ciudadana Anticorrupción, una estrategia para atacar la corrupcion desde un punto de vista técnico y jurídico; el Plan de Emergencia para Salir de la Crisis, basado en acciones concretas de democracia económica contra el fraude y por el control del flujo bancario para invertir el rumbo, y una propuesta decondiciones que deberán cumplir los diputados electos, para limitar sus privilegios y someterlos a control ciudadano. En este sentido, en los próximos días presentará nel resultado final del proceso de transposición de su hoja de ruta e ideario completo a las competencias y retos para Europa.
El magistrado ha señalado que se presenta porque España está en una "situación límite de impunidad, corrupción y carga económica sobre la ciudadanía".
El juez Elpidio José Silva, quien se encuentra suspendido cautelarmente tras ser encausado por prevaricar durante su instrucción contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, ha presentado este martes una solicitud de excedencia voluntaria en el registro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para poder presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo. Encabeza la candidatura del Movimiento de Renovación Democrática de la Ciudadanía (RED).
Silva ha comparecido en la sede del CGPJ pocos minutos antes del cierre del Registro acompañado de su abogado Miguel Ángel Jiménez, quien ha precisado que la excedencia se solicita con efectos del próximo 1 de abril, que es el día en el que las elecciones serán convocadas.
El juez suspendido ha manifestado a las puertas del órgano de gobierno de los jueces que la decisión de meterse en política y pedir su excedencia ha sido "sumamente meditada", que se presenta por convicción personal y también tras solicitárselo "cientos de miles de personas de todo tipo" a través de plataformas, redes sociales y también por mensajes directos.
El juez suspendido ha señalado que no se presenta como político "sino para arreglar problemas" porque a su juicio el país se encuentra en "situación límite de impunidad, corrupción y carga económica sobre la ciudadanía".
Por otro lado, ha anunciado que desde el Movimiento RED se va a crear una Asociación, de nombre RED contra la Corrupción, para personarse en causas como "Gürtel", la relativa a las preferentes de Bankia en la Audiencia Nacional, la que investiga gestión presuntamente irregular en Caja Madrid o un tema que Silva cree que debe ser investigado como es el del fraude del déficit de tarifa eléctrica que según él asciende a 35.000 millones de pesetas.
Si decides votar en blanco mejor vota nulo, así no favoreces a los partidos mayoritarios porque no cuenta como voto válido o emitido. Ya sabes: papeleta de Papá Pitufo en el sobre.