Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Resultados y consecuencias de las Generales

12357

Comentarios

  • He estado oyendo por la radio a la diputada de Coalición Canaria, que normalmente apoya al PP cuando a este la hace falta para formar gobierno y ha dicho que CC en ningún caso va a apoyar un gobierno en el que participe VOX.
  • editado julio 2023 PM

    Bueno, que disfruten a la ETA de los asesinos orgullosos homenajeados; a los comunistas autoritarios empobrecedores; y a Puigdemont el de la España desmembrada. Que con los que sienten literalmente asco y repugnancia del gentilicio español, les irá mucho mejor.




  • Sánchez es sanchista, claro. :awesome:
  • Diony escribió : »
    Bueno, que disfruten a la ETA de los asesinos orgullosos homenajeados; a los comunistas autoritarios empobrecedores; y a Puigdemont el de la España desmembrada. Que con los que sienten literalmente asco y repugnancia del gentilicio español, les irá mucho mejor.

    y546ceu5d9wn.png
  • cptn_pescanova escribió : »
    He estado oyendo por la radio a la diputada de Coalición Canaria, que normalmente apoya al PP cuando a este la hace falta para formar gobierno y ha dicho que CC en ningún caso va a apoyar un gobierno en el que participe VOX.

    Que no me dió tiempo antes a acabar el mensaje, que me tuve que ir a repartir papeles.

    Personalmente me parece una postura bastante tonta, cuando en el PP hay gente, alguna de ella gobernando, bastante más a la derecha de Abascal (si, me refiero a Ayuso).

    Y que alguien le de una pastilla al trastornao ese, por Dios, que le va a dar un síncope del disgusto de que no hayan ganado sus fascistas de mierda.
  • “Cada gilipollez de Vox era un punto para el PSOE”
    https://www.eldiario.es/politica/pp-admite-no-corto-tiempo-extrema-derecha-gilipollez-vox-punto-psoe_1_10411979.html

    En mi opinión, la responsabilidad de no haber logrado la mayoría es exclusivamente del PP. Se daban por ganadores y han hecho una campaña horrible. No han hecho nada para combatir a Vox y la izquierda ha podido ver lo que significa un gobierno con los ultras, mientras Feijóo callaba o se contradecía de un día para otro. Vox no desmoviliza al voto conservador, pero sí puede movilizar el progresista.

    El PP siempre ha gobernado con ayuda de nacionalistas o con mayorías absolutas cuando la izquierda se ha desmovilizado. Para lo primero deben centrarse en combatir a Vox, en lugar de alimentarlo. Enemistarse con todo el mundo y pretender que todos son malos españoles menos en mi partido no se ha demostrado buena estrategia. Para lo segundo sólo tienen que dejar hacer a Sánchez.
  • Lo que viene a ser "sentarse a la puerta de casa a ver pasar el cadáver de mi enemigo".
  • editado julio 2023 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Falso, el PP, con buen candidato, con buena campaña y sobre todo dejando claro su rechazo a las ideas reaccionarias de Vox, puede ganar votos de Vox, partido que está como Ciudadanos con Arrimadas, y del PSOE.

    Y el año que viene habrá guerra a muerte entre PNV vs Bildu, y de ERC vs Junts, cuando el espacio independentista se reduce.
  • editado julio 2023 PM
    Stern von Afrika escribió : »


    Si sacar votos dependiera de decir gilipolleces... a ver eso de poner en el programa electoral que se buscará despedir periodistas cuando estos no se adapten a la verdad oficial... o encubrir pederastas perseguidos por la justicia, o decir que Cuba no es una dictadura o Venezuela es un ejemplo a seguir para Europa; o el referéndum de autoderminación como un derecho a impulsar, o un sin fin de mierdas más. Sólo que toda esa mierda fue blanqueada y barrida bajo la alfombra por los medios progres, al tiempo que maximizaba las de Vox; y el PP le entró al juego pensando que no los necesitaría.

    Vox no aparecía ni siquiera en las tertulias de los medios vinculados a la derecha, era invisible. Hasta Jiménez Lo santos (que ahorita anda de "vacaciones", luego de la que le cayó de sus propios oyentes), hablaba despectivamente del "yunque mexicano" de Monasterio, y no se que otras mamadas más, porque daba por hecho según las encuestas, que el PP sacaría mayoría absoluta como en Madrid, para gobernar en solitario, y que a Vox había que desparecerlo.

    El mérito de Sánchez fue tener el suficiente olfato político para saber que eso de lograr una mayoría absoluta era una ficción, que el PP no lo lograría, y el PSOE tampoco. Así que mientras el PSOE y sus medios de comunicación blanqueaban a sus comunistas, etarras y separatistas, porque sabían que los iban a necesitar; PP y sus medios en el mejor de los casos, invisibilizaba a Vox, cuando no lo atacaba directamente también, llamando al voto útil. El sistema electoral español hace que al primero le rinda menos disputados por voto que al que va de tercero, y así siendo el partido más votado, fue también el menos favorecido por bloque de partidos.

    Así como dijo Abascal, el PP logró su objetivo (que era el que esperaba también el PSOE): ser el partido más votado, y sacar a Vox del juego. Que en bloque no le diera suficiente para gobernar, era precisamente lo que esperaba el PSOE.
  • Diony escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    El sistema electoral español hace que al primero le rinda menos disputados por voto que al que va de tercero, y así siendo el partido más votado, fue también el menos favorecido por bloque de partidos.

    Pero si el PP, de los partidos estatales, fue el que necesitó menos votos por escaño.
    https://www.europapress.es/nacional/noticia-elecciones-cataluna-2021-cuantos-votos-vale-escano-20210127125505.html
  • editado julio 2023 PM

    Aquí lo explican perfectamente:

  • editado julio 2023 PM
    Nadie invisibilizo a Vox, de hecho Abascal estuvo en el debate a tres días de las elecciones, nadie demonizo a Vox, bastaba con poner un altavoz a Abascal.

    Simplemente Vox ha fracasado como opción neofalangista, tipo FN francés, porque no ha pillado voto obrero, ha fracasado como opción de gobierno, tipo Meloni, porque no ha pillado voto de clase media convencida de sus habilidades para gobernar, y se ha quedado como opción friki de niño que dice caca, culo, pero, pis, para epatar socialdemócratas, que han ido en masa a votar a Sánchez.

    Ante un fracaso obvio, ninguna dimisión, que el trabajar es malo, y quejarse de todo el mundo, y mucho fanboys explicando que perder 600.000 votos y 19 de 55 diputados es un gran éxito de la dirección de Vox.

    Nada nuevo ya lo vimos en Ciudadanos.
  • Decir que estuvo en el segundo debate a cuatro, que se quedó en tres, siendo la tercera fuerza política es de coña. Es que no podían excluir a Vox del debate, jaj.
  • La derecha del berrinche y la cacerolada no gobernará España porque los españoles no son idiotas. Si la derecha quiere gobernar que ponga a un líder que no mienta cada vez que abre la boca, y que deje de tratar a los españoles como si fueran imbéciles.

    De Soto Ivars me faltan artículos contra la censura cultural de Vox, igual es que estoy distraído. :awesome:
  • editado julio 2023 PM

    Oh, la censura... No darle más dinero público a los chiringuitos "culturales" socialistas, que viven de parasitar al Estado. Sin dinero del Estado, nadie compraría o financiaría esas porquerías; de hecho, las películas salen recaudando menos del 10% de lo pagado por el Estado para hacerlas, pero eso sí, los perroflautas que las dirigieron salen con sus buenos cheques debajo del brazo :P



  • editado julio 2023 PM
    No dar dinero público es tu invento de llorón. Lo que se ha hecho es retirar o cancelar cine, teatro y literatura ya pagada.
  • editado julio 2023 PM

    Si lo dices por las revistas separatistas catalanas pagadas con dinero de los españoles; esas las iban a retirar y reciclar porque estaban contaminadas de un hongo antiespañol: el hongo puigdemont.

    Hablando de hongos contaminantes:

    Otegi 'trabaja' para el PSOE allanando el camino a la negociación con Puigdemont

    El líder de Bildu teje su relación a través del histórico Pernando Barrena y pide "responsabilidad" al líder independentista catalán

    16907193698400.jpg

    https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/07/31/64c65462fc6c839c6b8b4580.html



  • dynamic escribió : »
    Decir que estuvo en el segundo debate a cuatro, que se quedó en tres, siendo la tercera fuerza política es de coña. Es que no podían excluir a Vox del debate, jaj.

    Sánchez NO quería excluirlo, quería cuántos más focos en Vox, en el Vox de las "guerras culturales", en el de "caca, culo, pero, pis porque soy muy malote", negar eso es no entender nada de las últimas elecciones.
  • Diony escribió : »
    Si lo dices por las revistas separatistas catalanas pagadas con dinero de los españoles; esas las iban a retirar y reciclar porque estaban contaminadas de un hongo antiespañol: el hongo puigdemont.

    Hablando de hongos contaminantes:

    y546ceu5d9wn.png
  • editado julio 2023 PM
    Vlish escribió : »
    dynamic escribió : »
    Decir que estuvo en el segundo debate a cuatro, que se quedó en tres, siendo la tercera fuerza política es de coña. Es que no podían excluir a Vox del debate, jaj.

    Sánchez NO quería excluirlo, quería cuántos más focos en Vox, en el Vox de las "guerras culturales", en el de "caca, culo, pero, pis porque soy muy malote", negar eso es no entender nada de las últimas elecciones.

    Que no hombre, que si a los de Vox les hubiesen dejado explicarse más y más horas hubiesen convencido a más y más españoles. A más se exponen, más votos. Por eso Sánchez llevó a Vox a un debate de TVE, porque se ha cansado de ser presidente.
  • editado julio 2023 PM

    Ya Yolanda Díaz respondió qué era una mujer?

    jajajaja

    Un debate de a 4, que en realidad fue de dos contra uno, con el doble del tiempo entre los candidatos que cooperaban entre sí para atacar al tercero. Si algo critico a Abascal, es haber respetado meticulosamente el tiempo de los turnos. En esa circunstancia había que presionar y alargar las intervenciones el mayor tiempo posible frente a los otros dos, aunque lo cortaran y criticaran por eso. En una situación desigual, debió denunciarla y combatirla.

    Claro que querían hablar de la batalla cultural en los medios, pero sin que Vox pudiera decir o explicar en que consistía (atacar la violencia familiar sin estigmatizar o criminalizar al hombre; evitar el fraude a la ley de supuestos trans que quieren beneficios dados a las mujeres en desmedro de ellas, devolver a los violadores a la cárcel, etc.), para poder decir en solitario que eso era simple homofobia o machismo, sin contraste de opinión alguno XD


  • La pregunta és, por qué te interesa y afecta tanto lo que ocurre en España? Por qué dedicar tu energía y atención a ello cuando su impacto en tu vida es poco más que nulo?
  • Vlish escribió : »
    También hay diferencias entre Rajoy y Zapatero, pero Findenton no quiere reconocer que lo de "socialistas de todos los partidos" de Hayek es una chorrada

    Tan chorrada no será porque cuando Hayek escribió "El camino a la Servidumbre" el estado representaba menos del 20% del PIB (excepto en tiempos de la WWII) y ahora representa cosa del 44%, más del doble. Y eso es en EEUU, en Francia ronda el 58% .
  • Inde escribió : »
    La pregunta és, por qué te interesa y afecta tanto lo que ocurre en España? Por qué dedicar tu energía y atención a ello cuando su impacto en tu vida es poco más que nulo?

    El Foro de Madrid llama a la lucha internacional contra el Foro de Sao Paulo, y socios del PSOE son miembros de ese Foro. Ahí donde estén esos elementos, hay un espacio de lucha. Lo de los separatistas y terroristas que odian llamarse españoles, que ellos elijan y condicionen al gobierno español, ya es asunto vuestro .



  • Findeton escribió : »
    Vlish escribió : »
    También hay diferencias entre Rajoy y Zapatero, pero Findenton no quiere reconocer que lo de "socialistas de todos los partidos" de Hayek es una chorrada

    Tan chorrada no será porque cuando Hayek escribió "El camino a la Servidumbre" el estado representaba menos del 20% del PIB (excepto en tiempos de la WWII) y ahora representa cosa del 44%, más del doble. Y eso es en EEUU, en Francia ronda el 58% .

    Pensar que en la Suecia de Palme un ciudadano era menos libre que en el Chile de Pinochet, es una chorrada, por decirlo de la forma mas ingenua y educada posible.
  • editado julio 2023 PM

    "no hay dinero para gastarnos 9.000 euros casi en una obra de teatro, cuando hay otras muchas cosas que cubrir y que no vamos a dejar desatendidas (...) no tenemos unos recursos ilimitados"

    Claro que sí, esos parásitos que se financien vendiendo entradas al publico en un teatro privado; nada de dinero de los impuestos para financiar basuras que nadie ve.



Accede o Regístrate para comentar.