Oumuamua

Patroclo

https://twitter.com/alex_riveiro/status/1059918229462749186

Wepitone

Ahora, un grupo de astrónomos plantea que podría ser una algún tipo de nave alienígena. Pero, ¿es posible?

No.

Siguiente post

Khayman

En la playa cuando se levanta viento puedes mantener la boca abierta porque es posible que se te llene de diamantes
Pero no necesitas mirar para cerrarla porque puedes dar por seguro que van a ser granos de arena

https://elpais.com/elpais/2018/11/07/ciencia/1541618406_211971.html

Cyrang

¿es posible? si. tambien es posible que me toquen los euromillones el sabado, de hecho esto segundo es incluso mas probable.

Patroclo

Cierto es que la soberbia camina ligera y con holgura y gracia entre la ignorancia.

Koljaiczek

Los astrónomos responsables, pasado el pedo (supongo) han dicho que nones. Pero digo yo que rastros de vida microscópica podría llevar. Tan viejas y muertas como las pelotas de San Pedro, pero...

Patroclo

¿Habéis leído el hilo? ¿O habéis hecho como alguno de por ahí arriba?

Khayman

Santo Dios Patroclo. He leído el paper original antes de que abrieses el hilo y Wepi chanela de estas mierdas también como no puedes imaginar

Patroclo

jajaja

Vlish

https://danielmarin.naukas.com/2018/11/07/es-oumuamua-una-vela-estelar-alienigena/

Toda la informacion real, y hago spam de un hipercojonudo blog sobre el espacio que merece muchas visitas.

Un saludo

Wepitone

Patroclo escribió : »

¿Habéis leído el hilo? ¿O habéis hecho como alguno de por ahí arriba?

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0254-4.epdf?referrer_access_token=CzzKbxIpXtWJdcMrD09NJ9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OcdWxPMYBmpz8z5hvNNN-rHq80eNsALlH9XdvuCIJvRHV7-pU6N5Zfzox6TywlONhnkaUI_eZ-DD7bqRIKLXRN3v80EIG753bErwCXRklVUZ01K1I92rTM8NI9xdSszaO3Cr6WIZDCAz5c5cWP5TK6RW23BMQsAXp0iIrbpNiqBwBl8KeSXTSz4vKWF1agO4ATFe0X32iA4e2OF0vmiwoa


De hecho el autor del hilo que pusiste realmente comenta y explica casi todos las aberraciones del comportamiento del asteroide, el propio autor reconoce que le puso el titulo un tanto de forma sensacionalista, para ganar clicks.

Marginal

Esta visita fue tan disfrutable, me alegra que hasta los científicos lo hayan tomado con algo de humor y lo hayan pasado pipa.

Me cabrea que no hayamos podido tomarle ninguna foto real o enviado una sonda, habría sido perfecto.

Khayman

Muy caro, Margi
Una órbita elíptica e inclinada a más no poder, las maniobras de aproximación a un objeto tan pequeño sin atmósfera, con una gravedad despreciable y una superficie irregular, uff, el rendez vouz y las quemadas a retrograde en la aproximación no quiero ni imaginarlas. Solo por la velocidad delta que requiere ya hace que haya que elegir los objetivos para eso con lupa, esto es complicao tela

Ahora, cuando se hace se hace BIEN:

Puddles

Oumuamua es un objeto que ha dado mucho que hablar desde su descubrimiento. Se determinó que su origen no está en el Sistema Solar, sino que venía de algún otro lugar.

Ahora, un grupo de astrónomos plantea que podría ser una algún tipo de nave alienígena. Pero, ¿es posible?

Pues mira por dónde, acaban de concluir que no hay más explicación de que, efectivamente es una nave alienígena porque, mediante extrapolación por efecto Doppler y análisis espectrográfico de sus emisiones, los científicos han determinado que consume menos energía a medida que su velocidad se incrementa.

Mordenkainen

Khayman escribió : »

Muy caro, Margi
Una órbita elíptica e inclinada a más no poder, las maniobras de aproximación a un objeto tan pequeño sin atmósfera, con una gravedad despreciable y una superficie irregular, uff, el rendez vouz y las quemadas a retrograde en la aproximación no quiero ni imaginarlas. Solo por la velocidad delta que requiere ya hace que haya que elegir los objetivos para eso con lupa, esto es complicao tela

Ahora, cuando se hace se hace BIEN:

Pero dame contexto, gitano. La foto es de la sonda aquélla que enviaron a no recuerdo qué asteroide y que se movía por la superficie dando saltitos, o se trata de otra cosa?

SiriuS

Puddles escribió : »

Pues mira por dónde, acaban de concluir que no hay más explicación de que, efectivamente es una nave alienígena porque, mediante extrapolación por efecto Doppler y análisis espectrográfico de sus emisiones, los científicos han determinado que consume menos energía a medida que su velocidad se incrementa.

¿Quién?, ¿cómo?, ¿consume energía?, ¿dónde?, ¿ein?...

Patroclo

Vlish escribió : »

https://danielmarin.naukas.com/2018/11/07/es-oumuamua-una-vela-estelar-alienigena/

Toda la informacion real, y hago spam de un hipercojonudo blog sobre el espacio que merece muchas visitas.

Un saludo

Thx!

Puddles

Pues que han podido determinar que contraviene la 2ª Ley de Newton de Dinámica y en cierto modo la 1ª Ley de Termodinámica, en base a la Conservación de la Energía en presencia de un campo gravitatorio:

Conservación en presencia de campo gravitatorio
Debido a las peculiaridades del campo gravitatorio, tal como es tratado dentro de esta teoría, no existe una manera de construir una magnitud que represente la energía total conjunta de la materia y el espacio-tiempo que se conserve. La explicación intuitiva de este hecho es que debido a que un espacio-tiempo puede carecer de simetría temporal, hecho que se refleja en que no existen vectores de Killing temporales en dicho espacio, no puede hablarse de invariancia temporal de las ecuaciones de movimiento, al no existir un tiempo ajeno al propio tiempo coordenado del espacio-tiempo.

Otra de las consecuencias del tratamiento que hace la teoría de la relatividad general del espacio-tiempo es que no existe un tensor de energía-impulso bien definido. Aunque para ciertos sistemas de coordenadas puede construirse el llamado pseudotensor de energía-impulso, con propiedades similares a un suspensorio, pero que sólo puede definirse en sistemas de coordenadas que cumplen ciertas propiedades específicas.

Por otro lado, aún en la teoría de la relatividad general para cierto tipo de sistemas muy especiales, puede construirse una magnitud asimilable a la energía total del sistema. Un ejemplo de estos sistemas son los espacio-tiempos asintóticamente planos caracterizados por una estructura causal peculiar y ciertas condiciones técnicas muy restrictivas; estos sistemas son el equivalente en teoría de la relatividad de los sistemas aislados.

Finalmente cabe señalar, que dentro de algunas teorías alternativas a la relatividad general, como la teoría relativista de la gravitación de Logunov y Mestvirishvili, sí puede definirse unívocamente la energía total del sistema de materia. Esta teoría es totalmente equivalente a la teoría de la relatividad general en regiones desprovistas de materia, y predice desviaciones de la misma sólo en regiones ocupadas por materia. En particular la teoría de Logunov y Mestvirishvili, predice la no ocurrencia de agujeros negros,2​ y esa es una de las principales predicciones que la diferencian de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein.

Oumuamua es un objeto de masa constante que incrementa de velocidad consumiendo menos energía, es decir, invirtiendo menos trabajo, descartando el efecto "slingshot" de asistencia gravitatoria.

En base a este descubrimiento, estaríamos frente a la posibilidad del movimiento perpetuo, fenómeno insólito hasta este momento.

Albur escribió : »

Ya, pero es que la gente saca el coche para ir de A a B, para recorrer una distancia especifica, no para conducir un tiempo determinado.

Por eso, el coche gasta menos litros de combustible haciendo la misma distancia a 80 que a 20, porque esta optimizado para eso y es mas eficiente en ese rango de velocidades.

Osea, si, a 80 tiene mas consumo especifico, pero menos consumo por kilometro, que es lo que interesa.

Wepitone

Menos mal que he puesto el link de Nature...

Seguro que los alienigenas son comunistas.

Puddles

Wepitone escribió : »

Seguro que los alienigenas son comunistas.

Por supuesto, son ML estilo soviético, ¡como crees que han podido llegar a sobrevivir tanto tiempo!

Khayman

Mordenkainen escribió : »

Pero dame contexto, gitano. La foto es de la sonda aquélla que enviaron a no recuerdo qué asteroide y que se movía por la superficie dando saltitos, o se trata de otra cosa?

La misión al peñusco en cuestión
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(spacecraft)

SiriuS escribió : »

¿Quién?, ¿cómo?, ¿consume energía?, ¿dónde?, ¿ein?...

Ya tuvo alguien que citarla, mecagontoloquesemenea

Que un cometa conforme se acerque al sol y gane velocidad pierda masa porque proyecte gases y polvo es inconcebible para la comunidad científica :rollereyes:

Pd. Buen link, eres un sol Fodel

Puddles

Khayman escribió : »

Que un cometa conforme se acerque al sol y gane velocidad pierda masa porque proyecte gases y polvo es inconcebible para la comunidad científica :rollereyes:

Pues precisamente el titulo del artículo de Nature se llama así:

Non-gravitational acceleration in the trajectory of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua)



La ignorancia siempre es temeraria...

Inde

Pero no estaba claro desde el minuto 0 que patroclo NO abogaba por la hipótesis extraterrestre? Le estáis machacando sin venir a cuento.

Mordenkainen

Khayman escribió : »

Mordenkainen escribió : »

Pero dame contexto, gitano. La foto es de la sonda aquélla que enviaron a no recuerdo qué asteroide y que se movía por la superficie dando saltitos, o se trata de otra cosa?

La misión al peñusco en cuestión
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(spacecraft)

Mola! Gracias!
El que yo tenía en mente era éste otro:

https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1043486871504867329

(Te paso el link de la cuetna de Twitter, que es lo que tengo a mano ahora mismo, sorry la desidia, pero la foto mola).

Marginal

Es todo falso, el espacio no existe, la Tierra es plana joder!!!

Puddles

Inde escribió : »

Pero no estaba claro desde el minuto 0 que patroclo NO abogaba por la hipótesis extraterrestre? Le estáis machacando sin venir a cuento.

Hay dos o tres que picaron.

Es lo que pasa cuando combinas la ignorancia con la soberbia = attention whore