¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Las mentiras del gobierno del PSOE
Que ya van unas cuantas, y necesitaremos un espacio donde recogerlas y recordarlas.
- Prometen publicar los nombres de los políticos acogidos a la amnistía fiscal de Montoro. Ahora Pedro dice que ya no quiere.
- Prometen empezar a cumplir la ley y por tanto dejar de hacer las denominadas devoluciones en caliente que suelen acabar en desgracia:
https://m.eldiario.es/desalambre/Guardia-Civil-Ceuta-Pedro-Sanchez_0_796870527.html
- Derogación de la Ley Mordaza. Ahora dicen que se tocarán algunos puntos, y que no se sabe cuándo. Vamos, sonido de grillos (gri-gri).
- Reforma de la financiación territorial para evitar que Comunidades pobres y superpobladas sigan contribuyendo como ricas y poco pobladas. Pues Pedro dice que tampoco, que ya veremos en 2 años.
- Derogación reforma laboral: gri-gri-gri. Y los sindicatos: gri-gri-gri.
Disfruten lo NO votado. Y Podemos/IU cubriéndose de gloria con la boca bien callada.
- Prometen publicar los nombres de los políticos acogidos a la amnistía fiscal de Montoro. Ahora Pedro dice que ya no quiere.
- Prometen empezar a cumplir la ley y por tanto dejar de hacer las denominadas devoluciones en caliente que suelen acabar en desgracia:
https://m.eldiario.es/desalambre/Guardia-Civil-Ceuta-Pedro-Sanchez_0_796870527.html
- Derogación de la Ley Mordaza. Ahora dicen que se tocarán algunos puntos, y que no se sabe cuándo. Vamos, sonido de grillos (gri-gri).
- Reforma de la financiación territorial para evitar que Comunidades pobres y superpobladas sigan contribuyendo como ricas y poco pobladas. Pues Pedro dice que tampoco, que ya veremos en 2 años.
- Derogación reforma laboral: gri-gri-gri. Y los sindicatos: gri-gri-gri.
Disfruten lo NO votado. Y Podemos/IU cubriéndose de gloria con la boca bien callada.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
tu de democracia no tienes ni puta idea ¿no?
Joder que lleva luchando contra la corrupcion politica e institucional 6 años con gran exito, y le quitan la financiacion. Parar todas las investigaciones. Con dos cojones.
También hay una realidad, están muy lejos de una mayoría y creo que algunos de los que le auparon no están por la labor, esto también hay que meterlo en la ecuación.
Pero no solo es la ley mordaza, esta es una de las patas, luego tenemos las persecuciones a determinadas ideologías usando el delito de odio, ofensas a los sentimientos religiosos, enaltecimiento al terrorismo,...
Ante los ataques de la Iglesia a PERSONAS, en este caso al colectivo gay, se crea ese famoso cartel de dos vírgenes besándose, osea COSAS.
'Contra la sagrada opresión: ama como quieras'
Un juzgado investiga a una madre y su hijo por el cartel del beso de las Vírgenes
Tras archivarlo un juez por ver solo libertad de expresión, otro juez lo reabrió y consiguió identificar quienes fueron lo que divulgaron ese cartel.
No verás mucho al PSOE ni mucho menos a Cs, criticando el mal uso que se le está dando a ese delito y la necesidad de reformarlo.
El PSOE siempre ha intentando que Pds siguiese siendo su muleta al estilo IU, poco pueden hacer si se niegan en redondo ya saben que ocurre. Ya lo vimos en la investidura fallida, tenían que apoyar una investidura sin NADA a cambio a pesar de tener 69 diputados.
Aquí ya vimos las críticas a Pds cuando lo anormal es apoyar por NADA. Luego vimos como los chaperos y putas de comunicación dieron el bandazo y el PSOE con el pacto PP-Cs debía abstenerse a cambio de algo. Modular a la opinión pública es sencillo.
PD: Por cierto, si lo has votado.
Es tan legítimo el primer gobierno como el segundo AMBOS salen de las urnas. La diferencia con el primero es que aquí no hay pacto de investidura ni de gobierno y simplemente hay un gobierno mucho más en minoría que el anterior apoyado para largar al anterior.
Lo de la UCO es para tumbar a este gobierno. Porque creo que Pedro Sánchez llegó a Moncloa, no con votos a su favor, sino con votos en contra de una presunta corrupción exclusiva del PP.
Y todos sabemos ya a estas alturas que la corrupción, la Gürtel, Noos, etc., no fue cosa del PP y Urdangarín, sino que la corrupción ES institucional e institucionalizada, donde están en el ajo los partidos políticos, los sindicatos, los grandes empresarios y por lo que parece hasta la jefatura del Estado, y al PSOE no le interesa que se siga investigando, o que se publiquen los amnistiados, porque están metidos hasta las cejas, tanto o más que Rajoy.
2.- El cambio, de postureo pero tambien de medidas de fondo, en materia de emigracion es total y radical, si sorprende es mas por la intensidad del cambio.
3.- No la han derogado en estos dos meses de gobierno, no parece una tragedia.
4.- La reforma de la financiacion autonomica es muy complicada, si quieres una reforma que se limite a dar mas pasta a Valencia, despidete, por sentido comun cualquier reforma tiene que contentar a todos o casi todos, ademas hay dos piedras enormes, Catalunya, que no sabe todavia si quiere negociar, y tener un presupuesto, porque al final todas las reformas autonomicas suponen mas dinero para las autonomias, menos para el gobierno central.
Dicho de otra forma, lo que se consigue por una via se pierde por otra, porque el dinero no se crea espontaneamente.
5.- Guste o no derogar TODA la reforma laboral supondria pasar de crear 500.000 empleos anuales, y bajando, a crear unos 100.000 anuales, caos economico inmediato.
Creo que si este gobierno deberia gustar a alguien es a la izquierda mas dura, no al centro-izquierda, pero como siempre los puros y duros prefieren el "contra X viviamos mejor", y los que no estamos muy contentos tendremos que votar al PSOE para que no gane el PP, as usual.
Un saludo
Esos nombres, según bastantes juristas que vengo escuchando estos días en los medios, se pueden publicar cambiando la ley. Lo de que no se puede por tener carácter retroactivo no aplica puesto que no se hace para imputar un delito, sino para publicar unos nombres. Se puede pero no quieren.
La diferencia con el PP es que el gobierno de Rajoy acogió a 7.000 refugiados en silencio mientras que Sánchez ha difundido a bombo y platillo los primeros 600. La violencia y tratos vejatorios en los CIEs siguen, la violencia en las vallas siguen, las devoluciones ilegales en caliente siguen. Y sería tan sencillo como dar la orden de que se dejen de hacer, igual que ser dio en su momento la orden de que se hiciesen.
Cada día que pasa es un riesgo para mucha gente que puede acabar en la cárcel de forma injusta. ¿A qué esperan? Es una ley que sacarían fácilmente adelante. No cuesta dinero, mas al contrario.
Si tanto PP como PSOE reconocen que los valencianos tenemos menos dinero público por cabeza y por tanto tenemos menos oportunidades y servicios que otros españoles, entonces o se soluciona o me estás diciendo que me despida como valenciano de ser un español con los mismos derechos que otros, vulnerando el negro sobre blanco de la Constitución, que tengo que aguantarme siendo un español de segunda.
La tarta, sea la que sea, sí se puede repartir de forma justa espontáneamente. Y claro que a los que se está sobrefinanciado no les gustará la idea, pero hay que respetar la Constitución, que nos da iguales derechos y oportunidades independientemente de nuestro lugar de residencia.
Cifras exactas y matemáticas, me temo.
Pues oye, que lo digan: no van a volver los convenios colectivos, ni el empleo digno, ni los trabajadores con casa y coche.
Que grande eres.
España en el período 1996-2007 fue el país de la OCDE que más empleo creo por cada punto de incremento del PIB.
España en el período 2007-2015 fue el país de la OCDE que más empleo destruyó por punto de caída del PIB.
Es decir, antes de la reforma laboral España era el país con la mayor elasticidad empleo/PIB de la OCDE.
Por tanto, lo que habría que considerar para evaluar la reforma laboral no es la cantidad de empleo que se genera al tener crecimiento, porque eso ya lo teníamos sino si la reforma ha solucionado las rigideces y los problemas estructurales del empleo fijo. Y lo que nos muestran los datos es que el modelo de creación de empleo es el mismo que antes de la reforma, pero con menos derechos laborales. Por tanto, ¿Para que ha servido la reforma?
Me cago el la puta madre del los PPSOEZ.
Igual la indemnización por despido en empleo temporal debería ser mas alta que en los fijos.
En una economia donde una pata era la construccion, y otra el turismo, ambas intensivas en crear empleo temporal, ahora solo nos queda el turismo.
1.- Para que la segunda recesion (2012-2013) el ajuste laboral se repartiese tanto en cantidad (despidos) como en precios (salarios), en la primera recesion el ajuste se hizo practicamente solo en cantidad (despidos).
2.- Mejorar la confianza de los empresarios al contratar.
3.- Facilitar mas que los problemas se resuelvan a nivel de empresas y no de sector.
La reforma laboral no ha sido perfecta, y desde luego ha dejado temas igual de mal, o incluso peor, pero plantearse eliminar TODA la reforma laboral del PP, supongo que la del PSOE valdria, tendria una interpretacion de politica economica negativa para Bruselas, empresas, y gente que compra deuda publica española.
Y el gran problema que nos amenaza es quien y en que condiciones comprara deuda publica española en unos años.
Un saludo
Mejor, subir la cotizacion empresarial a la SS en casos de contratos temporales dejandola por encima de contratos fijos.
Un saludo
Esto sí tiene sentido.
Supongo que todo el mundo querria un trabajo indefinido a un contrato de 3 meses.
Ambas.
A ver.
El trabajo temporal no es un problema per se.
Si un empresario paga más indemnización por no renovar a un temporal REAL que por despedir a un indefinido, pongamos un camarero de heladería de Junio a Agosto, entonces hará indefinido al camarero y a los tres meses rescindirá la relación laboral igualmente.
Si un empresario paga más indemnización por no renovar a un temporal NO REAL (ya sabemos, encadenamiento perpetuo de contratos, contrato por obra o servicio que nunca acaba), que por despedir a un indefinido, entonces todo trabajador verá más estable el contrato temporal. De hecho, que yo sepa, la diferencia entre un contrato indefinido y uno que no lo es es un compromiso de permanencia y de necesidad indefinida que se ve indemnizada en caso de no cumplirse.
Vamos, que de indefinido conservará el nombre.
Por eso la indemnización por despido en contratos indefinidos ha de ser mayor. Al empresario le tiene que salir más caro despedir a un indefinido que a un temporal,
porque si no los contratos indefinidos dejan de tener sentido.
No obstante al empresario le debería de salir más caro mantener a un trabajador temporal que a uno indefinido. Por eso decía que lo que ha comentado @Vlish de bajar cotizaciones de indefinidos (las que corresponden al empresario) y/o subirlas para temporales pienso que sería un acierto.
Cualquier país del siglo XX y XXI, sabe perfectamente que si no tiene recursos naturales para vivir del cuento, debe centrarse en una materia prima, el ser humano y darle valor añadido, por tanto invierte en educación, ciencia, I+D,... que dará, si hay éxito, un tipo de modelo productivo. España no está en esos países de nivel A aunque se cree que está como se creía con derecho propio a estar en el G8, se cree superior a Suiza.
Una ley laboral será el engranaje dentro del modelo productivo, tu verdadero motor económico y de creación de empleo, la ley laboral agilizará y podrá incluso mejorar la tasa de paro, pero claro eso es irrisorio con lo que aporta un modelo productivo equilibrado y avanzado. Como España tiene un modelo productivo del montón ya sabemos que las reformas laborales suelen traer precarización laboral al tener un modelo pasado en modelos de bajo valor añadido y mucha temporalidad, como es el sector del turismo, ladrillo, servicios,agriculura...
¿El modelo productivo se amolda a la ley laboral o es más bien al revés?
Sí, España tiene un modelo productivo del montón, y en cambio ha tenido durante años un paro singular, excepcional. Por tanto, sí, en España hay un hecho diferencial en nuestro mercado de trabajo que no se explica únicamente por nuestro modelo productivo, que es asimilable al de otros países.