¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Manual de cómo liarla en las calles sin motivo
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Buen artículo.
Muy crítico con la actuación de Carmena y algunos miembros de su grupo. Porque hicieron bastantes cosas mal.
Poco importa si el articulista es pro, anti o post Carmena. Eso sólo suele importar a los habituales demagogos que escupen ad hominem y dejan de lado los argumentos y los datos.
Un saludo.
Fue profesor en la universidad de una ex mía y lo cierto es que es un tipo bastante peculiar, por no usar palabras más fuertes (nunca se sabe cuándo te puede caer una demanda por hablar demasiado).
Bueno, también hay imágenes de la policía llevando a otro al hospital... uno a quien minutos antes le atizaron dos porrazos indescriptibles en la cabeza. O sea, eso no prueba absolutamente nada
Efectivamente, todo el mundo muere de una parada cardiorrespiratoria. Aunque es obvio, así se registra a veces en los informes preliminares. Pero cuatro días después de la muerte de Mbaye, la autopsia reveló que había muerto de una CARDIOPATÍA CONGÉNITA (¿no lo había escrito antes en el hilo?, hubiera jurado que sí).
Yo hace mucho tiempo estuve en un par de autopsias. A uno de los muertos le sacaron una bala del intestino -le habían pegado un tiro esa misma noche- y de forma preliminar dieron por hecho que lo había matado la bala. Supongo que días después seguían pensando lo mismo.
En realidad no. Hay un vídeo donde se ve a unos antidisturbios de la policía nacional dándole hostias, y luego llevándolo inconsciente a un portal:
Me parece un caso bastante claro de violencia policial y el afectado va a ir a los tribunales.
Afortunadamente tenemos vídeos que muestran de forma bastante clara lo ocurrido en ambos casos: el de los municipales socorriendo a Mbaye y el de los antidisturbios siendo unos cafres con Arona Diakhate.
El artículo del Teo ese, al que no tengo el gusto o la desgracia de conocer en persona, dice la verdad. Si todo lo que podéis reprocharle, más allá de las falacias ad hominem, es que llama "abuelita rebelde" a Carmena, ella misma os diría que es libertad de expresión.
Lo verdaderamente asqueroso y vomitivo, a mi modo de ver, es el comportamiento del Ayuntamiento en este asunto. Creo que a algunos os puede el sesgo ideológico.
Este párrafo está escrito por un presunto idiota para presuntos idiotas. Parece mentira que un profe tenga una falta absoluta de lógica.
Podemos sigue adelante en su imparable dinámica de autodestrucción, con La Sexta, Eldiario.es y Público convertidos en fieles escuderos. La semana pasada estuvieron sembrados con lo de Lavapiés, la prisión permanente revisable o protestando delante de la sede de Òmnium Cultural durante el registro de la Guardia Civil. En poco tiempo estarán de vuelta en la cantina de la universidad.
El artículo del Teo ese dice gilipolleces, como siempre. Eh, que las puede decir gracias a la libertad de expresión igual que yo puedo afirmar libremente que todo lo que escribe son gilipolleces.
¿Cuñadianos haciendo política carroñera o preocupandose por un inmigrante muerto y los DDHH del colectivo?
Que no es solo Ramón, que son los concejales y la propia Carmena que los ha defendido.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que todas estas chorradas son munición para la derecha (y para la extrema derecha).
El sesgo ideológico también es muy atrevido, que a pesar de tener el resultado de la autopsia aquí hay más de uno que aún sigue pensando que al senegalés lo pudo matar la poli. Pero bueno, es lo que decía Blackbana: la verdad no importa, hay que ir a piñón, sin cejar en el empeño aunque uno se equivoque.
Y es como cuando me dicen que arremeto contra todo lo que huela a comunismo... justo los mismos que defienden todo lo que huela a comunismo, sea lo que sea.
Pues señala cuáles son las gilipolleces del Teo ese o calla para siempre
Claro hombre, porque yo no he criticado a podemos en el primer mensaje que he mandado en este hilo, donde dejo claro que la gestión y sobrereaccion de algunos cargos municipales y de otras voces podemitas en Madrid fue LAMENTABLE.
Mira a ver si lo del sesgo ideológico no te va a estar pudiendo a ti, que eres el único con un discurso monolítico y machacon independientemente del hilo o el tema que se hable.
Bravo. Sobran los motivos.
¿En serio? Si ya el último párrafo es de traca, a ver si el sesgo lo vas a tener tú, ¿eh?
Pensaba esto el otro día.
La cagada comunicativa es importante. Pero el hecho de que se haya aceptado tan fácilmente que la policía se haya cargado a alguien, sin cuestionarlo demasiado, también debería dar que pensar. Aun asumiendo estos tiempos turbios de postmodernidad y postverdad.
Sí, lo que quieras, pero sigo sin ver dónde están las gilipolleces, lo vomitivo y lo asqueroso del artículo que enlacé del Teo ese.
Seguro, aunque el vuestro más que un sesgo ideológico ya me está pareciendo religioso, que es como si hubiera cometido el sacrilegio de enlazar un artículo de un hereje
En serio, desde luego al tío no se le ve muy simpatizante de Podemos, pero no creo que eso sea algo reprochable ni que merezca arder en la hoguera.
Al menos por ese artículo
Hombre, si es sesgo religioso criticar artículos de mierda del fachorro de Teodoro León Gross... En fin.
Pido perdón de antebrazo por enlazar una noticia del periódico antipodemita de Cebrián, que seguro que es mentira. Pero vamos a suponer que fuera verdad. Pues supongo que esto tampoco ayudaría a esclarecer las cosas:
El Ayuntamiento ordenó a su policía silenciar en Twitter los altercados de Lavapiés
¿Y no se les cae la cara de vergüenza a los de El País?
Criticarlos está bien. Desautorizarlos sin más por ser de su autor es una falacia ad hominem de libro.
Coño, Míchel, que parece mentira que haya que aclarar esto.
A mí me parece mentira que defiendas un artículo que ya empieza llamando a la alcaldesa de Madrid "abuelita rebelde", pero parece que Podemos te afecta tanto que cualquier cosa vale.
Y además, vemos como un munipa antidisturbios le da con la porra en el lateral de la cabeza a una persona y lo deja si conocimiento con lo que se cae para atrás y se hiere en la parte trasera de la cabeza.
El reglamento indica a los munipas que deben emplear (atizar con) la porra en los muslos, el culo, la parte superior de los brazos, la parte superior de la espalda, NUNCA en la cabeza, en la cara o en el abdomen.
Eso junto con que aplican cinta para ocultar su número de placa casi todos, indica el tipo de colectivo al que estamos entregando nuestra seguridad ciudadana.
Y eso solo para empezar, como entrante. Empieza con un descalificativo machista para seguir con bilis, y más bilis, hasta la traca final. Un angelito. Está bien donde está.
Eso sí, ya le gustaría poder lucir el currículum de Carmena. Igual es eso lo que le amarga tanto la existencia. O que enfrente estuvieron Aguirre y Bellacís... qué esperpento.
El autor ha escrito un artículo que es una mierda ilógica e irracional y que no demuestra nada más que empecinamiento vitriólico con Podemos. Y mira con quién coincide...
Desautorizado