¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La disolución de la PSOE
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Hay más probabilidades de que suba el PSOE y que baje Podemos.
Podemos se ha autoimpuesto su propio techo.
Ni un partido escorado a un extremo ha triunfado en España, que se lo digan a AP que pasó del franquismo aperturista al """"centro-derecha"""" para tener opciones de ganar.
Si tienes a todo dios en contra lo que no puedes hacer es dar la imagen de radical, ya ellos te van a crear el perfil como para que metas más gasolina, por qué por mucho que puedas presentar medidas, te van a enfatizar esos aspectos más radicales.
Si a eso le añades el poco interés en aunar diferentes sensibilidades y tiras a los moderados, pues irás perdiendo ese perfil de votantes, lo que abunda por ejemplo en este foro. Se supone que el votante de Podemos era el más transversal dentro del espectro de izquierdas.
Màs Carmena, el diputado Guardia Civil, el diputado ex-juez Yllanes, David Bravo, Oltra, Baldoví... y menos Irene Montero, Espinar,... meter a los Bódalo, Cañamero,... simplemente te escora a la izquierda radical. Con más moderados quizás el PSOE si hubiese tenido más problemas.
Si tienes un votante crítico y resulta que haces todo lo contrario de lo que promulgabas, pues...
Excusas y pasarse los estatutos por el forro hasta por la acumulación de cargos como lo ocurrido con Espinar o meter hasta en la sopa a la novia del gran lidl.
La imagen si importa aunque pueda parecer otra cosa. Por favor, enchufada hasta como ministrable.
¿Dónde estaban esos candidatos relevantes de la sociedad como ministrables como está haciendo Macron? Un Ex-jemad y poco más había.
Que esperas de una nini de la política, vive en su propia burbuja lo tiene todo hecho sin dar un palo al agua.
No he visto mucho El Objetivo, pero si recuerdo que mientras las otras dos candidaturas presentaron a petición de este programa su presupuesto para la campaña, Susana Díaz pasaban las semanas y nada de nada. Lo mismo con el programa, a unos cuatro días de las primarias, impresionante.
Susana Díaz tiene 42 años, ¿qué nivel de inglés tiene? no hay excusas como el de anteriores líderes indicando que son más de francés. Lleva más de 20 años en política. No se pide inglés de Oxford, simplemente que pueda entender una conversación y poder responder de manera aceptable.
El discurso es más extenso y lo que le antecede habla de la resignación que promueve la derecha, pero aún así no tiene ni pajolera idea de lo que habla.
Por otro lado, yo creo que ha quedado patente que los militantes del PSOE están por el cambio y por limpiar de mierda la propia casa, así que los próximos que quieran medrar en el partido militantes (y no cuadros de mando) mediante pueden tomar buena nota: ser apoyados por gente como Felipe González, Damborenea, Chaves, Bono, Corcuera y demás dinosaurios de la vieja, caciquil y corrupta guardia del PSOE es más bien comtraproducente ... de cara a la galería, todos aplaudiran al Yayo-X y sus pretorianos, pero solo en público, porque en privado Susana ha descubierto que tiene menos votantes (voto secreto) que avalistas (aval no secreto) y eso que han votado un total de unos 20.000 militantes más que los que dieron su aval.
Le ha faltado decir que ha ganado el Anticristo y que el Apocalipsis se acerca.
Susana y la cúpula que la apoyó tendría que hacérselo mirar. Conseguir menos votos que avales es un mazazo.
El PSOE tiene una gran crisis de líderes tras la caída de Mr.X.
Carmona es otro tanto, igual podría hacerlo muy bien como alcalde, el problema es que primero te tienen que votar. Y claro ya de por si era malo, si luego además hace esa campaña tan ridícula, pues...
Un saludo
Narbona no es fichaje en el PSOE.
Ya puestos a corregir
Pero esa batallita no quita que fuese otro gran fichaje del PSOE al meterla en la lista electoral, contar con independientes, si tienen personalidad y prestigio, son un plus para los partidos, basta pensar en Podemos y Carmena.
Un saludo
Más les valdría a los de Podemos tirar pétalos de rosa por donde pise Carmena, no se pueden permitir perderla.
Lo de Carmena es otra cosa. Jueza de prestigio, se desvinculó del partido desde el primer día, y no fue un fichaje, sino la candidata.
Se ponga a quien se ponga detrás de Sánchez queda eclipsado por la sombra de éste y de las sigas del PSOE. Carmena jamás se puso tras las siglas de Podemos ni de Pablo Iglesias.
Si fuese de Podemos hace tiempo que la hubiesen mandado a "Siberia" como a Errejon.
Cualquiera que tenga un cierto perfil más moderado y no escorado, se lo cargan. Eso es buscar desprenderse de parte del votante que tienes, muy inteligentes.
Desde el primer momento no hemos parado de indicar que ese era el perfil que debían buscar, pero no hay manera. Además de meter a más viejos.
Todo plagado de espinares, monteros e iglesias muy dados a montar mucha bulla quedándose eso y no lo importante. Más Yllanes, Bravo, Oltra,...
Tenía la esperanza de que hubiese entendido algo, pero veo que no.
http://m.eldiario.es/27173d2b_655834411/
Sanchez es el clasico aventurero, o triunfa o se estrella, no habra terminos medios.
Un saludo