Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Venezuela

18182848687112

Comentarios




  • "Que Dios te bendiga por haberle dado a la patria seis muchachitos y muchachitas. ¡A parir pues, a parir! ¡Todas las mujeres a tener seis hijos, todas, que crezca la patria! ¡Música!"

    Lemas del socialismo del siglo XXI.

    Mientras tanto en Venezuela crece la tasa de mortalidad materna, las mujeres embarazadas tienen que irse a Colombia para dar a luz en condiciones mínimamente aceptables y la desnutrición infantil está entre el 13% y el 16%.

    Nicolás Maduro anima a las venezolanas "a parir seis hijos para que crezca la patria"
  • editado marzo 2020 PM
    Sabor Fresa escribió : »

    Que un político de derechas se muestre en contra del aborto no es raro, es habitual. Que el presidente de un país les pida a las mujeres que se pongan a parir como locas para darle muchos hijos a la patria, parece más propio de un régimen autoritario de derechas, y no de un político que se dice socialista. La comparación la podrías haber hecho mejor con Franco.

    Que ese presidente diga esto mientras lleva años arruinando el país, de tal forma que sus ciudadanos han tenido que exiliarse por millones, aumenta la desnutrición infantil y las embarazadas tienen que cruzar la frontera para parir en condiciones civilizadas, solo indica que ese tipejo es un hijo de la gran putísima. Bueno, él y cualquiera que le siga defendiendo a estas alturas, bien de forma explícita o bien echando balones fuera como un subnormal.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »

    Que un político de derechas se muestre en contra del aborto no es raro, es habitual. Que el presidente de un país les pida a las mujeres que se pongan a parir como locas para darle muchos hijos a la patria, parece más propio de un régimen autoritario de derechas, y no de un político que se dice socialista. La comparación la podrías haber hecho mejor con Franco.

    Que ese presidente diga esto mientras lleva años arruinando el país, de tal forma que sus ciudadanos han tenido que exiliarse por millones, aumenta la desnutrición infantil y las embarazadas tienen que cruzar la frontera para parir en condiciones civilizadas, solo indica que ese tipejo es un hijo de la gran putísima. Bueno, él y cualquiera que le siga defendiendo a estas alturas, bien de forma explícita o bien echando balones fuera como un subnormal.

    Mientras ignores el bloqueo y el chantaje internacional a un país soberano, como se suele hacer siempre que se habla de Cuba, por ejemplo, no tengo nada más que debatir.

    Si mi padre es comunista y pone una pequeña tienda de barrio, y el banco no le presta por rojo, la gente no le compra por rojo, no le dejan comprar en los mayoristas por rojo, y le pintan y destrozan el escaparate por rojo, ya da igual si ser rojo es mejor o peor o si te hace mejor o peor emprendedor/empresario.
  • editado marzo 2020 PM
    Si se apropia a punta de pistola de toda la competencia en el barrio lo que lo meten es en la cárcel.
    Ley 1.076
  • Sabor Fresa escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »

    Que un político de derechas se muestre en contra del aborto no es raro, es habitual. Que el presidente de un país les pida a las mujeres que se pongan a parir como locas para darle muchos hijos a la patria, parece más propio de un régimen autoritario de derechas, y no de un político que se dice socialista. La comparación la podrías haber hecho mejor con Franco.

    Que ese presidente diga esto mientras lleva años arruinando el país, de tal forma que sus ciudadanos han tenido que exiliarse por millones, aumenta la desnutrición infantil y las embarazadas tienen que cruzar la frontera para parir en condiciones civilizadas, solo indica que ese tipejo es un hijo de la gran putísima. Bueno, él y cualquiera que le siga defendiendo a estas alturas, bien de forma explícita o bien echando balones fuera como un subnormal.

    Mientras ignores el bloqueo y el chantaje internacional a un país soberano, como se suele hacer siempre que se habla de Cuba, por ejemplo, no tengo nada más que debatir.

    Si mi padre es comunista y pone una pequeña tienda de barrio, y el banco no le presta por rojo, la gente no le compra por rojo, no le dejan comprar en los mayoristas por rojo, y le pintan y destrozan el escaparate por rojo, ya da igual si ser rojo es mejor o peor o si te hace mejor o peor emprendedor/empresario.

    Tras la Segunda Guerra Mundial, la ONU decretó el aislamiento internacional de España por tener un régimen fascista que había sido aliado de las potencias del Eje. Por aquel entonces, España estaba sumida en una crisis económica con altos índices de miseria y hambre. Por supuesto el régimen franquista aprovechó la condena de la ONU para culpar de todos los males del país a la injerencia exterior y apelar a los valores de la patria y, de paso, premiar a las familias que tuvieran muchos hijos.

    La realidad, sin embargo, era que la crisis no se debía a ninguna injerencia exterior, sino a la puta mierda de la política económica de Franco, la famosa autarquía, que jodió el país entero durante años, hasta que la economía se liberalizó en los años cincuenta por influencia de los acuerdos con EEUU. De todas formas, antes de eso España contó con el auxilio de algún país que ignoró la condena al franquismo, como la Argentina de Perón.

    Hasta hace un año, el principal comprador del petróleo venezolano era precisamente EEUU. Lo escribió Albur unos mensajes más atrás pero, o no lo has leído, o te ha importado tres cojones. Esto quiere decir que la culpa de la crisis venezolana no la tiene ningún bloqueo ni ningún chantaje internacional: la culpa la tienen el régimen chavista y Maduro, con su puta mierda de política económica, igual que la culpa de la situación de España en los años cuarenta la tenían Franco y su autarquía. Y de todas formas Venezuela sigue sin estar aislada porque cuenta con el apoyo de países tan poco importantes con Rusia y China.

    Tragarse a estas alturas la propaganda de los regímenes autoritarios, que sistemáticamente echan la culpa al enemigo exterior de todas sus cagadas, ya tiene delito, macho. Porque quiero pensar que lo tuyo es simplemente ignorancia y cuñadismo en grado sumo. Claro, que ya va siendo hora de que te informes un poquillo antes de escribir idioteces.
  • editado marzo 2020 PM
    No hay bloqueo contra Cuba y Venezuela?

    No les robaron CITGO a Venezuela?

    Si es así, cómo se dice más arriba, no hay debate.

    EEUU viene dando por culo desde que llegó Chavez Al poder.
  • editado marzo 2020 PM
    Cuando expropias o nacionalizas declaras la guerra comercial. Manolete, Manolete si a bloquear te van a ganar pa que te metes
    Si me quitan lo que es mío lo último que debe hacer mi gobierno es comerciar con los ladrones. Eso de la soberanía no es un embudo
    Menos lloros y más estudiar economía
  • Stern von Afrika escribió : »
    ... hasta que la economía se liberalizó en los años cincuenta por influencia de los acuerdos con EEUU.
    ¿Casualidad? I don't think so. ¿No será que una economía se va a la mierda por factores internos Y externos? ¿Que la autarquía franquista fue peor porque, además, existía un bloqueo internacional y la economía y sociedad españolas se habrían modernizado sin ese bloqueo, al poder abandonar la autarquía mucho antes?

  • editado marzo 2020 PM
    En el general no sé decirte pero en el caso de España vino primero el desbloqueo (y las bases) pero el alivio fue leve. Cuando empezó la cosa a progresar de verdad es cuando el patascortas se hartó de los zascas y zancadillas de sus ministros, tecnócratas con más luces y bastante ortodoxos, y se dedicó a cazar perdices para alivio de todos menos de las aves
    En cualquier caso ningún país se hace rico sin comerciar. Algunos lo saben, otros lo intuyen, hay quien lo aprende a las bravas e incluso quien no se va a a enterar nunca.
  • editado marzo 2020 PM
    El problema surge cuando EEUU no les deja comerciar, cómo pasa con Cuba y Venezuela. Y no solo con usa, sino con muchos otros países.
  • El caso de España es que Eisenhower le salvó el culo a Franco por miedo a los comunistas y socialistas.
  • tricky2k escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    ... hasta que la economía se liberalizó en los años cincuenta por influencia de los acuerdos con EEUU.
    ¿Casualidad? I don't think so. ¿No será que una economía se va a la mierda por factores internos Y externos? ¿Que la autarquía franquista fue peor porque, además, existía un bloqueo internacional y la economía y sociedad españolas se habrían modernizado sin ese bloqueo, al poder abandonar la autarquía mucho antes?

    Como dice Khayman, el desbloqueo fue antes: lo determinante para que la situación mejorase fue que Franco decidiese de una puta vez dejar la economía en manos de los que sabían del tema. Ahí la influencia yanqui fue clara, pero no porque desbloquease nada, sino como modelo a imitar. Además, el aislamiento español fue muy relativo. En 1946 votaron en la ONU a favor de la condena a España los vencedores de la Segunda Guerra Mundial: EEUU, las repúblicas soviéticas y sus respectivos aliados. En contra votaron varios países hispanoamericanos liderados por Argentina y se abstuvieron, y esto es importante, los países de la Liga Árabe. Ese apoyo árabe indirecto a Franco vino por su antisemitismo (recordemos lo de la conspiración judeo-masónica) y su antiliberalismo. El régimen franquista mantuvo buenas relaciones con esos países árabes (Franco jamás reconoció el Estado de Israel) y con algunos del otro lado del charco como Argentina (lo que facilitó, además, que unos cuantos antiguos nazis se marcharan a uno u otro lugar desde España), de manera que podemos concluir que lo determinante para la miseria y el hambre que hubo en España hasta los años cincuenta fue la autarquía franquista, copiada de las políticas económicas de los países fascistas (que por otro lado tampoco era muy diferente de la soviética).

    Los desastres económicos de la Unión Soviética, la España franquista o la actual Venezuela no se deben a ningún enemigo exterior, como suele decir la propaganda, sino a sus respectivos dirigentes. El caos venezolano es muy anterior a ningún embargo, y además, como ocurrió con la España franquista, Venezuela no está aislada internacionalmente pues cuenta con claros y poderosos apoyos: la culpa es del chavismo y de Maduro.

    Dicho lo cual, estoy en contra de cualquier embargo comercial contra un país porque acaba jodiendo a la gente de la calle que no tiene la culpa de nada.
  • Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    ... hasta que la economía se liberalizó en los años cincuenta por influencia de los acuerdos con EEUU.
    ¿Casualidad? I don't think so. ¿No será que una economía se va a la mierda por factores internos Y externos? ¿Que la autarquía franquista fue peor porque, además, existía un bloqueo internacional y la economía y sociedad españolas se habrían modernizado sin ese bloqueo, al poder abandonar la autarquía mucho antes?

    Como dice Khayman, el desbloqueo fue antes...

    Dicho lo cual, estoy en contra de cualquier embargo comercial contra un país porque acaba jodiendo a la gente de la calle que no tiene la culpa de nada.

    ¿Te das cuenta de que, con lo que remarco en negrita, me das la razón? Al levantarse el bloqueo y, por tanto, abrirse las posibilidades al comercio internacional, el (los) país (es) acaba tendiendo también a una apertura económica, bien sea por acción directa del tirano de turno (que se retira a sus aposentos) o forzado por el empuje de la propia sociedad de su país. Obviamente, podrá haber excepciones, o más bien disparidad de ritmos pero, como dices después, el embargo sólo jode a la gente de la calle de todas las formas posibles
  • editado marzo 2020 PM
    Ok pero el autárquico se cerró la puerta antes él solito (o apostó por un caballo histórico/teórico perdedor, tanto monta). No deja de ser su misma medicina y poco derecho a la pataleta le asiste.
    Al ciudadano no. Ese bastante tiene ya con lo suyo y más que derecho a la pataleta lo tiene a patear a tol que se cree soberano de su bolsillo
  • editado marzo 2020 PM

    Insisto en que en los casos que hablamos, la España franquista y la actual Venezuela, en la práctica no se puede hablar de bloqueo, pues hubo y hay unos cuantos países que se lo saltan. Y en el caso español, cuando cesó el aislamiento internacional pero perduró la autarquía (1950), la situación siguió sin mejorar. Claro, porque la causa del problema no es ningún bloqueo, embargo o como lo queramos decir, sino el tirano que dirige el país. Y mientras el tirano sigue en el poder haciendo las mismas mierdas, el país sigue jodido. Cuando en la URSS o en la China de Mao la gente moría de hambre por millones, no había ningún bloqueo. Sí es cierto que la hambruna que hubo en Rusia en tiempos de Lenin (1921-1922) se palió gracias a la ayuda estadounidense y a que el líder bolchevique cambió su política económica adoptando la NEP (que era capitalismo). Por otro lado, Cuba sí sufrió un auténtico bloqueo en los noventa, durante el llamado período especial, cuando dejó de recibir ayuda de la URSS y EEUU endureció el embargo. Fidel Castro no abandonó el poder y quien las pasó putas fue la población hasta que llegó la ayuda de Chávez.

    ¿Qué conclusiones se pueden sacar de esto? Que cuando un país está jodido económicamente por culpa de un tirano, lo que hay que hacer no es tratar de aislarlo, pues tarde o temprano recibirá apoyo de otros y mientras tanto la gente las pasará canutas. Para que el tirano cambie su política económica o, mejor aún, deje el poder, son determinantes los apoyos internacionales. El contexto de la Guerra Fría le vino bien a Franco para ganarse el apoyo de EEUU y fue este el que hizo que continuara en el poder hasta su muerte. Pero, como en el caso de Lenin, fue la influencia yanqui la que hizo que se liberalizase la economía y desapareciera el hambre. También es importante que el tirano admita el problema. Lenin y Franco tuvieron el detalle de admitir que algo estaban haciendo mal y permitieron que la economía se liberalizase. Cuando Stalin revocó la NEP y volvió a implantar el comunismo puro y duro, sus conciudadanos volvieron a morirse de hambre por millones. La diferencia con Lenin es que Stalin trató por todos los medios de ocultar la hambruna, no reconoció que la estaba cagando y por tanto no permitió ninguna ayuda exterior. En ese sentido, Maduro no es como Franco, a quien le convenía por encima de todo el apoyo yanqui, sino como Stalin: no tiene pinta de querer cambiar su política económica, niega la crisis humanitaria y tampoco parece querer permitir ninguna ayuda exterior que no sea la de sus amiguitos Rusia y China. Y además cuenta con voceros que le echan la culpa de todo a EEUU:



    ¿Servirán de algo las sanciones económicas a Venezuela? Me temo que no, pero recordemos que hace un año fue el propio Maduro quien impidió la entrada de ayuda humanitaria en su país.

    He dicho que Maduro es como Stalin. Matizo que sí, pero en gilipollas.
  • editado marzo 2020 PM
    A mí las sanciones económicas a cualquier tiranía me parece pegar patadas al tirano en el culo de los tiranizados, una hijoputez. No le vendas armas, por ejemplo, pero vendelé patatas, cabrón.
  • editado marzo 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    He dicho que Maduro es como Stalin. Matizo que sí, pero en gilipollas.

    Joder que sarta de tonterías....

    Esta para enmarcar:

    "... en el caso de Lenin, fue la influencia yanqui la que hizo que se liberalizase la economía y desapareciera el hambre."
  • editado marzo 2020 PM

    Asi actúan todos los regímenes criminales totalitarios:

    FAES se llevó detenido al periodista Darvinson Rojas

    https://www.elnacional.com/venezuela/faes-se-llevo-detenido-al-periodista-darvinson-rojas/
  • (2:45 pm) SNTP corrige: Darvinson Rojas no fue llevado a tribunales
    Mensaje por redaccion_er » 23 Mar 2020, 09:25

    ND / 23 mar 2020.- Marcos Ruíz, secretario general del SNTP, informó a eso de las 2:45 pm de hoy que en definitiva el periodista Darvinson Rojas no fue trasladado a tribunales por lo que pidió que no sea llevado a esa instancia si no que se le libere de “manera inmediata”.

    “A esta hora se le niega a sus familiares la posibilidad de acceder al comando de las FAES en Caricuao. También se le niega todo tipo de información a los procedimiento y si en definitiva va a ser llevado a tribunales hoy”, explicó Ruíz en un audio.

    Rojas fue detenido la noche del sábado 21 de marzo por las Faes, luego que estos llegaran a su casa, encapuchados, armados y de manera repentina, utilizando la excusa de tener que llevárselo "urgente" por una supuesta llamada anónima que indicaba un caso de Covid-19 en su casa.

    Las Faes irrumpió su vivienda tras la negativa del periodista de atender la orden, llevándose también a sus padres.

    Darvinson Rojas tiene más de 36 horas en manos de las Faes sin que se conozcan los delitos que se le imputan.

  • ND / 24 mar 2020.- En una de sus conocidas apariciones televisivas, el presidente del régimen en disputa, Nicolás Maduro, denunció que Twitter borró una publicación en la que recomendada a la población tomar un brebaje recetado por un columnista de Porrea llamado Sirio Quintero para no contagiarse de coronavirus.

    De acuerdo a una publicación de Infobae sobre el tema, la receta en cuestión contiene Malhojillo, jengibre, saúco, pimienta negra, limones amarillos y miel son lo ingredientes que se necesitarían para no contraer del virus que ya ha dejado más 16 mil muertos en todo el mundo y más de 370 casos confirmados.

    “Yo confío en el médico, el que quiere que lo haga y el que no que me respete”. Y agregó: ”Ya yo hice nueve botellas de preparado con Cilia y como dice el médico cada cierto tiempo me lo tomo”.

    Maduro calificó de “doctor” a Quintero, a pesar de que, según Tal Cual, el hombre ni siquiera tendría estudios en medicina.

    El líder oficialista también dijo que lo invitaría al Palacio de Miraflores para que pudiera contribuir a lucha contra la pandemia en el país caribeño.

    Maduro compartió en Twitter otras publicaciones de Quintero hechas en Aporrea donde dice que el coronavirus “es un parásito intracelular que procede de una cepa de larvas del VIH-Sida, cruzadas con larvas de helmintos de Fasciola Hepática. Agregando segmentos del ADN humano de crecimiento embrionario y cultivadas en un laboratorio en líquido amniótico de mujeres embarazadas”.

    Twitter borró la publicación porque, según las reglas de la red social, la información compartida era falsa.

    Quintero también llegó a afirmar que a Hugo Chávez le inocularon el cáncer que acabó con su vida.

    Desmentido por investigadores del IVIC

    La Asociación de Investigadores del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Asoinivic) publicó un comunicado para desmentir la información de Quintero reposteadas por Maduro según una nota de Runrunes.

    Los científicos especifican que la secuencia completa del genoma del SARS-CoV-2, virus responsable de la Covid19, fue hecha pública el 7 de enero 2020 por investigadores chinos y en la actualidad se dispone de más de 50 secuencias de genoma completo de los aislados de ese virus que circulan en diferentes países.

    “Estas secuencias confirman que este virus pertenece al género beta-coronavirus subgénero sarbecovirus, siendo el origen más probable de este virus un salto de especie desde un virus de murciélago (quizá de la especie Rhinolophus affinis) de forma directa o a través del paso de este virus a un pangolín. A lo largo de todo el genoma del virus se observa una alta identidad con otros coronavirus, no existiendo evidencia de inserción de genes de otros virus o patógenos”, precisan.

    Sobre la prueba de medicamentos de diversa índole, aclaran que “aunque algunos remedios occidentales, tradicionales o caseros, pueden proporcionar confort y aliviar los síntomas de la COVID-19, no hay pruebas de que los medicamentos actuales puedan prevenir o curar la enfermedad”.

    “La OMS no recomienda la automedicación, en particular con antibióticos, para prevenir o curar la COVID-19. Hay varios ensayos clínicos en curso con medicamentos occidentales y tradicionales. La OMS facilitará información actualizada tan pronto como los resultados de los ensayos clínicos estén disponibles”, sentenciaron en el texto.
  • "¿Quien te dijo esa gilipollez de remedio?"

    "Un pajarito".
  • No si no ponía en duda las recomendaciones médicas, pero como el menda ese habla con los pájaros ...
  • editado marzo 2020 PM
    No son gimnastas, son militares haciendo ejercicio, es una base militar.

    Y lo de la fila absurda desde el almacén al camión para llevar las cajas del CLAP, bueno, para los que conocen el ejército, cualquier ejército, eso es lo habitual para dar de currar a los chusqueros, que hagan algo.

    :chis:

  • Mira, una buena noticia.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Mira, una buena noticia.

    Se busca vivo o muerto ......... . Noticia espectacular que no va a arreglar el problema venezolano. EEUU debería esperar a que Maduro muriera en la cama ........
Accede o Regístrate para comentar.