¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Con silogismos absurdos generalizando cosas que nunca dije, no vas a cambiar la realidad que los panameños están mejor sin Noriega que con Noriega, y si no era Noriega era cualquier otro dictador el que estuviera ahi jodiendo. Lo cierto es que después de esa intervención militar directa de USA, Panamá es ahora una democracia prospera que paró la emigración de panameños, y ahora hasta se dan el lujo de pedir pasaporte a otras nacionalidades para entrar a su territorio.
Ya le diste categoria democratica a Maduro con eso de que los vecinos pueden "decidir" algo en Venezuela sin recibir un tiro en el proceso. Me imagino que cuando Franco estarias en contra que alguien hiciera algo desde afuera para sacarlo del poder, porque eso era asunto de los españoles. Precisamente esa posición criminal no es la que conviene que esté en La Moncloa, esperando que los secuestrados solucionen su propio problema con el secuestrador mientras se mira para otro lado y limpio conciencias dandole entrada a uno que otro rehén.
Mientras tranto puedes entretenerte avisando por las redes sociales al resto de países del Mundo de que no dejen entrar a los venezolanos, que, disfrazados de inmigrantes, en realidad son comandos chavistas listos a hacerse con el poder ... mira, aquí hay una señora que salió el otro día por la tele hablando de los malvados planes de los Illuminati para sacar a Franco de su tumba, buscalá que seguro que ella te comprende.
Y no te olvides de ponerte tu gorro de papel de aluminio, nunca se sabe cuando los comunistas van a emplear su rayo lobotomizador (joder, como no te voy a contestar con lo divertido que es ...)
Entonces tengo que pensar que hay gente a nivel mental de adolescentes por estos rumbos, porque eso que dices es propio de gente en el segundo nivel estadio 3 de desarrollo mental-moral de Kohlberg. Gente que no aguanta una discusión amplia sin ofenderse y llevarlo al plano personal utilizando mecanismos de represión colectivas para acallar voces disidentes. Me imagino que la edad media del foro no será 12 o 14 años?
Te debemos una puta mierda.
Un mensaje dado en un momento de profunda indignación, pero ciertamente, la bronca es con el gobierno, no con los ciudadanos que no deciden nada de politica exterior, y no es su prioridad a la hora de votar cada cierto tiempo. Estoy seguro que si se hicera una encuesta en España de si se deberia apoyar a USA por una salida a la fuerza del dictador Maduro, la mayoria votaria a favor.
Sin embargo, es el mismo el argumento de que Europa tiene un deber para con los emigrantes por las consecuencias de sus politicas historicas de explotación sobre Africa. No creo en las culpas historicas que hay que pagar. Si se ayuda es por simple generocidad o solidaridad, punto.
Detenido gerente general de Plan Suárez en El Cafetal por “especulación”
22 agosto, 2018
Luis Sequera / 22 ago 2018 .- Una comisión de la Fuerza de Acciones Especiales (Faes), junto a funcionarios del Ministerio Público y Sundee detuvieron al gerente general del automercado Plan Suárez del Cafetal en Caracas, Alejandro Quintana y al subgerente Graciano La Rosa a quienes se les acusa de “remarcaje de precios y especulación”.
“Tras denuncias hechas por aumento especulativo de precios contra el pueblo, comisiones del Faes junto a funcionarios del MP y Sundee realizaron operativo de verificación en el supermercado Plan Suárez, en Caurimare, donde pudieron constatar remarcaje de precios en un 200%”, informó el ministro de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol.
Reverol explicó que se seguirán aplicando sanciones a los comerciantes que incurran en la Ley de Precios Justos, todo esto con el objetivo de “proteger a las familias venezolanas de sectores inescrupulosos”.
La aprehensión del gerente del automercado Plan Suárez fue captada por un transeúnte en un video que está circulando por las redes sociales. Algunas personas que se encontraban en el lugar, rechazaron la acción de los funcionarios del cuerpo táctico a quienes les reprocharon la detención con gritos.
Referente a lo ocurrido, el exsecretario de la Mesa de la Unidad (MUD), Jesus Chuo Torrealba, expresó lo siguiente a través de Twitter:
“¿Su “delito”? ¿Ser hombre de trabajo, prestar servicios, generar empleos? ¿Es eso pecado en el país donde el gobierno reparte dinero inorgánico con el Carnet de la Miseria? Gobierno apresa como delincuente al Gerente del mercado Plan Suárez, El Cafetal. ¡Comunismo!”, escribió.
La periodista Idania Chirinos calificó este acto como un “show” del Gobierno:
“Lo último. A la una de la tarde se llevan detenido al gerente general del Plan Suárez de El Cafetal, en Caracas. La revolución vive del show y la represión ¡No sabe vivir de otra manera!”, manifestó en su cuenta personal de Twitter.
Detenido en Coro propietario de la carnicería Karim por especulación
23 agosto, 2018
Eva Gómez / foto: @sundde / 23 ago 2018.- Luego de realizar una inspección, la Sundde informó que fue detenido este jueves el propietario del local comercial Karim en Coro, estado Falcón, por presuntamente especular con los precios de los productos.
A través de Twitter la Sundde informó sobre la detención del comerciante dueño de una feria de hortalizas y carnicería. “Detenido el propietario de Inversiones Karim por presunto delito de Especulación en Coro, municipio Miranda.@NicolasMaduro #EstabilidadEconómica”.
Este miércoles también fueron detenidos el gerente y subgerente del automercado Plan Suárez en Caracas, por los delitos de “especulación y remarcaje de productos”.
El ministro de Interior Nèstor Reverol exhortó a los ciudadanos a denunciar cualquier acto de acaparamiento, usura y especulación a través del correo electrónico denuncia@sundde.gob.ve, y habilitó el 0800 LO JUSTO (5658786), para denuncias.
Esa salvajada parte de la esencia dialéctica del discurso del marxismo cultural. La síntesis surge del resultado de una confrontación de estructuras de poder donde hay derrotados y vencedores. El dialogo social, el consenso y la cooperación entre clases, la movilidad social y el policlasismo, es una estafa de los traidores socialdemócratas para engañar a los oprimidos. Es algo muy perverso, pero sutil, por eso la gente no tiene idea del veneno que esconde ese perfume toxico disfrazado de justicia social, y que en realidad es totalitario en esencia y naturaleza, y se alimenta de la explotación populista de los sentimiento más primitivos y salvajes del hombre. El hombre nuevo socialista, es el hombre que odia al "enemigo" que ve en otro, en nombre del amor. Ni siquiera la propiedad de grandes medios de producción es el enfoque para ese odio, sino el que tenga algo más que otro, incluyendo incluso meritos académicos, porque eso atenta contra la igualdad, y tener resentimiento por esa injusticia es una virtud. Por eso las causas están por encima de las personas, porque el objetivo no son las personas, que son simples medios para un fin superior, para la verdadera causa: El poder por el poder, para conquistar los privilegios para una nomenklatura corrupta, que habla en nombre de los pobres mientras beben champaña.
...debe haber enloquecido.
Eso en la guerra civil y la posguerra lo llamaban "dedicarse al estraperlo", durante la época del racionamiento '36-'52.
...y a alguno lo fusilaron por ello.
¿Ofenderme tú? Venga ya, simplemente no debato con enfermos mentales, porque no me aporta nada.
A quien supongo que ofenderias, si te leyeran, es a tus paisanos, de quien te alegras de lo mal recibidos que son en otros países porque piensas te da munición contra el chavismo. Me parece de una bajeza realmente despreciable.
https://www.nytimes.com/2018/07/22/world/middleeast/israel-white-helmets-syria.html
Pero mira, hace unos mensajes le dije a Diony que a ver cuando empezaba a llamarles "gusanos", pero no contaba contigo.
Según estos datos, el % de emigración hacia otros países, en particular EEUU, están en la media-baja de los países de su entorno.
Y no te preocupes, los venezolanos de Maduro los llaman "escualidos".
Si hombre, es obvio que celebro que el gentilicio venezolano, de un pueblo que en toda su historia nunca se llegó a conocer como de emigrantes, nunca, ni en la peor epoca "neoliberal", ahora sean tratados como parias en paises donde antes se consideraban afortunados si emigraban a Venezuela, como los hicieron cientos de miles de peruanos, ecuatorianos, colombianos, durante la època del "capitalismo salvaje".
Y al que cree que la gente emigra en masa porque no se conforma con la igualdad socialista. Lo invito a que se venga a vivir con un salario minimo a Venezuela durante unos meses, eso sí, sin un solo euro, sólo bolivares. Y despues opine si toleraria esa vida de perro miserable, sin medicinas o capacidad de costear tratamientos, sin posibilidad de comprar comida en una cantidad y variedad dignas, haciendo filas de horas desde la madrugada para comprar cualquier cosa, o perdiendo el servicio de agua o de electrividad por dias, para que unos hijos de putas del partido vivan como reyes llenos de privilegios, y sean considerados como héroes por otros hijos de puta, sólo porque dicen estar en contra de USA, como si eso limpiara automaticamente las miserias de la gente.
Y no me vengas con rollos, que en Brasil les habían agredido por sus costumbres castristas y en Perú no les dejaban entrar porque era una conspiración chavista para hacerse con el poder ... que aquí queda todo blanco sobre negro.
El robo en Brasil se hizo por colectivos que son hijos de la revoluciòn, del odio a la propiedad privada del que tiene algo màs que genera el derecho de quitarselo con violencia, y pagaron justos con pecadores, porque ahi los inocentes del crimen tambien pagaron de forma inmerecida, porque a la final era la excusa para sacarlos a todos, que es lo que quiere el règimen, porque es una vieja tactica castrista enviar grupos de criminales entre los emigrantes para forzar el cierre de fronteras, vea el caso de Mariel en Cuba, como Castro mandó entre los emigrantes a Miami grupos criminales sacados de las carceles para ese propósito.
Y lo de Perú es el comentario de un sujeto xenofobo que es criticado por la periodista que lo entrevista, no son comentarios mios.
Por eso convocan una reunión de emergencia entre cancilleres para atender una "emigración media baja" con respecto a los paises del entorno. Despues de 2017, con la instauraciòn de la Asamblea Nacional Constituyente, que oficializa la dictadura de Maduro, y la inflaciòn proyectada para 2018 en Venezulea por el FMI de un millòn porciento, ya mucha gente perdió toda esperanza de un cambio pacifico en Venezuela y decidió emigrar para sobrevivir. Cualquier data anterior a finales de 2017, no refleja ni el 1% de la realidad actual
Acnur y la OIM instan a países de la región a acoger migrantes que abandonan Venezuela
Estos organismos dijeron que se calcula que 2,3 millones de venezolanos están viviendo fuera de su país y que más de 1,6 millones han salido desde 2015, y el 90% se encuentra en países de Sudamérica
23/08/2018 08:36 am EFE
Ginebra.- La oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) pidieron este jueves a los países vecinos y de la región que acojan a los venezolanos que se han visto obligados a abandonar su país.
Estos organismos dijeron que se calcula que 2,3 millones de venezolanos están viviendo fuera de su país y que más de 1,6 millones han salido desde 2015 (fecha en que Maduro la da un Golpe de Estado al Parlamento opositor recien electo), y el 90% se encuentra en países de Sudamérica, reseñó Efe.
En una declaración conjunta en Ginebra, el alto comisionado para los refugiados, Filippo Grandi, y el director de la OIM, William Swing, dijeron que les preocupan las nuevas medidas migratorias aprobadas en Perú y Ecuador, y que están dirigidas específicamente a los venezolanos.
Ambos países han anunciado que en breve solicitarán pasaporte a todos los venezolanos que entren al país, en lugar de la cédula de identidad que hasta ahora les permitía cruzar la frontera.
El Gobierno peruano, por su parte, también redujo el plazo para que los venezolanos que llegan al país puedan solicitar el Permiso Temporal de Permanencia.
"Reconocemos el desafío que implica esta llegada masiva de venezolanos, pero es esencial que cualquier nueva medida siga permitiendo que aquellos que necesitan protección internacional tengan acceso seguro y puedan pedir asilo", señalaron Grandi y Swing.
Ambos reconocieron al mismo tiempo los esfuerzos que se han hecho en los países receptores de venezolanos que huyen de la profunda crisis en su país para brindarles seguridad y asistencia.
"Confiamos en que estas muestras de solidaridad continuarán en el futuro", precisó Swing.
También se mostraron especialmente preocupados por las mujeres y jóvenes que están intentando reunirse con sus familias que ya emigraron, así como por los menores que viajan sin ningún familiar, puesto que será muy difícil que ellos accedan al pasaporte que dentro de poco se les exigirá.
"Esto los pondrá en un mayor riesgo de explotación, tráfico y violencia", lamentaron
http://www.eluniversal.com/politica/18545/acnur-y-la-oim-instan-a-paises-de-la-region-a-acoger-migrantes-que-abandonan-venezuela
Ah, pues entonces por esa parte te pido disculpas.
Existen varios índices estadísticos para medir la desigualdad de ingresos. El índice de Gini, que será utilizado en este trabajo, es una medida de desigualdad a partir de la forma como se realiza la distribución del ingreso total de una población. Su estimación parte de la Curva de Lorenz, que es una representación gráfica de la desigualdad en el reparto de la renta existente en un determinado territorio. Cada punto representa la distribución acumulativa de los ingresos de la población, en la que partes porcentuales acumuladas de los perceptores de ingresos (per cápita de los hogares) reciben porciones acumuladas del ingreso total.
En Venezuela, de acuerdo a los datos resultantes de la ENCOVI, el índice de Gini sufrió un aumento considerable en los últimos años, pasando de 0,407[4] en 2014 a 0,681 en 2017. La gráfica a continuación muestra el tamaño de la diferencia entre ambos años y la forma como en el 2017 la distribución del ingreso del país se aleja de la diagonal que representa la igualdad perfecta. Así mismo, la excesiva concentración en el origen y la dispersión al final de la curva en el año 2017 indica una mayor aglutinación de hogares en los tramos de menores ingresos acumulados y una menor concentración de hogares en la zona de mayores ingresos.
Este incremento de la desigualdad se hace evidente cuando se comparan los porcentajes del ingreso total que captan los deciles poblacionales y las brechas entre los extremos (decil 1 y decil 10), que corresponden al 10% de los hogares de menor y mayor ingreso, respectivamente.
Para 2014, el 10% de los hogares más pobres captaba el 2,1% del ingreso total, mientras que el decil más rico concentraba el 30%, porcentaje de ingreso equivalente a la participación agregada en el total de ingresos de los deciles 1 al 6.
Para 2017, el decil más pobre reduce su participación a menos de la mitad, captando sólo el 0,7% del ingreso total, mientras que el decil más rico duplica su participación al concentrar el 61% del ingreso de todos los hogares. Este porcentaje supera la participación agregada de los deciles inferiores (1 al 9), dado que su participación en el ingreso total es de 38,9% .
¿Qué ha pasado en los últimos cuatro años, y especialmente en los últimos dos, para que la desigualdad del país sea la más altas del continente?
Lo primero que tenemos señalar es que este aumento de la desigualdad ha ocurrido en muy corto tiempo. Por lo tanto, debe tener por causa factores distintos a los que normalmente asociamos a la desigualdad, es decir, cambios en las condiciones sociales que alteran el acceso a las oportunidades.
La desigualdad de ingresos suele tener una base estructural: el acceso diferencial a las oportunidades. Educación suficiente y de buena calidad, alimentación adecuada y servicios de salud, especialmente de atención primaria y preventiva de enfermedades infectocontagiosas, son parte de los principales componentes que explican la desigualdad de tipo estructural. Estos son factores de relativa poca variabilidad en el tiempo, para sociedades con los niveles de ingresos que tuvo Venezuela, y por lo tanto no siendo nuestro caso el de sociedades con bajos niveles de desarrollo donde campañas alfabetizadoras, masificación de la educación primaria y control de enfermedades endémicas o altamente prevenibles, pueden generar cambios importantes en los niveles de desigualdad en corto tiempo; nuestra desigualdad reciente se debe a fenómenos distributivos asociados a las políticas públicas del actual gobierno, su impacto en el mercado laboral y en la forma como se distribuyen los ingresos, en especial el que proviene de la renta del petróleo.
El manido discurso del gobierno sobre su intención de distribuir la riqueza a favor del pueblo, y cuya “supuesta realización” terminó desatando las iras conspirativas de las clases ricas del país, se hace trizas precisamente cuando los datos indican que la desigualdad ha aumentado gracias al conjunto de factores regresivos presentes en las políticas públicas, las cuales, junto a la crisis de ingresos de los últimos años, terminó derivado en que seamos el país más desigual de la región.
El germen de la fuerte regresión en la distribución del ingreso que hemos evidenciado han sido las políticas de privilegios y controles implementados desde la presidencia de Chávez. Desde los procedimientos de asignación de las divisas preferenciales hasta las políticas sociales de fuerte sesgo regresivo, en el contexto actual de hiperinflación, han terminado convirtiéndonos en una sociedad mucho más desigual de lo que habíamos sido.
Desde el punto de vista de la política social, en los últimos 20 años no se distinguió entre los beneficiarios por su condición material y, como lo igual entre desiguales termina siendo injusto, hoy más que nunca se hizo verdad aquella denuncia de quienes hoy están en el poder: “los ricos son más ricos, y los pobres son más pobres”.
El empobrecimiento masivo de la población ha sido el resultado de una mezcla entre la destrucción sistemática del aparato productivo (de manera expresa por medio de expropiaciones o confiscaciones de activos productivos en manos del sector privado o, indirectamente, por el cese de las operaciones dadas las condiciones macroeconómicas adversas), junto con la reducción del ingreso petrolero y su distribución regresiva. La drástica reducción del ingreso petrolero fue, en primer lugar, por la caída de los precios, y luego, por la destrucción de PDVSA y el consecuente desplome de la producción, lo que ha significado el estallido de todos los desequilibrios económicos e ineficiencias estatales arrastradas por años, convirtiéndonos, en meses, de ser un país con inflación crónica y severa escasez, a terminar siendo una economía hiperinflacionaria, gravemente desabastecida y, adicionalmente, al borde del colapso por la crisis de los servicios públicos.
La inflación en Venezuela genera desigualdad porque los ciudadanos tienen mecanismos diferenciados para defenderse de ella. La inflación, también denominada el “impuesto a la pobreza”, distingue entre los que tienen y los que no tienen porque estos últimos están expuestos a los precios directamente. Lo que ganan es para comprar alimentos, su única protección es gastar el dinero lo más rápido que puedan. Eso también ocurre en el caso de cualquier otra economía sometida a condiciones similares, pero en nuestro caso, el hecho de que la hiperinflación tenga lugar en un contexto de controles y privilegios hace que los mecanismos de defensa ya no sólo tienen que ver con aquellos puramente económicos, sino que intervienen otros de naturaleza política, fuera del mercado, y que se crean desde las propias políticas públicas.
Estos mecanismos extra-mercado son dos. En primer lugar, el acceso diferenciado a las divisas controladas o de tipo preferencial, así como otros beneficios selectivos propios de una economía intervenida (acceso a créditos públicos, permisos de operación, licencias, ventajas regulatorias, etc.) y, en segundo lugar, al sesgo de las políticas sociales a favor de los sectores sociales políticamente más activos, con mayor capacidad de demanda y con más poder de generar costo político, lo cual es la resultante de un gobierno cuya principal prioridad es la permanencia en el poder.
El sesgo político de la política social, es decir de la política redistributiva, no sólo tienen que ver con favorecer a los partidarios del gobierno, sino también de aquellos que tienen más poder de voz, pero sin llegar a ser parte de las élites. En otras palabras (y casi con independencia de la preferencia política), los que viven en las principales ciudades, los que tienen acceso a la información o son percibidos por el gobierno como posibles activadores de demandas ante las burocracias gubernamentales. Nos referimos a los grupos medios de los sectores populares (donde ciertamente milita parte de quienes apoyan al gobierno, pero no todos), así como los habitantes de las principales ciudades quienes son los que en mayor medida son beneficiarios de los programas sociales.
Sobre el primer factor que ha agudizado la desigualdad en Venezuela, es decir, el acceso al subsidio al tipo de cambio y otras prebendas económicas, existe alguna documentación al respecto y precisamente por ser este factor el principal causante de las nuevas y exorbitantes fortunas en Venezuela, han sido objeto de otros trabajos de investigación, los cuales, y sólo para resumir, estiman que producto del favoritismo cambiario, fueron miles de millones de dólares los que alimentaron las nuevas fortunas en Venezuela.
El segundo factor, el componente regresivo de la política social del gobierno, es sobre el que quisiéramos profundizar.
La política social que inauguró el chavismo (y que continuó casi que con mayor perversidad el madurismo), se basa en pretender no distinguir entre los beneficiarios. El supuesto universalismo de la entonces nueva política social se oponía al principio de focalización o de selección entre los beneficiarios. Es ampliamente reconocido que una política social que no distinga entre beneficiarios, tiene similares efectos regresivos que las políticas de subsidios indirectos. Quienes tienen más capacidades de hacerse con los subsidios (información, recursos económicos, acceso a lobbys, etc.) definitivamente lo harán, incrementando la desigualdad social. Adicionalmente es imposible hacer política social progresiva si no se distingue entre la población vulnerable o en estado de necesidad, de aquella que no lo está.
La política social de los últimos años en Venezuela no hizo esa diferencia y, lo que es peor, pretende seguir sin hacerla. Tras los anuncios del 17 de agostos, el gobierno se propone adelantar un programa económico de ajuste sin atender las diferencias sociales, o peor aún, tratará de compensar a los sectores sociales más favorecidos, es decir, los empleados formales con un aumento del salario mínimo a 30$ al mes (aproximadamente)[12] y a los propietarios de vehículos particulares, que claramente se concentran en el tercer tercio de venezolanos con mayores ingresos.
La política social convenientemente propagandeada como Misiones Sociales concentraron sus beneficios (pocos o muchos según las disponibilidades presupuestarias), en los hogares no pobres y en las zonas más urbanas del país. Hoy cuando la política social se reduce en el mejor de los casos a una caja mensual o trimestral de algunos productos alimenticios[13], este sesgo distributivo se mantiene.
Pero, probablemente, el problema mayor ocurrirá en los próximos días. Los anuncios de sinceración de tarifas, en primer lugar la de los combustibles (al cual le seguirán del gas y otros servicios púbicos), junto al aumento de los salarios mínimos del sector formal (que aún con el aumento sigue siendo el más bajo de la región) deja a su suerte a los más vulnerables. A los que trabajan en el sector informal, a los desempleados, y ni que decir de los empleados en sectores poco productivos (sector servicios en general o de uso intensivo de mano de obra) cuyos establecimientos seguramente se verán obligados a cerrar sus puertas por la imposibilidad de enfrentar el nuevo costo laboral.
¿Qué pretendió el gobierno con esto? Es difícil imaginárselo por completo, pero al menos esta medida regresiva está en sintonía con el sesgo distributivo del gobierno que proviene de sus erróneas concepciones de política social. Quizás lo que pretende, al menos en el corto plazo y seguramente a costa de la destrucción de muchos empleos, es desactivar la ola de huelgas y protestas laborales que ya habían comenzado (como las del sector salud) y otras que, a partir de los próximos meses, activarían otros gremios vinculados a la educación, los servicios públicos e incluso la propia administración pública y algunas empresas del Estado.
Ante la inminencia de lo que era un improrrogable ajuste económico, aplazado por años con despilfarro del ingreso petrolero, lo que debió ser una política social progresiva que no ampliara aún más las brechas sociales del país, era haber instaurado un sistema de transferencias monetarias para los hogares más pobres (en vez del aumento del 3.500% del salario mínimo) y, para el caso de la gasolina, además de la necesaria progresividad en el aumento, una transferencia directa con el monto del subsidio fiscalmente sostenible, privilegiando los sectores del transporte de carga, para aliviar el impacto en el precio de los productos y en el servicio de transporte público. Pero este tipo de compensaciones, si bien son mucho más justas, no aportan el rédito político de “compensar” a los grupos asalariados organizados, los gremios y sindicatos, cuyos asociados no son precisamente de los sectores sociales más pobres.
Pero lo peor es que todo este sufrimiento resultará en vano. No estamos en presencia de un ajuste, dado que el principal desequilibrio (el déficit fiscal) no se ha atendido. Incluso es probable que aumente la brecha entre ingreso y gasto del Estado y, por lo tanto, los problemas de hiperinflación y escasez continuarán. En consecuencia tenemos las mismas causas de la desigualdad intactas.
https://www.iom.int/news/unhcr-and-iom-chiefs-call-more-support-outflow-venezuelans-rises-across-region
¿Por qué me voy de mi amada Venezuela? Es que acaso alguien piensa que es fácil abandonar a mis abuelos, padres, cónyuge, hijos, hermanos, maestros, amigos y afectos con quienes he compartido toda mi existencia, sin importar que tantos años de vida tenga en este momento, sólo porque una secta política que se apoderó de mi bello país, ha logrado hasta destruir esa unión familiar que es el símbolo de la verdadera felicidad.
Cómo puede alguien creer que es fácil para mí dejar de saborear las empanadas o las arepas que eran una bendición en cada desayuno, u olvidarme de la sopa de gallina, pollo, o pescado, que podían ser el complemento del pabellón criollo en cada almuerzo, junto con un refrescante papelón. O tal vez, irme a comer un perro caliente o hamburguesa como cena en el quiosco que siempre había estado ubicado en la esquina de la plaza más cercana a mi casa, espacio de estudio o trabajo. Aquí lo único cierto, es que esa misma secta política liquidó por completo la moneda nacional, generando una interminable espiral de aumentos en los precios, que ni siquiera me permitían comer junto con mi familia, lo más esencial del día a día, teniendo incluso que presenciar el denigrante acto de ver hasta niños o ancianos comiendo de la basura.
Decidir entre irme o quedarme, no es una opción. Se convirtió en una obligación cuando mi hermanito menor tenía que asistir a una escuela con una infraestructura abandonada, sin vidrios, sin puertas, ni instalaciones sanitarias. Cuando el programa de alimentación escolar desapareció en ese plantel, y muchos niños y docentes han dejado de asistir, precisamente porque no tienen nada qué comer. Y en contraste, los hijos de la cúpula de Miraflores estudian en las más costosas universidades del exterior.
Debo renunciar a esa parrilla que entre amigos hacíamos cada fin de semana, acompañada de la respectiva cervecita, mientras jugábamos un dominó, o una partida de bolas criollas en el negocio del pueblo. Dejar de ir a bañarme en ese río o playa de aguas cristalinas, que sólo es posible encontrar en cada rincón o costa de un país como el nuestro ¿Pero qué? Al fin y al cabo, esas cosas que hacen la vida tan simple, llena de sonrisas y bellas emociones, también nos fueron robadas por un gobierno en donde la recreación más simple desapareció de nuestras vidas, por culpa de esa perversa cúpula política que vive en sendas mansiones rodeados de cualquier tipo de lujo, con camionetas último modelo, mientras viajan por el mundo hablando de un "socialismo" que sólo ha empobrecido a mi patria.
Cómo pueden pretender otros, que me quede en Venezuela, aunque en el fondo lo quisiera con toda mi alma, si tengo que ver por redes que una mujer, afectada por cáncer, tiene que mostrar su seno completamente infestado, porque la salud del país está tan destruida, que esa venezolana no tiene el mínimo tratamiento de quimioterapia que pueda salvarle la vida, obligándola precisamente a emigrar por la bondad de personas y gobiernos de otras naciones que se han convertido en los apoyos más nobles que haya podido recibir, mientras un gobierno la ignoraba en sus más elementales reclamos y derechos.
Y como si eso no fuera suficiente, veo morir al bebé de mi amigo porque en el "hospital", a pesar de la entrega de las enfermeras y médicos, tampoco tenían medicinas e insumos para salvarle la vida, y peor aún, tener que convivir con ese amigo, que ni siquiera recogiendo entre todos los que vivimos en el barrio pudimos comprarle una urna para darle cristiana sepultura, mientras él y su esposa quedaban destruidos. Y decir que la secta política que controla a mi país ha llegado a hablar de "parto humanizado", mientras las parturientas dan a luz en el piso, para luego colocar esos niños en "cunas de cartón" ¿Es ese el futuro que desearía vivir en mi país, incluyendo para mi familia?
Quién puede decirme que no me vaya de Venezuela, si mis parientes que viven en el Zulia pasan hasta semanas sin electricidad soportando temperaturas inhumanas, y viendo que los pocos alimentos que tienen en sus neveras se descomponen porque simplemente éstas no funcionan, o también saber que mis viejos amigos de infancia que se fueron a vivir al llano o el estado Bolívar, son víctimas de inundaciones, perdiendo sus enseres y hasta sus inmuebles, sin que exista autoridad alguna que pueda suministrarles alimentos o insumos para su higiene personal, y por el contrario, vemos por los medios como los integrantes de la secta política visten con ropa y calzados que en mi caso tardaría muchos años en poder comprar.
Cómo puedo quedarme en mi país, si los asesinos de mi hermano, convictos y confesos maduristas, fueron "beneficiados" por un mal llamado "plan cayapa" que les ha dado una libertad "condicional" con la cual descaradamente han vuelto a delinquir, al unirse al llamado colectivo "La Piedrita", cuyo jefe aparece con un grupo de encapuchados amenazando a otros venezolanos de muerte en nombre de la defensa de una supuesta "revolución", y paradójicamente un diputado de la Asamblea Nacional es sacado por la fuerza de su vivienda, y sin respetarle sus derechos constitucionales, es acusado de un supuesto delito que lo priva de su libertad, sólo porque lo más alto de esa perversa cúpula del poder, lo condena como un "terrorista" y "traidor a la patria".
No es fácil abandonar mi Venezuela querida. Tener que renunciar a las hallacas de mi mamá, o escuchar aquellas gaitas como Sin rencor, La grey zuliana, El barrio de mis andanzas, o Amparito, sin obviar, que hasta esas tradiciones que engalanaban los tiempos decembrinos de mi pueblo, fueron quedando silenciadas y olvidadas, porque la crisis económica acabó hasta con esa posibilidad, cuando en tan hermoso país, el poder viajar para el reencuentro de familias se convirtió en un lujo de muy pocos, y menos llegar a tener una cena navideña o de año nuevo, mientras quienes se mantienen en el poder, nos muestran en múltiples imágenes sus suculentos manjares alumbrados por enormes arbolitos de navidad.
No quisiera abandonarte Venezuela querida, pero ya no me importa cruzar, - aunque no tenga pasaporte - la cordillera de los andes, y atravesar, aunque sea caminando, toda Colombia, para llegar hasta Ecuador, Perú, Chile, o Argentina. O salir por bote, aunque me envuelvan los peligros del mar, y poder aventurarme hacia una isla de Caribe o país de América Central. O vender las pocas pertenencias que tengo y comprar un boleto aéreo que me lleve hasta Europa. Lo que más me duele de mi partida es tener que salir de manera forzada, aunque otros indolentes automagnificados en el poder me llamen "esclavo", "mendigo" o "lavapocetas", cuando ha sido en mi propio país, que ese desgraciado gobierno me ha condenado a vivir como un esclavo o mendigo aunque sea médico, abogado, ingeniero, docente, o trabajador especializado en cualquier área de construcción, agrícola, pecuaria, mecánica, administrativa o turismo.
¡Venezuela amada! Hoy tengo que decirte adiós. Llevo dentro de mi corazón el Alma Llanera de Pedro Elías Gutiérrez, el Caballo Viejo de Simón Díaz, y un profundo Lamento Bolivariano de Reynaldo Armas, convencido que ese oxigonio de canciones, volveré a cantarlas junto con todo tu pueblo al frente de El Ávila, la inmensidad de Canaima frente al salto Ángel, las playas de Margarita o Morrocoy, tus inmensas llanuras, en cada piedemonte andino, o cruzando el puente que me lleva a Maracaibo, y ese día, elevando una oración al Todopoderoso, la Virgen de Coromoto, la Divina Pastora, la Virgen del Valle y La Chinita, estoy seguro, que encontraremos nuevamente en ti, el sueño de Bolívar.
Fe y Alegría reporta “niños dejados atrás” por padres que emigraron
25 agosto, 2018
Caracas, 25 ago (EFE).- La terrible crisis económica y social que atraviesa Venezuela ha causado la aparición de miles de “niños dejados atrás” por sus padres que se han ido del país para buscar nuevas formas de ingreso, una situación que ya educadores y activistas califican de “problema de salud pública”.
Tan solo en la red de colegios de la organización Fe y Alegría, que tiene 170 instituciones educativas repartidas en zonas populares de toda Venezuela, se han reportado 4.444 niños y adolescentes que han sido “dejados atrás” por sus padres que los ponen a cargo de abuelas, tíos, hermanos mayores o vecinos.
“Si nosotros con 170 colegios tenemos 4.444 casos hasta junio, cuántos habrá en los 30.000 planteles públicos, los del Estado”, comentó a Efe la coordinadora del Centro de Formación e Investigación de Fe y Alegría, Luisa Pernalete. La educadora, que tiene más de 40 años al servicio de esta organización, dice que es la primera vez que observa la aparición de esta situación a unos niveles que ya rayan en “un problema de salud pública”.
“Vamos a suponer que en las 30.000 escuelas del Estado hay un caso por plantel, entonces eso quiere decir que tenemos más de 34.000 niños dejados atrás” (si la proporciòn fuera la misma en todas las escuelas del Estado que en las de Fe y Alegría, serian 784.235 niños), dice la docente. Fe y Alegría ha contabilizado, solo en sus planteles ubicados en Caracas y en los céntricos estados Vargas y Miranda, unos 1.008 niños y adolescentes que han visto partir a sus padres a países como Perú, Ecuador y Colombia, naciones que han reportado este año una migración “masiva” de venezolanos.
“Este año empecé a preguntar por este tema por algunos casos de los que me habían informado en varios de nuestros colegios y entonces me empecé a alarmar por los datos”, cuenta Pernalete que señala que ahora con las nuevas medidas económicas del Gobierno difícilmente los padres que se han ido piensen en regresar.
“Recuerdo que en una escuela de Maracaibo (fronterizo, oeste) me dijeron que tenían 107 casos de niños dejados atrás, o con el papá, o con la mamá, o con ninguno de los dos, y se quedaban ¿con quién? con el que fuera, con la vecina, con la hermana mayor de 16 o 17 años”, narra.
La docente dice que ella no juzga a los padres que han tomado esta decisión de emigrar sin los hijos pues ella observa un “triple drama”. “Sufre la mamá que se va, porque cómo no va a sufrir si está haciendo un gran sacrificio para dar de comer a sus hijos, pero además se va y no sabe cuándo vuelve”, dice y agrega que obviamente sufre el o los hijos, y sufre quien se ha quedado a cargo de ellos.
Pernalete responsabiliza al Estado por esta situación “abrumadora” pues no observa ninguna iniciativa para al menos dar atención psicológica a los niños y adolescentes afectados, muchos de los cuales ya manifiestan rebeldía, rabia y tristeza por la partida de sus padres.
“¿A quien sí responsabilizo? al Estado, pues ¿dónde están los centros de orientación familiar para que podamos atender nosotros a esos niños, tenemos que enfrentar el asunto”, dice. “¿Qué proponemos nosotros? Formar equipos con un mínimo de herramientas psicológicas en las comunidades y escuelas, buscar alianzas con los servicios comunitarios de las universidades, abrir más espacios de recreación”, sugiere.
Leonardo Rodríguez, director de la asociación civil Red de Casas Don Bosco que se ocupa de dar albergue a niños en situación de abandono, dijo a Efe que cuando se inicie el nuevo año escolar se hará “un estudio completo en la gran mayoría de los colegios de las zonas populares para ver el número de niños que empiezan el nuevo año escolar sin sus padres”.
Rodríguez, Pernalete y otros representantes de organizaciones educativas y defensoras de derechos de niños y adolescentes se han unido para buscar fórmulas que permitan brindar asistencia a estos chicos. “En la gran mayoría de los casos son niños que quedan al cuidado de personas que no son sus familias y en otros casos están quedando solos totalmente”, asegura Rodríguez y señala que estos chicos no están bien nutridos y además llegan cansados a la escuela porque no duermen en sus casas.
El activista, que es de profesión abogado, cree que esta situación va a agudizarse y muchos van a terminar engrosando las estadísticas de niños que viven en las calles, lo que ya se ha convertido en un problema grave. “Son muchachos que van a estar expuestos al abuso, a la explotación económica por parte de los adultos en la calle”, advierte.
Contando naturalmente con la evidente necesidad de miles de venezolanos que desean emigrar de su país por la crisis económica, parece que el trending topic en las mass media del "éxodo o diáspora" venezolana recuerda a los "millones" de inmigrantes que amenazaban con inundar Europa y convertirla en estados "africanizados e islamizados", que decía Pablo Casado y Salvini cuando la reciente crisis del Aquarius.
La aparente crisis migratoria probablemente sea el resultado de una campaña mediática para desmontar las recientes reformas económicas de Maduro. Lo veremos en breve.
Datos del 2017 de ACNUR y de la OIM:
654.000 venezolanos emigrantes que representan un 2.06% de la población total, lo que sitúa al país en las tasas medias-bajas de emigración en su entorno.
Y sorpresa, sorpresa: 1.4 M de inmigrantes en Venezuela, en su mayoría colombianos y brasileños.
https://datosmacro.expansion.com/paises/venezuela
ACNUR con cifras actualizadas de 2018 segun data oficial de los paises afectados y de sus agentes e informantes in situ, se vuelve complice de la derecha internacional por publicar alertas y solicitudes a los gobiernos que estan poniendo trabas a los migrantes venezolanos exclusivamente, porque cunde una oleada de xenofobia en los paises receptores donde el discurso contra los emigrantes venezolanos se vuelve tema de campaña y posiciona en el primera lugar en las encuestas a un candidato para alcalde de Lima que tiene como bandera terminar con la emigraciòn de venezolanos a Perú. Pero todo es una medida publicitaria de la derecha que quiere ocultar la eficiente gestión del tirano Maduro, con las increibles medidas economicas de decretar un aumento de salario unilateral de 3.600% y devaluar la moneda de 3 a 6 millones por dolar, y ordenar congelaciòn de precios metiendo en prisiòn sin formula de juicio a los comerciantes que no la acaten. El despegue econonómico es inminente sin duda. Ya hay previsiones de que la inflaciòn no será del millón por ciento como pronosticó el FMI, sino de 44 millones por ciento.
ACNUR, agencia del imperio.
Los jefes del ACNUR y de la OIM solicitan un mayor apoyo dado el aumento en el flujo de venezolanos en toda la región
23 de agosto de 2018
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados Filippo Grandi y el Director General de la OIM, el Organismo de las Naciones Unidas para la Migración, William Lacy Swing hicieron un llamamiento destinado a obtener un mayor apoyo de parte de la comunidad internacional para los países y las comunidades en la región que están recibiendo una cantidad cada vez mayor de refugiados y migrantes de Venezuela. Con un estimado de 2.300.000 venezolanos viviendo afuera, más de 1.600.000 han abandonado su país desde el año 2015, el 90% de los cuales se ha dirigido a países suramericanos.
Grandi y Swing elogiaron a los países de la región por haber recibido tan generosamente a los nacionales de Venezuela que llegaron a sus fronteras. No obstante, ambos expresaron su preocupación por varios hechos recientes que han afectado a los refugiados y migrantes venezolanos. Estos incluyen nuevos requisitos de pasaporte y entrada fronteriza en Ecuador y Perú, como así también una serie de modificaciones a los permisos de residencia temporaria para los venezolanos que se encuentran en Perú.
“Reconocemos los desafíos cada vez mayores en relación a la llegada masiva de venezolanos. Sigue siendo muy importante tener presente que cualquier nueva medida que se tome permita a quienes necesitan protección internacional el acceso a la seguridad y que puedan solicitar asilo”, remarcó Grandi.
“Elogiamos los esfuerzos que ya han realizado los países de acogida a fin de brindarles a los venezolanos condiciones de seguridad, apoyo, y asistencia. Confiamos en que tales demostraciones de solidaridad continuarán en el futuro”, dijo el Director General de la OIM, Embajador Swing, en Ginebra el día jueves.
Hay una preocupación especial en torno a las personas más vulnerables tales como los adolescentes, las mujeres y las personas que intentan reunirse con sus familias, al igual que los niños y niñas no acompañados y separados que no pueden obviamente cumplir con los requisitos de documentación y por consiguiente estarán más expuestos a ser explotados o sufrir violencia o ser víctimas de trata.
El ACNUR, la OIM, las Agencias de la ONU y otros socios se encuentran trabajando para apoyar las respuestas nacionales de parte de los gobiernos de la región a esta compleja situación de movilidad humana y protección. Esta situación actual pone de relieve la necesidad imperiosa de aumentar el compromiso internacional y la solidaridad en apoyo de los planes de respuesta de los gobiernos, abordando las más acuciantes necesidades humanitarias a fin de que las mismas puedan ser satisfechas, que el tránsito seguro pueda ser garantizado y que la integración social y económica pueda lograrse en consonancia con estrategias de desarrollo aún mayores.
En cumplimiento de los compromisos de la Declaración de Nueva York sobre Refugiados y Migrantes, es necesario un apoyo oportuno y bien planificado por parte de la comunidad internacional, con el fin de que puedan compartir las diversas responsabilidades de manera equitativa y para poder complementar los esfuerzos de los países de acogida.
http://www.acnur.org/noticias/press/2018/8/5b7ed7a64/los-jefes-del-acnur-y-de-la-oim-solicitan-un-mayor-apoyo-dado-el-aumento.html