Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Tienes algún dato que demuestre lo que dices, es decir, que un hombre que limpia ventanas cobra lo mismo que una mujer que limpia ventanas, de media, a nivel nacional? El problema es que hablas sin datos, solo tu sentido común y los estudios no apoyan lo que dices. Lo más parecido que tenemos a una encuesta que compara el salario de los hombres y mujeres que limpian ventanas y luego de otro en compara del que limpian suelos es lo que te he puesto. Y el resultado es que en TODAS las ocupaciones y TODOS los sectores los hombres cobran más que las mujeres.
Así que tienes trabajo encontrar 120 ejemplos para autojustificarte que en cada combinación de ocupación y sector se pueda justificar que un hombre gana más que una mujer. Es decir:
Gerente y directivo en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Profesional nivel alto en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Profesional nivel medio en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Obviamente no cobran igual. Solo faltaría que cobraran lo mismo quien limpia suelos y quien hace lo mismo pero colgado a 80 metros en un arnés. Ahora mira cuantas mujeres ves colgadas de un arnes en la fachada de un rascacielos y a cuantos hombres. ¡Sorpresa!
Tú dices que no cobrar lo mismo es brecha de género porque no se cobra lo mismo a mismo trabajo. Yo lo llamo trabajar a 80 metros colgado de un arnes en vez de trabajar a ras de suelo. El estudio que has traido no diferencia a limpiadores a ras de suelo de limpiadores en altura y como eso en todo. Todas las casuisticas de todos los trabajos reducidas a 8 y hay que creerse semejante mamarachada, pero parece que el estudio es palabra sagrada.
No, por mucho que te empeñes a Florentino le importa un carajo lo que tienes entre las piernas. Le importe la tajada que saca de tu plusvalía.
Se puede ver en un ejemplo cómo cuando los entrevistados y entrevistadas hablan de trabajos que requieren esfuerzos físicos, como cargar pesos, cargar máquinas envasadoras, utilizar maquinaria (pesada o logística). Se toma como normal que los hombres, expuestos a mayores exigencias físicas, puedan cobrar complementos de peligrosidad o penosidad que les sitúan en salarios por encima de categorías que desempeñan las mujeres. Pero no se habla de problemas físicos ni penosidad por una utilización excesiva del ratón, por ejemplo; o de las condiciones de una planchadora en el sector textil.
Es que te tienes que reir.
Luego uno ve la siniestralidad laboral y la risa pasa a asco.
Al diferenciar por sexos, la inmensa mayoría de muertes producidas en el lugar de trabajo fueron hombres, un 92,8%, frente al 7,2% que representaron las mujeres.
¿Tienes algún dato que demuestre lo que dices, es decir, que un hombre que limpia ventanas cobra lo mismo que una mujer que limpia ventanas, de media, a nivel nacional? El problema es que hablas sin datos, solo tu sentido común y los estudios no apoyan lo que dices. Lo más parecido que tenemos a una encuesta que compara el salario de los hombres y mujeres que limpian ventanas y luego de otro en compara del que limpian suelos es lo que te he puesto. Y el resultado es que en TODAS las ocupaciones y TODOS los sectores los hombres cobran más que las mujeres.
Así que tienes trabajo encontrar 120 ejemplos para autojustificarte que en cada combinación de ocupación y sector se pueda justificar que un hombre gana más que una mujer. Es decir:
Gerente y directivo en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Profesional nivel alto en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Profesional nivel medio en hostelería: El hombre gana más que la mujer de media porque...
Obviamente no cobran igual. Solo faltaría que cobraran lo mismo quien limpia suelos y quien hace lo mismo pero colgado a 80 metros en un arnés. Ahora mira cuantas mujeres ves colgadas de un arnes en la fachada de un rascacielos y a cuantos hombres. ¡Sorpresa!
Tú dices que no cobrar lo mismo es brecha de género porque no se cobra lo mismo a mismo trabajo. Yo lo llamo trabajar a 80 metros colgado de un arnes en vez de trabajar a ras de suelo. El estudio que has traido no diferencia a limpiadores a ras de suelo de limpiadores en altura y como eso en todo. Todas las casuisticas de todos los trabajos reducidas a 8 y hay que creerse semejante mamarachada, pero parece que el estudio es palabra sagrada.
No, por mucho que te empeñes a Florentino le importa un carajo lo que tienes entre las piernas. Le importe la tajada que saca de tu plusvalía.
Se puede ver en un ejemplo cómo cuando los entrevistados y entrevistadas hablan de trabajos que requieren esfuerzos físicos, como cargar pesos, cargar máquinas envasadoras, utilizar maquinaria (pesada o logística). Se toma como normal que los hombres, expuestos a mayores exigencias físicas, puedan cobrar complementos de peligrosidad o penosidad que les sitúan en salarios por encima de categorías que desempeñan las mujeres. Pero no se habla de problemas físicos ni penosidad por una utilización excesiva del ratón, por ejemplo; o de las condiciones de una planchadora en el sector textil.
Es que te tienes que reir.
Luego uno ve la siniestralidad laboral y la risa pasa a asco.
Al diferenciar por sexos, la inmensa mayoría de muertes producidas en el lugar de trabajo fueron hombres, un 92,8%, frente al 7,2% que representaron las mujeres.
Brecha mis cojones.
No me voy a extender más. Lo que te digo es que una mujer que limpia ventanas y un hombre que limpia ventanas cobran distinto. Eso es lo que dicen los datos y luego está tu realidad.
Me encantaria un estudio igual de Estados Unidos y por origen etnico. Me juego un huevo de cualquiera de vosotros, que con la misma metodologia los asiaticos cobran mas.
Iba a poner ahora el artículo. Dejo los últimos párrafos:
Pensemos en esos niños de 13 años que violan y graban. Si deshojamos la responsabilidad como una cebolla, salen las capas. Ellos son responsables de sus actos, pero con esas edades, ¿qué han tenido que ver y vivir, en qué atmósfera familiar o barrial, en qué clase de comunidad se han estado criando para perpetrar en un crimen como este? Y luego, ¿cómo ha funcionado el encubrimiento y la amenaza a la familia de la niña? ¿Por qué la policía pone escolta al hermano? ¿Qué es todo eso que se agita tras la bambalina? ¡No es nada! Repito: no es nada. Aquí no hay ningún elefante que ver.
Y así, a base de no mirar, nos aplasta la realidad. ¿Qué realidad? Que en España existen comunidades ajenas al Estado de derecho, segregadas de la ley general y sometidas a su propia ley, con su propio monopolio de la violencia. A veces son esos bloques por donde no pasa la policía porque tienen su propia policía. A veces son centros educativos donde no se puede estudiar, son agresiones a médicos en el ambulatorio, farolas que no se pagan con dinero. ¿Hacemos como que no está? De acuerdo. Pero luego, cuando salte a la superficie algo tan escabroso como esta noticia, nada de poner cara de espanto. ¿Elefante? ¿Qué elefante? ¡Está muy mal, es de muy mal gusto eso de hablar de elefantes! Nada de plenos extraordinarios en el ayuntamiento de Badalona cuando, de forma sistemática, cobarde y políticamente correcta, el elefante ni se mira, ni se señala, ni se aborda. Os lo juro: me cabrea. Hace semanas se viralizó el vídeo de una señora que introducía un pañuelo entre las piernas de una chica delante de un montón de viejas en bata. Lo hacía para demostrar y proclamar que a esa jovencita no la había tocado varón, y que, por lo tanto, conservaba su valor de mercado de cara a futuro casamiento. ¿Pasó algo? No. Las mismas aguas que habían hervido de indignación ante los berridos de un grupo de pijos en las ventanas de una residencia se mantuvieron en calma.
Completamente de acuerdo con Soto Ivars. Ante una violación, y si es grupal ya ni te cuento, enseguida se culpa al machismo, a los hombres y bla, bla, bla. Se acaba de hacer en este mismo foro precisamente a cuento de este caso, sin ir más lejos. Pero cuidadito con mencionar el factor étnico aunque esté ahí, bien a la vista de todo el mundo. La colectivización de la culpa solo cuando conviene.
No veo porque no es compatible que la violaron hombres, obvio, y si son de una etnia o religión, decirlo también, el factor étnico existe, pero no es el único, hay hombres arios que violan.
Ya, pero el caso es ni se dice, ni se establecen culpas colectivas al respecto. Igual es porque los violadores pertenecen a esta comunidad:
Y la verdad, jamás he visto un porno donde se viole a una mujer a punta de navaja y después se amenace a su familia. Igual el tema tiene más que ver con lo que dice Soto Ivars de ciertas comunidades que viven ajenas al Estado de derecho mientras nuestras autoridades, supongo que por aquello de la corrección política, miran para otro lado.
Y la verdad, jamás he visto un porno donde se viole a una mujer a punta de navaja y después se amenace a su familia. Igual el tema tiene más que ver con lo que dice Soto Ivars de ciertas comunidades que viven ajenas al Estado de derecho mientras nuestras autoridades, supongo que por aquello de la corrección política, miran para otro lado.
De hecho, Japón es uno de los países con mayor consumo de porno, de todos los tipos, incluyendo los animados y en historietas, y tienen los índices más bajos de violaciones del mundo.
La causa es otra: la marginalidad en medio de una cultura criminal. Miseria con familias desestructuradas y poca educación, de donde surgen por ejemplo, las maras centroamericanas.
Iba a poner ahora el artículo. Dejo los últimos párrafos:
Pensemos en esos niños de 13 años que violan y graban. Si deshojamos la responsabilidad como una cebolla, salen las capas. Ellos son responsables de sus actos, pero con esas edades, ¿qué han tenido que ver y vivir, en qué atmósfera familiar o barrial, en qué clase de comunidad se han estado criando para perpetrar en un crimen como este? Y luego, ¿cómo ha funcionado el encubrimiento y la amenaza a la familia de la niña? ¿Por qué la policía pone escolta al hermano? ¿Qué es todo eso que se agita tras la bambalina? ¡No es nada! Repito: no es nada. Aquí no hay ningún elefante que ver.
Y así, a base de no mirar, nos aplasta la realidad. ¿Qué realidad? Que en España existen comunidades ajenas al Estado de derecho, segregadas de la ley general y sometidas a su propia ley, con su propio monopolio de la violencia. A veces son esos bloques por donde no pasa la policía porque tienen su propia policía. A veces son centros educativos donde no se puede estudiar, son agresiones a médicos en el ambulatorio, farolas que no se pagan con dinero. ¿Hacemos como que no está? De acuerdo. Pero luego, cuando salte a la superficie algo tan escabroso como esta noticia, nada de poner cara de espanto. ¿Elefante? ¿Qué elefante? ¡Está muy mal, es de muy mal gusto eso de hablar de elefantes! Nada de plenos extraordinarios en el ayuntamiento de Badalona cuando, de forma sistemática, cobarde y políticamente correcta, el elefante ni se mira, ni se señala, ni se aborda. Os lo juro: me cabrea. Hace semanas se viralizó el vídeo de una señora que introducía un pañuelo entre las piernas de una chica delante de un montón de viejas en bata. Lo hacía para demostrar y proclamar que a esa jovencita no la había tocado varón, y que, por lo tanto, conservaba su valor de mercado de cara a futuro casamiento. ¿Pasó algo? No. Las mismas aguas que habían hervido de indignación ante los berridos de un grupo de pijos en las ventanas de una residencia se mantuvieron en calma.
Completamente de acuerdo con Soto Ivars. Ante una violación, y si es grupal ya ni te cuento, enseguida se culpa al machismo, a los hombres y bla, bla, bla. Se acaba de hacer en este mismo foro precisamente a cuento de este caso, sin ir más lejos. Pero cuidadito con mencionar el factor étnico aunque esté ahí, bien a la vista de todo el mundo. La colectivización de la culpa solo cuando conviene.
No veo porque no es compatible que la violaron hombres, obvio, y si son de una etnia o religión, decirlo también, el factor étnico existe, pero no es el único, hay hombres arios que violan.
Ya, pero el caso es ni se dice, ni se establecen culpas colectivas al respecto. Igual es porque los violadores pertenecen a esta comunidad:
Y la verdad, jamás he visto un porno donde se viole a una mujer a punta de navaja y después se amenace a su familia. Igual el tema tiene más que ver con lo que dice Soto Ivars de ciertas comunidades que viven ajenas al Estado de derecho mientras nuestras autoridades, supongo que por aquello de la corrección política, miran para otro lado.
En mucho porno si hay una oposición inicial de la mujer, que el tío ignora, y en poco tiempo la mujer aúlla de placer mientras deja que la polla del hombre haga lo que quiera.
Imagino que es comparable al subgénero straight/gay, donde el presunto hetero siempre acaba disfrutando de ser sodomizado.
Es idiota pensar en un mundo sin porno, pero es muy sano mentalmente diferenciar porno de realidad.
Una monja de esas que reparten reglazos en el catecismo, aprobaría toda esa lucha feminista contra la "degradación sexual" de la mujer, condenando que la la gente decida libremente sobre su sexualidad sin tabús.
Volvimos a la moralina franquista pero por motivos distintos al religioso y el pecado. La misma mierda, sólo que con excusas distintas.
Franco estaría orgulloso de estos defensores censuradores de la inmoralidad sexual en defensa de la pureza y rectitud femenina ante los vicios de la carne.
Que se vayan a la mierda todos esos fascistas censuradores de la libertad sexual del hombre.
Iba a poner ahora el artículo. Dejo los últimos párrafos:
Pensemos en esos niños de 13 años que violan y graban. Si deshojamos la responsabilidad como una cebolla, salen las capas. Ellos son responsables de sus actos, pero con esas edades, ¿qué han tenido que ver y vivir, en qué atmósfera familiar o barrial, en qué clase de comunidad se han estado criando para perpetrar en un crimen como este? Y luego, ¿cómo ha funcionado el encubrimiento y la amenaza a la familia de la niña? ¿Por qué la policía pone escolta al hermano? ¿Qué es todo eso que se agita tras la bambalina? ¡No es nada! Repito: no es nada. Aquí no hay ningún elefante que ver.
Y así, a base de no mirar, nos aplasta la realidad. ¿Qué realidad? Que en España existen comunidades ajenas al Estado de derecho, segregadas de la ley general y sometidas a su propia ley, con su propio monopolio de la violencia. A veces son esos bloques por donde no pasa la policía porque tienen su propia policía. A veces son centros educativos donde no se puede estudiar, son agresiones a médicos en el ambulatorio, farolas que no se pagan con dinero. ¿Hacemos como que no está? De acuerdo. Pero luego, cuando salte a la superficie algo tan escabroso como esta noticia, nada de poner cara de espanto. ¿Elefante? ¿Qué elefante? ¡Está muy mal, es de muy mal gusto eso de hablar de elefantes! Nada de plenos extraordinarios en el ayuntamiento de Badalona cuando, de forma sistemática, cobarde y políticamente correcta, el elefante ni se mira, ni se señala, ni se aborda. Os lo juro: me cabrea. Hace semanas se viralizó el vídeo de una señora que introducía un pañuelo entre las piernas de una chica delante de un montón de viejas en bata. Lo hacía para demostrar y proclamar que a esa jovencita no la había tocado varón, y que, por lo tanto, conservaba su valor de mercado de cara a futuro casamiento. ¿Pasó algo? No. Las mismas aguas que habían hervido de indignación ante los berridos de un grupo de pijos en las ventanas de una residencia se mantuvieron en calma.
Completamente de acuerdo con Soto Ivars. Ante una violación, y si es grupal ya ni te cuento, enseguida se culpa al machismo, a los hombres y bla, bla, bla. Se acaba de hacer en este mismo foro precisamente a cuento de este caso, sin ir más lejos. Pero cuidadito con mencionar el factor étnico aunque esté ahí, bien a la vista de todo el mundo. La colectivización de la culpa solo cuando conviene.
No veo porque no es compatible que la violaron hombres, obvio, y si son de una etnia o religión, decirlo también, el factor étnico existe, pero no es el único, hay hombres arios que violan.
Ya, pero el caso es ni se dice, ni se establecen culpas colectivas al respecto. Igual es porque los violadores pertenecen a esta comunidad:
Y la verdad, jamás he visto un porno donde se viole a una mujer a punta de navaja y después se amenace a su familia. Igual el tema tiene más que ver con lo que dice Soto Ivars de ciertas comunidades que viven ajenas al Estado de derecho mientras nuestras autoridades, supongo que por aquello de la corrección política, miran para otro lado.
En mucho porno si hay una oposición inicial de la mujer, que el tío ignora, y en poco tiempo la mujer aúlla de placer mientras deja que la polla del hombre haga lo que quiera.
Imagino que es comparable al subgénero straight/gay, donde el presunto hetero siempre acaba disfrutando de ser sodomizado.
Es idiota pensar en un mundo sin porno, pero es muy sano mentalmente diferenciar porno de realidad.
El porno no tiene nadita que ver, no es más que una cabeza de turco para no señalar al verdadero problema. Con suerte Pardo de Vera rectificará dentro de unos meses, como hizo tiempo después de llamar pederasta al exmarido de la secuestradora indultada María Sevilla.
El verdadero problema es la marginalidad de guetos en los cuales impera una ley propia, basada en una subcultura criminal. Pero que la misma es "invisibilizada" por razones políticas e ideológicas; porque alimenta los argumentos de la derecha, sobre los problemas de integración cultural de estos elementos, y que por tanto la inmigración debe ser más selectiva. Así que toca ocultar el elefante en la sala, ya que no conviene reconocer que existe. En todo caso, la culpa siempre será del capitalismo, del porno, de la Iglesia, del patriarcado, de los toros, del franquismo, etc.
Una mujer casi mata a su novio de una puñalada, pero es él quien acaba detenido
Que discutas con otra persona, te apuñale, te detengan a tí y la otra persona quede libre. Todo por el sexo de los implicados. Hay que acabar con esta deriva sexista.
El verdadero problema es la marginalidad de guetos en los cuales impera una ley propia, basada en una subcultura criminal. Pero que la misma es "invisibilizada" por razones políticas e ideológicas; porque alimenta los argumentos de la derecha, sobre los problemas de integración cultural de estos elementos, y que por tanto la inmigración debe ser más selectiva. Así que toca ocultar el elefante en la sala, ya que no conviene reconocer que existe. En todo caso, la culpa siempre será del capitalismo, del porno, de la Iglesia, del patriarcado, de los toros, del franquismo, etc.
Dani Alves vive en la marginalidad de un gusto donde impera una su cultura criminal?, vale que ha sido futbolista del Barcelona, pero parece exagerado...
Hay hombres blancos, ricos, casados, triunfadores, etc, que también violan a mujeres.
¿Estas consciente que la violación de la niña a punta de navaja, hubiera quedado impune si no fuera porque una vez viralizado el video, unos niños le hicieron bullying al hermano en la escuela, y este se cabreó y denunció? Y que incluso una vez denunciado el gravísimo hecho, fue silenciado y pasado debajo de la alfombra por la izquierda mediática? ¿Igual a La manada?
Violación de niñas bajo amenaza de apuñalamiento y ser por tanto asesinadas, en baños de centros comerciales donde hasta los vigilantes miran para otro lado; y que luego son ocultados por toda la comunidad en pleno; e incluso luego de descubiertas, invisibilizadas por toda la izquierda mediática... ¿Lo mismo que La Manada?
Que increíblemente asquerosa es la izquierda la verdad, es algo que no puedo evitar sentir, porque no puedo asimilar que exista tanta hipocresía y cinismo en el mundo, en el cual el espíritu destrozado para siempre de una niña negra, que estuvo al borde de la muerte entre lagrimas de desespero, le importe un comino a los "humanistas", porque no le pueden sacar provecho ideológico y político... MONSTRUOS!
No importa, porque era una niña negra...
Le tengo más respeto a los putos nazis, que al menos estos no ocultan lo crudos y despiadados que son. Resulta menos chocante cuando el hijo de puta no pretende ser otra cosa.
¿Estas consciente que la violación de la niña a punta de navaja, hubiera quedado impune si no fuera porque una vez viralizado el video, unos niños le hicieron bullying al hermano en la escuela, y este se cabreó y denunció?
Dani Alves vive en la marginalidad de un gusto donde impera una su cultura criminal?, vale que ha sido futbolista del Barcelona, pero parece exagerado...
Hay hombres blancos, ricos, casados, triunfadores, etc, que también violan a mujeres.
En justicia manejamos unas estadísticas que dicen que el maltrrato es más habitual entrte parejas con un poder adquisitivo más alto que entre las que tienen menos dinero.
Hablo de violencia machista, no de violacviones, eso no se donde tendrá un mayor índice.
Los que proponéis publicitar la vinculación entre inmigración y delincuencia, ¿qué buscáis? Es decir, me gustaría saber si promover el rechazo al inmigrante nos puede favorecer en algo o no.
Es obvio que hay gente que viene de otras partes del mundo con culturas diferentes y en muchas ocasiones bastante machistas. Los musulmanes, por ejemplo, son en general bastante machistas de puertas de su casa hacia dentro, los búlgaros, los rumanos y los ucranianos son en general medalla de oro en machismo exhibido en público, nadie se extraña si un tipo del este de Europa coge a una camarera que conoce de pedirle la cerveza y le pega un morreo forzado delante de todo el mundo, como el que chupa un cigarrillo. En Madrid, Barcelona y Valencia estamos hasta las narices de la violencia de los latinoamericanos que ya están pasando de los machetes a las armas de fuego (trinitarios y demás gentuza)... Pero insisto: ¿qué consigo yo como administración pública, o como periodista, o como político, señalando a rumanos, latinos o árabes? ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué cruce la gente de acera cuando perciba que el que viene de frente es extranjero? ¿Que grupos de gente violenta ataquen a familias y negocios extranjeros de gente inocente?
Me alegra que en España ocurra un fenómeno inverso al del resto del mundo, donde la marginalidad está asociada a una mayor criminalidad. Creo que los criminólogos del mundo deben mirar esa peculiar fenómeno.
Ante tan inusual circunstancia, me imagino que la prioridad de las nuevas parejas es obtener un piso en esas zonas, para que sus hijos estén en un mejor ambiente.
Y no se trata sólo de dinero, porque los raperos más famosos de USA tienen millones, y no pocos de ellos terminan en la cárcel, porque arrastran una cultura de la violencia y el crimen pandillero, en su propia subcultura.
La deshonestidad intelectual por motivos ideológicos, debería tener un limite.
Sí claro, el problema es que no se pueden decir directamente los nombres. Pero el hecho en sí, también hay que darle el mismo tratamiento cauteloso.
Vamos, niña negra de gueto, escuela donde se viraliza el crimen y se lo callan, y sólo cuando le hacen bullying al hermano por el video, es que este se cabrea y hace la denuncia. Todo eso hay que manejarlo con mucha prudencia...
Que una solución puede ser votar a partidos que expulsen a inmigrantes y se lo pongan muy difícil a Diony si un día quiere venir a España, teniendo en cuenta el índice de criminalidad que existe en Venezuela.
Con no intentar invisibilizar la verdad y aplicar otro racero en razón de la conveniencia política, sería suficiente.
Falsa indignación y lagrimas de cocodrilo veo a muchos, en razón de a quién convenga la situación. La victima, y las potenciales victimas futuras, que no se previenen por no tratar debidamente el tema, pues la verdad no importan.
Inmigración regulada no es lo mismo que negada. Pedir antecedentes penales a quienes intentar ingresar, por ejemplo, no es xenofobia.
Comentarios
Tú dices que no cobrar lo mismo es brecha de género porque no se cobra lo mismo a mismo trabajo. Yo lo llamo trabajar a 80 metros colgado de un arnes en vez de trabajar a ras de suelo. El estudio que has traido no diferencia a limpiadores a ras de suelo de limpiadores en altura y como eso en todo. Todas las casuisticas de todos los trabajos reducidas a 8 y hay que creerse semejante mamarachada, pero parece que el estudio es palabra sagrada.
No, por mucho que te empeñes a Florentino le importa un carajo lo que tienes entre las piernas. Le importe la tajada que saca de tu plusvalía.
https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/monograficos/docs/la_brecha_salarial_realidades_y_desafios.pdf Es que te tienes que reir.
Luego uno ve la siniestralidad laboral y la risa pasa a asco.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/06/economia/1628267803_197778.html
Brecha mis cojones.
No me voy a extender más. Lo que te digo es que una mujer que limpia ventanas y un hombre que limpia ventanas cobran distinto. Eso es lo que dicen los datos y luego está tu realidad.
https://data.oecd.org/earnwage/gender-wage-gap.htm
La lloraera feminista de SIEMPRE.
Ya, pero el caso es ni se dice, ni se establecen culpas colectivas al respecto. Igual es porque los violadores pertenecen a esta comunidad:
Pero nada que ver. Mira, según Pardo de Vera la culpa es... del porno:
Y la verdad, jamás he visto un porno donde se viole a una mujer a punta de navaja y después se amenace a su familia. Igual el tema tiene más que ver con lo que dice Soto Ivars de ciertas comunidades que viven ajenas al Estado de derecho mientras nuestras autoridades, supongo que por aquello de la corrección política, miran para otro lado.
De hecho, Japón es uno de los países con mayor consumo de porno, de todos los tipos, incluyendo los animados y en historietas, y tienen los índices más bajos de violaciones del mundo.
La causa es otra: la marginalidad en medio de una cultura criminal. Miseria con familias desestructuradas y poca educación, de donde surgen por ejemplo, las maras centroamericanas.
Cómo el PSOE permitió esto en el gobierno de España. Como se ha degenerado.
En mucho porno si hay una oposición inicial de la mujer, que el tío ignora, y en poco tiempo la mujer aúlla de placer mientras deja que la polla del hombre haga lo que quiera.
Imagino que es comparable al subgénero straight/gay, donde el presunto hetero siempre acaba disfrutando de ser sodomizado.
Es idiota pensar en un mundo sin porno, pero es muy sano mentalmente diferenciar porno de realidad.
Una monja de esas que reparten reglazos en el catecismo, aprobaría toda esa lucha feminista contra la "degradación sexual" de la mujer, condenando que la la gente decida libremente sobre su sexualidad sin tabús.
Volvimos a la moralina franquista pero por motivos distintos al religioso y el pecado. La misma mierda, sólo que con excusas distintas.
Franco estaría orgulloso de estos defensores censuradores de la inmoralidad sexual en defensa de la pureza y rectitud femenina ante los vicios de la carne.
Que se vayan a la mierda todos esos fascistas censuradores de la libertad sexual del hombre.
El porno no tiene nadita que ver, no es más que una cabeza de turco para no señalar al verdadero problema. Con suerte Pardo de Vera rectificará dentro de unos meses, como hizo tiempo después de llamar pederasta al exmarido de la secuestradora indultada María Sevilla.
El verdadero problema es la marginalidad de guetos en los cuales impera una ley propia, basada en una subcultura criminal. Pero que la misma es "invisibilizada" por razones políticas e ideológicas; porque alimenta los argumentos de la derecha, sobre los problemas de integración cultural de estos elementos, y que por tanto la inmigración debe ser más selectiva. Así que toca ocultar el elefante en la sala, ya que no conviene reconocer que existe. En todo caso, la culpa siempre será del capitalismo, del porno, de la Iglesia, del patriarcado, de los toros, del franquismo, etc.
A ver, Fodel, yo siempre te leo con atención, pero creía que tú a mí también…
Dani Alves vive en la marginalidad de un gusto donde impera una su cultura criminal?, vale que ha sido futbolista del Barcelona, pero parece exagerado...
Hay hombres blancos, ricos, casados, triunfadores, etc, que también violan a mujeres.
¿Estas consciente que la violación de la niña a punta de navaja, hubiera quedado impune si no fuera porque una vez viralizado el video, unos niños le hicieron bullying al hermano en la escuela, y este se cabreó y denunció? Y que incluso una vez denunciado el gravísimo hecho, fue silenciado y pasado debajo de la alfombra por la izquierda mediática? ¿Igual a La manada?
Violación de niñas bajo amenaza de apuñalamiento y ser por tanto asesinadas, en baños de centros comerciales donde hasta los vigilantes miran para otro lado; y que luego son ocultados por toda la comunidad en pleno; e incluso luego de descubiertas, invisibilizadas por toda la izquierda mediática... ¿Lo mismo que La Manada?
Que increíblemente asquerosa es la izquierda la verdad, es algo que no puedo evitar sentir, porque no puedo asimilar que exista tanta hipocresía y cinismo en el mundo, en el cual el espíritu destrozado para siempre de una niña negra, que estuvo al borde de la muerte entre lagrimas de desespero, le importe un comino a los "humanistas", porque no le pueden sacar provecho ideológico y político... MONSTRUOS!
No importa, porque era una niña negra...
Le tengo más respeto a los putos nazis, que al menos estos no ocultan lo crudos y despiadados que son. Resulta menos chocante cuando el hijo de puta no pretende ser otra cosa.
Al revés, le hicieron bullying porqué denunció
En justicia manejamos unas estadísticas que dicen que el maltrrato es más habitual entrte parejas con un poder adquisitivo más alto que entre las que tienen menos dinero.
Hablo de violencia machista, no de violacviones, eso no se donde tendrá un mayor índice.
Es obvio que hay gente que viene de otras partes del mundo con culturas diferentes y en muchas ocasiones bastante machistas. Los musulmanes, por ejemplo, son en general bastante machistas de puertas de su casa hacia dentro, los búlgaros, los rumanos y los ucranianos son en general medalla de oro en machismo exhibido en público, nadie se extraña si un tipo del este de Europa coge a una camarera que conoce de pedirle la cerveza y le pega un morreo forzado delante de todo el mundo, como el que chupa un cigarrillo. En Madrid, Barcelona y Valencia estamos hasta las narices de la violencia de los latinoamericanos que ya están pasando de los machetes a las armas de fuego (trinitarios y demás gentuza)... Pero insisto: ¿qué consigo yo como administración pública, o como periodista, o como político, señalando a rumanos, latinos o árabes? ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué cruce la gente de acera cuando perciba que el que viene de frente es extranjero? ¿Que grupos de gente violenta ataquen a familias y negocios extranjeros de gente inocente?
Me alegra que en España ocurra un fenómeno inverso al del resto del mundo, donde la marginalidad está asociada a una mayor criminalidad. Creo que los criminólogos del mundo deben mirar esa peculiar fenómeno.
Ante tan inusual circunstancia, me imagino que la prioridad de las nuevas parejas es obtener un piso en esas zonas, para que sus hijos estén en un mejor ambiente.
Y no se trata sólo de dinero, porque los raperos más famosos de USA tienen millones, y no pocos de ellos terminan en la cárcel, porque arrastran una cultura de la violencia y el crimen pandillero, en su propia subcultura.
La deshonestidad intelectual por motivos ideológicos, debería tener un limite.
Sí claro, el problema es que no se pueden decir directamente los nombres. Pero el hecho en sí, también hay que darle el mismo tratamiento cauteloso.
Vamos, niña negra de gueto, escuela donde se viraliza el crimen y se lo callan, y sólo cuando le hacen bullying al hermano por el video, es que este se cabrea y hace la denuncia. Todo eso hay que manejarlo con mucha prudencia...
Asco.
Con no intentar invisibilizar la verdad y aplicar otro racero en razón de la conveniencia política, sería suficiente.
Falsa indignación y lagrimas de cocodrilo veo a muchos, en razón de a quién convenga la situación. La victima, y las potenciales victimas futuras, que no se previenen por no tratar debidamente el tema, pues la verdad no importan.
Inmigración regulada no es lo mismo que negada. Pedir antecedentes penales a quienes intentar ingresar, por ejemplo, no es xenofobia.
Sacar a la izquierda del poder, debe ser algo perentorio para todos los españoles.
________
Sobre inmigración venezolana, pues los de Vox están al tanto, diría que bastante, porque la promueven.
Aunque los mexicanos rojitos de AMLO como que no están a la labor, y les cabrea el casquito:
En el caso de la niña violada en Badalona los agresores no son inmigrantes, la única inmigrante es la víctima. Pero nada, vosotros a lo vuestro.