¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No se cura.
Y aún así, a los criptofachas les salen espumarrajos por la boca.
Hay que gobernar para la mayoría, pero también para las minorías.
¿O no?
Y sí que estoy en contra de las teorías queer, eso de que el género es fluido. Lo que no significa que acepte las payasadas de IDA referente a no reconocer los derechos y la inclusión de personas de todo el espectro de género.
Es decir, si una persona me dice que se siente y considera que no es ni masculina ni femenina, ¿quién soy yo para rebatirlo?
Otra cosa es que se pase legislación que equipare los géneros, eso sí que me parece un error.
Tengo 70 años pero me siento de 15, si me follo a una de 14 no me pueden acusar de estupro, porque me siento niño. Esa son las locuras que pueden salir de forzar la realidad en base a las percepciones individuales.
El derecho lo tienes
Policía de Nueva York dejará de usar perro robot tras la polémica que generó su aparición
Abril 29 2021, 5:01 pm
El Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (EE.UU.) ha anunciado que dejará de utilizar un perro robot llamado Digidog tras la polémica en la que se ha visto envuelto, tanto en Internet como en la clase política, tras aparecer en acción durante una detención, informaron este miércoles medios locales.
En particular, informó que el jueves de la semana pasada rescindieron un contrato por un valor de aproximadamente 94.000 dólares para alquilar el dispositivo electrónico a su fabricante, la compañía Boston Dynamics.
“Militarización de la Policía”
Ben Kallos, concejal del Partido Demócrata que representa al vecindario Upper East Side en Manhattan, dijo que la presencia del aparato robótico subrayó algo que denominó “militarización de la Policía”, al tiempo que comparó el robot con los que aparecieron en un episodio de la serie ‘Black Mirror’.
“En un momento en el que deberíamos tener más policías en la calle construyendo relaciones con los residentes, se dirigen en otra dirección, tratando de reemplazarlos por robots”, dijo sobre el Digidog, que fue tildado de “espeluznante” y “alienante” por Bill Neidhardt, portavoz del alcalde Bill de Blasio.
El subcomisionado de inteligencia y contraterrorismo de la Policía neoyorquina, John Miller, indicó que el contrato iba a finalizar en agosto de este año, pero tomaron la decisión de ponerle fin antes de tiempo tras convertirse en un “objetivo” de la gente que —sostuvo— lo había usado de forma incorrecta para “alimentar debates sobre razas y vigilancia”.
¿Por qué lo utilizaban?
Miller recordó que la Policía había utilizado robots para responder a situaciones peligrosas durante casi cinco décadas, y argumentó que utilizaban el Digidog porque es más ágil y barato y sus herramientas de grabación de vídeo son mejores que las de otros dispositivos.
Esta es la razón por la que no descartan volver a utilizar en el futuro el perro robot, que fue utilizado en seis ocasiones desde que lo alquilaron el pasado mes de agosto. “Por ahora, es una víctima de la política, de la mala información y de los bytes de sonido baratos”, se lamentó el representante policial.
“No fueron diseñados para usarse como armas, infligir daño o intimidar a personas o animales”, aseguró una portavoz de Boston Dynamics sobre sus perros robot, que son usados actualmente por más de 500 entidades en todo el mundo.
No hablamos de sentimientos. Hay que aceptar la realidad de que no todo es tan simple como reducirlo a penes y vulvas. El género de una persona a veces no se corresponde con sus atributos físicos.
Y esto ya no va por @Peart. Quien se pueda molestar con el lenguaje inclusivo tiene un problema. Se me escapa que a alguien sano, con un nivel de empatía normal, le cause malestar que se amplíe el lenguaje para hacer sentir bien a una minoría. Si es incluyente y no excluyente, no adivino dónde puede estar el problema... O bueno, sí que adivino dónde está el problema, o más bien quién lo tiene.
No vengan con esa basura hipócrita, que de empatía la extrema izquierda está bastante carente; radicalmente carente. Vejar, discriminar, privar de derechos y libertades, aplicar la violencia y hasta asesinar, es válido, para satisfacer ideas y delirios abstractos por encima de la gente sintiente de carne y hueso. Son brutalmente crueles y desalmados cuando tiene oportunidad de jugar a "moldear al mundo".
Aquí en este foro la "izquierda empática", me ofreció los buenos deseos de que Maduro me llevara a prisión, o que desapareciera junto con mi familia, como algo necesario para mejorar la sociedad, porque mis opiniones conservadoras eran un obstáculo para el progreso. La empatía para estos psicópatas sólo aplica para los que son iguales en pensamiento, y por ello resultan "simpáticos". En esa contradicción pueden defender el derecho de la mujer, pero sólo el de las mujeres de izquierda, no las de derecha, porque estas ultimas no son mujeres. Esa "empatía" desde actitudes de superioridad MORAL, con gente que se preocupa más por imponer a la fuerza el lenguaje inclusivo so pena de discriminación y estigmatización, que atender la crisis del paro o los que mueren de hambre, es BASURA.
Y luego está el error de concepto según el cual se tiende a pensar que un idioma es algo dirigido/intencional y lo crea un decreto o una academia lingüística como la RAE. Limpiará, pulirá y dará esplendor pero de crear nada de nada.
Eso no funciona así, una lengua es algo dinámico que está constantemente creándose y destruyéndose en un eterno proceso tan espontáneo como incontrolable e imprevisible.
Al final esto no pasará de una moda y no por cuestión de empatía/antipatía sino por simple practicidad. No se va a generalizar el decir "El perro y la perra es el mejor amigo y amiga del hombre y de la mujer" porque es antieconómico, innecesario y muy confuso.
Y desconfía de cualquiera que se diga libertario y no se ponga erecto con todo lo que huela a orden espontáneo
A ver, la idea de base del reconocimiento y tal no es nada mala y la sociedad no creo que tenga problema con ser partícipe en eso. Pero va contra la naturaleza de las lenguas en el sentido que estas tienden a economizar y no a añadir elementos superfluos. Un andaluz, un canario o un cubano hablan más rápido que un asturiano/vasco/leonés porque su dialecto de base es varios siglos más moderno y evolucionado. Nos comemos letras e incluso sílabas a puñados. Parecido puede decirse con respecto al inglés de RU y el de EEUU
Mucho me extrañaría que viésemos una, bienintencionada, involución en ese sentido
A mi me ofende sobremanera que se hable en categorías socialistas como la lucha de clases, etc., porque considero que es un atentando contra lo que padecemos y los que fueron víctimas de sus cultures. Así que por respeto a los que piensan como yo, nadie debería usar esos términos en este foro, y de hecho, estigmatizo a quien lo haga y abogo para que se convierta en norma para la participación.
Tampoco me parece mal lo del plural terminado en es. En eso me gusta el inglés, que tiene una palabra para cada género y otra para el plural que incluye a ambos. Y tan ricamente.
Pero esto es más un tema de lenguaje y ortografía, lo de las personas que nacen con unas características biológicas y quieren que se les reconozca como si tuvieran otras es distinto. Muy espinoso, y que repercute en el trato y consideración que les debe tener el resto, tanto individuos como instituciones.
En todo este asunto lo que hay es un sexismo galopante. Las mujeres deben ser así, los hombres asá. Sin ese componente sexista es una idiotez lo de "yo es que me siento mujer pese a tener un rabo como una maroma y tener cromosoma X e Y.
Es el derecho a parir de los Monty Pyton
Se folló a una chica de 16 años luego de prometerle villas y castillas, aprovechando que se quería meter en el medio artístico; una chica que se sacaba fotos desnuda para colocarla en las redes y promocionarse, y fue a su apartamento voluntariamente luego de recibir un beso de él el día anterior. Estaba loco por meterse con una menor, aunque fuese voluntaria la relación, porque no dejaba de ser un motivo para chantajearlo a futuro. En mi tierra hay un dicho que dice "quien se acuesta con menores, amanece orinado". El estupro es un delito, porque se supone que un adolescente no tiene la suficiente madurez para decidir libremente tener sexo, pero no merecía morir por eso. No fue una violación. Una chica de 16 años que se saca fotos desnuda y va apartamentos voluntariamente luego de besarse con hombres mayores, no es ninguna niña desvalida, de hecho, que haya guardado las conversaciones por años desde el 2015, ya demuestra que sabía lo que hacía. Sin embargo eso no quita que es un error grave liarse con mujeres problemáticas, y sobre todo si son aún adolescentes, queriendo ser un tipo verde.
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/el-velo-invisible/2021-05-01/exorcismos-para-musulmanes-homosexuales-y-la-jihad-queer-en-europa_3056463/
Extraordinarios testimonios, tanto en lo personal como en lo sociológico/cultural y, sobre todo, en lo teológico
Es muy raro leer análisis tan profundos y absolutamente ausentes de maniqueísmo. Efectivamente el islam condena la desmesura y no la homosexualidad como tal. En el fondo el Corán no está mal (sin ser nada del otro jueves en términos comparativos). Y, sin duda, es mejor que su parroquia actual.
Efectivamente, no sirve para nada. Debería haber enfrentado su realidad sin ser un cobarde.
Lo que me extraña es que se se haga apología de este tipo en este hilo, da la sensación que se le quiere echar la culpa del suicidio al feminismo, al movimiento por la igualdad, cuando nada tiene que ver con esto.
Supongo que eso de blanquear la pederastia tiene que ver con su relación al Guaidog...