Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Eso es tan estupido como decir que el patriarcado del mundo catolico no tiene nada que ver con las creencias religiosas.
Sectas no. Gracias. Ni los follaniños ni los follacabras.
Conozco a feministas católicas. Es decir, creen en el cristianismo pero se revuelven contra la ICAR, como es lógico.
Adjetivar el feminismo con términos como "islámico" o "católico" es ridículo, igual de ridículo que pensar que una persona que cree en el islam, el cristianismo o el budismo debe de ser expulsada o señalada por el feminismo. Una persona puede ser creyente en una religión y ser favorable a la igualdad materializada de género, lo que viene a ser ser feminista, sólo faltaba.
Estoy de acuerdo, pero también es verdad que buscar feminismo en la teología religiosa, por lo menos la judeocristiana islámica, que viene a ser más o menos lo mismo, me chirría.
Supongo que eso es lo que levanta ampollas en los criptofachas islamofobos antihiyab pero pro milicias yihadistas.
“¿Feminismo islámico? ¡Ja!”: habla la autora de la carta a Podemos sobre el velo
Quieren que las minorías estén presentes y me parece muy bien, aplaudo eso, pero ¿tiene que ser una mujer velada? ¿Con todo lo que ese pañuelo representa aquí y en el mundo musulmán? Podemos es un partido al que voté por ser la única esperanza que nos quedaba a la gente de izquierdas. Ha sido una desilusión que siga los mismos pasos que la izquierda europea. Fíjate cómo está Europa ahora mismo: la derecha avanza sin freno por errores de cálculo como este.
Es que todas las religiones, como instituciones premedievales que son, tienen las características de su época incluyendo evidentemente el machismo. Intentar modernizarlas es como ponerle puertos USB a un botijo. Además de inútil, es bastante ridículo
Unas tienen paraísos e infiernos comunes para hombres y mujeres, otras no y otras no son ni teístas y no reconocen ningún elemento sobrenatural
Eso de todas iguales es una perspectiva exclusiva nuestra por cuanto culturalmente judeocristianos que somos. Si preguntabas a cualquiera en Al Andalus te decía que adoraba al mismo dios que sus vecinos.
No son iguales ni de coña.
Un paganismo animista no tiene nada que ver con un credo con decenas de reformas a cuestas.
Es que todas las religiones, como instituciones premedievales que son, tienen las características de su época incluyendo evidentemente el machismo. Intentar modernizarlas es como ponerle puertos USB a un botijo. Además de inútil, es bastante ridículo
Me temo que es así, ninguna religión se libra, aunque las mujeres creyentes lo intenten en vano.
Es que todas las religiones, como instituciones premedievales que son, tienen las características de su época incluyendo evidentemente el machismo. Intentar modernizarlas es como ponerle puertos USB a un botijo. Además de inútil, es bastante ridículo
Excluyes al 85% de la población mundial de esa modernidad de la que hablas.
Si una mujer decide, aun con velo, dar el paso de exigir igualdad, es feminismo. Sin apellidos.
Reñir las creencias y supersticiones con el progreso es ir contra el progreso. Entendiendo como progreso libertad, justicia e igualdad.
Es que todas las religiones, como instituciones premedievales que son, tienen las características de su época incluyendo evidentemente el machismo. Intentar modernizarlas es como ponerle puertos USB a un botijo. Además de inútil, es bastante ridículo
Excluyes al 85% de la población mundial de esa modernidad de la que hablas.
Si una mujer decide, aun con velo, dar el paso de exigir igualdad, es feminismo. Sin apellidos.
Reñir las creencias y supersticiones con el progreso es ir contra el progreso. Entendiendo como progreso libertad, justicia e igualdad.
No digo que no se pueda ser creyente y feminista, jodidos estaríamos de ser así. Lo que no tiene sentido es pretender que la religión como tal lo sea
Es que todas las religiones, como instituciones premedievales que son, tienen las características de su época incluyendo evidentemente el machismo. Intentar modernizarlas es como ponerle puertos USB a un botijo. Además de inútil, es bastante ridículo
Excluyes al 85% de la población mundial de esa modernidad de la que hablas.
Si una mujer decide, aun con velo, dar el paso de exigir igualdad, es feminismo. Sin apellidos.
Reñir las creencias y supersticiones con el progreso es ir contra el progreso. Entendiendo como progreso libertad, justicia e igualdad.
No digo que no se pueda ser creyente y feminista, jodidos estaríamos de ser así. Lo que no tiene sentido es pretender que la religión como tal lo sea
Obviamente pero, pregunto en serio, ¿quién pretende tal cosa? Lo máximo que he llegado a leer es lo de compatibilizar el Islam con el feminismo, algo que no me parece mal siempre que sitúe a la mujer islámica un paso más lejos de la opresión. No es lo mismo pretender que las religiones que se originaron hace cientos de años sean feministas, a pretender que convivan con el feminismo y otros movimientos pro derechos civiles, aun con todas las contradicciones. Porque si la única solución es acabar con la religión estamos apañados. Aquí en Europa no se ha acabado con la religión pero sí con la opresión que se ejercía a través de ella y de las creencias de la sociedad. En Turquía se dieron pasos, lamentablemente desde la UE les dimos la espalda.
La religión es un fenómeno antropológico imposible erradicar. Lo que se puede hacer es asegurar que el Estado sea laico para evitar que se use para imponer una visión hegemónica de su dogma. Las teologías no admiten disidencias en su doctrina, y por tanto niega el derecho individual de apartarse de ella. El Estado Islámico es una gran amenaza no solo para el norte Africa, sino para Europa cuando la población islámica sea porcentualmente decisiva para la política.
Se evidencia la razón del no reconocimiento de los méritos de la mujeres empresarias o gobernantes, porque su representación de éxito es de "feminismo neoliberal".
Feminismo neoliberal: cambiar para que nada cambie
La investigadora Catherine Rottenberg analiza las características de esta corriente, a su juicio sometida a los valores del mercado, en 'El auge del feminismo neoliberal', un ensayo publicado por la Universitat Jaume I
Insisto. Es normal que significantes que vendan bien pasen a los programas electorales y se les pretenda poner apellidos de forma interesada. Ciudadanos (ni rojos ni azules ) hablaba de "feminismo liberal", otros de "feminismo anticapitalista", "feminismo islámico", etc.
Todos con la intención de excluir, porque son incapaces de concebir que un movimiento pueda ser transversal en este país (y no sólo en este país). La polarización se llevará por delante los consensos más básicos que como sociedad habíamos alcanzado.
Pues resulta que la chica es la novia de UTBH, así que ciertamente da para docudrama.
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra. Como dice la mujer, cualquier intento de liga cutre bajo la óptica de estos fundamentalistas, sería delito. Pero la razón de aupar ese fundamentalismo moralino no es por considerar que es valioso para la sociedad; esa es una mera excusa, sino fomentar la lucha de categorías sociales supuestamente antagónicas como medio para incentivar las contradicciones de clase. Es decir, el objetivo es la crispación social, para pescar en rio revuelto otras cosas.
Supongo que todos habéis oído del feo gesto de Erdogan hacia Ursula Von der Leyen, humillándola haciéndola sentar en un sitio de menor rango al del otro mandatario de la UE visitante, Charles Meyer, por ser mujer. Realmente es algo feo e impresentable, pero es el integrista de Erdogan, no hay que llamarse a engaño, a mí lo que más me jode es lo que no hizo Meyer, quien debía haberle dicho a Ursula que se sentara en el sitio de "los buenos" y haberse sentado él en el sofa de los invitados de menor rango. La cara de Erdogan hubiera sido digna de verse.
"Soy puta y los abolicionistas me acosan en mi piso"
Vicky, masajista erótica de Barcelona, en la diana del duro debate entre los partidarios de eliminar el trabajo sexual y los que abogan por regularizarlo
"Comenzaron marcando la portería de mi bloque con carteles contra la prostitución. Decían proxenetas fuera, pero es que aquí no los hay. No hay proxenetas, solo nosotras", defiende en conversación con este medio. Ahora, los antiprostitución han subido hasta el piso en el que atiende. "Ya marcaron mi portal y el ascensor de mi bloque. Ahora marcan mi piso. ¿Qué será lo siguiente? ¿Llamarme por teléfono? ¿Violencia contra mi persona?", se pregunta. [...]
Subraya que sobre su cuerpo decide ella, "igual que con el aborto", y compara su lucha con el derecho a la libre interrupción del embarazo. "Tengo pleno dominio de mi cuerpo, de la situación y de lo que quiero hacer. ¿Qué impide que me inscriba en Hacienda?", plantea.
Al final, unos y otros, derechuzos y tontiprogres, coincidiendo en meterse allí donde los demás tienen los genitales. Legizacion de la prostitución, que coticen, que tengas garantías sanitarias y legales necesarias, y que cada cual haga con su cuerpo, con cualquier parte de su cuerpo, lo que le venga en gana, siempre que no haga daño a terceros. ¿Cuál es el problema?
Comentarios
Conozco a feministas católicas. Es decir, creen en el cristianismo pero se revuelven contra la ICAR, como es lógico.
Adjetivar el feminismo con términos como "islámico" o "católico" es ridículo, igual de ridículo que pensar que una persona que cree en el islam, el cristianismo o el budismo debe de ser expulsada o señalada por el feminismo. Una persona puede ser creyente en una religión y ser favorable a la igualdad materializada de género, lo que viene a ser ser feminista, sólo faltaba.
Supongo que eso es lo que levanta ampollas en los criptofachas islamofobos antihiyab pero pro milicias yihadistas.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-11-24/velo-podemos-nora-banos-feminismo-islamico_1657242/
Eso de todas iguales es una perspectiva exclusiva nuestra por cuanto culturalmente judeocristianos que somos. Si preguntabas a cualquiera en Al Andalus te decía que adoraba al mismo dios que sus vecinos.
No son iguales ni de coña.
Un paganismo animista no tiene nada que ver con un credo con decenas de reformas a cuestas.
Me temo que es así, ninguna religión se libra, aunque las mujeres creyentes lo intenten en vano.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teología_feminista
Las religiones, un producto de su tiempo, no pueden evitar ser machistas en su concepto.
Excluyes al 85% de la población mundial de esa modernidad de la que hablas.
Si una mujer decide, aun con velo, dar el paso de exigir igualdad, es feminismo. Sin apellidos.
Reñir las creencias y supersticiones con el progreso es ir contra el progreso. Entendiendo como progreso libertad, justicia e igualdad.
Supuesta, jejeje.
No digo que no se pueda ser creyente y feminista, jodidos estaríamos de ser así. Lo que no tiene sentido es pretender que la religión como tal lo sea
Obviamente pero, pregunto en serio, ¿quién pretende tal cosa? Lo máximo que he llegado a leer es lo de compatibilizar el Islam con el feminismo, algo que no me parece mal siempre que sitúe a la mujer islámica un paso más lejos de la opresión. No es lo mismo pretender que las religiones que se originaron hace cientos de años sean feministas, a pretender que convivan con el feminismo y otros movimientos pro derechos civiles, aun con todas las contradicciones. Porque si la única solución es acabar con la religión estamos apañados. Aquí en Europa no se ha acabado con la religión pero sí con la opresión que se ejercía a través de ella y de las creencias de la sociedad. En Turquía se dieron pasos, lamentablemente desde la UE les dimos la espalda.
La religión es un fenómeno antropológico imposible erradicar. Lo que se puede hacer es asegurar que el Estado sea laico para evitar que se use para imponer una visión hegemónica de su dogma. Las teologías no admiten disidencias en su doctrina, y por tanto niega el derecho individual de apartarse de ella. El Estado Islámico es una gran amenaza no solo para el norte Africa, sino para Europa cuando la población islámica sea porcentualmente decisiva para la política.
'Maricón de España': "No viviré con miedo. El folclore nos pertenece más que a ellos"
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-24/movimiento-marica-orgullo-facha-folclore-pertenece_2908792/
Me ha gustado mucho la entrevista a los chavales. Reconforta ver jóvenes con las ideas tan claras. Benditos sean mil veces.
Se evidencia la razón del no reconocimiento de los méritos de la mujeres empresarias o gobernantes, porque su representación de éxito es de "feminismo neoliberal".
Feminismo neoliberal: cambiar para que nada cambie
La investigadora Catherine Rottenberg analiza las características de esta corriente, a su juicio sometida a los valores del mercado, en 'El auge del feminismo neoliberal', un ensayo publicado por la Universitat Jaume I
https://elcultural.com/feminismo-neoliberal-cambiar-para-que-nada-cambie?fbclid=IwAR0NIhjYCkvTPK85JigxFk3JLKVd2X7ayN7MsCbttPs3e8isae7WAuubBzY
El asunto del feminismo no va de mejorar las condiciones materiales de la mujer, sino de derrocar el capitalismo. Ya saben.
Todos con la intención de excluir, porque son incapaces de concebir que un movimiento pueda ser transversal en este país (y no sólo en este país). La polarización se llevará por delante los consensos más básicos que como sociedad habíamos alcanzado.
A ver si de esta historia hacen otro documental en Sálvame y llama la ministra.
¡Hermana, yo sí te creo!
Está guay, porque es una historia igual de ridícula que otras que se han tomado como verdades absolutas.
Yo si te creo hermana.
¿Ridícula? Sí, pero Irene sí fue al baño.
Pues resulta que la chica es la novia de UTBH, así que ciertamente da para docudrama.
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra. Como dice la mujer, cualquier intento de liga cutre bajo la óptica de estos fundamentalistas, sería delito. Pero la razón de aupar ese fundamentalismo moralino no es por considerar que es valioso para la sociedad; esa es una mera excusa, sino fomentar la lucha de categorías sociales supuestamente antagónicas como medio para incentivar las contradicciones de clase. Es decir, el objetivo es la crispación social, para pescar en rio revuelto otras cosas.
Los movimientos progresistas se activan ante una nueva opresión de la libertad de concretar parejas de adultos.
Vicky, masajista erótica de Barcelona, en la diana del duro debate entre los partidarios de eliminar el trabajo sexual y los que abogan por regularizarlo
Al final, unos y otros, derechuzos y tontiprogres, coincidiendo en meterse allí donde los demás tienen los genitales. Legizacion de la prostitución, que coticen, que tengas garantías sanitarias y legales necesarias, y que cada cual haga con su cuerpo, con cualquier parte de su cuerpo, lo que le venga en gana, siempre que no haga daño a terceros. ¿Cuál es el problema?
Puritanismo. Eso es lo que se esconde detrás de esta postura. Es lo único que explica que no hagan lo mismo con cualquier trabajo.
Comer pollas mal. Bajar a la mina bien.