Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Consumidores a punta de pistola.

2»

Comentarios

  • Para poder vivir del campo tienes que tener un patrimonio agrario de más de 100000 euros en el mejor de los casos. Para poder vivir del ceral por ejemplo habría que multiplicarlo por 2 o por 3.
  • ¿Eso en hectáreas cuanto sería, Vlad?
  • En cereal de regadio(maíz) aproximadamente para ganar 12-15 mil limpios tienes que ingresar en torno a 30 mil(combustibles, seguros, productos, abonos, .......) . Con un rendimiento, muy bueno, de 1 Kg por metro cuadrado, y a un precio de 0,2€ por Kg, (ahora es bastante menos). Haciendo cuentas sacamos 2000 € por hectarea de ingresos. Mínimo 15 hectáreas para empezar a poder vivir, y si quieres estar seguro a partir de 20-25 hectáreas para tener un sueldo "asegurado" todos los años. Para que te hagas una idea una finca de regadío vale aproximadamente alrededor de 6000-7000 euros la hectarea(siendo generoso). Añade maquinarias o alquiler de maquinaria, vamos ............
  • @Cerdo escribió :
    Bueno... también está el recurso de rebelión. Con las leyes siempre hay dos opciones: cumplirlas o no. Si un gobierno advierte que existe mucha gente rebelándose contra el cumplimiento de una ley, deberá cuestionarse si esa ley es adecuada o no, si es justa o injusta, y no sólo dedicarse a hacerla cumplir, discurso muy de la derecha de este país.

    A mí, salvo casos muy cogidos, lo del recurso a la rebelión no me vale. Y sé que existe y que es un método de protesta, pero aplicado libremente (y no hay otra forma de aplicarlo) se llega a un punto de libertinaje a mi juicio peligroso. Vamos, que justifica cualquier comportamiento, cualquier fraude fiscal... hasta los de la gürtel pueden estar ejerciendo su recurso a la rebelión.

  • @cptn_pescanova escribió :

    ¿Como dentista? Creo que no has puesto el ejemplo adecuado, que los dentistas no se pueden precisamente quejar del margen de beneficios que tienen.

    Eso será, supongo, en los casos que tienen la suerte de tener consulta propia. En el resto de casos será el dueño de la clínica el que se lleve el gran margen mientras que el que hace todo el trabajo se lleva tan solo un pequeño porcentaje de lo que el cliente final paga.

    Donde habré oído yo eso antes...
  • editado febrero 2015 PM
    No, si yo no estaba hablando de la responsabilidad del que ejerce la rebeldía contra la ley. Para empezar, si lo hace, su precio será cumplir la pena asociada. Dicho esto, si un gobierno detecta que un colectivo se rebela contra el cumplimiento de la ley, además de hacerla cumplir, tendrá que estudiar si acaso resulta que la ley vigente es injusta. Por ejemplo, los ricos no suelen pagar impuestos. ¿Es justo que paguen según establece la ley con proporcionalidad a su renta? Pues salvo que seas un ancap pensarás que sí. Otro ejemplo, los pequeños agricultores suelen vender sus productos sin pagar el IVA. ¿Es justo que paguen impuestos cuando sus beneficios son tan bajos? Pues igual miras tu nómina y piensas que sí, y a lo mejor otros pensamos que mientras no se regule la actividad para repartir justamente los beneficios, es mejor mirar hacia otra parte.

    Pero solo se mira para otra parte en el caso de la gente de la Gürtel y los ERE.
  • Como con las farmacias.
  • @Cerdo escribió :
    No, si yo no estaba hablando de la responsabilidad del que ejerce la rebeldía contra la ley. Para empezar, si lo hace, su precio será cumplir la pena asociada. Dicho esto, si un gobierno detecta que un colectivo se rebela contra el cumplimiento de la ley, además de hacerla cumplir, tendrá que estudiar si acaso resulta que la ley vigente es injusta. Por ejemplo, los ricos no suelen pagar impuestos. ¿Es justo que paguen según establece la ley con proporcionalidad a su renta? Pues salvo que seas un ancap pensarás que sí. Otro ejemplo, los pequeños agricultores suelen vender sus productos sin pagar el IVA. ¿Es justo que paguen impuestos cuando sus beneficios son tan bajos? Pues igual miras tu nómina y piensas que sí, y a lo mejor otros pensamos que mientras no se regule la actividad para repartir justamente los beneficios, es mejor mirar hacia otra parte.

    Pero solo se mira para otra parte en el caso de la gente de la Gürtel y los ERE.

    Vale, con este mensaje sí que estoy de acuerdo.

  • @Superkoko escribió :


    Eso será, supongo, en los casos que tienen la suerte de tener consulta propia. En el resto de casos será el dueño de la clínica el que se lleve el gran margen mientras que el que hace todo el trabajo se lleva tan solo un pequeño porcentaje de lo que el cliente final paga.

    Donde habré oído yo eso antes...

    Claro, no estamos hablando de asalariados, igual que un temporero pocos productos va a poner a la venta, con o sin impuestos.
  • Pero es que el problema es que comparas tener una red de producción (huerto) con una de distribución (clínica dental). Y así difícilmente van a salir las cuentas, claro
  • editado febrero 2015 PM
    Bueno, a mí no me parece disparatado, si lo miro como ell propietario de un negocio agrícola y el propietario de un negocio sanitario ... aunque quizá sería más adecuado comparar al agricultor con un protésico, productores los dos, al fin y al cabo y, según tengo entendido (aunque no controlo realmente el tema) los dos venden sus productos con poco margen a otros profesionales que se llevan la parte del león.
Accede o Regístrate para comentar.