¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Yo no creo que sea porque le hace preguntas incómodas, yo creo que se cabrea porque el periodista da por hecho que Monedero cometió algo ilegal o deshonesto, para él, claro.
Para mi lo peor es que el discurso oficial de Podemos no es que Monedero no haya hecho nada ilegal o deshonesto, que con matices lo puedo comprar, es que quieren que se le adore como el Contribuyente Ejemplar, el Español Magnanimo, el Que dio todas las explicaciones desde el primer minuto, el Coherente hasta la medula.
Coño, entre ser un delincuente, no lo es, ser un sinverguenza, no lo es al 99%, y ser el Mejor de los mejores que lo ha hecho todo bien, deberia haber un cierto espacio para la critica, la autocritica, o el mero reconocimiento que gente no esencialmente fascista pueden ver errores y manchas en toda esta historia.
Un saludo
Autocrítica no tienen y algo deberían haber tenido con este tema. Deberían ser más humildes, veremos si eso les pasa factura si gobiernan en algún sitio.
Yo si se ha hecho ese modelo para pagar menos impuestos lo habría hecho dimitir. El problema es que luego veo que ha tenido pagar a una empresa un informe externo y no sé si entonces tenía que realizarlo a través de una empresa.
El rodeo del límite de salarios con aldeas infantiles me parece lamentable. No hace falta poner tanta demagogia y decir que no se está hablando de esos límites y son por ejemplo más altos.
Con respecto a si es o no compatible lo tiene que decidir la universidad tras presentar alegaciones Monedero.
Es increíble que vlish que suele defender la presunción de inocencia y el juicio justo aquí se lo pase por el forro.
Efectivamente, le puede comer parte del pastel. Cs si tiene como vemos apoyo mediático mientras Podemos no lo tiene y seguirán con la campaña.
Yo dudo que metan mucha cizalla contra Cs y quedará Rivera como un niño bonito que te llevarías a casa.
Si se cargan parte del programa europeo yo quiero ver a los medios también criticarlo.
Yo no creo que lo hagan, tienen más que perder Podemos que Cs.
De todas formas no sé como estará el tema. En las públicas no van a poder hacer ni un debate y en la privada no sé si se puede.
En las públicas únicamente con grupos parlamentarios. Por ejemplo en Andalucía van a ser de PP, PSOE e IU, grupo que podría hasta quedarse fuera del parlamento. Pero eso es lo que marca la ley.
En las privadas es donde se muestra lo interesante. En las pasadas elecciones se hicieron, además en la Sexta Noche hicieron uno de minoritarios que estuvo muy bien.
Es muy posible que Podemos pierda en un debate contra Ciudadanos, aunque ambos sufren casi de los mismos defectos (indefinición de ideología, de propuestas, cómo pagarlas, etc) pero, si después de dejar de cobardes a Sánchez y Rajoy, Iglesias se niega a enfrentarse a Rivera, va a perder muchos puntos. No creo que lo haga, sería un grave error.
Esto es muy fácil, podemos es la izquierda y ciudadanos es la derecha neoliberal.
En un debate, ciudadanos pierde de calle desde el punto de vista de la izquierda. Es taan fácil destrozar las medidas populistas de derechas de ciudadanos... copago, renta negativa que es regalar dinero a los empresarios, sanidad a dos velocidades, apoyo al ttip. La realidad es queel programa de ciudadanos simplemente no se sostiene a un escrutinio serio, beneficia a los ricos y perjudica al ciudadano de a pie.
Lo que pasa es que a Podemos no le interesa un debate con Ciudadanos, simplemente porque lo que interesa es la lucha Podemos-PP, y todo lo que sea dar micro a otros no le conviene.
La razón por la que ciudadanos está subiendo es porque los medios le están haciendo de altavoz, pero a su vez no se les hacen preguntas serias sobre su programa, se quedan en la superficie.
En cuanto te pones serio, la nube de humo se va y solo queda una cosa... ciudadanos es la derecha de toda la vida.
Otra cosa que creo que debería hacer es reconocer su espacio en el espectro político. Como bien dices, Ciudadanos pierde de calle desde un punto de vista de izquierdas. Con la aparición de Ciudadanos me parece que carece de sentido esa indefinición, ya que se van a repartir el voto 'centrado', y quizá Ciudadanos tenga mas fácil atraer a este voto. Rivera habla mucho de la importancia de las políticas sociales, aunque luego realmente no tengan propuestas en este aspecto y seguramente ni piensen incluirlas, pero con esto pueden evitar causar el miedo de los recortes, la austeridad y las privatización de lo público. Al fin y al cabo, son liberales, es su ideología.
Aunque si lo son, los españoles se merecen sufrirles a Ciudadanos y al PPSOE (lo mismo es).
Ahora bien, como pasen del 10% me empiezo a preocupar, porque como opción de gobierno es un PP sin curas, que ya es una mejora, pero sigue siendo una derechona rancia.
Yo dudo que el coletas pueda ganar a Rivera en un debate. Rivera está muy bregado en eso, ha sido campeón de España de debates con su grupo.
Pero se le puede quebrar. Con la renta negativa o ese caso de fraude fiscal no lo supo llevar bien.
Tenían algunas pero se las han cargado. Ya en su web por ejemplo no aparece la educación gratuita de 0 a 3 años que llevaban hasta para las europeas. Y esta medida si la quieren llevar en el programa me extraña que ahora no esté en la web.
Ahora parece que se acercan a intermon para la pobreza infantil, algo van a tener que llevar. Pero que no es una prioridad pocas dudas me quedan.
La universidad de Malaga pide inhabilitar a Errejon por incumplir el contrato, una noticia que deja mal sabor de boca y donde me jode haber tenido razon.
Un saludo
Jajajajjajajajajajajjajajaja. Esto va a llegar un momento en que acabe con un "para mí votar lo que yo no voto es lo mismo [mierda]"
Un saludo
UPyD, Ciudadanos, PP, PSOE, CiU, PNV... son todos lo mismo en demasiadas cosas. En materia económica son calcados.
No hay más que ver, por ejemplo, que todos esos (menos el pnv que no está en Valencia) han votado a favor del TTIP.
Rosa Díez se llevó 30 años en el PSOE. Rivera era del PP hasta unos meses antes de entrar en Ciudadanos.
Os podéis auto-engañar todo lo que queráis... muchos lo decíamos desde hace mucho tiempo: PPSOE. Pues PPSOE es también UPyD y Ciudadanos.
Y yo también prefiero que Botín o Felipe VI no reciban esa ayuda, pero me parece mucho más importante que los millones de personas que no cotizan porque están en la miseria si la reciban.
Es decir, me parece fenomenal que esta ayuda no tenga nada que ver con la declaración de Hacienda, por que es mucho mayor el beneficio que veo en que millones de personas que no cotizan a Hacienda, debido a sus míseros ingresos, reciban esa ayuda al perjuicio (o despilfarro que diría Ajojenjo) de que también la reciban unos pocos cientos de multimillonarios y unas decenas de miles de millonarios.
Estoy absolutamente de acuerdo, sólo digo que es mejor darle ayuda a los pobres y a los millonarios que no dársela a ninguno de los dos (evidentemente es mejor aún darsela a los pobres y no a los ricos) y mejor sería aún que los sueldos fueran lo suficientemente dignos y la redistribución a partir de los impuestos lo sufcientemente justas para que no hubiera que andar con ayudas y caridades para nadie.
Hablando de todo un poco y ya que estamos en hilo de Podemos: por un lado, tenemos a Monedero con un posible caso de utilizar (como un buitre carroñero cualquiera) culebreos legales para pagar a Hacienda lo mínimo posible y al Niño Orejón que ha cometido el terrible pecado de hacer a distancia un trabajo que tenía que ser presencial y, posiblemente, saltarse una incompatibidad laboral.
Y por otro, tenemos a las cúpulas peperas y pseudosociatas en Valencia, Madrid, Andalucía y mogollón de ciudades y pueblos en la cárcel o camino de estarlo por Ladrones (con mayúscula, recalco).
Y por último a millones de mendrugos manipulados repitiendo: todos son iguales.
País de pandereta donde los haiga
Pero ahora él también es casta, es un personaje público, un político al que le pagamos el sueldo y al que se le pone la lupa como a todos (un microscopio utilizaría yo con la que está cayendo). Es lo mismo que hacían él y los suyos. Y en lo que concierne a los medios de comunicación no pasa la prueba del algodón democrático. Los incidentes que ha protagonizado y sus declaraciones acerca de la concepción que tiene de los medios de comunicación públicos y sobre todo privados, cuya existencia cuestiona, me lleva a pensar mal. Después uno ve lo que ha pasado con todo este tema en Venezuela, que por más que le pese es su referente y quien le financia. Luego me viene a la memoria lo de la herriko, su imágen cantando borracho con Pablo Hasel y muchas otras cosas más. En fin, que voy atando cabos y la conclusión a la que llego es que este tio y su secta ni van a regenerar la Democracia ni nos van a sacar de la crisis; todo lo contrario, vamos a ver un retroceso en todos los aspectos. Sólo espero que podamos rectificar a tiempo.
En cuanto al affaire Monedero ya está todo dicho, dio explicaciones sobradas. Si alguno se planteó alguna vez no votar a Podemos por este asunto que se quede tranquilo y de marcha atrás. Estos tios son trigo limpio, transparentes y de fiar. No en vano sus líderes han crecido en una burbuja en algún fiordo noruego a salvo de la picaresca hispánica. Monedero no un pillo mesetario más sino un ciudadano (y contribuyente) ejemplar. No querían la factura pues ahí va una del banco bolivariano de turno que se ha hecho él mismo en su casa estos días. En cuanto al contrato y el trabajo pues son confidenciales. Ya me imagino al juez Castro a la hora de tratar con la administración pública de turno que ha firmado contratos de asesoría con la empresa de Urdangarin. Señores aquí tengo una factura, incluso un contrato, pero me gustaría ver el trabajo realizado a ver si realmente está hecho y en caso afirmativo si las cantidades pagadas (de dinero público) se corresponden con los servicios prestados. Y que la respuesta que obtuviera fuera que el trabajo por el que se ha pagado una millonada de dinero público está hecho pero que es confidencial y no se lo pueden enseñar. De todas maneras no me extrañaría que poco antes de las elecciones generales el trabajo saliera a la luz, a ver si le da tiempo a terminarlo. No paga IVA porque el dinero lo gana fuera de España y se lo pagan gobiernos extranjeros de su cuerda por un trabajo ficticio. No contento con ello lo hace no como persona física sino a través de una sociedad interpuesta para ahorrarse ventitantos puntos de IRPF. Y cuando lo pillan hace una declaración complementaria que aunque para el común de los mortales supone reconocer un error a la hora de tributar a Hacienda, él y los suyos justifican con una serie de argumentos metafísicomorales que ni la casta en sus mejores tiempos. Ni la más mínima autocrítica. Pero tranquilos que el dinero no es para hacerse rico; es para La Tuerka, vamos, para Podemos. Todo un ejemplo de lo que pregonan: transparencia y que pague más el que más tiene. Por otro lado la Universidad le ha abierto expediente por incompatibilidad, en lenguaje coletudo: ha sucumbido a las presiones del Gobierno. Todo es fruto de una conspiración. Monedero ya apuntaba en la rueda de prensa/meeting que ha sido víctima de una persecución, caza de brujas y linchamiento. Y lo hace el mismo día que los que le pagan se llevan a punta de pistola al alcalde de Caracas, y cuando se cumple un año del encarcelamiento del líder opositor Leopoldo López considerado preso de conciencia por numerosas organizaciones fascistas de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Le preguntaban a Monedero durante la rueda de prensa por estos temas y se limitó a decir que hoy no toca. Peor fue la respuesta oficial de Podemos pidiendo respeto para el Estado de Derecho venezolano.
Si amigos, en el matrix coletudo todo cuadra y tiene su lógica. Hay que ser gilipolllas para no votar a Podemos.
Yo insisto una vez más, a mí en lo que me han resultado calcados los de Podemos en el caso Monedero con los sociatas y peperos es en la reacción. A mí no me ha gustado nada esa retahíla de "vienen a por nosotros", "y tu más", "si atacan a fulano me atacan a mí" y esas cosas que hemos escuchado.
Desde luego que los casos en sí no son comparables. Menos aún en el de Errejón, cuyo caso no da ni para un titular y que ha tenido una mejor reacción que Monedero.
A mí tampoco me ha gustado como han tratado el tema Monedero, ahora que en lo de "vienen a por nosotros" no me atrevería yo a quitarles la razón.
Ya te digo, había ocultado un patrimonio de 778 lerus, la Gurtel es pecata minuta en comparación.