¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Podemos - Asamblea Ciudadana Sí Se Puede
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿El Pais se equivoco en el titular? si, lo han reconocido y han pedido perdon, ¿El Pais se equivoco en el procedimiento de investigacion? no, cuando ddurante 48 horas pides hablar con el interesado y este no te dice nada, te tienes que tirar a la piscina con lo que tengas, que no era poco, pero no tanto para el titular, ¿hubo maquillaje en el CV de Monedero? si, como si yo digo que hablo ingles a nivel avanzado.
Ah, lo de las hostias no me molesta si tienen inteligencia y mala leche, mi problema con Diomedes no era de hostias sino que era muy cansino, imHo.
un saludo
¿que no era poco? Pero si no tenian nada, NADA, la noticia real es algo asi: CREEMOS que Monedero exagero Dos de los puntos de su curriculum de tres folios. y no tenemos pruebas, pero esperamos que la carga de la prueba la presente el acusado.
El país ha hecho el ridículo lo mires como lo mires. Cuando haces periodismo "a ver que sale" te vas dando hostias por las esquinas, por no decir que no hablaron con monedero.
Aun te creerás esto que dices.
No es un acto electoral pero SOLO sale la cohorte del coletas.
Hay que criticarlo y que no se conviertan en un partido parecido a los que hay ahora.
No sé si sabes que yo he dicho que voy a votarlos en las generales. Pero es que parece que uno no puede criticar determinados aspectos que no le gustan.
El País no ha reconocido nada, es la defensora del lector. Digo yo que no es lo mismo, cada uno tiene su papel.
El ataque a Podemos es muy claro y deja claro el nivel del periodismo de este país, no pasan de panfleto.
¿Has visto la portada del ABC Podemos S.A? Es vomitiva todo para poner los sueldos de mierda que cobran en Podemos.
Está muy claro que los ataques seguirán y es un sistema de desgaste hacia Podemos, seguro que algunos caen.
Mucho hablar de ese supuesto control de medios y no ver la realidad actual, nuestro periodismo no es diferente al chavista.
Ya nos gustaría tener aquí medios como los europeos o el NYT.
En Hispañistan no hay ética periodística, es asqueroso al nivel al que estamos llegando.
Esta crisis está sirviendo para poco. Pero nada sigamos así que veremos hacia donde iremos.
Vamos que da igual que hubiera sido verdad o no, que hay que tirarse a la piscina con tal de publicar algo... madre mía.
Resulta que salen en el contrato los integrantes del proyecto, página 17.
http://dj.uma.es/rectorado_convenios/convenios/ver_adjunto/6761/
Son 5 economistas + el director del proyecto, 3 juristas, 3 urbanistas-arquitectos y 2 sociólogos-politólogos.
Pues resulta que el perfil del politólogo, es Dr en ciencias políticas e imparte la asignatura de políticas públicas en la UMA, exactamente el mismo perfil que el de Errejon, por tanto se desmonta claramente que sea una convocatoria guiada para que saliese el pérfil de Errejon.
Me quedo a cuadros con el nivelazo de la gente de España afirmando que pintaba un politólogo cuando eso lo debían hacer arquitectos. Deja muy claro el bajo nivel del periodismo en España que ni si quiera saben cuales son las competencias laborales de esta profesión, sin ni siquiera pensar que trabaja dentro de un equipo.
Luego se podrá hablar de lo que sea, pero si no se llega ni a esto de que cojones se va a hablar.
Esto lo podemos unir al caso Monedero hablando estrictamente sólo de si puede asesorar para una modela única.
¿Tan mediocre es el nivel en España para no saber que no sólo economistas asesoran algo? ¿De verdad no saben que hasta en una reforma sanitaria intervienen economistas, politólogos,... además de los expertos en la materia?
Yo alucino mucho. Otra cosa es si realmente esa pasta es por eso. Lo grave es verlos reírse al pensar que ellos si saben sobre el tema y no pueden ni asesorar en ese estudio.
Es un acto electoral, de las generales de Noviembre. Y si no ha sido electoral de las andaluzas es porque a Iglesias no le ha dado la gana. Si ha hablado Iglesias no sé porqué no ha hablado Teresa, pero vamos, tampoco es un error criticable excepto por la oportunidad perdida de hacer campaña.
Perdona pero es que Errejón realmente si tiene colocada a la novia en el consejo ciudadano. Recordemos que la votación del consejo ciudadano fue un paripé donde salió el 100% de la lista de Iglesias. Recordemos que hubo gente que predijo el resultado de la votación y acertó al 100% en el resultado, habiendo a priori más resultados posibles que átomos en el universo. No, no estoy exagerando cuando digo que dicha votación fue un paripé. Podría estar hablando horas sobre la votación del consejo, todo aquello fue bastante reprobable.
Es decir, que la novia de Errejón está en el Consejo simplemente por estar en la lista que Iglesias apoyaba en la votación del Consejo. Podría haberse llamado Bush o Margaret Tatcher y hubiera salido porque estaba metida en dicha lista. Y qué duda cabe de que estaba en esa lista porque se lleva "muy bien" con Errejón.
Podemos es mejor que el PP y que el PSOE, pero no es la repolla y tiene muuuuchas cosas criticables. Les votaré probablemente pero sabiendo que un partido tan vertical lo más seguro es que se llene de corrupción en un par de años.
Ya que lo comentas yo en parte me la voy a envainar.
He escuchado hoy a Miguel Urban y ha dicho que el no subió al no estar en el comité directivo, solo subieron estos. Tania Rodriguez tampoco subió ya que al estar en primarias tendría un trato preferente.
Tiene razón.
Por lo que veo ya están elegidos los candidatos de casi todas las provincias. Donde Tania Rodriguez ha sido elegida por Sevilla.
Siendo justos hubiese sido poco ético, se podría haber montado si hubiese subido. No había caído en todo el proceso que hay.
Si La Razón te lee hacer una fusión entre Tania Sánchez y Teresa Rodríguez mañana mismo está diciendo que Iglesias tiene un lío con Rodríguez como se ha puesto a insinuar hace pocos días con la persona que tiene contratada en Bruselas.
Con lo de no salir Teresa Rodríguez a hablar tiene toda la razón Miguel Urbán.
Esta vez no me he dado cuenta, pero desde hace un tiempo no sé que manía me ha entrado que le pongo cualquier nombre.
El otro día la confundí con Teresa Romero, lo cambié rápidamente.
Yo no sé si era legal lo que hizo, pero si no lo era debería echarse a un lado en el partido, dejar Podemos.
Un saludo
Yo llevo varios días con la duda de si lo que ha hecho Monedero es distinto de lo que lleva años haciendo Aznar a través de su empresa Famaztella SL. No lo digo como un "y tú más" ni nada de eso, pero es que me sorprende porque lo de Aznar es público y notorio desde hace años sin que nadie haya cuestionado nada. Es decir, te puedes cuestionar si es ético pero yo pensaba que era legal dado que nadie lo ponía en duda. Y ahora con Monedero hablan de regularizar porque "tendría" que haber tributado de forma individual, luego no sería legal hacerlo como lo ha hecho. Igual es distinto por el tipo de empresa que se utiliza, no sé.
¿Que es hacerlo bien? pues que la sociedad tenga vida real y eso se demuestra por diferentes vias, que tenga una sede activa, que tenga empleados, que tenga una continuidad temporal, que no sea propiedad de solo un socio, etc, que esto se cumpla o no con la de Monedero sencillamente no lo sabemos, muy modestamente creo que lo mas raro en esta historia es cuando se declara los ingresos, segun Monedero cuando lo cobra, y emite la factura, pero esto va en contra del principio de devengo que dice que se debe tributar cuando haces el trabajo, lo cobres o no, como en este caso la sociedd se creo varios años despues de haber hecho el trabajo, y para los efectos de cobrarlo, la regularizacion fiscal de pagar por IRPF podria venir por haber incumplido el principio de devengo, Monedero debio pagar los impuestos cuando hizo el tarbajo y en ese momento no habia sociedad, por lo que deberia pagar ahora en IRPF toda la tributacion y pedir que le devuelvan lo que pago por la scociedad.
Pero vamos es un caso complejo y no sabemos apenas nada, es posible que Monedero haya preferido pagar simplemente para que dejen de hablar de el aunque tuviese argumentos legales.
Un saludo
Un saludo
Eso es verdad. El problema es ir a juicio. Supongo que le habrán aconsejado pagar la multa y ya está.
Lo tendría que haber reconocido desde el principio, y ahí es donde yo creo que está el fallo, en decir que no, que iban a por él y tal. Debería haber dicho algo como que él hizo todo creyendo que era legal y que si había algún error pues pagará y listo.
Esto pasa todo los días, que Hacienda te haga una paralela y descubran irregularidades y no pasa nada, pagas lo que falta y la multa que te ponen y listo.
Lo de las SL lo hacen todo tipo de autónomos y, como tú dices, es legal, pero imagino que tendrán que asesorarte bien y llevarte todo de forma que esté bien en regla, claro.
Vamos que, en mi opinión, se ha levantado demasiada polvareda para lo que en realidad es. ¿Por qué? Pues porque es Podemos y quieren hacer ver que defraudó, cuando puede ser que, sencillamente, la gestoría no hizo todo lo que tenía que hacer, ¿no, @Vlish? Tú entiendes más de esto.
Otra cosa es que Monedero haya hecho algo ilegal. En ese caso debe apartarse, aunque no tuviera conocimiento de que no tenía todo en regla.
Pero, vamos a ver, que no es lo mismo hacer algo ilegal que "equivocarse" (y lo pongo entre comillas, porque hay mucha peña que lo hace a sabiendas y si cuela, cuela) al presentar la declaración de la renta. Es que eso pasa día sí y día también. Normalmente quienes no se "equivocan" son quienes más pasta tienen que pagan las mejores gestorías que se saben todos los trucos para evadir legalmente.
Y tampoco digo que sea este el caso pero, al menos, parece que sí lo es.
Ya de primeras el hecho de que cobrase esa cantidad como asesor de países corruptos y pobres es éticamente reprochable. Su presencia pública no beneficia a su formación, en mi opinión.
pero en mi caso este tipo de cosas me convencen más para dar mi voto a Podemos. Y viendo la tendencia de las encuestas, creo que no soy el único.
Por otro lado. Willy Meyer dimitió por tener un seguro de pensiones privado por incoherencia con las ideas de su partido. Aunque es legal, no parece buena idea que un representante político de no predique con el ejemplo.
No se, supongo que hay intereses legitimos de Monedero y de Podemos que chocan, y estoy de acuerdo con Claudia en que a Monedero lo que mas le ha perjudicado es la soberbia, el no reconocer nada, cuando el sistema fiscal español es complicadisimo y es muy facil meter la pata o simplemente que la AEAT cambie de criterios, lo que hace demasiadas veces, pillando a mucha gente con los pantalones bajos.
Un saludo
Si esto es lo que comentábamos el otro día, que a mí lo que menos me ha gustado de todo este embrollo no es el hecho en sí, sino las reacciones. Cuando Pablo Iglesias dice lo de "cuando tocan a Errejón, cuando tocan a Monedero o cuando tocan a Tania me están tocando a mí y no me voy a dejar de indignar”. Pues chico, menos indignación y más escepticismo con unos y otros... a mí este tipo de declaraciones me suenan mucho a los típicos "pongo la mano en el fuego por" que nos suenan ya demasiado.