¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Adios PJ, por 20kilos lo han comprado
Pues eso que parece que PJ se jubila con indemnización de banquero. Por un motivo u otro toda la prensa escrita a nivel nacional queda a los pies del PP.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Eduardo Inda se queda de nº2. Ya se que a ese tipo lo único que le mueve es el cargo y el dinero, pero después de todo lo que ha dicho contra el PP de Rajoy no creo que se vayan a reconciliar tan rápido.
Pedro J quiso ir de caza mayor con el tema Barcenas, ¿alguien le recuerda?, y ha sido cazado, deja un periodico en ruina y se llevara una obscena indemnizacion, es curioso que al final el mayor killer de este absurdo pais sea Rajoy.
Un saludo
De todos modos, siendo una causa por lo que veo, creo que es menor al lado de la crisis económica total que sufre la prensa escrita desde hace años.
Así que uno menos de los que no te echan a dormir, lástima. Ahora tendrá más tiempo para jugar con dildos xD
Si, si el uso del escandalo Barcenas que hizo El Mundo hubiese conseguido la cabeza de Rajoy o un incremento sustancial de lectores quizas hoy no habria despido, Pedro J consiguio cabrear al Gobierno cuando la empresa estaba mas debil, cabreo a una parte de sus lectores peperos y seguramente quemo sus ultimos cartuchos.
Un saludo
xD
http://www.elmundotoday.com/2014/01/pedro-j-ramirez-deja-el-mundo-para-dedicarse-al-periodismo/
Esta claro que si las cosas le hubieran ido de puta madre no lo hubieran echado, mas que nada porque no podrían presionar a los dueños. Pero seamos claros, a PJ lo han liquidado por morder la mano de gente poderosa. PJ no es ningun heroe ni ningún modelo a seguir, pero mas allá de sus chanchullos ha tenido cojones de publicar información que otros nunca osarían a publicar y quitando a sus amigos los demás se la sudaban. Era un ser odioso pero a la vez tenía ratos de lucidez periodística que en este país escasean.
No tiene mucho sentido lo que dices. No tenía poder alguno? Te refieres por depender su puesto de otros? Eso le pasará a todos los directores de diario, aún así cuando estás al mando tienes cierto poder. Y de esos los hay con más cojones y con menos a la hora de tirarse a contar las miserias, ilegalidades, etc. de otros poderosos.
Mafiosillos lo deben ser prácticamente todos en el sentido de que se alían con unos contra otros y tal, es casi inevitable. Pero este sacó buenos escándalos que como sociedad es bueno que salgan a la luz. El tema del 11M fue un lunar gordo, claro.
De todas formas, si hay conspiranoias detrás o no se acabará viendo. Si hay un cambio radical en la línea editorial (incluso con Inda de segundo) hacia el marianismo, la jugada estará clara, si simplemente el cambio llega mediante estrategias empresariales, como cambios en el contenido de pago, nuevos contenidos, etc, será porque consideraban que PJ era un paquete.
Yo sigo creyendo lo que dice Losantos ( 8-X ), especialmente por el rollo ese de que en los próximos 2 años no podrá lanzar ningún medio, cuando al parecer ya tenía comprado hasta un dominio para hacerlo..
Comienza con cita friki xD
Lo que no tiene sentido alguno es lo que dices tú, la verdad. Yo me refería a que iba con ínfulas de Washington Post y de derrocar gobiernos, y en realidad iba a la retranca del poder. Se las daba de saber chantajear al gobierno y de poder derrocar a Rajoy, y se ha quedado sin pasta, sin anunciantes y sin lectores (la primera por las dos segundas). Su motivación era el amarillismo, y si alguna vez acertó fue por los caminos equivocados. Se movía por el peloteo y la venganza, pero encima tenía los cojones de dárselas de independiente y ético. Un hipócrita que no merece ni una defensa.
Que encima ahora va a resultar una víctima. No me jodáis hombre.
Yo ya doy por descontao que no hay pureza ni idealismo y que la vida funciona de esa forma, lo importante es que haya multitud de medios sacando trapos sucios, no que las motivaciones del periodista/director del medio sean nobles. Él querrá o bien dinero o bien poder. Parece que Pee Jay era mejor en ese oficio que otros, más lanzado. Con el 11M la cagó, ta claro.
Eso no lo dudes. Es una víctima. En mi opinión, concretamente del poder político.
Otra cosa es que deba merecer reconocimiento, admiración o lástima, que ni de coña. Ha hecho cosas buenas, pero sólo por la fragmentación social que generó con la manipulación de los atentados del 11M ya se mereció que le dieran la patada en su dia. Ese tipo se merece la simpatía de muy pocos.
Claro, claro, tío. Fox News y el Washington Post es lo mismo. Todos son igual de malos.
Le estais perdonando el lameculismo, que todo lo que hacía era como recadero, como auténtico lameculos del poder de moda intentando tener el poder suficiente para dominarlos cual evil doctor. Yo lo flipo, en serio.
Oye una cuestión, cómo ves las probabilidades de que El País destape un gran caso de corrupción en el PSOE?
Yo estoy contigo, pero vamos, con lo que me quedo es con la jugada de las presiones gubernamentales para barrerle del mapa. Viva la libertad de prensa. Es que es más bien vomitivo todo esto, no me digas que no... en el momento que lo que publica mi "amigo" me hace pupita, ya no es mi amigo ni es un tío grande, como antes. Aplíquese lo mismo al juez Garzón y al juez Bermúdez (salvo que estos dos últimos sí que creo que tienen ética, claro).
Las malas lenguas dicen que todo lo que se filtraba sobre Bárcenas venía del propio PP, solo que de partidarios de la señora Aguirre, que tiempo al tiempo, pero veréis que en unos años viene como salvapatrias, que además es algo que siempre le ha gustado ("yo destapé la Gurtel" y tal).
Lo que es aquí evidente es que Pedro J. nunca fue de izquierdas y, además, siempre ha sido un amarillo de cojones, confundiendo la buena praxis periodista con el "yo me debo a la verdad" (que su intención no era decir la verdad, sino remover la mierda que pudiera sacar de la forma que pudiera salpicar más, que son cosas muy diferentes). El caso es que cuando eso de salpicar se volvió contra el PP parece que ya no les ha molado demasiado, ¿no?
Como digo, muy lamentable, pero bueno, les gustaría que todos fueran como Marhuenda, que yo no sé si es un cínico de tres pares de cojones o que babea por la cúpula del PP y realmente cree en todo lo que dice.
Me causa tristeza el no poder ver (ya que comentáis que no podrá estar al frente de ningún medio de aquí a 2 años) la venganza de PJ, porque me temo que iba a ser (y puede que lo sea en cuanto pueda) verdaderamente terrible.
Así que no, no es que venga a defender a PJ, que ya todos le conocemos y es muy fiel a sí mismo, sino que vengo a condenar el hecho de coaccionar un medio, ya que se ve que no han podido mediante querellas.
Un saludo
Lástima que el PP lo tenga amordazado.
El periódico de referencia en España, sin duda.
En Cataluña, el periódico global de referencia es La Vanguardia, con El Periódico tras él.
El País, en Cataluña, se discute la tercera/cuarta plaza con el Ara y El Punt-Avui...