› ›
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

1…199200201202203205»

Comentarios

  • expituexpitu
    editado 27 de septiembre PM
    Patroclo escribió : »
    xD

    Familia que se queda en paro, niños pequeños, propietario con 3 casas, vive muy bien, pero da igual, los niños bajo el puente porque primero va la sacrosanta propiedad privada. De verdad que algunos parecéis reptiles.

    Eso es responsabilidad del estado no del ciudadano al azar al que le toque la situacion. Eso si. Con juicio que se realice pronto no en 4 años
    Share on Twitter
  • modoninjamodoninja
    PM
    Que el estado sea avalista de la población vulnerable y arreglado.
    Share on Twitter
  • dynamicdynamic
    PM
    Ni de lejos. Nada peor que intentar cobrarle al estado.
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Vivienda social del estado esa es la solucion
    Share on Twitter
  • VlishVlish
    PM
    https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20240927/pib-crecio-segundo-trimestre-inflacion-desploma-septiembre/889161099_0.html

    Datos económicos espectacularmente buenos.
    Share on Twitter
  • FindetonFindeton
    PM
    dynamic escribió : »
    No se puede equiparar un incumplimiento contractual con un delito como el de usurpación o allanamiento. Aunque desde luego que ante un delito de usurpación el desalojo debería ser inmediato.

    El delito contra la sacrosanta propiedad privada es mucho peor.

    En tu propiedad sólo debe poder estar el que tú quieras. Si alguien no paga, fuera, sin juicios ni pollas de por medio. Muestras tu título de propiedad a la policía y listo, el mismo día deberían desalojar.
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Findeton escribió : »
    dynamic escribió : »
    No se puede equiparar un incumplimiento contractual con un delito como el de usurpación o allanamiento. Aunque desde luego que ante un delito de usurpación el desalojo debería ser inmediato.

    El delito contra la sacrosanta propiedad privada es mucho peor.

    En tu propiedad sólo debe poder estar el que tú quieras. Si alguien no paga, fuera, sin juicios ni pollas de por medio. Muestras tu título de propiedad a la policía y listo, el mismo día deberían desalojar.

    Sin juicios no. Con juicios.
    Share on Twitter
  • FindetonFindeton
    PM
    expitu escribió : »
    Findeton escribió : »
    dynamic escribió : »
    No se puede equiparar un incumplimiento contractual con un delito como el de usurpación o allanamiento. Aunque desde luego que ante un delito de usurpación el desalojo debería ser inmediato.

    El delito contra la sacrosanta propiedad privada es mucho peor.

    En tu propiedad sólo debe poder estar el que tú quieras. Si alguien no paga, fuera, sin juicios ni pollas de por medio. Muestras tu título de propiedad a la policía y listo, el mismo día deberían desalojar.

    Sin juicios no. Con juicios.

    Primero que la policía eche al inquiokupa, y luego que el inquiokupa si quiere haga una demanda civil o lo que sea.
    Share on Twitter
  • dynamicdynamic
    PM
    Si hay un contrato debe ser un juez quien decida si existe un incumplimiento o entramos en el Far West.
    Share on Twitter
  • FindetonFindeton
    PM
    dynamic escribió : »
    Si hay un contrato debe ser un juez quien decida si existe un incumplimiento o entramos en el Far West.

    ¿Igual que con la viogen?
    Share on Twitter
  • dynamicdynamic
    PM
    Non sequitur.
    Share on Twitter
  • FindetonFindeton
    PM
    dynamic escribió : »
    Non sequitur.

    Al contrario, hay situaciones para las que no hace falta que intervenga un juez de primeras. Probablemente ambos aceptamos esa premisa. Con lo que no estamos de acuerdo es en cuáles situaciones son esas.
    Share on Twitter
  • dynamicdynamic
    editado 27 de septiembre PM
    Mezclar delitos en curso e incumplimientos contractuales es a lo que yo me refiero y si empezamos a mezclar volveremos a la prisión por deudas.

    En fin, tampoco me voy a extender, pero estas boutades no llevan a ninguna parte.
    Share on Twitter
  • PatrocloPatroclo
    PM
    Findeton escribió : »
    dynamic escribió : »
    No se puede equiparar un incumplimiento contractual con un delito como el de usurpación o allanamiento. Aunque desde luego que ante un delito de usurpación el desalojo debería ser inmediato.

    En tu propiedad sólo debe poder estar el que tú quieras. Si alguien no paga, fuera, sin juicios ni pollas de por medio. Muestras tu título de propiedad a la policía y listo, el mismo día deberían desalojar.

    No entiendo. ¿Y por qué sólo si no paga? Si paga y cumple el contrato sigue siendo tu propiedad. Llamas un buen día a las 2am con tu título de propiedad y una botella de whisky y, ei, es tu casa, ¡todos fuera!
    Share on Twitter
  • AjojenjoAjojenjo
    PM


    El verdadero drama de Europa una revolución que empezamos nosotros y hemos sido apartados claramente.
    Share on Twitter
Accede o Regístrate para comentar.