Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1717718720722723829

Comentarios

  • Vlad escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Muy de acuerdo con Inde en esto. Una Europa con una administración descentralizada no ha de suponer más fronteras. Yo no tendría ningún problema con que Castilla/España y Cataluña fuesen dos Estados, no nacionales, sino administrativos, dentro de unos supuestos Estados Unidos de Europa.

    Supongo que es cierto que poner pegas a esa idea sí deja entrever cierto nacionalismo español.

    LoL, Castilla is not Spain ........

    No hombre, no. Si el problema que tenemos es que España es Castilla.
  • editado octubre 2019 PM
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Casi todap
    Vlad escribió : »
    La Europa de los miniEstados es una patraña avalada por los rivales de Europa, EEUU, China y Rusia. ¿Qué soberanía vas a ceder Inde a la UE para que ese maremagnum sea sostenible en el tiempo?.

    Una patraña juedeomasónica! No te olvides!

    Una Europa federal de estados más pequeños implica una renuncia claro al nacionalismo estatal actual al que está claro que en El corto-medio plazo no se va a renunciar. Tu reacción (y la de cualquiera con opiniones similares) no deja de ser una constatación de que el supuesto no nacionalismo actual no es más que nacionalismo aceptado y asimilado como natural.

    Yo estaría encantado de ceder toda o casi toda la soberanía y competencias a Europa en materia económica, fiscal, defensa, laboral, educativa (con ciertos matices), pesquera, medioambiental, científica...

    Y parcialmente (para garantizar cierta flexibilidad a nivel estatal) en materia educativa (especialmente en estudios superiores), de exteriores, seguridad, agrícola y ganadera, y sanitaria.

    Una verdadera Europa federal sin grandes polos de poder estatales. Sé que es una quimera, pero esto lo enmarcó dentro del comentario de que en 150 años la visión nacionalistacentrica del mundo debería ser superada. También desde el sentimiento genuino de sentirme europeo tras pasarme media vida moviéndome y viviendo en distintos puntos del continente.

    Venga Inde, no me vengas con estas. Que Cataluña quiere cada vez más competencias y ahora se las vamos a ceder a Europa. Una Europa de las Naciones que lo que busca es formar guetos étnicos monoculturales, por un lado pedimos diferenciación y por otro vamos a ceder ...... que no me impongan desde Madrit pero si desde Bruselas. No somos capaces de ponernos de acuerdo con el vecino de al lado, negamos la existencia del contrario y ahora vamos a ponernos todos de acuerdo.

    No sé si entiendes el contexto en el que estoy hablando. No te digo que esto ocurra,
    O que exista la mínima posibilidad de ocurrir. Este comentario es en respuesta a un comentario de ajojeno y shape donde hablan que el mito del nacionalismo como elemento aglutinador debería caer en 100/200/300 años en pos de una unión mucho más global. Yo respondo que mi visón idealista del independentismo no difiere mucho. Soberanía europeo, marco común real, mismas reglas del juego para todos y cierta autonomía y flexibilidad a nivel regional para que cada uno pueda gestionar sus necesidades particulares que pueden ser bastante distintas. Es como lo veo yo y como me gustaría que ocurriera a mí.

    Es politicofantasía; no te exaltes.
  • editado octubre 2019 PM
    Inde escribió : »
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Casi todap
    Vlad escribió : »
    La Europa de los miniEstados es una patraña avalada por los rivales de Europa, EEUU, China y Rusia. ¿Qué soberanía vas a ceder Inde a la UE para que ese maremagnum sea sostenible en el tiempo?.

    Una patraña juedeomasónica! No te olvides!

    Una Europa federal de estados más pequeños implica una renuncia claro al nacionalismo estatal actual al que está claro que en El corto-medio plazo no se va a renunciar. Tu reacción (y la de cualquiera con opiniones similares) no deja de ser una constatación de que el supuesto no nacionalismo actual no es más que nacionalismo aceptado y asimilado como natural.

    Yo estaría encantado de ceder toda o casi toda la soberanía y competencias a Europa en materia económica, fiscal, defensa, laboral, educativa (con ciertos matices), pesquera, medioambiental, científica...

    Y parcialmente (para garantizar cierta flexibilidad a nivel estatal) en materia educativa (especialmente en estudios superiores), de exteriores, seguridad, agrícola y ganadera, y sanitaria.

    Una verdadera Europa federal sin grandes polos de poder estatales. Sé que es una quimera, pero esto lo enmarcó dentro del comentario de que en 150 años la visión nacionalistacentrica del mundo debería ser superada. También desde el sentimiento genuino de sentirme europeo tras pasarme media vida moviéndome y viviendo en distintos puntos del continente.

    Venga Inde, no me vengas con estas. Que Cataluña quiere cada vez más competencias y ahora se las vamos a ceder a Europa. Una Europa de las Naciones que lo que busca es formar guetos étnicos monoculturales, por un lado pedimos diferenciación y por otro vamos a ceder ...... que no me impongan desde Madrit pero si desde Bruselas. No somos capaces de ponernos de acuerdo con el vecino de al lado, negamos la existencia del contrario y ahora vamos a ponernos todos de acuerdo.

    No sé si entiendes el contexto en el que estoy hablando. No te digo que esto ocurra,
    O que exista la mínima posibilidad de ocurrir. Este comentario es en respuesta a un comentario de ajojeno y shape donde hablan que el mito del nacionalismo como elemento aglutinador debería caer en 100/200/300 años en pos de una unión mucho más global. Yo respondo que mi visón idealista del independentismo no difiere mucho. Soberanía europeo, marco común real, mismas reglas del juego para todos y cierta autonomía y flexibilidad a nivel regional para que cada uno pueda gestionar sus necesidades particulares que pueden ser bastante distintas. Es como lo veo yo y como me gustaría que ocurriera a mí.

    Es politicofantasía; no te exaltes.


    De hecho, ahora mismo a nivel supranacional nos vienen muchas cosas impuestas que se tienen que aplicar a nivel regional, por parte de las ccaa y diputaciones, aytos, etc. Y algunas en contra de los intereses del estado...
  • Imbéciles ocupan carreteras y vias de comunicación para impedir que la Cataluña colona que no existe se pueda manifestar. La calle es mía, los demás que se jodan porque no son catalanes verdaderos, son colonos y por ello carecen de cualquier derecho para manifestarse ...... la evolución prefascista del process esta aquí.
  • Vlad escribió : »
    Imbéciles ocupan carreteras y vias de comunicación para impedir que la Cataluña colona que no existe se pueda manifestar. La calle es mía, los demás que se jodan porque no son catalanes verdaderos, son colonos y por ello carecen de cualquier derecho para manifestarse ...... la evolución prefascista del process esta aquí.

    Pues no. En estos momentos los de Artós estan llegando a Paseo de Gracia. Esos sí están aquí.
  • Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.
  • Vlad escribió : »
    Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.

    Con pedir un taxi vas a ser aceptado con gran alegria entre los de Artós. Por eso no te preocupes. Y la policia te va a tratar como a Tejero, es decir, con gran delicadeza.
  • Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.

    Con pedir un taxi vas a ser aceptado con gran alegria entre los de Artós. Por eso no te preocupes. Y la policia te va a tratar como a Tejero, es decir, con gran delicadeza.

    Estás como una cabra.
  • Inde escribió : »
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Casi todap
    Vlad escribió : »
    La Europa de los miniEstados es una patraña avalada por los rivales de Europa, EEUU, China y Rusia. ¿Qué soberanía vas a ceder Inde a la UE para que ese maremagnum sea sostenible en el tiempo?.

    Una patraña juedeomasónica! No te olvides!

    Una Europa federal de estados más pequeños implica una renuncia claro al nacionalismo estatal actual al que está claro que en El corto-medio plazo no se va a renunciar. Tu reacción (y la de cualquiera con opiniones similares) no deja de ser una constatación de que el supuesto no nacionalismo actual no es más que nacionalismo aceptado y asimilado como natural.

    Yo estaría encantado de ceder toda o casi toda la soberanía y competencias a Europa en materia económica, fiscal, defensa, laboral, educativa (con ciertos matices), pesquera, medioambiental, científica...

    Y parcialmente (para garantizar cierta flexibilidad a nivel estatal) en materia educativa (especialmente en estudios superiores), de exteriores, seguridad, agrícola y ganadera, y sanitaria.

    Una verdadera Europa federal sin grandes polos de poder estatales. Sé que es una quimera, pero esto lo enmarcó dentro del comentario de que en 150 años la visión nacionalistacentrica del mundo debería ser superada. También desde el sentimiento genuino de sentirme europeo tras pasarme media vida moviéndome y viviendo en distintos puntos del continente.

    Venga Inde, no me vengas con estas. Que Cataluña quiere cada vez más competencias y ahora se las vamos a ceder a Europa. Una Europa de las Naciones que lo que busca es formar guetos étnicos monoculturales, por un lado pedimos diferenciación y por otro vamos a ceder ...... que no me impongan desde Madrit pero si desde Bruselas. No somos capaces de ponernos de acuerdo con el vecino de al lado, negamos la existencia del contrario y ahora vamos a ponernos todos de acuerdo.

    No sé si entiendes el contexto en el que estoy hablando. No te digo que esto ocurra,
    O que exista la mínima posibilidad de ocurrir. Este comentario es en respuesta a un comentario de ajojeno y shape donde hablan que el mito del nacionalismo como elemento aglutinador debería caer en 100/200/300 años en pos de una unión mucho más global. Yo respondo que mi visón idealista del independentismo no difiere mucho. Soberanía europeo, marco común real, mismas reglas del juego para todos y cierta autonomía y flexibilidad a nivel regional para que cada uno pueda gestionar sus necesidades particulares que pueden ser bastante distintas. Es como lo veo yo y como me gustaría que ocurriera a mí.

    Es politicofantasía; no te exaltes.

    No sé, Inde. Si los únicos apoyos que tiene en el foro tu visión idealista son los de Patroclo y Súcubo, yo en tu lugar la dejaría correr.
  • Patroclo escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.

    Con pedir un taxi vas a ser aceptado con gran alegria entre los de Artós. Por eso no te preocupes. Y la policia te va a tratar como a Tejero, es decir, con gran delicadeza.

    Estás como una cabra.

    ¿Como la cabra de la legión?
  • Tejero con escolta policial y palos de los héroes de Patroclo a los manifestantes contra el esperpento del enaltecimiento del franquismo.

    Sí, está como una cabra en un mundo al revés.
  • Patroclo escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.

    Con pedir un taxi vas a ser aceptado con gran alegria entre los de Artós. Por eso no te preocupes. Y la policia te va a tratar como a Tejero, es decir, con gran delicadeza.

    Estás como una cabra.

    No es de los peores ni mucho menos, leyendo twitter uno se cuenta que la situación es gravísima.


  • Inde necesita apoyos de criptofachas??

    :chismoreno:

  • Catalanista escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Que triste Catalanista que no llegues ni al nivel medio de intolerancia del procesista medio, tienes que mejorar y esforzarte mas o no te van a querer en el CDR de tu pueblo.

    Con pedir un taxi vas a ser aceptado con gran alegria entre los de Artós. Por eso no te preocupes. Y la policia te va a tratar como a Tejero, es decir, con gran delicadeza.

    Estás como una cabra.

    ¿Como la cabra de la legión?

    Más o menos.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Inde escribió : »
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Casi todap
    Vlad escribió : »
    La Europa de los miniEstados es una patraña avalada por los rivales de Europa, EEUU, China y Rusia. ¿Qué soberanía vas a ceder Inde a la UE para que ese maremagnum sea sostenible en el tiempo?.

    Una patraña juedeomasónica! No te olvides!

    Una Europa federal de estados más pequeños implica una renuncia claro al nacionalismo estatal actual al que está claro que en El corto-medio plazo no se va a renunciar. Tu reacción (y la de cualquiera con opiniones similares) no deja de ser una constatación de que el supuesto no nacionalismo actual no es más que nacionalismo aceptado y asimilado como natural.

    Yo estaría encantado de ceder toda o casi toda la soberanía y competencias a Europa en materia económica, fiscal, defensa, laboral, educativa (con ciertos matices), pesquera, medioambiental, científica...

    Y parcialmente (para garantizar cierta flexibilidad a nivel estatal) en materia educativa (especialmente en estudios superiores), de exteriores, seguridad, agrícola y ganadera, y sanitaria.

    Una verdadera Europa federal sin grandes polos de poder estatales. Sé que es una quimera, pero esto lo enmarcó dentro del comentario de que en 150 años la visión nacionalistacentrica del mundo debería ser superada. También desde el sentimiento genuino de sentirme europeo tras pasarme media vida moviéndome y viviendo en distintos puntos del continente.

    Venga Inde, no me vengas con estas. Que Cataluña quiere cada vez más competencias y ahora se las vamos a ceder a Europa. Una Europa de las Naciones que lo que busca es formar guetos étnicos monoculturales, por un lado pedimos diferenciación y por otro vamos a ceder ...... que no me impongan desde Madrit pero si desde Bruselas. No somos capaces de ponernos de acuerdo con el vecino de al lado, negamos la existencia del contrario y ahora vamos a ponernos todos de acuerdo.

    No sé si entiendes el contexto en el que estoy hablando. No te digo que esto ocurra,
    O que exista la mínima posibilidad de ocurrir. Este comentario es en respuesta a un comentario de ajojeno y shape donde hablan que el mito del nacionalismo como elemento aglutinador debería caer en 100/200/300 años en pos de una unión mucho más global. Yo respondo que mi visón idealista del independentismo no difiere mucho. Soberanía europeo, marco común real, mismas reglas del juego para todos y cierta autonomía y flexibilidad a nivel regional para que cada uno pueda gestionar sus necesidades particulares que pueden ser bastante distintas. Es como lo veo yo y como me gustaría que ocurriera a mí.

    Es politicofantasía; no te exaltes.

    No sé, Inde. Si los únicos apoyos que tiene en el foro tu visión idealista son los de Patroclo y Súcubo, yo en tu lugar la dejaría correr.

    En absoluto, coincido totalmente con INDE en su vision. Lo que no entiendo es su paso intermedio en el que Catalunya tiene que ser independiente. Los mismos problemas que encuentra ahora mismo con una Espanya soberana, los encontraria en una Europa soberana, por muy federal que fuese. Para asumir una Europa federal habria que tragarse muuuucho nacionalismo y muchas politicas impuestas por una mayoria social muy lejana a la de Catalunya o Espanya. Lo veo imposible en una sociedad como la catalana.

    Pero incluso asi su vision la veo como la ideal, imbuyendo a los valores democraticos que tenemos en comun toda Europa con el sentimentalismo necesario para que cuele como mito fundador y relato aglutinador.

    En los EEUU existe algo parecido, parte de su patriotismo y nacionalismo proviene del mito fundador de la constitucion, la libertad, la igualdad de oportunidades y esas cosas. Quiza por eso siempre han sido mucho mas flexibles con la inmigracion y con la diversidad cultural.

    PD: Estoy utilizando un teclado sueco.
  • ¿De esto ya se ha hablado? :

    Imaginemos por un momento que hubiera sido al revés. Sólo por un momento muy momento, porque ya sabemos que la policia está llena de fachas. Todos ellos detenidos y enviados a Madrid acusados de terrorismo, como mínimo.
  • Puddles escribió : »
    Volviendo a la evolución del concepto politico -social burgués del nacionalismo, un ejemplo para reflexionar: el imperio romano hizo común el latín, tanto que por toda Uropa se usaba con asiduidad y era idioma oficial. Hasta hoy en día, yo lo tuve que estudiar con sus putas declinaciones y la jodida traducción de la guerra de las galias, de César.

    Lo que es curioso es que en Uropa del sur, el castellano, portugués, gallego, occitano, catalán, italiano, francés, sardo y rumano es lo que queda del latín.

    Wtf

    Sí, yo me imagino el no-nacionalismo de los romanos en plan "hostia, acabamos de llegar a las Galias, ¿a ver qué hablan aquí? ¡Venga, centuriones, a aprender lo que hablan estos pero ya!". Y qué va, tú, todo Cristo hablando derivados del Latín
    Ajojenjo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    No sé, Inde. Si los únicos apoyos que tiene en el foro tu visión idealista son los de Patroclo y Súcubo, yo en tu lugar la dejaría correr.
    En absoluto, coincido totalmente con INDE en su vision. Lo que no entiendo es su paso intermedio en el que Catalunya tiene que ser independiente. Los mismos problemas que encuentra ahora mismo con una Espanya soberana, los encontraria en una Europa soberana, por muy federal que fuese. Para asumir una Europa federal habria que tragarse muuuucho nacionalismo y muchas politicas impuestas por una mayoria social muy lejana a la de Catalunya o Espanya. Lo veo imposible en una sociedad como la catalana.

    Pero incluso asi su vision la veo como la ideal, imbuyendo a los valores democraticos que tenemos en comun toda Europa con el sentimentalismo necesario para que cuele como mito fundador y relato aglutinador.

    En los EEUU existe algo parecido, parte de su patriotismo y nacionalismo proviene del mito fundador de la constitucion, la libertad, la igualdad de oportunidades y esas cosas. Quiza por eso siempre han sido mucho mas flexibles con la inmigracion y con la diversidad cultural.

    PD: Estoy utilizando un teclado sueco.
    Obviamente, Inde no iba a contar con tu apoyo, Afri. Ello supone ser un poco menos "patriota"

    ¿Que por qué, Ajojenjo, se ha de dar el paso intermedio de la Catalunya independiente? Porque hasta el momento ahora, y hasta ese hipotético momento en que la Europa federal soberana tuviera lugar, los designios políticos del territorio los iba a marcar España. La Europa Federal se haría en los términos que sus estados miembros decidieran a priori. ¿Tienes alguna duda de que, llegado el caso y ante la inminencia de que Catalunya ya no fuera española sino europea dentro de esa nueva Europa, España no iba a dejar en una buena situación a Catalunya?

    En un símil por los pelos, sería negar el divorcio a una pareja porque, total, de aquí a dos días se va a legalizar la poligamia. Pero hasta ese momento, ya me encargaré de que te estés bien fea

  • Tejero fue condenado a 30 años de carcel, a los 10 años obtuvo el tercer grado y la libertad condicional a los 13 años.

    Espero y deseo que los politicos presos catalanes no paseen tanto tiempo en la carcel, pero hay que evitar decir mentiras aunque sea en tuiter.

    Un saludo
  • editado octubre 2019 PM
    tricky2k escribió : »
    Puddles escribió : »
    Volviendo a la evolución del concepto politico -social burgués del nacionalismo, un ejemplo para reflexionar: el imperio romano hizo común el latín, tanto que por toda Uropa se usaba con asiduidad y era idioma oficial. Hasta hoy en día, yo lo tuve que estudiar con sus putas declinaciones y la jodida traducción de la guerra de las galias, de César.

    Lo que es curioso es que en Uropa del sur, el castellano, portugués, gallego, occitano, catalán, italiano, francés, sardo y rumano es lo que queda del latín.

    Wtf

    Sí, yo me imagino el no-nacionalismo de los romanos en plan "hostia, acabamos de llegar a las Galias, ¿a ver qué hablan aquí? ¡Venga, centuriones, a aprender lo que hablan estos pero ya!". Y qué va, tú, todo Cristo hablando derivados del Latín
    Ajojenjo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    No sé, Inde. Si los únicos apoyos que tiene en el foro tu visión idealista son los de Patroclo y Súcubo, yo en tu lugar la dejaría correr.
    En absoluto, coincido totalmente con INDE en su vision. Lo que no entiendo es su paso intermedio en el que Catalunya tiene que ser independiente. Los mismos problemas que encuentra ahora mismo con una Espanya soberana, los encontraria en una Europa soberana, por muy federal que fuese. Para asumir una Europa federal habria que tragarse muuuucho nacionalismo y muchas politicas impuestas por una mayoria social muy lejana a la de Catalunya o Espanya. Lo veo imposible en una sociedad como la catalana.

    Pero incluso asi su vision la veo como la ideal, imbuyendo a los valores democraticos que tenemos en comun toda Europa con el sentimentalismo necesario para que cuele como mito fundador y relato aglutinador.

    En los EEUU existe algo parecido, parte de su patriotismo y nacionalismo proviene del mito fundador de la constitucion, la libertad, la igualdad de oportunidades y esas cosas. Quiza por eso siempre han sido mucho mas flexibles con la inmigracion y con la diversidad cultural.

    PD: Estoy utilizando un teclado sueco.
    Obviamente, Inde no iba a contar con tu apoyo, Afri. Ello supone ser un poco menos "patriota"

    ¿Que por qué, Ajojenjo, se ha de dar el paso intermedio de la Catalunya independiente? Porque hasta el momento ahora, y hasta ese hipotético momento en que la Europa federal soberana tuviera lugar, los designios políticos del territorio los iba a marcar España. La Europa Federal se haría en los términos que sus estados miembros decidieran a priori. ¿Tienes alguna duda de que, llegado el caso y ante la inminencia de que Catalunya ya no fuera española sino europea dentro de esa nueva Europa, España no iba a dejar en una buena situación a Catalunya?

    En un símil por los pelos, sería negar el divorcio a una pareja porque, total, de aquí a dos días se va a legalizar la poligamia. Pero hasta ese momento, ya me encargaré de que te estés bien fea

    Lo que no entiendo es la logica. Si no existe problema en ceder soberania a un ente superior como Europa, ?que problema existe en esa misma cesion a un entre como Espana?. Es mas, si ese paso intermedio ya lo tenemos ?para que ir a un paso anterior?.

    La situacion en cuestiones de sobernia, identidad, autogobierno, cultura en Cataluna iban a ser muy parecidas en un estado europeo que en Espana. ?Por que en el primer caso es un problema y en el segundo no?.

    Y, la respuesta a este pregunta imagino que seria: "Espana mala, Espana facha". Cuando, en mi opinion existirian exactamente los mismos problemas que ahora, se llame Espana o Europa, los derivados de ceder soberania y que las decisiones del ente superior no gusten a una entidad menor que legalmente ha cedido soberania pero que sentimentalmente se siente soberana.

    Algo muy parecido al Brexit, vamos. Se puede achacar a Europa, con toda la razon, falta de legitimidad democratica, pero esa es la excusa, la razon final es que la inglaterra soberana le repatea que existan decisiones que tienen que acatar y que provienen de un ente superior. Si inglaterra tuviese el mismo poder que el resto de la UE junta y se hiciese lo que ellos quieren no habria habido Brexit, el problema esta en que son minoria.
  • editado octubre 2019 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Lo que no entiendo es la logica. Si no existe problema en ceder soberania a un ente superior como Europa, ?que problema existe en esa misma cesion a un entre como Espana?. Es mas, si ese paso intermedio ya lo tenemos ?para que ir a un paso anterior?.

    La situacion en cuestiones de sobernia, identidad, autogobierno, cultura en Cataluna iban a ser muy parecidas en un estado europeo que en Espana. ?Por que en el primer caso es un problema y en el segundo no?.

    Y, la respuesta a este pregunta imagino que seria: "Espana mala, Espana facha". Cuando, en mi opinion existirian exactamente los mismos problemas que ahora, se llame Espana o Europa, los derivados de ceder soberania y que las decisiones del ente superior no gusten a una entidad menor que legalmente ha cedido soberania pero que sentimentalmente se siente soberana.

    Algo muy parecido al Brexit, vamos. Se puede achacar a Europa, con toda la razon, falta de legitimidad democratica, pero esa es la excusa, la razon final es que la inglaterra soberana le repatea que existan decisiones que tienen que acatar y que provienen de un ente superior. Si inglaterra tuviese el mismo poder que el resto de la UE junta y se hiciese lo que ellos quieren no habria habido Brexit, el problema esta en que son minoria.
    No conozco ningún/a divorciado/a que no se ponga más guapo/a al recuperar su soltería, sobre todo si su intención es dejar esa soltería lo antes posible. Sigue siendo una comparación chusca, pero también la más fácil de entender

    Por ejemplo, el tema de la explotación de infraestructuras en Catalunya está en manos, en último término, del estado español. En algunos casos, sobre todo aeropuertos y algo menos puertos, casi en primer término. Catalunya no tiene autonomía para establecer rutas, pues dependen de AENA que a su vez depende de Fomento que a su vez depende del Gobierno de turno. Lo mismo sucede con el puerto y las rutas marítimas para entrada de mercaderías. Catalunya no tiene competencia ni capacidad de negociación y, por ese motivo, sobre todo en el tema de gestión aeroportuaria, se queda sin rutas que traerían mucho dinerito a las arcas. Casi cualquier aerolínea asiática ha de tener una última pata en MAD si quiere ir a BCN y no le renta, por lo que al final no viene. Los acuerdos de sobrevuelo por territorio ruso se hacen a nivel estatal y España prima aquellas rutas que tienen, como origen o destino final, de nuevo MAD, de forma que BCN -y por ende Catalunya- se vuelve a quedar fuera

    Esto sobre lo que sé y conozco. Sobre otras muchas cosas que ni sé ni conozco seguro que habrá quien ilustre sobre el tema. Al final es eso, dinero que no entra en Catalunya NI -muy importante- en España porque Catalunya no tiene capacidad de decisión al no ser un estado independiente

    Lo del Brexit me parece muchísimo más incomprensible porque, para empezar, UK tiene autonomía monetaria, no está en el juego del euro
  • Pero en este ejemplo tampoco estarías cediendo la competencia a Europa, no? Que, de tenerla cedida, podría decidir que esas rutas en vez de pasar por Madrid lo hicieran por Berlín, o Toulusse, o cualquier otro polo que decidiera y que, si no fuera BCN, el agravio sería equivalente, no?

    Quizá no lo estoy entendiendo.
  • Mordenkainen escribió : »
    Pero en este ejemplo tampoco estarías cediendo la competencia a Europa, no? Que, de tenerla cedida, podría decidir que esas rutas en vez de pasar por Madrid lo hicieran por Berlín, o Toulusse, o cualquier otro polo que decidiera y que, si no fuera BCN, el agravio sería equivalente, no?

    Quizá no lo estoy entendiendo.

    ¿Crees que Europa iba a perder una ruta que, económicamente, le fuera rentable, por el hecho de que pasara por Berlín o Toulousse? Sinceramente, lo que creo es que, ante la tesitura de que esa ruta dejara dinero en BCN o no lo dejara en ninguna parte (como está pasando ahora), optaría por lo primero pues, al fin y al cabo, una parte iría a las arcas europeas
  • Estás suponiendo la bondad del agente, Tricky: Europa no la dejaría perder porque es mejor que España. Ese argumento es pura fe.

    Y se parece mucho a la respuesta que esperaba Ajojenjo de "España mala, España facha".
  • Mordenkainen escribió : »
    Y se parece mucho a la respuesta que esperaba Ajojenjo de "España mala, España facha".
    Yo sé lo que está pasando ahora mismo, y también hablamos de una Europa federal en las condiciones en que hablaba antes Inde y Ajojenjo. Si BCN es un polo turístico como no lo son Berlín o Toulousse, pues hombre, me parecería un tiro en el pie que esa Europa actuara de la misma forma en que lo hace España sólo por un retorcido concepto de "redistribución de la riqueza" que en realidad no es tal, pues al fin y al cabo tampoco es que se lleve el destino a Ciudad Real, sino a MAD

    Que no sea una reducción al "España mala, España facha" tampoco supone que nos tengamos que chupar el dedo
  • Ajojenjo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    Inde escribió : »
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Casi todap
    Vlad escribió : »
    La Europa de los miniEstados es una patraña avalada por los rivales de Europa, EEUU, China y Rusia. ¿Qué soberanía vas a ceder Inde a la UE para que ese maremagnum sea sostenible en el tiempo?.

    Una patraña juedeomasónica! No te olvides!

    Una Europa federal de estados más pequeños implica una renuncia claro al nacionalismo estatal actual al que está claro que en El corto-medio plazo no se va a renunciar. Tu reacción (y la de cualquiera con opiniones similares) no deja de ser una constatación de que el supuesto no nacionalismo actual no es más que nacionalismo aceptado y asimilado como natural.

    Yo estaría encantado de ceder toda o casi toda la soberanía y competencias a Europa en materia económica, fiscal, defensa, laboral, educativa (con ciertos matices), pesquera, medioambiental, científica...

    Y parcialmente (para garantizar cierta flexibilidad a nivel estatal) en materia educativa (especialmente en estudios superiores), de exteriores, seguridad, agrícola y ganadera, y sanitaria.

    Una verdadera Europa federal sin grandes polos de poder estatales. Sé que es una quimera, pero esto lo enmarcó dentro del comentario de que en 150 años la visión nacionalistacentrica del mundo debería ser superada. También desde el sentimiento genuino de sentirme europeo tras pasarme media vida moviéndome y viviendo en distintos puntos del continente.

    Venga Inde, no me vengas con estas. Que Cataluña quiere cada vez más competencias y ahora se las vamos a ceder a Europa. Una Europa de las Naciones que lo que busca es formar guetos étnicos monoculturales, por un lado pedimos diferenciación y por otro vamos a ceder ...... que no me impongan desde Madrit pero si desde Bruselas. No somos capaces de ponernos de acuerdo con el vecino de al lado, negamos la existencia del contrario y ahora vamos a ponernos todos de acuerdo.

    No sé si entiendes el contexto en el que estoy hablando. No te digo que esto ocurra,
    O que exista la mínima posibilidad de ocurrir. Este comentario es en respuesta a un comentario de ajojeno y shape donde hablan que el mito del nacionalismo como elemento aglutinador debería caer en 100/200/300 años en pos de una unión mucho más global. Yo respondo que mi visón idealista del independentismo no difiere mucho. Soberanía europeo, marco común real, mismas reglas del juego para todos y cierta autonomía y flexibilidad a nivel regional para que cada uno pueda gestionar sus necesidades particulares que pueden ser bastante distintas. Es como lo veo yo y como me gustaría que ocurriera a mí.

    Es politicofantasía; no te exaltes.

    No sé, Inde. Si los únicos apoyos que tiene en el foro tu visión idealista son los de Patroclo y Súcubo, yo en tu lugar la dejaría correr.

    En absoluto, coincido totalmente con INDE en su vision. Lo que no entiendo es su paso intermedio en el que Catalunya tiene que ser independiente.

    Es que no sé ni lo que estamos discutiendo ni lo que no entiendes: Inde lleva ese nick porque es indepe, por tanto para él lo primero siempre será la independencia de Cataluña. Y el motivo te lo está diciendo Tricky y lo has dicho tú mismo: porque España mala. Partiendo de ese absurdo toda la propuesta es absurda, pues se pretende fragmentar más Europa antes de unirla. Y digo bien, porque Inde ha hablado de una Europa federal de estados más pequeños, es decir, algo así:

    edfb6020d0ddfa95d4792cf505cc8e39.jpg

    O sea, que antes de llevar a cabo la unión europea supuestamente deseada por todos, hay que darle al continente una imagen como más medieval. Queremos ir para adelante, por supuesto, pero primero vamos a ir un poco para atrás. O un mucho. Por cierto, en Europa los partidos que defienden un mosaico europeo similar son formaciones de extrema derecha y euroescépticas como la Liga Norte o Vlaams Belang. No es casualidad que ambos partidos estén en un grupo del Parlamento Europeo, Identidad y Democracia, que hasta hace poco se llamaba Europa de las Naciones y de las Libertades.

    Lo de Inde es como decir que sí, que quiero hacer dieta pero primero voy a engordar como cien kilos, que así me motivaré más para adelgazar. O como decir que sí, que entre ir de vacaciones a Asturias o a Cádiz prefiero Asturias, por supuesto, pero primero vamos a Cádiz para coger con más fuerza lo de ir a Asturias.
  • O dicho de otro modo, Morden, para qué te voy a dar explicaciones si Afri es capaz de leer la mente de todos los foreros
  • tricky2k escribió : »
    O dicho de otro modo, Morden, para qué te voy a dar explicaciones si Afri es capaz de leer la mente de todos los foreros

    No pero, como tú dirías, esto tampoco supone que nos tengamos que chupar el dedo.
  • Stern von Afrika escribió : »
    tricky2k escribió : »
    O dicho de otro modo, Morden, para qué te voy a dar explicaciones si Afri es capaz de leer la mente de todos los foreros

    No pero, como tú dirías, esto tampoco supone que nos tengamos que chupar el dedo.

    Dame una explicación convincente a lo que he explicado antes y te la compraré. Si no, pues bueno, no pasarás de ser otro "patriota" más
Accede o Regístrate para comentar.