¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Edito para decir que de todas formas me da que esto no es más otro troleo de ERC.
Siempre puede ser peor, pero se empieza diciendo estas cosas y se termina tolerando la Gürtel.
Cierto...
IU casi siempre ha nombrado algun miembro, y el PNV y CiU lo mismo, es obvio que la mayoria de los nombres han salido del PSOE y PP directamente o bien a traves de sus asociaciones judiciales amigas, la APM o Jueces para la Democracia.
Un saludo
Pero como va a ser un troleo por favor.
Veamos las diferencias.
BARBERÁ NOLLA, MARÍA RITA designada por las cortes valencianas.
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=10&id1=16745
VIDAL MARSAL, SANTIAGO electo
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?id1=17108&legis=11
MASIH NAHAR, ROBERT electo.
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?id1=17605&legis=12
Corre la lista y el siguiente era este personaje es así de simple. ¿Dónde está el troleo?
Si hubiese sido por designación territorial y hubiese que sustituir a Vidal por este tipo si podría haber sido un troleo.
Quizás es un senador para hinchar las listas y con pocas posibilidades de salir.
Lo que digo es que no es del todo cierto que no sepa hablar catalán o español, si es cierto que en el senado no se le entiende un pijo.
Puede haberse puesto nervioso o cualquier cosa. No voy a juzgarlo por un único momento.
Si no supiese hablar si sería lamentable, pero igual no es tal como se está diciendo.
Si es tan sencillo como entrevistarlo.
¿Alguién lo ha hecho? No sé si ha existido mucho circo, pero digo yo que sería lo más normal del mundo, contrastar si eso es cierto.
Independencia de Cataluña: El "cazasubvenciones" que llevó el soberanismo al críquet y acabó de senador
En serio, el nivel de periodismo en este país es lamentable, todo basado en el mismo vídeo sin plantearse CONTRASTAR la información.
El panfleto de El Confidencial simplemente tiene que pasarse por el Senado y solicitar una entrevista o usar otro tipo de material para constrastarlo.
A mí me parecía muy surrealista por mucho que al principio no le entendise ni un pijo y no me ha costado ni un minuto buscar información de este tipo y comprobar que no habla tan mal como en ese vídeo del Senado.
Resulta que me detallan al detalle su vida y no pueden poner unos links de youtube, claro como los van a poner si ahí ya no habla tan mal y se me rompería el discurso.
Esto va a a pasar sin pena ni gloria para la derecha que tanto se llena la boca con las víctimas del terrorismo. Eduardo Inda: “El nivel de violencia en Cataluña no se ha vivido ni en el País Vasco de los años duros. Porque allí podían matar a algún juez o a algún fiscal, pero tampoco mataron a muchos”.
Que cosa más baja y asquerosa.
Muy loable la manifestación en Barcelona del sábado en favor de acoger refugiados.
Muy cínico que personajes tan xenófobos como Toni Albà se apuntasen a convocarla:
Menos la rahola, claro, que es una islamofóbica declarada y se calló como lo que es.
ara.cat/politica/senador-denuncia-insults-racistes-ciutadans_0_1745825551.html
Sin ir más lejos, en este mismo hilo alguno ha dejado ir su vena racista contra Masih.
¿Sí? ¿Quién?
Muy vergonzoso.
No sé, igual es que estoy un poco despistada, pero a mi esto que pego abajo de democracia no tiene nada.
El Directorio
La mayoría parlamentaria catalana está a punto de erigirse en Directorio. La pretensión de aprobar la ley clave del proceso independentista –ley de Transitoriedad Jurídica– mediante la restricción de los derechos de los diputados de la oposición constituye un salto cualitativo que no puede dejar indiferente a nadie. Estamos ante un movimiento que altera todo el relato político del soberanismo catalán desde que este comenzó a crecer exponencialmente en otoño del 2012, empujado por la crisis económica, acelerado por la movilización cívica y pacífica de centenares de miles de personas y estimulado por el punto de referencia escocés.
El tablero está a punto de romperse. El momento crítico llegará antes de septiembre. La situación es de una extrema complejidad y el estrés se está apoderando del grupo dirigente catalán, en el que conviven en estos momentos cinco centros de decisión con intereses dispares: la presidencia de la Generalitat (en cuyas manos están las principales palancas), Artur Mas y su círculo de confianza, la nueva y joven dirección del Partit Demòcrata Europeu Català (ex-CDC), la dirección de Esquerra Republicana, en estos momentos muy cohesionada, y los fraticelli de la CUP, cuya unidad ha sido salvaguardada estos últimos meses por Quim Arrufat, uno de sus dirigentes más competentes. Las descargas eléctricas entre estos cinco polos, como si se tratase de un experimento del mítico Nikola Tesla, determinarán en buena medida la evolución de los acontecimientos en los próximos meses. No será fácil de contar.
Vayamos a lo fundamental. La mayoría parlamentaria soberanista quiere actuar como Directorio en el momento decisivo. No es una anécdota, ni una astucia mal ejecutada por el diputado Jordi Turull, presidente del grupo parlamentario de Junts pel Sí. Es algo más. Es una novedad política importante, que merece ser analizada fríamente, sin ese atropello de adjetivos calificativos que tanto gustan a alguna gente de Madrid. Estamos ante un salto de cualidad. El democratismo catalán, santo y seña del soberanismo en su fase expansiva, siente ahora la tentación bonapartista,
Objetivo: reformar el reglamento del Parlament a la brava (esa era la intención inicial), para poder aprobar la ley de Transitoriedad Jurídica en menos de veinticuatro horas, sin previo debate en comisión y sin derecho a la presentación de enmiendas. Proclamación de las bases de la independencia sin un aval explícito de las urnas –como es bien sabido, la proposición independentista no alcanzó el 50% de los votos en las últimas elecciones catalanas– y con la oposición maniatada. Adiós liberalismo británico, adiós espíritu escocés. Adiós, búsqueda de nuevos apoyos sociales. Adiós, partido de los comunes, que dispone ahora de un magnífico argumento para marcar distancias. Hola, tentación dirigista. Hola, vergonzosa “reforma exprés” del artículo 135 de la Constitución, española, que también se aprobó por el procedimiento de lectura única, arrinconando a la oposición, con especial disgusto entonces de los partidos catalanistas.
La mayoría soberanista que no logró una victoria plebiscitaria en las elecciones del 2015 quiere maniatar al Parlament en la hora decisiva. En los cinco polos antes referidos, no todo son caras de satisfacción. No todos están de acuerdo con la maniobra. Unos lo susurran y otros callan, a la espera de acontecimientos. En el experimento de Nikola Tesla, ¿cuál de los cinco polos intenta marcar la pauta a los demás? Respuesta: Artur Mas y su círculo de confianza, muy angustiados por los acontecimientos en curso.
Y Europa observa, efectivamente.
Totalmente, y no es una sorpresa si lo miramos con cierta perspectiva, que aun están convencidos que las últimas autonómicas, en que no sacaron mayoría de votos, fue un plebiscito ganado.
Muy bonito y edificante todo
Un saludo
Otra cosa es que ademas de legalidades haya un problema politico, que no niego, y que deba ser resuelto politicamente, pero vamos, no creo que en un hipotetico Estado Catalan las leyes que obligan a pagar impuestos o a pagar la hipoteca, se vayan a incumplir porque haya una mayoria social en contra.
Yo creo que vamos a la peor de las soluciones, una parodia del 9/N, otra consulta sin efectos legales ni politicos, pero que salve el culo a JxS, y nuevas elecciones autonomicas donde poder ejercer el victimismo, mientras que el PP y Ciudadanos se atrincheran en el no hacer nada.
Un saludo
Lo que me sorprende un poco es que los andaluces, menospreciados y vilipendiados bastante por el resto de españoles, no se quieran independizar también.
La ha redactado un señor en su casa como hobby, en vez de hacer barcos con palillos ha escrito una constitución catalana. Nadie se lo encomendó y ni mucho menos fue un nombre consensuado por todos.
Politicamente rechazar el Estatut es rechazar la legitimidad democratica que los catalanes le dieron en un referendum hace dos telediarios, algo ridiculo cuando se quiere hacer un referendum para que los catalanes decidan, coño, ¿no decidieron al votar el Estatut? y por supuesto que se puede cambiar, pero es que el procedimiento para cambiar pasa por tener 2/3 del Parlament, lo que no tienen, y aun asi prefieren cargarse la voluntad de los catalanes expresada en referendum antes que esperar a tener la mayoria que impone la legalidad catalana.
Un saludo
En cualquier caso, es un disparate todo, tanto porque se hace contra el resultado del supuesto plebiscito, como por las formas (lo que comenta Sil sobre la redacción de una Constitución, la creación de una Hacienda catalana generando inseguridad jurídica, etc.)
Dictamen muy importante, porque no viene de "Madrit", porque esta aprobado por unanimidad, y porque resalta que lo que quiere hacer JxS y la CUP viola la legalidad española y tambien la catalana.
Un saludo
Enfin