¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El derecho de libre asociación es un derecho individual, imaginaba que ya habíamos aceptado que hablábamos de un derecho colectivo, pero sea, consideremos la posibilidad de trasladar a colectivos las notas características de este derecho individual.
Esto supone, en primer lugar que cualquier estado que cumpla con lo que se considera generalmente sus obligaciones está en riesgo de perder parte de su territorio, así que difícilmente la comunidad internacional va a dar respaldo a este tipo de aspiraciones. La prueba está en que en el caso quebequés, escocés y catalán las instituciones internacionales lo han considerado asuntos estrictamente de política interna, únicamente interviniendo para explicar como funciona el derecho internacional respecto de los Tratados firmados por el estado actual. Esto es, que a excepción de los tratados fronterizos, el resto de tratados deberán ser nuevamente firmados y ratificados por el nuevo estado.
En segundo lugar, es evidentemente contrario al principio de integridad territorial de los estados, que en su concepción actual protege a estados legítimos porque es beneficioso para sus ciudadanos que este exista. Por dos motivos, porque permite proteger de manera efectiva los derechos e intereses de sus ciudadanos y porque permite una expectativa de estabilidad que fomenta la participación política de los ciudadanos y grupos sociales. Creo que en un estado en el que no se tiene seguridad en la estabilidad de su existencia no es que haya mucho interés por implicarse políticamente ni en buscar el acomodo de las posibles minorías o grupos que lo conforman.
Además, no es muy aventurado pensar que un derecho a la secesión como el que propones, que obtuviera respaldo por parte de las instituciones internacionales, supondría el derecho de veto de determinadas minorías o grupos, los económicamente clave fundamentalmente pero no solo, sobre las decisiones de la mayoría dado que la amenaza para irse aparecería como suficientemente real.
En definitiva, parece moralmente más justo dejar la posibilidad de la secesión, y estoy hablando siempre de secesión como derecho oponible desde un punto de vista del derecho internacional, no un pacto interno que permita una escisión o división de un estado, para circunstancias tales como las de territorios coloniales o no autónomos, o minorías oprimidas en sus derechos (DDHH, autonomía política y recursos económicos suficientes) o territorios sometidos o anexionados por la fuerza.
A día de hoy Cataluña está fuera de cualquiera de estos supuestos, así que no me parece moralmente justo que se plantee una secesión unilateral, que no es no negociar los términos de la misma, eso la hará poco civilizada simplemente, sino tener el respaldo internacional que permita transgredir la integridad territorial de España. Por tanto, es una cuestión de derecho interno que se ha de resolver de acuerdo a la legalidad española.
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20140629/54411399338/brutal-agresion-racista-metro-barcelona.html
Espero que los Mossos encuentren a ese nazi hijo de puta y le dejen claro que blancos como él son basura.
Y por lo visto el que da las hostias es ruso.
Muy bien la reacción de la gente, por cierto.
Y cierto lo de "personas" como él. Pero como insiste en que "Europa siempre blanca" en su twitter, pues quería remarcarle que con blancos como él, paso.
Me encantaría saber qué mecanismo mental te hace poner esto en el hilo de Cataluña. Lo de remarcar la españolidad del fascista de mierda también da para mención...
La ANC apoyará "cualquier propuesta" del Parlament si no hay referéndum
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/corte-preliminar/la-anc-apoyara-cualquier-propuesta-del-parlament-si-no-hay-referendum_aLP40MVG35Yf40kPA13Nw1/
Y luego negarán que es la marca blanca de CiU XD
No vale la pena ni responderte.
https://twitter.com/Colonos_Cs
Miembro de una banda neonazi cutre. Fotos con ídolos Rivera y Cañas. Hijo de un fanático anti-inmersión lingüística.
No... quedarías aún más en evidencia.
También propone llevar a cabo "actos de ejercicio de soberanía" tras una "declaración unilateral de independencia", que incluirían "tomar el control de las grandes infraestructuras y fronteras -puertos, aeropuertos...-, la seguridad pública, las comunicaciones, etc".
De primero de golpismo.
Hombre, si hay una declaración unilateral de independencia, lo suyo es tomar control de puertos, aeropuertos, fronteras, etc, ¿no te parece?
Si eres un golpista es lo lógico, ahí te doy la razón.
Si eres un golpista es lo lógico, ahí te doy la razón. [/quote]
En caso de independencia no negociada ni pactada, las infraestructuras dentro del territorio del nuevo estado, pasan a ser de ese nuevo estado. No se han inventado nada.
Porque además, eso de decir que los de estos lares somos "blancos" es un tanto arbitrario ... a mí me parece que, fisicamente, me parezco bastante más a un moro que a un noruego
Él se define como patriota español... pregúntaselo a él.
Si se definiera como patriota catalán me cagaría en sus putos muertos y le desearía una pena que le dejara las cosas claras en la vida...
Aparte de eso, si se definiera como dices, o si tuviera banderas catalanas en su twitter o facebook en vez de españolas, o fuera hijo de un tío con un vínculo random a Convergència o ERC en vez de hijo de un fanático anticatalán que en una entrevista a El Mundo dijo que se fue de Barcelona por culpa del catalán, o si en vez de decir en el vídeo "Bajamos, Jaime, bajamos!" dijera "Baixem Jaume baixem"... No te preocupes que el Ministro del Interior ya habría dicho que ese energúmeno "es fruto del clima de crispación del desafío secesionista", y los medios del movimiento habrían llenado portadas hoy con sus vínculos y gustos políticos personales.
Más, a la escala propia de un Ministro del Interior, y de la Sánchez-Camacho, y los de Ciutadans diciendo que esas agresiones son su pan de cada día, y portadas de La Razón, ABC, El Mundo, La Gaceta... Una escala totalmente distinta a la que pueda llegar un forero como yo, o twitteros varios que han difundido esa relación y lo seguirán haciendo para que se vea qué gente hay suelta por ahí...
O me das a mi la relevancia de un Fernández-Díaz?
Y a continuación diríamos que semejante indivíduo no es representativo del independentismo catalán y tal y tal.
Efectivamente.
Supongo que la pregunta de Sil era retórica, porque todos sabemos que Briz ha traído la noticia de la agresión nazi en el metro con el propósito de dejar claro que eso es el el españolismo, que esos nazis son representativos de la España que oprime a Cataluña. Por un lado están quienes apoyan la consulta y por otro Ciutadans, los nazis, en fin, los nazis. Ya está.
Por cierto:
Y sabéis quién está detrás de los neonazis en Estados Unidos? Los negros.
Aciertas a medias. Cada uno tiene sus manías, y a mi los nazis españolistas en esta ciudad me apestan porque los he vivido y me superan. ¿Son representantivos del nacionalismo español en Cataluña? Evidentemente no lo son, pero son parte de ese nacionalismo anticatalán, tuvieron cierta fuerza en su día (80-90s) y cuando veo la posibilidad de que vuelvan a coger carrerilla, actúo.
Y evidentemente el hilo adecuado para poner que españolistas nazis graban a su amigo Vladimir agrediendo a un chico mongol en el metro de mi ciudad, para mi es éste. Por más que a la Politburó le parezca que eso no toca, que sólo toca cuando son los Mossos, o un concejal X de Convergència, o un tío random de la ANC, pues lo pongo donde toca porque para mi es parte de este país. Un suceso, pero que aflora porque previamente hay un caldo de cultivo que lo provoca. La ignorancia y el nacionalismo extremo.
El padre del que graba es un taxista barcelonés catalanófobo que se mudó a Benicarló para que sus hijos aprendieran sólo en castellano, allí se encontró con clases de valenciano, y volvieron. Dió gracias por la entrevista que le hizo Pedro J en El Mundo y por "su ayuda contra la Dictadura nacionalsocialista de Cataluña". Un enfermo. Ahora tiene un hijo facha que simpatiza con Ciutadans, y va por el metro grabando agresiones y colgándolas en su Twitter, lleno de banderas españolas y cruces solares.
Y como eso a mi me preocupa, como a mi la única vez que me han intentado agredir han sido cuatro cobardes por llevar una pequeña bandera catalana en el coche en Barcelona, como de adolescente he vivido saliendo del instituto a grupos de skinheads de las Brigadas Blanquiazules con banderas españolas con el águila y esvásticas cantar contra Cataluña, o en discotecas liarla parda apalizando a greñudos y haciendo el saludo nazi... pues me provocan tanta urticaria como a la politruk un burgués convergent o a ti un borroko antimaketo... cada uno tenemos nuestras tirrias y obviamente que me pongo en evidencia, esto es un foro y eso mismo pretendo, evidenciar mis opiniones, manías y preocupaciones. Faltaría más.
Lo que viene a decir Briz es que la agresión racista del metro es un acto de violencia españolista ante el proceso soberanista catalán. Y es que los taxistas nazis catalanófobos de la Brigadas Blanquiazules, que la lían parda en las discotecas y simpatizan con Ciutadans, son parte de ese nacionalismo anticatalán, y eso lo sabe él bien desde la adolescencia.
Que me cago en los fachas, simplificando para que no te pierdas.
Me extraña que esto aún no se haya comentado.