¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
FUTBOL INTERNACIONAL
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No digo que sepa lo que hace. Sugiero que es factible que sepa lo que hace.
La diferencia es obvia.
Ahora estaría por detrás de los dos Manchester...
Es TAN obvia
Y si Torres fuese bueno, meteria goles y no habría que reclutar a Eto'o.
El United ha cambiado de entrenador tras 30 años y apenas ha fichado, por narices necesita un tiempo de adaptación.
El City
ha cambiadopor fin tiene entrenador después de tres años y ha tenido bastantes bajas, sobre todo en defensa, necesita adaptación por el cambio de estilo de juego tan diferente.El Chelsea no juega a nada y gana por calidad de sus jugadores, también ha cambiado de entrenador pero a varios jugadores los conoce de su anterior etapa. Por otro lado es el cambio de entrenador que menos cambio de estilo conlleva de los tres equipos que comento.
Con todo, se le ha visto mucho más fútbol al City que a los otros dos juntos, lástima que sean tan irregulares y que la defensa sea un desastre, veremos cuando recupere a los titulares. Los equipos de Pelle tardan en arrancar y son más de segundas vueltas.
Ya tocaba acabar con la injusticia de no llevar a Michu.
Diego Costa - jugador buenísimo y en racha, algo muy importante en un delantero. Tiene velocidad, corpulencia, calidad y todas las que enchufa las mete. Además aporta garra y sacrificio y esa mala leche que le falta a la Selección. Vale que sea un marrullero, pero eso entra dentro del juego del futbol de contacto.
Negredo - Muy buen rematador, el segundo mejor 9 de España. Lo malo es que no está siendo titular en el City.
Villa - Acabadísimo, un lastre para la selección si va.
Torres - Acabadísimo II, un lastre para la selección si va.
Llorente - Este quién es?
Soldado - Paquete. Buen rematador pero deficiente en casi todo lo demás. Sobrevalorado.
Visto este panorama, Diego Costa está tres niveles por encima de todos y Negredo también se destaca como el segundo mejor 9. En realidad, si las cosas en el Madrid hubieran transcurrido de otra manera, el 9 de la selección debería haber sido Morata, quien también es probablemente mejor que todos los citados. Pero tendremos que esperar a la próxima Eurocopa para que se imponga la razón.
:zippydance: :zippydance:
Es el mejoldelmundo!
O wait! no, Mourata introduce algo que podría herir al líder, Mou-rata. No he dicho nada, que el líder no lo tenga en cuenta.
Otra cosa es la falta de criterio manifiesta de Pantuflo, su predilección por seleccionar jugadores que destacan en la liga española en detrimento de los que juegan en otro países (a ver si alguien le pone el digital + al hombre) y su capacidad para crear debates de donde no deberían existir a la par que omitir los verdaderamente importantes lastrando cada día mas el juego de la selección.
No tengo ninguna fe en Pantuflo y la selección que llevara a Brasil 2014, otra cosa es que, dado el nivel de calidad media existente hasta terminemos ganando por accidente, pero yo creo hace tiempo que Del Bosque supero su limite de incompetencia y desde entonces no hace sino encadenar movimientos y decisiones lamentables.
¿Qué tiene que ver Mourinho? He dicho que, si las cosas se hubieran hecho bien en el Madrid, Morata ya habría sido titular indiscutible desde pretemporada y Del Bosque lo tendría como el 9 de referencia de la Selección. Pero claro, con los minutos de la basura que lleva jugados, ahora es imposible. Carlo No me Entero de Nada Ancelotti sigue prefiriendo a Benzemá por oscuros motivos que nadie sabe.
Supongo que discreparéis más de uno, pero la mejor alineación posible para mí sería:
Ya me dirás qué delanteros tenemos en España mejores que un tío que es pichichi en una liga donde están Messi y Cristiano. La mejor convocatoria posible sería Michu (no es delantero, pero bueno), Negredo y Diego Costa.
Diego Costa está pasando por un momento espectacular, pero como ya dijeron aquí, el Mundial es en Junio de 2013, no ahora. Costa sería de muchísimo más provecho en Brasil, y con quien debería ir si a él le interesa tener la mayor probabilidad de ir a jugar, considerando que su único competidor real debería ser Fred.
Ser Pichichi de su liga no significa ser el jugador ideal para una selección.
No tiene mejor desmarque que Soldado o Torres
No es mas oportunista que Soldado.
No tiene mas calidad que Negredo o Torres.
No es mejor de cabeza que Soldado o Negredo.
Y así podía seguir, es un jugador completo, en conjunto bueno, y sobretodo que esta en una racha espectacular y que los partidos los pelea como el que mas. Ya digo que si fuese la época en la que convocábamos a "Castanha" porque no teníamos delanteros, pase, pero ahora?, me parece hasta un insulto a la plantilla de delanteros que tenemos e incluso a los sub 21
y pichichi
¿Y como quedamos?
Yo tb prefiero otros delanteros (para el juego que realiza España, ojo, para como juega el atleti es fantástico) aunque si fuera DelBosque lo convocaría un amistoso simplemente para que no pudiera ir con Brasil :P
La dupla arriba Why-Callejón podría ser letal
Tridente why-Callejón-Raúl diría yo
Y Arbeloa de media punta.
No creo que fuesemos peores que Pedrito y Torres
No, Raúl a 2012 no llegaba. Aunque en 2008 debió ir.
No. De lateral derecho me vale.
Puto Mourinho. Ah no, que es Del Bosque, que este tiene permiso para sentar al capitan.