Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


¿Donar a una ONG?

2»

Comentarios

  • A mí me atrae bastante la UNESCO, que preserva el patrimonio histórico-natural y de paso da trabajo en esa preservación.
  • "Kribi&quot escribió :
    Tampoco es tan dificil de entender.

    Las leyes de SS lo que hacen es obligar a los empleadores a ingresar una parte de sus beneficios (esto es, de la plusvalías obtenidas del trabajo ajeno) en la cuenta desde la que el Estado abona esos beneficios sociales.

    Sin esas leyes, no habría cómo financiar esos beneficios. Los salarios, entonces y ahora, dependen de su particular ley de hierro ajustada a cada momento histórico.

    Saludos
    Kribi

    A los empleadores Y a los empleados.

    Y luego los empleadores, para contratarte, no miran cuánto ganas en neto, sino cuánto les cuestas de verdad, por lo que incluyen la parte de la SS que les cuestas aunque nominalmente no aparezca en tu nómina, y con eso deciden si te contratan o no. Igualito que si en vez de entregarlo al Estado te lo entregaran a ti para que te lo administraras tú. Por eso los niveles de paro se estudian conjuntamente con los costes laborales y no con los salarios netos, porque todo el mundo entiende este razonamiento, porque no es tan difícil.
  • "Kribi&quot escribió :
    Y es por eso mismo que, si desaparecieran las leyes de SS, el resultado sería un abaratamiento generalizado de la mano de obra, y no un incremento universal de los salarios :)

    Saludos
    Kribi

    Ah, qué equivocado estaba,  yo creía que el resultado había sido un modelo laboral teórico inasumible que en la práctica se traduce en un paro del 26%, una economía sumergida del copón y una generalización de modalidades de contratación en las que no se cotiza una mierda, desde falsos autónomos a becarios. Ahora lo veo más claro, veo la subida universal.
  • "Diego&quot escribió :
    O como irse de rama en rama cual Tarzán de la jungla.

    En el mundo de las cavernas al que pretendes que la especie humana involucione también habían años de crisis, de malas cosechas y hambrunas. Entonces sacrificaban cabezas de ganado a los Dioses; hoy levantamos las manos al cielo esperando que De Guindos, Montoro y Rajoy se sacrifiquen a sí mismos. :chis:

    De hecho, los curritos vivían permanentemente como si hubiese una crisis del copón.
  • Entonces:
    - Que aumente la esperanza de vida respecto a la edad de piedra,
    - que la población tenga más dinero,
    - que la gente ahorre para su jubilación.
    - que existan los médicos y los hospitales.
    - que haya seguros de desempleo,

    no tiene nada que ver con el progreso humano. Todo se lo debemos a nuestros gobernantes, que saben lo imbéciles que somos y que si no nos quitan nuestro dinero como un padre a su hijo nos lo vamos a gastar todo en putas y en drogas y a los 65 nos vemos en la calle. :chis:
  • "VoidRay&quot escribió :
    Todo se lo debemos a nuestros gobernantes

    Todo (bueno, un 99 %) se lo debemos a estar organizados colectivamente. Como dice Diego, los seres humanos, indivudualmente, somos una mierda. Como especie ni nosotros ni ninguna de nuestras especies antecesoras (al menos hasta el australopiteco) hemos estado capacitados para sobrevivir individualmente en Mundo.
  • Organizarse colectivamente no implica que la única manera de hacerlo sea con  intervencionismo. Una empresa es una asociación colectiva también.
  • Si y quien esta en contra que existan empresas privadas :D.
Accede o Regístrate para comentar.