Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Que por cierto la señora lleva 30 años de Fiscal, osea que idónea para el puesto es por su perfil laboral, pero chico, tenemos que leer a según que cabestro decir que es ilegitima para el cargo.
No he leído a nadie hablar de incapacidad por currículum, sino de no idoneidad por su vinculación al PSOE. Recordemos que el puesto es para Fiscal General del Estado, no del Gobierno, ni del PSOE. Tonterías de un loco, Charles Louis de Secondat, señor de la Brède y barón de Montesquieu.
Ya sabéis chicos. Si no os gusta que un gobierno ponga de fiscal general a quien ha sido ministro de justicia en la legislatura anterior es porque sois caverna.
A mi no me gusta, yo hubiera puesto a otro. Lo que no se puede decir es que es impresentable, intolerable, una desfachatez, como si no fuese lo que se viene haciendo en todo el mundo todo el rato.
Como si no fuese una desfachatez impresentable e intolerable lo que se viene haciendo.
Lo es?, que curioso, no he visto ningún tuit, noticia o articulo que comente "es una desfachatez que se tenga por costumbre nombrar a dedo Fiscales afines al gobierno", a ver si me puedes linkear a alguien indignado con eso, y no con el hecho puntual de Dolores Delgado.
"Alguien que se reúne de manera afable con un personaje de la basura, de las cloacas de Interior en nuestro país, debe alejarse de la vida política"
Donde dije digo
"La señora Delgado, como cualquier funcionario público, merece una oportunidad y demostrar que la Fiscalía actúa con principios de autonomía y respetando la legalidad vigente"
Repito lo que dije antes, la culpa de la politización de la justicia la tienen jueces y fiscales por no cortar de raiz el amiguismo que lleva décadas en nuestra Justicia entre políticos, jueces y empresarios.
Repito lo que dije antes, la culpa de la politización de la justicia la tienen jueces y fiscales por no cortar de raiz el amiguismo que lleva décadas en nuestra Justicia entre políticos, jueces y empresarios.
Son los mismos. Quiero decir, que van rotando: de la administración de justicia al gobierno y viceversa, de las empresas al gobierno y viceversa.
La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres. Y si reconocemos que el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad, es lógico esperar encontrar resistencia a esta institución en cualquier época; y así ha sido. La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado y la resistencia de las mujeres a esta institución comienza con el cuerpo, puesto que es el cuerpo el que está en juego; la resistencia comienza con un cuerpo que se niega y que dice “No” a la opresión. El lesbianismo es pues, una forma, entre otras, de decir No a la opresión. Y así ha sido históricamente, y así puede seguir siendo hoy día.
Si sustituyes "heterosexualidad" por "matrimonio" (y "lesbianismo" por "amor libre") estaría bastante de acuerdo.
Ya. Y si mi abuela tuviera ruedas... el caso es que no pone eso. Pone que tu heterosexualidad no es natural, sino una herramienta política y social para dominar a las mujeres.
Más perlas:
Por lo visto esta mujer no sabe que las penetraciones anales de hombres a hombres y de mujeres a hombres ya se inventaron hace mucho. La cuestión es: ¿por qué se mete en lo que hace o deje de hacer cada cual en la cama?
El caso es que una tipa con semejantes opiniones ya tiene su carguito en un ministerio porque, hey, es activista. Creo que estamos valorando el activismo por encima de nuestras posibilidades.
Y por esto amigos la gente normalmente borra sus Twitters cuando se la elige cargo publico, para que algún trasnochado no haga cherrypickin de sus tuits en vete a saber tu que contexto o con que intención.
Vaya turra nos espera.
De Beatriz Gimeno solo he traído un tuit y es de hace menos de un mes. Lo demás está sacado de su web. Aunque sospecho que el contexto en este caso en realidad te importa un pimiento porque lo importante es soltar un mensaje cuñadiano y listos.
Por cierto, es una lástima que Podemos no haya borrado su Twitter y ahora quede tan en evidencia, ¿verdad, Wepi?
Pero bueno, a saber en qué contexto o con qué intención se escribió ese tuit, que total, lo de elegir a dedo al Fiscal General se ha hecho siempre y maldito cherrypickin y vaya turra.
La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres. Y si reconocemos que el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad, es lógico esperar encontrar resistencia a esta institución en cualquier época; y así ha sido. La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado y la resistencia de las mujeres a esta institución comienza con el cuerpo, puesto que es el cuerpo el que está en juego; la resistencia comienza con un cuerpo que se niega y que dice “No” a la opresión. El lesbianismo es pues, una forma, entre otras, de decir No a la opresión. Y así ha sido históricamente, y así puede seguir siendo hoy día.
Si sustituyes "heterosexualidad" por "matrimonio" (y "lesbianismo" por "amor libre") estaría bastante de acuerdo.
Ya. Y si mi abuela tuviera ruedas... el caso es que no pone eso. Pone que tu heterosexualidad no es natural, sino una herramienta política y social para dominar a las mujeres.
Más perlas:
Por lo visto esta mujer no sabe que las penetraciones anales de hombres a hombres y de mujeres a hombres ya se inventaron hace mucho. La cuestión es: ¿por qué se mete en lo que hace o deje de hacer cada cual en la cama?
El caso es que una tipa con semejantes opiniones ya tiene su carguito en un ministerio porque, hey, es activista. Creo que estamos valorando el activismo por encima de nuestras posibilidades.
Y por esto amigos la gente normalmente borra sus Twitters cuando se la elige cargo publico, para que algún trasnochado no haga cherrypickin de sus tuits en vete a saber tu que contexto o con que intención.
Vaya turra nos espera.
De Beatriz Gimeno solo he traído un tuit y es de hace menos de un mes. Lo demás está sacado de su web. Aunque sospecho que el contexto en este caso en realidad te importa un pimiento porque lo importante es soltar un mensaje cuñadiano y listos.
Por cierto, es una lástima que Podemos no haya borrado su Twitter y ahora quede tan en evidencia, ¿verdad, Wepi?
Pero bueno, a saber en qué contexto o con qué intención se escribió ese tuit, que total, lo de elegir a dedo al Fiscal General se ha hecho siempre y maldito cherrypickin y vaya turra.
Es una pena que en tu deriva al nacional socialismo querido Afri te hayas dejado la comprensión lectora por el camino.
Tu has recogido lo mas granado de la caverna para criticar a un nombramiento como el de Beatriz Gimeno, que desde un punto de vista objetivo parece idóneo para el cargo. Evidentemente esta señora tendrá su ideología y sus ideas, y flaco favor le harán lo que haya puesto o dicho en vete a saber tu donde, pero lo importante es su labor al frente del instituto de la mujer.
Esta señora, aparte de ser conocida activista desde los tiempos del matrimonio LGTBI, lleva 4 años en la asamblea de Madrid trabajando en materia de igualdad. 10 años como técnica superior del ayuntamiento de Madrid , es decir es experta en el tema te guste o no, no como la señora que nombro el PP (Carmen Cerón) que sabia de igualdad lo que tu.
Pero en vez de congratularnos de que por fin habrá una señora que sabe de igualdad en un instituto que vela por la igualdad de la mujer, la gente mete mierda sobre lo que dijo en nosedonde, lo que escribió en nosecuando. Por eso la gente borra sus tuits, porque pese al trabajo que desarrolles en un organismo u otro van a primar más la chorrada que pusiste o la pagina web que creaste, o el libro que publicaste.
Personalmente algunas de sus declaraciones me repelen, me repugnan y me espantan, otras son unas chorradas enormes, en general concuerdo 0 con su ideología, pero coño idónea es para el puesto porque lleva años trabajando precisamente en ese campo. Cuando tome alguna medida digna de critica la criticaremos. Hasta entonces el linchamiento mediático a una persona que esta de sobra preparada para el puesto, es injusto, y por eso querido afri la gente borra sus Tuits.
A mí, si os digo la verdad, de todo esto lo que más me descoloca es eso de las "penetraciones anales de mujeres a hombres" ... ese capítulo del Barrio Sesamo me parece que me lo perdí.
La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres. Y si reconocemos que el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad, es lógico esperar encontrar resistencia a esta institución en cualquier época; y así ha sido. La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado y la resistencia de las mujeres a esta institución comienza con el cuerpo, puesto que es el cuerpo el que está en juego; la resistencia comienza con un cuerpo que se niega y que dice “No” a la opresión. El lesbianismo es pues, una forma, entre otras, de decir No a la opresión. Y así ha sido históricamente, y así puede seguir siendo hoy día.
Si sustituyes "heterosexualidad" por "matrimonio" (y "lesbianismo" por "amor libre") estaría bastante de acuerdo.
Ya. Y si mi abuela tuviera ruedas... el caso es que no pone eso. Pone que tu heterosexualidad no es natural, sino una herramienta política y social para dominar a las mujeres.
Más perlas:
Por lo visto esta mujer no sabe que las penetraciones anales de hombres a hombres y de mujeres a hombres ya se inventaron hace mucho. La cuestión es: ¿por qué se mete en lo que hace o deje de hacer cada cual en la cama?
El caso es que una tipa con semejantes opiniones ya tiene su carguito en un ministerio porque, hey, es activista. Creo que estamos valorando el activismo por encima de nuestras posibilidades.
Y por esto amigos la gente normalmente borra sus Twitters cuando se la elige cargo publico, para que algún trasnochado no haga cherrypickin de sus tuits en vete a saber tu que contexto o con que intención.
Vaya turra nos espera.
De Beatriz Gimeno solo he traído un tuit y es de hace menos de un mes. Lo demás está sacado de su web. Aunque sospecho que el contexto en este caso en realidad te importa un pimiento porque lo importante es soltar un mensaje cuñadiano y listos.
Por cierto, es una lástima que Podemos no haya borrado su Twitter y ahora quede tan en evidencia, ¿verdad, Wepi?
Pero bueno, a saber en qué contexto o con qué intención se escribió ese tuit, que total, lo de elegir a dedo al Fiscal General se ha hecho siempre y maldito cherrypickin y vaya turra.
Es una pena que en tu deriva al nacional socialismo querido Afri te hayas dejado la comprensión lectora por el camino.
Tu has recogido lo mas granado de la caverna para criticar a un nombramiento como el de Beatriz Gimeno, que desde un punto de vista objetivo parece idóneo para el cargo. Evidentemente esta señora tendrá su ideología y sus ideas, y flaco favor le harán lo que haya puesto o dicho en vete a saber tu donde, pero lo importante es su labor al frente del instituto de la mujer.
Esta señora, aparte de ser conocida activista desde los tiempos del matrimonio LGTBI, lleva 4 años en la asamblea de Madrid trabajando en materia de igualdad. 10 años como técnica superior del ayuntamiento de Madrid , es decir es experta en el tema te guste o no, no como la señora que nombro el PP (Carmen Cerón) que sabia de igualdad lo que tu.
Pero en vez de congratularnos de que por fin habrá una señora que sabe de igualdad en un instituto que vela por la igualdad de la mujer, la gente mete mierda sobre lo que dijo en nosedonde, lo que escribió en nosecuando. Por eso la gente borra sus tuits, porque pese al trabajo que desarrolles en un organismo u otro van a primar más la chorrada que pusiste o la pagina web que creaste, o el libro que publicaste.
Personalmente algunas de sus declaraciones me repelen, me repugnan y me espantan, otras son unas chorradas enormes, en general concuerdo 0 con su ideología, pero coño idónea es para el puesto porque lleva años trabajando precisamente en ese campo. Cuando tome alguna medida digna de critica la criticaremos. Hasta entonces el linchamiento mediático a una persona que esta de sobra preparada para el puesto, es injusto, y por eso querido afri la gente borra sus Tuits.
Pues nada, Wepi, supongo que te parecerá también muy nazi eso de que Adelante Andalucía haya pedido la destitución de la recién nombrada Trinidad Lechuga como responsable de salud sexual del Gobierno andaluz. Total, la mujer es médica de familia, así que de salud sabrá un montón. Bueno, también es antiabortista, pero cuando tome alguna medida digna de crítica ya la criticaremos.
A mí, si os digo la verdad, de todo esto lo que más me descoloca es eso de las "penetraciones anales de mujeres a hombres" ... ese capítulo del Barrio Sesamo me parece que me lo perdí.
"Alguien que se reúne de manera afable con un personaje de la basura, de las cloacas de Interior en nuestro país, debe alejarse de la vida política"
Donde dije digo
"La señora Delgado, como cualquier funcionario público, merece una oportunidad y demostrar que la Fiscalía actúa con principios de autonomía y respetando la legalidad vigente"
digo Diego
Hay que ser subnormal para confiar en semejantes estafadores.
La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres. Y si reconocemos que el poder masculino se ha ejercido sobre las mujeres, sobre todas las mujeres, a través de la institución de la heterosexualidad, es lógico esperar encontrar resistencia a esta institución en cualquier época; y así ha sido. La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado y la resistencia de las mujeres a esta institución comienza con el cuerpo, puesto que es el cuerpo el que está en juego; la resistencia comienza con un cuerpo que se niega y que dice “No” a la opresión. El lesbianismo es pues, una forma, entre otras, de decir No a la opresión. Y así ha sido históricamente, y así puede seguir siendo hoy día.
Si sustituyes "heterosexualidad" por "matrimonio" (y "lesbianismo" por "amor libre") estaría bastante de acuerdo.
Ya. Y si mi abuela tuviera ruedas... el caso es que no pone eso. Pone que tu heterosexualidad no es natural, sino una herramienta política y social para dominar a las mujeres.
Más perlas:
Por lo visto esta mujer no sabe que las penetraciones anales de hombres a hombres y de mujeres a hombres ya se inventaron hace mucho. La cuestión es: ¿por qué se mete en lo que hace o deje de hacer cada cual en la cama?
El caso es que una tipa con semejantes opiniones ya tiene su carguito en un ministerio porque, hey, es activista. Creo que estamos valorando el activismo por encima de nuestras posibilidades.
Y por esto amigos la gente normalmente borra sus Twitters cuando se la elige cargo publico, para que algún trasnochado no haga cherrypickin de sus tuits en vete a saber tu que contexto o con que intención.
Vaya turra nos espera.
De Beatriz Gimeno solo he traído un tuit y es de hace menos de un mes. Lo demás está sacado de su web. Aunque sospecho que el contexto en este caso en realidad te importa un pimiento porque lo importante es soltar un mensaje cuñadiano y listos.
Por cierto, es una lástima que Podemos no haya borrado su Twitter y ahora quede tan en evidencia, ¿verdad, Wepi?
Pero bueno, a saber en qué contexto o con qué intención se escribió ese tuit, que total, lo de elegir a dedo al Fiscal General se ha hecho siempre y maldito cherrypickin y vaya turra.
Es una pena que en tu deriva al nacional socialismo querido Afri te hayas dejado la comprensión lectora por el camino.
Tu has recogido lo mas granado de la caverna para criticar a un nombramiento como el de Beatriz Gimeno, que desde un punto de vista objetivo parece idóneo para el cargo. Evidentemente esta señora tendrá su ideología y sus ideas, y flaco favor le harán lo que haya puesto o dicho en vete a saber tu donde, pero lo importante es su labor al frente del instituto de la mujer.
Esta señora, aparte de ser conocida activista desde los tiempos del matrimonio LGTBI, lleva 4 años en la asamblea de Madrid trabajando en materia de igualdad. 10 años como técnica superior del ayuntamiento de Madrid , es decir es experta en el tema te guste o no, no como la señora que nombro el PP (Carmen Cerón) que sabia de igualdad lo que tu.
Pero en vez de congratularnos de que por fin habrá una señora que sabe de igualdad en un instituto que vela por la igualdad de la mujer, la gente mete mierda sobre lo que dijo en nosedonde, lo que escribió en nosecuando. Por eso la gente borra sus tuits, porque pese al trabajo que desarrolles en un organismo u otro van a primar más la chorrada que pusiste o la pagina web que creaste, o el libro que publicaste.
Personalmente algunas de sus declaraciones me repelen, me repugnan y me espantan, otras son unas chorradas enormes, en general concuerdo 0 con su ideología, pero coño idónea es para el puesto porque lleva años trabajando precisamente en ese campo. Cuando tome alguna medida digna de critica la criticaremos. Hasta entonces el linchamiento mediático a una persona que esta de sobra preparada para el puesto, es injusto, y por eso querido afri la gente borra sus Tuits.
Pues nada, Wepi, supongo que te parecerá también muy nazi eso de que Adelante Andalucía haya pedido la restitución de la recién nombrada Trinidad Lechuga como responsable de salud sexual del Gobierno andaluz. Total, la mujer es médica de familia, así que de salud sabrá un montón. Bueno, también es antiabortista, pero cuando tome alguna medida digna de crítica ya la criticaremos.
Correcto. Pedir la dimisión de alguien que no ha tomado ninguna medida, y por cuestiones ideológicas no tiene sentido.
En cualquier caso entre fichar a una antiabortista que esta investigada por incitación al odio por la fiscalia, y que que su visión de la salud sexual es "no folléis",poco tiene que ver con fichar a una tipa que lleva 15 años como una de las reputadas lideres del movimiento feminista y LGTBI, que ambas (Bea y Boti) ayudaron a redactar la ley del matrimonio homosexual de zapatero, ¿que es una ultra?, ¿y tiene ideas peregrinas?, pues ahi estoy contigo, pero ha demostrado sobradamente sus aptitudes para el puesto.
Supongo que tantos como euro-órdenes de detención se emitan sin ser tomadas en serio. Que Puigdemont no es un fugitivo de esa justicia europea a la que está subordinada la española. Que se pasea con acreditación por el parlamento con toda tranquilidad.
Y luego están los zascas por no respetar la condición de europarlamentario a Junqueras, etc.
Mucho blibli blabla pero oye, las cosas como son. A ver si se esmeran un poquito más, porque hay un prevaricador y malversador por ahí suelto riéndose de todos mientras los tribunales se empecinan en que lo traigan por un delito de rebelión o sedición, como si estuviésemos en el siglo XIX.
La justicia española ha sido humillada, por supuesto. Podemos estar de acuerdo en que un vicepresidente no ha de decirlo, pero me cabrea que esta gente no haga bien su trabajo y encima saque pecho.
Pero qué zascas, si fue el Supremo quien preguntó al TJUE y ni el Parlamento Europeo ni la Comisión compartían entonces la posición que adoptó luego el Tribunal, que es absolutamente novedosa y que por supuesto tampoco se preveía en las legislaciones electorales de los estados de la Unión.
En fin, cómo nos gusta tragarnos la épica separatista y el España mal, siempre fatal.
Esta claro que tiene que acabar bastante gente y con un poder de control y decision alto. Es imposible que algo asi esté generalizado sin que gente de poder esté metida en el ajo.
Comentarios
xD
xD
"La señora Delgado, como cualquier funcionario público, merece una oportunidad y demostrar que la Fiscalía actúa con principios de autonomía y respetando la legalidad vigente"
digo Diego
Son los mismos. Quiero decir, que van rotando: de la administración de justicia al gobierno y viceversa, de las empresas al gobierno y viceversa.
De Beatriz Gimeno solo he traído un tuit y es de hace menos de un mes. Lo demás está sacado de su web. Aunque sospecho que el contexto en este caso en realidad te importa un pimiento porque lo importante es soltar un mensaje cuñadiano y listos.
Por cierto, es una lástima que Podemos no haya borrado su Twitter y ahora quede tan en evidencia, ¿verdad, Wepi?
Iglesias respalda a Delgado como fiscal general: defiende que tenga ideología y pide que se le dé una oportunidad
Pero bueno, a saber en qué contexto o con qué intención se escribió ese tuit, que total, lo de elegir a dedo al Fiscal General se ha hecho siempre y maldito cherrypickin y vaya turra.
Es una pena que en tu deriva al nacional socialismo querido Afri te hayas dejado la comprensión lectora por el camino.
Tu has recogido lo mas granado de la caverna para criticar a un nombramiento como el de Beatriz Gimeno, que desde un punto de vista objetivo parece idóneo para el cargo. Evidentemente esta señora tendrá su ideología y sus ideas, y flaco favor le harán lo que haya puesto o dicho en vete a saber tu donde, pero lo importante es su labor al frente del instituto de la mujer.
Esta señora, aparte de ser conocida activista desde los tiempos del matrimonio LGTBI, lleva 4 años en la asamblea de Madrid trabajando en materia de igualdad. 10 años como técnica superior del ayuntamiento de Madrid , es decir es experta en el tema te guste o no, no como la señora que nombro el PP (Carmen Cerón) que sabia de igualdad lo que tu.
Pero en vez de congratularnos de que por fin habrá una señora que sabe de igualdad en un instituto que vela por la igualdad de la mujer, la gente mete mierda sobre lo que dijo en nosedonde, lo que escribió en nosecuando. Por eso la gente borra sus tuits, porque pese al trabajo que desarrolles en un organismo u otro van a primar más la chorrada que pusiste o la pagina web que creaste, o el libro que publicaste.
Personalmente algunas de sus declaraciones me repelen, me repugnan y me espantan, otras son unas chorradas enormes, en general concuerdo 0 con su ideología, pero coño idónea es para el puesto porque lleva años trabajando precisamente en ese campo. Cuando tome alguna medida digna de critica la criticaremos. Hasta entonces el linchamiento mediático a una persona que esta de sobra preparada para el puesto, es injusto, y por eso querido afri la gente borra sus Tuits.
Pues nada, Wepi, supongo que te parecerá también muy nazi eso de que Adelante Andalucía haya pedido la destitución de la recién nombrada Trinidad Lechuga como responsable de salud sexual del Gobierno andaluz. Total, la mujer es médica de familia, así que de salud sabrá un montón. Bueno, también es antiabortista, pero cuando tome alguna medida digna de crítica ya la criticaremos.
Hay que ser subnormal para confiar en semejantes estafadores.
Y Directora del Secretariado para los Cristianos Perseguidos
Gracias por tantas risas.
Correcto. Pedir la dimisión de alguien que no ha tomado ninguna medida, y por cuestiones ideológicas no tiene sentido.
En cualquier caso entre fichar a una antiabortista que esta investigada por incitación al odio por la fiscalia, y que que su visión de la salud sexual es "no folléis",poco tiene que ver con fichar a una tipa que lleva 15 años como una de las reputadas lideres del movimiento feminista y LGTBI, que ambas (Bea y Boti) ayudaron a redactar la ley del matrimonio homosexual de zapatero, ¿que es una ultra?, ¿y tiene ideas peregrinas?, pues ahi estoy contigo, pero ha demostrado sobradamente sus aptitudes para el puesto.
Claro, claro, no es lo mismo. Lo que no sé es por qué cambias la palabra destitución por restitución en mi mensaje, pero bueno.
Por otro lado, ya está la prensa cavernaria y nazi dando la turra:
Error político
Hermana yo si te creo, pero toma la pasta y cállate.
¿Cuántos de estos habrá que leer?
Y luego están los zascas por no respetar la condición de europarlamentario a Junqueras, etc.
Mucho blibli blabla pero oye, las cosas como son. A ver si se esmeran un poquito más, porque hay un prevaricador y malversador por ahí suelto riéndose de todos mientras los tribunales se empecinan en que lo traigan por un delito de rebelión o sedición, como si estuviésemos en el siglo XIX.
La justicia española ha sido humillada, por supuesto. Podemos estar de acuerdo en que un vicepresidente no ha de decirlo, pero me cabrea que esta gente no haga bien su trabajo y encima saque pecho.
Pero qué zascas, si fue el Supremo quien preguntó al TJUE y ni el Parlamento Europeo ni la Comisión compartían entonces la posición que adoptó luego el Tribunal, que es absolutamente novedosa y que por supuesto tampoco se preveía en las legislaciones electorales de los estados de la Unión.
En fin, cómo nos gusta tragarnos la épica separatista y el España mal, siempre fatal.
Lo nunca visto: el gobierno poniendo en su sitio al poder judicial, de mayoría criptofacha y fuera de tiempo pendiente de renuevo.
No pocas veces viendo la politización creciente de la justicia.
En otro orden de cosas, ¿a qué juegan en Baleares las instituciones?