¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
https://cadenaser.com/programa/2019/03/05/la_ventana/1551801341_447499.html
El audio vale la pena escucharlo:
https://play.cadenaser.com/audio/001RD010000005444733/?ssm=tw vía @La_SER
No, no estoy diciendo que eso mueva a que progresistas voten a Vox. Estoy diciendo que gente conservadora se radicaliza ante ciertos delirios de la izquierda desnortada.
Y no descartes que gente que abomina de Vox simplemente les voten porque son los únicos con un mensaje contrario a ciertos delirios.
Un saludo.
La forma de comunicarlo, insisto, como siempre, horrible.
Esa parece ser la alternativa.
VOX sería el socio minoritario de un Gobierno de centro-derecha, por tanto con poca capacidad de influir en sus decisiones, de hecho le harán pasar por el aro con la amenaza de ser el causante de la llegada al poder de los frentepopulistas.
En cambio, en la otra cara de la moneda tendriamos un Gobierno claramente condicionado por la extrema izquierda y los independentistas que tendrían un peso (en número de escaños y votos) muy superior al de VOX. No se van a dejar intimidar fácilmente por el PSOE, exigiran contrapartidas de calado, y será Pedro Sanchez el que tenga que pasar por el aro (el indulto a los golpistas está asegurado).
Yo tengo claro, cristalino, cual es la opción menos mala.
Cinco minutos ha trardado la organización del partido en negar que fuera un cargo de VOX y en borrar las fotos de la cuenta de instagram de VOX Gerona en la que como tal se le presentaba.
He aquí al fachaderasta:
Por lo visto, vió una bandera roja y amarilla, se excitó y no pudo contenerse ...
Vox es un partido con un discurso de odio, alimentado no por defender un ideario a favor de, si no en contra de: en contra del progreso social, de la libertad religiosa, de la libertad sexual, del feminismo, de la inmigración, de la memoria histórica, entre otros temas. Todo aquel que no comparta estas ideas es un traidor, un mal español, el enemigo. Son una fuerza reaccionaria rutinaria, pero que está cobrando fuerza por varias razones.
Que partidos como PP y Cs se vean amenazados y caigan en este discurso en un intento de retener sus votantes es lo que más me asusta. La democracia es el sistema más frágil que ha inventado el ser humano y mantenerlo en pié siempre será un desafío.
Es un error comparar a Vox con Podemos. No son su contraparte de la derecha. Podemos nació para representar un movimiento que exigía cambios sociales. Además de criticar el statu quo y a la clase dirigente, propuso una serie de reformas para intentar ganarse a su propio electorado, aunque el tiempo y sus contínuos errores les estén haciendo fracasar. Pero en ningún momento han puesto sobre la mesa limitar las libertades básicas sobre las que se cimienta un estado democrático.
En la izquierda española no existe una fuerza relevante similar a Vox, por suerte, por ahora.
https://www.publico.es/politica/caso-corinna-fiscalia-ve-insuficiente-audio-corinna-villarejo-admitir-querella-iu-pce-rey-juan-carlos.html
“Son provocadores profesionales”: críticas a Casado e Inda por grabar una entrevista en el bar Koxka de Altsasu sin permiso
https://www.publico.es/tremending/2019/03/07/son-provocadores-profesionales-criticas-a-casado-e-inda-por-grabar-una-entrevista-en-el-bar-koxka-de-altsasu-sin-permiso/
Unos HdP redomados, a rascar votos de la peor calaña.
Más vale tarde que nunca.
Contra la libertad
Un grave error por su parte. Un partido político nunca debe actuar contra ningún medio, por muy crítico que sea. Que se trate de un acto privado no es excusa, ya que cualquier asunto que traten como partido político pertenece al ámbito del interés general.
Pero no condenaría al partido solo por este error, porque como éste los han cometido todos. Quizá solo se salve el PSOE.
Toda la razón. Pero el PSOE también.
En actos privados de partido invitan a quienes quieren. A dedo.
No, invitar no. Pero vetar a varios medios por "falta de confianza" (palabras de Podemos) sí va en contra de la libertad de prensa. Y aunque fuera en la sede del partido, como bien dice Príamo, cualquier asunto que traten como partido político pertenece al ámbito del interés general.
De todas maneras supongo que recordarás el largo historial de desencuentros con los medios de comunicación que tuvo Podemos hasta hace un par de años, desde que Pablo dijera esto:
Tomando como referencia lo que han hecho en Ecuador, en Argentina y en Venezuela. ¡Vaya, qué sorpresa!
La existencia de medios de comunicación libres de control por parte del Estado sí es algo básico sobre lo que se cimienta la libertad de prensa y, por tanto, un Estado democrático.
Aquella actitud de Podemos fue calificada por la Asociación de la Prensa de Madrid como "incompatible con la democracia". Y, efectivamente, como pone en la noticia que he enlazado, era una actitud similar a la del PP o a la de Trump.
Si ahora han rectificado también en este tema, pues nada, bienvenida sea una rectificación más
Pero igual Victoria Prego te parece una periodista ejemplar y blablablá.
Y tampoco nos vamos a entender porque el tratamiento que ha dado el grupo Prisa a Podemos desde el primer momento quizá te parece también ejemplar y no vergonzoso, como es realmente el caso. Así que no invitarles entra dentro de lo normal. Pero no invitarles es vetarles, según tú. Salvando las distancias, yo aquí en Málaga he escrito sobre la presentación de mi libro al Sur y no a La opinión porque estos últimos son bastante pasotas para el rollo cultural. ¿Para qué perder el tiempo? Pues eso.
Pero al menos tendríamos que entendernos en esto, que es básico: hay un salto lógico muy grande entre no invitar a un medio de comunicación y pretender «limitar las libertades básicas sobre las que se cimienta un estado democrático». Por favor, mantengamos el debate dentro de la realidad y el sentido común.
No, hombre, las distancias son demasiado grandes para salvarlas, que tú no te postulas para dirigir el país. Y sobre el grupo Prisa Podemos opinará lo que sea, pero no invitarles a una rueda de prensa, encuentro o lo que quieras, no entra dentro de lo normal, ni mucho menos. A menos que esto te parezca normal:
El PP anuncia un boicot a todos los medios del grupo PRISA
Insisto en que ese episodio forma parte del largo historial de desencuentros con los medios de comunicación que tuvo Podemos hasta hace un par de años, desde que Pablo dijera esas desafortunadas palabras del vídeo. Si tú no ves relación entre el vídeo y el veto, pues nada.
Ah, y no fue solo la APM la que vio un veto:
La FAPE lamenta el “veto” de Podemos a varios medios de comunicación y pide que no se repita
La refundada AEDE rechaza el veto de Podemos a los medios de comunicación
De hecho, en todos los medios en los que he visto la noticia se hablaba de "veto".
Vamos, que parece que el único que no ve el veto eres tú.
Te invito por otra parte a que te pases por el hilo donde estamos recordando lo de los titiriteros, que seguro que te pareció también una forma impecable de actuar de nuestros medios de información. Aunque a lo mejor nos dices que queremos limitar las libertades básicas y blablablá. En fin.
Hombre, si no les invitaron tampoco creo que les dejaran entrar. Hay que joderse xD
Pero vale, no hubo veto. Eso sí, mantengamos el debate dentro de la realidad
Edito:
No sé en qué lugar del mundo los medios de información actuarán de forma impecable, sé que en España no. Pero prefiero poder elegir en qué medios informarme (o desinformarme) a que lo haga un partido político.
Ah, que no mintieron vilmente durante días (cuando el vídeo estaba en las redes y no duraba nada), sino que no actuaron de forma impecable. Oye, pues aplícale esa vara de medir a Podemos y todo resuelto, hombre.