Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16696706726746751877

Comentarios

  • Casado:
    "A nosotros se nos ha llamado de todo", ha apuntado. Al expresidente José María Aznar, se le tildó desde el PSOE de "asesino" por su participación en la guerra de Irak; a su predecesor Mariano Rajoy, se le llamó "indecente supuestamente por no vigilar más la conducta de dos alcaldes de pueblos", en alusión a la condena de Gürtel."

    La Gurtel, dos alcaldes rana.

    #pprenovacion
  • MpuntoRajoy se está descojonando.
  • editado octubre 2018 PM
    Finísimo también. Alguien tiene una orquídea en el ojete hoy, eh

    Efectivamente. Hay veces que la empatía es contraproducente. Una de las razones es que, a diferencia de la ética, no es los suficientemente universal y está sujeta a patrones culturales
    Una mijita de estoicismo nunca está mal

    Ya hay tecnología de sobra para que vayamos en coches autónomos. El elefante en esa habitación es si deben comportarse ajustándose a derecho o ajustándose a las afinidades
    Si se programa para lo primero no distinguirá entre viejos, niños, ricos o pobres y será lo justo
    Si se programa para nuestros deseos particulares (p.e. porque el asunto se las trae) atropellará antes a un viejo que a un niño y será nuestra voluntad particular
    Esto te va a encantar:
    https://elpais.com/elpais/2018/10/24/ciencia/1540367038_964708.html

    Lo dicho, vaya flor bonita que me llevas en el bucanero
  • editado octubre 2018 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Bullitt escribió : »

    Desde siempre ha existido una inquina hacia Irán pero no por Arabia Saudí .....

    No se si recordáis (si lo hacéis es que sois un poco puretas :chis: ) la guerra entre Irán e Iraq ... en los telediarios, por lo menos al principio de la guerra, nos vendían que era una guerra en la que Saddam Hussein era un paladín de la libertad que nos defendía de los malvados persas islamistas de Jomeini.

    Ya ni te cuento cuando Sadam asesinó a más de 5000 personas y las secuelas al resto en el ataque con armas químicas a Halabja, ahí las armas químicas no importaban como tampoco usarlas contra el mal personificado llamado Irán.

    Hasta se pueden derribar aviones comerciales en territorio iraní por parte de la flota de EEUU en este conflicto sin problemas, normal los malos son los iranies.

    ¿Y por que son los malos los iranies? es que asaltaron la embajada de EEUU en Teheran. O.o

    ¿Por qué lo hicieron? por EEUU dar asilo al dictador iraní tras su derrocamiento donde se instauró el regimen de los ayatolas.

    ¿Y por qué le dieron asilo? Debido a que EEUU y UK apoyaron un golpe de estado para instaurar una dictadura. O.o

    ¿Y por qué dieron un golpe de estado? Por la subida tras unas elecciones de un presidente moderado que decidió nacionalizar SU petróleo controlado por el colonizador de Irán, UK.

    En pocas palabras UK y EEUU son corresponsables de lo que es Irán desde finales de los 70.

    La pasta está siempre por medio, luego la gente rebuzna con Venezuela, cuando todo tiene que ver con la pasta o por intereses estratégicos donde se usan los DDHH como comodín.
    Príamo escribió : »

    PSOE, PP y Ciudadanos piden esperar a la investigación oficial en el ‘caso Khashoggi’

    ¿Y si hubiese pasado en Venezuela? como de allí no viene pasta, me imagino que entonces los DDHH pasarían a primera fila, que de eso pueden rascar algunos votos.

    Todo es por la pasta, la diferencia es que en Venezuela a las que joden es a las empresas del IBEX35.

    La pasta "SIEMPRE" va a estar por encima de los DDHH.

    Luego tenemos a Casado rebuznando con Venezuela cuando Aznar era amigo de Gadafi donde además Casado negoció con este.

    Al parecer por motivos ECONÓMICOS si vale estar con un violador en serie, asesino en serie, torturador en serie, terrorista y uno de los peores sátrapas desde el fin de la II GM.

    Lamentables algunos países y dictaduras del eje izquierda, pero claro si cogemos Sadam Husein, Obiang, Gadafi, monarquía saudí, barein, qatarí,... pues ganan de calle a Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador... O.o y los otros son los que apoyan los paladines de los DDHH hasta que les salen rana para sus intereses.

    Irán no está en esa terna ya que desde que nacionalizó su petróleo, le colocaron un dictador genocida que dio como resultado el nacimiento del régimen de los ayatolas lo tienen de archienemigo cuando interesa, para la pasta ya sabemos como nos decía Margallo "España, un país amigo de Irán", un día viola los DDHH y ahorca a los homosexuales y al otro es amigo por TODO por la pasta.
  • editado octubre 2018 PM
    Traza un eje cuántico colocando a Hussein y Gadafi con la derecha. Me tiene en ignore pero yo no puedo vivir más enamorado, es un crack
    ¿Aceptará peticiones del público?
    EL PRÓXIMO EL MUGABE, QUE LE TENGO MUCHO CARIÑO
  • Khayman escribió : »
    Traza un eje cuántico colocando a Hussein y Gadafi con la derecha. Me tiene en ignore pero yo no puedo vivir más enamorado, es un crack
    ¿Aceptará peticiones del público?
    EL PRÓXIMO EL MUGABE, QUE LE TENGO MUCHO CARIÑO

    Hay algo que lava todos los pecados de un tirano, y es declararse en contra de USA, automaticamente se le borra el curriculum criminal.

  • Yo un tío que ha gaseado a su propia población una vez no necesito encontrarle en los laboratorios ni un ibuprofeno para a la que se descuide endiñarle con lo más gordo que tenga a mano
  • editado octubre 2018 PM
    El golpe de estado que derrocó el gobierno de Mossadeq (democraticamente elegido y que, presuntamente, quería modernizar Irán) fue organizado, a las claras, por Reino Unido, para defender sus intereses y los de los EEUU. No es que declararse en contra de USA lave los pecados de un tirano, es que , en el caso de Irán (como en los de Nicaragua, Chile o Panamá) los USA son los que colocan al tirano (en el caso de Irán, por mediación de sus machacas británcos, eso si).

    Pero vamos, Dioni, tú a lo tuyo, no te importe si estamos hablando de lo hijo de perra que era Hussein y de como en los ochenta era un héroe para Occidente, tú respira profundamente y repite "progres malos, dictadores rojos malos, dictadores fachas, gente de orden y de buena familia, enviados por el Santo Palomo para salvarnos de los socialistas, los judíos y las mujeres sexualmente exigentes". Si lo repites diez veces sin respirar, se te aparece el espiritu de Evita Perón y te hace una mamada, palabrita del Niño Jesús.

    PD: Hablando de tiranos y de simpatías bastardas, no sufrir porque la UE haya aconsejado a España prohibir la Fundación Francisco Franco, la conspiración judeomasónica fracasará y seguiremos siendo la reserva espiritual de Occiednte. Y si no cantamos cara al Sol, es porque nos cobrarían el impuesto al idem.
  • Khayman escribió : »
    Finísimo también. Alguien tiene una orquídea en el ojete hoy, eh

    Efectivamente. Hay veces que la empatía es contraproducente. Una de las razones es que, a diferencia de la ética, no es los suficientemente universal y está sujeta a patrones culturales
    Una mijita de estoicismo nunca está mal

    Ya hay tecnología de sobra para que vayamos en coches autónomos. El elefante en esa habitación es si deben comportarse ajustándose a derecho o ajustándose a las afinidades
    Si se programa para lo primero no distinguirá entre viejos, niños, ricos o pobres y será lo justo
    Si se programa para nuestros deseos particulares (p.e. porque el asunto se las trae) atropellará antes a un viejo que a un niño y será nuestra voluntad particular
    Esto te va a encantar:
    https://elpais.com/elpais/2018/10/24/ciencia/1540367038_964708.html

    Lo dicho, vaya flor bonita que me llevas en el bucanero

    Pues sí, lo más justo sería que fuera fruto de la casualidad, ya que se supone que todos somos iguales, se supone. Cuando tienes un accidente no sigues una reglas morales, sino tu instinto y ya. ¿Por qué una máquina va a intentar salvar a uno antes que a otro con todo lo que ello puede suponer (que salga mal y la palmen dos)? ¿Por qué iba a tener que pegar un volantazo para intentar salvar a la mujer en vez de al hombre? Sinsentido total.

    Instintivamente, nosotros probablemente intentaríamos salvarnos, lo primero, luego persona frente a animal, y luego probablemente al más frágil (no, no te vas a poner a pensar si el abuelo y el sintecho tienen más probabilidades de morir antes para ir contra ellos). Si empezamos a introducir a las máquinas moral, que es diferente en cada persona y no tiene principios universales (no confundamos con la ética), al final estaremos seleccionando con todo el peligro de jugar a Dios que eso supone.
  • Esto abre un camino complicadisimo e inebitable de dotar a máquinas pensantes de moral. Y va a empezar con coches en vez de máquinas de guerra.

    T-1000 no era por Terminator si no por Tesla :chis:
  • El Ayuntamiento de Barcelona pide abolir la Monarquía por mayoría

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-26/barcelona-monarquia-mayoria_1636715/

    La monarquía y el Rey pierden Cataluña, motor económico de España, y Barcelona, la segunda capital del reino.

    Ahí lo dejo.
  • editado octubre 2018 PM
    Al ultra con piel de cordero de Maroto le ha traicionado el subconsciente:

    Javier Maroto: "Los golpes de Estado desgraciadamente ya no se dan con tanques"

    En fin, un asco esto de los golpes sin tanques.
  • editado octubre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    El Ayuntamiento de Barcelona pide abolir la Monarquía por mayoría

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-26/barcelona-monarquia-mayoria_1636715/

    La monarquía y el Rey pierden Cataluña, motor económico de España, y Barcelona, la segunda capital del reino.

    Ahí lo dejo.

    Es lo que pasa con el PSC el partido va por un lado y me parece que su votante va por otro lado a tenor de las encuestas sobre el tema.

    En P.V y Cataluña me parece que el apoyo a la monarquía no es mayoritario, otra cosa es en el resto de España, pero es totalmente democrático y constitucionalista realizar este tipo de peticiones gusten o no gusten. Luego te lo sacan del CIS si es malo para que no exista cierto contagio, es patético.

    La monarquía es totalmente anacrónica en estos tiempos PRINCIPALMENTE cuando no se equipara a lo que pueda ser un presidente de la república en esas mismas funciones de transparencia, rendición de cuentas, negocios, inviolabilidad, protección de su imagen con un delito especial,.... No puede disfrutar de unos privilegios que no disfruta un presidente de la república es absurdo, el espermatozoide es irrelevante comparado con lo otro. Un presidente de la república podría ser perseguido por tráfico de influencias, un rey resulta que puede hacer lo que le salga del nabo por la gracia de Dios. O.o
    Patroclo escribió : »
    Al ultra con piel de cordero de Maroto le ha traicionado el subconsciente:

    Javier Maroto: "Los golpes de Estado desgraciadamente ya no se dan con tanques"

    En fin, un asco esto de los golpes sin tanques.

    Pues en pleno siglo XXI yo he visto golpes de estado con tanques y armas.

    Es otra forma de evidenciar como en España no ha existido un golpe de estado. La ley es la que es, lo que hacen es amoldarla como venga en gana, en España gusta mucha retorcer la realidad y promover la arbitrariedad.

    Los golpes de Estado a nivel europeo son como son, lo que comenta esta gente será otro tipo igual esa famosa rebelión impropia, pero para eso tendrás que tener la ley.


    Lo grave fue la violencia institucional desplegada y ejercida en un tracto sucesivo desde las dos instituciones centrales del sistema autonómico, el Parlamento catalán y su Gobierno. Los actos jurídicos sucesivos tienen su inicio inmediato en la Declaración del 9 de septiembre de 2015 que proclamó ya entonces la desobediencia general al sistema constitucional y su calendario con la aprobación de las dos leyes (de 6 y 7 de septiembre de 2017) que desembocaron en dos declaraciones de independencia de 10 y 27 de octubre de 2017.

    ¿Hace falta encontrar la violencia? no hay problema nos inventamos la expresión "violencia institucional" para amoldarla al "procés" y ligarlo a una rebelión/sedición. Menos mal que esta es jurista, no entro en la sedición pero se inventa ese término para justificar una posible rebelión.

    Yo conocía la violencia institucional o del estado pero era hacia personas, REPRESIÓN. Ahora resulta que violar la ley o la Constitución es violencia O.o Es banalizar que es violencia, en este caso la adecuada para ese delito EXCEPCIONAL, para que encaje en el supuesto que se quiere condenar.
    ¿Cómo no va a ser delito alzarse contra todo el ordenamiento jurídico-constitucional de un país, desautorizar a todas las instituciones del Estado y apoderarse del territorio que pretenden desgajar?

    La pregunta del millón es si tienes el delito adecuado igual el adecuado los tenías pero se eliminaron. Pero entonces igual hubiesen medido mejor los tiempos a sabiendas, también esta gente ha ido estirando el chicle a sabiendas hasta donde podían forzar la máquina. Ni arriaron la bandera, algo que si podría haber sido peligroso.

    PD: Como no, los estamentos judiciales internacionales que han participado han actuado de manera arbitraria. España esa cuna de la independencia judicial se mea en Bélgica, Alemania, Suiza, UK,...

    Todo esto lo sabremos en su momento cuando exista condena, se active posiblemente la euroorden y veamos que ocurre. Además si hay recurso a Estrasburgo.
  • editado octubre 2018 PM
    claudiamr escribió : »
    ... al final estaremos seleccionando con todo el peligro de jugar a Dios que eso supone.

    That's the point, muy bien
    Por eso es tan apasionante y, a la misma vez, da tanto vértigo. Pero no nos podemos escapar de esto, ya nos estamos demorando demasiado en solventar el asunto de manera académica y absoluta. Aunque también es justo decir que los pasos dados están siendo los seguros y más correctos que puedo imaginar. La tecnología corre que se las pela y seguirle el ritmo no es siempre fácil
  • Patroclo escribió : »
    El Ayuntamiento de Barcelona pide abolir la Monarquía por mayoría

    https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-10-26/barcelona-monarquia-mayoria_1636715/

    La monarquía y el Rey pierden Cataluña, motor económico de España, y Barcelona, la segunda capital del reino.

    Ahí lo dejo.

    ¿Pero mayoría de verdad o el 47%? :chis:
  • Bueno, la reprobación del monarca y su institución tiene un apoyo en Cataluña abrumador. La independencia es otra cosa.
  • Ah, y esto no se ha comentado, pero el Gobierno, erre que erre, queriendo judicializar la política contra el republicanismo, incluso tras ser advertido por un conservador Consejo de Estado que un posible recurso al constitucional no tendría recorrido. No entiendo tanta sobreactuación.
  • editado octubre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    Bueno, la reprobación del monarca y su institución tiene un apoyo en Cataluña abrumador. La independencia es otra cosa.

    Efectivamente. Existe transversalidad mayoritaria a nivel ciudadano con respecto a la monarquía, existe transversalidad mayoritaria con respecto a la realización de un referéndum de independencia, en principio no existe a nivel de independencia.

    Es curioso ver la cuenta de Valls, Cs podríamos decir que no existe. Mientras tanto el PPC viendo como las encuentas le pronostican su salida del ayuntamiento ya se piensa entrar en la candidatura de Valls para intentar salvar los muebles.

    Mientras tanto Valls defendiendo a ultranza a la monarquía, de republicano se ha convertido en monárquico de la noche al día. O.o

    No es muy complicado indicar ser republicano y a la vez respetar la decisión mayoritaria de los españoles además de no ser una prioridad en su modelo para un ayuntamiento donde deben primar otras cosas. En vez de eso veo chaquetismo en este personaje.

    Valls acusa a Colau de "connivencia" con los independentistas por la resolución sobre la monarquía
    https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20181026/valls-abolicion-monarquia-7113483
    "Lamentablemente -ha subrayado- esto prefigura el riesgo inaceptable que supondría para Barcelona la continuación de un gobierno municipal que no respeta la Constitución y que busca a ciegas esconder su incompetencia y su incapacidad con una gesticulación infantil e inútil".

    ¿En que no respeta la Constitución? O.o En España los partidos republicanos e independentistas son constitucionalistas.

    Igual va a resultar que eso es anticonstitucionalista mientras la corrupción o la venta de vivienda pública social con inquilinos dentro si lo es. O.o

    Es criticable la reprobación pero en eso no entro, allá cada uno.

    En Francia el Presidente de la República, no es un florero, pero ¿no lo podría reprobar un ayuntamiento a nivel político?

    ¿En Francia si hubiese un partido monárquico que pidiese la vuelta de la monarquía y tuviese mayoría en un ayuntamiento no podría pedir la abolición de la república y la vuelta de la monarquía? ¿estaría cometiendo algún delito?
    Patroclo escribió : »
    Ah, y esto no se ha comentado, pero el Gobierno, erre que erre, queriendo judicializar la política contra el republicanismo, incluso tras ser advertido por un conservador Consejo de Estado que un posible recurso al constitucional no tendría recorrido. No entiendo tanta sobreactuación.

    Es postureo para que no se les acuse de estar contra la monarquía y así evitar un linchamiento por parte de los panfletos y PP-Cs.
  • editado octubre 2018 PM
    No, no es postureo. En el PSC aprietan los dientes, pero el PSOE es lamentablemente monárquico. Y recordemos que en España monarquía y democracia han sido tradicionalmente términos contrapuestos, y por eso Franco nos dejó este último bonito regalo. No somos UK, no somos Suecia, ni Dinamarca, donde sí ha habido una cultura democrática ligada a la monarquía. España es mediterránea. Pero mediterránea como Francia, Italia o Grecia, y no como Marruecos, donde también sufren a un monarca corrupto e inviolable o, lo que es lo mismo, impune.
  • editado octubre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    No, no es postureo. En el PSC aprietan los dientes, pero el PSOE es lamentablemente monárquico. Y recordemos que en España monarquía y democracia han sido tradicionalmente términos contrapuestos, y por eso Franco nos dejó este último bonito regalo. No somos UK, no somos Suecia, ni Dinamarca, donde sí ha habido una cultura democrática ligada a la monarquía. España es mediterránea. Pero mediterránea como Francia, Italia o Grecia, y no como Marruecos, donde también sufren a un monarca corrupto e inviolable o, lo que es lo mismo, impune.

    Es el sucesor que designó Franco, todo muy surrealista. Todo guiado para que saliera si o si monarquía. La monarquía le debe mucho a Franco y no renegará de ese personaje a pesar de humillar a las víctimas del franquismo.

    Sin sucesor monárquico hubiesen tenido complicado restaurarla vía referéndum.

    Franco-y-Juan-Carlos-El-campechano.jpg


    Si en las condiciones actuales siendo una república democrática se hace lo que se hizo en la Transición es complicado que saliese. Podré decidir entre ese marco y uno monarquico, en el de la Transición eso no ocurría, te aprovechas que has salido de una dictadura y es NADA frente a ALGO, es claramente una autopista hacia una monarquía.

    Interesa mucho asociar a España con el resto de monarquías europeas y no es así, la tenemos tan impostada que tenemos una copa deportiva en honor a la monarquía solo equiparable a las que tienen las dictaduras del golfo pérsico. O.o

    Eso no es neutralidad, eso no ocurre en el resto de monarquías europeas como sería absurdo vincularlo a los presidentes de república.

    En Europa toda monarquía que lanzó la I o II GM cayó al igual aquellas que defendieron a una dictadura habilitando a su dictador de turno como ocurrió aquí con Alfonso XIII y su "mussolini español" o en Italia. En Grecia la monarquía coqueteó con la dictadura para intentar su implantación, tras la caída Nueva Democracia promovió un referéndum para que decidiese la población.

    En España ya no había cultura monárquica tras más de 40 años sin ella, hubo que hacer trampas para que saliese.

    En cualquier caso no seríamos muy diferentes a lo actual con una república.
  • editado octubre 2018 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Pero vamos, Dioni, tú a lo tuyo, no te importe si estamos hablando de lo hijo de perra que era Hussein y de como en los ochenta era un héroe para Occidente, tú respira profundamente y repite "progres malos, dictadores rojos malos, dictadores fachas, gente de orden y de buena familia, enviados por el Santo Palomo para salvarnos de los socialistas, los judíos y las mujeres sexualmente exigentes". Si lo repites diez veces sin respirar, se te aparece el espiritu de Evita Perón y te hace una mamada, palabrita del Niño Jesús.

    Mira como lleno de loas a los putos dictadores que algunos llaman de derecha, que por mi estarían en una misma fosa comun junto con todos los totalitarios de mierda, que hay que ser bien hijo de puta para decir que hay totalitarismo "menos malos" dependiendo de si son afines a mis gustos. Crees que meter en una misma fosa de escrementos a Fidel Castro y Pinochet me causa algun problema? El problema es que hay unos hijos de puta que se creen superiores moralmente, y que consideran que la mierda de Fidel Castro no está al mismo nivel de los demás hijos de puta porque era "socialista", o que Pinochet no eran tal malo porque salvó a un paìs del comunismo. Contra todos esos mal nacidos y todos los que los apoyan de forma directa o encubierta, es que hay que luchar.

    No voy a llorar porque le caiga una misil a Bashar al-Ásad o le reviente una bomba al Principe absolutista Saudi, no me importa si quien lo hace era su mano derecha o su pupilo más aventajado, o los propios que lo pusieron a mandar. Siempre un dictador menos es ganancia para la humanidad, sin importar quien lo hizo o por los motivos que lo hizo.

    Yo se que en este foro hay gente que piensa asi, que hay "totalitarismos buenos" o "menos malos", y esos son mis enemigos, hasta el final de mis dias. Que te den si te simpatizan esos hijos de puta.









  • editado octubre 2018 PM
    Diony escribió : »
    cptn_pescanova escribió : »
    Pero vamos, Dioni, tú a lo tuyo, no te importe si estamos hablando de lo hijo de perra que era Hussein y de como en los ochenta era un héroe para Occidente, tú respira profundamente y repite "progres malos, dictadores rojos malos, dictadores fachas, gente de orden y de buena familia, enviados por el Santo Palomo para salvarnos de los socialistas, los judíos y las mujeres sexualmente exigentes". Si lo repites diez veces sin respirar, se te aparece el espiritu de Evita Perón y te hace una mamada, palabrita del Niño Jesús.

    Mira como lleno de loas a los putos dictadores que algunos llaman de derecha, que por mi estarían en una misma fosa comun junto con todos los totalitarios de mierda, que hay que ser bien hijo de puta para decir que hay totalitarismo "menos malos" dependiendo de si son afines a mis gustos. Crees que meter en una misma fosa de escrementos a Fidel Castro y Pinochet me causa algun problema? El problema es que hay unos hijos de puta que se creen superiores moralmente, y que consideran que la mierda de Fidel Castro no está al mismo nivel de los demás hijos de puta porque era "socialista", o que Pinochet no eran tal malo porque salvó a un paìs del comunismo. Contra todos esos mal nacidos y todos los que los apoyan de forma directa o encubierta, es que hay que luchar.

    Yo se que en este foro hay gente que piensa asi, que hay "totalitarismos buenos" o "menos malos", y esos son mis enemigos, hasta el final de mis dias. Que te den si te simpatizan esos hijos de puta.

    La compresión lectora no es lo vuestro y de refilon me he tenido que tragar al payaso ese de los saltos cuánticos.

    Cuando veas en mi post alguna mención a un eje derecha de dictaduras con Gadafi, Sadam, Obiang, Ayatolas, y monarquías del golfo me lo explicas, yo no lo he encontrado. O.o Pero si Irán ya sabemos en que órbita está si le ponía palote al comunista de Piel Roja. O.o

    Si SOLO había indicado un eje izquierda con Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia donde se me olvidó Nicaragua, todas latinas (¿no te habías dado cuenta de esto?) para confrontarlas con las lamidas de cimbrel a las peores mierdas que se ha visto todas PETROLÍFERAS, para dejar claro como lo importante es la PASTA.

    Aznar y Casado lamiéndole el cimbrel a Gadafi mientras Moratinos y Bono lo hacen con Obiang.

    18/07/2017
    El Gobierno se apoya en José Bono para conseguir negocios con la dictadura de Obiang

    https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Rajoy-Jose-Bono-Obiang_0_666334159.html
    Las "buenas relaciones" entre José Bono y Teodoro Obiang vienen de lejos. El exdirigente socialista encabezó en 2011 una visita institucional del Congreso de los Diputados al país africano. Durante aquel viaje, Bono pidió un impulso a las relaciones comerciales entre ambos países con el siguiente argumento: "No se puede ignorar lo que nos une, que es muchísimo más que lo que nos separa".

    Maduro malo, Obiang bueno si hay pasta de por medio. O.o

    Aznar, Casado, Moratinos o Bono, eligen hacer negocios con este tipo de sápatras o pensarás que además de negociar con ellos y lamerles el culo los confrontan para pedirles democracia y vida digna para sus ciudadanos. B)

    A mí que cojones me importa la ideología de Obiang, Gadafi, Sadam y compañía O.o

    Ni nombré a China, si esto iba de las dictaduras petrolíferas de Africa y Oriente Próximo donde está ese gran merder.

    Tienes un gran problema de superioridad moral, simplemente esa comparativa era precisamente para retratar esa hipocresía en función de intereses.

    Aquí que yo sepa nadie justifica a Cuba ni a Venezuela, sin embargo te inventas unos hechos para colocarte por encima del resto. Piel Roja y tú hubieses congeniado, además le ponía más palote todavía Corea del Norte. Coño mira si me había dejado del eje izquierda unas cuantas, no iba de eso.
  • Alumnos de la Universidad donde estudió Felipe VI organizan un referéndum sobre la continuidad de la monarquía.

    https://m.eldiario.es/sociedad/Estudiantes-UAM-referendum-monarquia-Queremos_0_828717568.html
  • editado octubre 2018 PM
    En mi casa acabamos de hacer uno sobre la erradicación de la pobreza en toda la galaxia
    ¿Qué pasha? La misma repercusión tiene
    O haces como con los Romanov y te cargas hasta al perro de casa real, y tampoco es plan, o 2/3 de la cámara para reformar la carta magna. Hoy día es o eso o castillos en el aire.
    Pero vamos, que si los chavales echan la tarde camelando con las etéreas almenas en vez de endrogarse supongo que está bien
  • Khayman escribió : »
    En mi casa acabamos de hacer uno sobre la erradicación de la pobreza en toda la galaxia
    ¿Qué pasha? La misma repercusión tiene
    O haces como con los Romanov y te cargas hasta al perro de casa real, y tampoco es plan, o 2/3 de la cámara para reformar la carta magna. Hoy día es o eso o castillos en el aire.
    Pero vamos, que si los chavales echan la tarde camelando con las etéreas almenas en vez de endrogarse supongo que está bien

    Para los periodistas que no son del ABC es noticia. Muchos cambios en este país han comenzado en la universidad. Incluido el fin del bipartidismo.
  • editado octubre 2018 PM
    Si se mira un poquito más pafuera los ayatolas salieron de las aulas y talibán quiere decir estudiante
    Pero que tampoco suene a queja, si los chavales de la prensa echan la tarde camelando con recuentos y urnas en vez de ir enfakeando supongo que está bien
  • A veces no sé qué narices te tomas. :lol:
  • editado octubre 2018 PM
    Un nicho para el comunismo en Venezuela eran las escuelas de Ciencias Sociales, Filosofia e Historia de la Universidad Central de Venezuela, verdaderos templos al marxismo y a la idolatria a la Cuba de Fidel Castro. Incluso, grupos guerrilleros urbanos en los 60tas tenian sus bases de operaciones en la universidad aprovechando la autonomia que impedia el ingreso a esos espacios de cuerpos de seguridad del Estado. A mi padre de joven, fallecido este mismo año en el mes de mayo por falta de dialisis en "socialismo", una vez le ofrecieron un revolver para ingresar a esos grupos irregulares cuando buscó estudiar contaduria en la UCV.

    De la Universidad puede salir cosas muy buenas, como también mierda de la peor calaña.





  • editado octubre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    Incluido el fin del bipartidismo.

    9d6Q2Rp_700wa_0.gif


Accede o Regístrate para comentar.