Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16396406426446451887

Comentarios

  • El PP asume el fracaso en la participación para elegir al sucesor de Rajoy: "Ni siquiera nuestros militantes se ilusionan"

    Según las previsiones y las primeras estimaciones, menos del 10% del total de militantes votarán en la primera vuelta, unos 60.000. Así que solo una exigua minoría de los 869.535 afiliados que la formación política dice tener

    No se hizo la miel para la boca del asno :chis:

    Ahora en serio. Conociendo el perfil mayoritario del votante del PP, probablemente ni se hayan enterado del tema de las primarias, y si lo han hecho, no es un perfil que guste de tomar sus propias decisiones, mas bien que le señalen con el dedo a que líder adorar.
  • Príamo escribió : »
    El PP asume el fracaso en la participación para elegir al sucesor de Rajoy: "Ni siquiera nuestros militantes se ilusionan"

    Según las previsiones y las primeras estimaciones, menos del 10% del total de militantes votarán en la primera vuelta, unos 60.000. Así que solo una exigua minoría de los 869.535 afiliados que la formación política dice tener

    Conociendo el perfil mayoritario del votante del PP

    Conociendo el perfil mayoritario del votante del PP no. Conociendo el perfil mayoritario de los aspirantes a la secretaría general del partido, que no ilusionan lo más mínimo, ninguno de ellos.

    Si no hubieran traicionado a Cifuentes, posiblemente tendríamos a una candidata que hubiera generado muchísima ilusión, desde el sector aznarista y la extrema derecha hasta los más indecisos. Pero las cosas están así.

  • editado junio 2018 PM
    Cifuentes hubiera tenido muchas posibilidades, pero no estoy seguro que más que Casado o Santamaría, que creo que son los favoritos para estas primarias.

    El problema es que lo han hecho todo muy rápido. No sabemos las diferencias entre los candidatos. Cuando hablan todos dicen lo mismo: unidad e integración de las demás partes, pero no han hecho ni siquiera un solo debate donde cada uno pueda exponer sus motivaciones y diferenciarlas de las de los demás. Visibilizar los perfiles menos conocidos, que han tenido poco mas que 5 minutos cuando presentaron sus candidaturas para darse a conocer.

    En las primarias del PSOE, cuando Sánchez derrotó a Díaz, se movilizó a mas del 80% de la militancia, tenían a dos candidatos (mas el pegote), cada uno con un proyecto totalmente diferenciado. Ciudadanos consiguió movilizar sobre el 34%, pese a no tener alguna alternativa a Rivera.

    Si haces unas primarias tal y como las ha organizado el PP, teniendo un perfil de votante poco implicado en estos temas, ¿que otra cosa se podía esperar?
  • Vamos a flipar a ritmo de tripi como salga Casado. Un gobierno Casado-Rivera es un monstruo con dos cabezas. El candidato de Aznar con el idolatrado por Aznar.

    Por cierto, la última de Rivera es adoptar de forma genérica el sistema de contratación de empresas como Uber, es decir, el trabajador paga su tasa de autónomo, cotiza por su cuenta, y no se adscribe al Estatuto de trabajadores: sin indemnización por despido, sin ayuda por desempleo, etc.
  • editado junio 2018 PM
    Puddles escribió : »
    ¿No lo entiendes?

    Lo repito:

    La Wehrmacht participó en la solución final del exterminio de los judíos y en muchas más atrocidades.
    .

    ¿No lo ebtiendes tú? El ejército rojo participó en el genocidio del pueblo checheno y en muchas otras atrocidades, así que da mucho asco que los rusos les rindan hienaje ... podían aprender de los alemanes. O, dicho de otro modo ¿Que culpa tendrán los soldaditos de tener que cumplir órdenes de un hijo de puta como Hitler o Stalin?

    PD: Hienaje (cuando se le rinde homenaje a las hienas (traducción pescanovil-román paladín)
  • Los soldados alemanes del 3er Reich, como los del ejército rojo, son víctimas.
  • editado junio 2018 PM
    Puede, según el caso, pero eso no exime de NA-DA
    La obediencia debida del soldado no llega a tanto y precisamente ese alegato tan brillante fue obra de la fiscalía de los juicios de Nuremberg
    Otra cosa es que no se aplique todo lo que se debiera pero ¡Vaya qué sí se atiene a derecho! Hablamos del deber ser, no del es
  • editado junio 2018 PM
    cptn_pescanova escribió : »
    Puddles escribió : »
    ¿No lo entiendes?

    Lo repito:

    La Wehrmacht participó en la solución final del exterminio de los judíos y en muchas más atrocidades.
    .
    O, dicho de otro modo ¿Que culpa tendrán los soldaditos de tener que cumplir órdenes de un hijo de puta

    Lo explico las veces que haga falta.

    Precisamente esto es lo que se dirimió en los juicios de Nurenberg. Las defensas de los imputados decían tener que acatar órdenes que les llevaron a cometer esas atrocidades.

    Y el caso es que no es así, el reglamento militar permite negarse y además se ha demostrado (ya lo puse más arriba) que la Wehrmacht participó en el exterminio de los judíos y otros grupos, además de cometer tremendas atrocidades de forma voluntaria colaborativa y entusiasta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_Wehrmacht


    http://www.spiegel.de/international/germany/rape-murder-and-genocide-nazi-war-crimes-as-described-by-german-soldiers-a-755385.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht

    War crimes of the Wehrmacht were those carried out by the German combined armed forces (Wehrmacht Heer, Kriegsmarine and Luftwaffe) during World War II. While the Nazi Party's own SS forces (in particular the SS-Totenkopfverbände, Einsatzgruppen and Waffen-SS) of Nazi Germany was the organization most responsible for the genocidal killing of the Holocaust, the regular armed forces represented by the Wehrmacht committed war crimes of their own, particularly on the Eastern Front in the war against the Soviet Union.


    Por lo tanto, es normal que los alemanes no se sientan orgullosos y esté muy mal visto rendir homenajes a los soldados nazis, porque eso es lo que eran.

    Sin embargo, en España siempre han habido multitudinarios homenajes y monumentos a los golpistas y al franquismo por doquier. Se está intentando corregir a duras penas a través de la LMH, pero está costando un huevo y la mitad de otro. Para que entendamos la percepción fundamental del bien y del mal en este país "nuestro"...

  • editado junio 2018 PM
    Khay, eso es muy bonito sobre el papel, pero tú estás en el ejército y te mandan matar a tal o cual civil y, si, lo suyo es negarse, pero no todo el mundo es tan íntegro como para enfrentarse a un pelotón de ejecución por no querer disparar a un desconocido.

    Hay un fenómeno que se dio en Vietnam que era el "fragging" y que consistía en que cuando un oficial les tocaba mucho los huevos a los soldados en el frente, le metían un tiro, luego le metían una granada de fragmentación (de ahí lo de "fragging") en un bolsillo ... y si el ejército quería recuperar los cachitos de oficial, se tenían que llevar una lupa ... hay contabilizados más de 700 asesinatos de oficiales estadounidenses a manos de sus propios soldados en Vietnam ... y será un asesinato, pero a mí me parece bien, si todos los soldados se cargaran a sus oficiales se acabarían las guerras en un pis pas.
  • editado junio 2018 PM
    Si un oficial te pone contra la espada y la pared es un problema tuyo y del oficial. No tienes derecho a trasladarle el marrón a un tercero aunque te vaya la vida en ello.
    Que no te estoy diciendo que yo sea un estoico valiente llegado el caso, a saber, sí te digo que si me acobardo soy tan culpable como el oficial y esa vergüenza debe estar en mis hombros de por vida.
  • editado junio 2018 PM
    Fijaté que yo condenaría (no a muerte pero si a muchos años de prisión) incluso a quien fabrica o vende legalmente armas ... que además esos asesinan (aunque no se manchen las manos) por el vil metal y no por salvar su propia vida.
  • No estamos hablando de casos esporádicos, sino de una organización criminal a gran escala participada a todos los niveles, como con la represión criminal durante nuestra GC y posteriormente.

    “En una guerra civil, es preferible una ocupación sistemática del territorio, acompañada por una limpieza necesaria, a una rápida derrota de los ejércitos enemigos que deje al país infectado de adversarios”

    Miss Canarias.

    El auto (contra Franco) llegó a dar por hechos constatados los siguientes:

    De lo dicho anteriormente y de los hechos que acontecieron posteriormente al 18 de julio de 1936, se constata que el alzamiento o insurrección armada que se materializó en esa fecha, fue una decisión perfectamente planeada y dirigida a acabar con la forma de Gobierno de España, en ese momento, atacando y ordenando la detención e incluso la eliminación física de personas que ostentaban responsabilidades en los altos Organismos de la Nación y ello, como medio o al menos como paso indispensable para desarrollar y ejecutar las decisiones previamente adoptadas sobre la detención, tortura, desaparición forzada y eliminación física de miles de personas por motivos políticos e ideológicos, propiciando, asimismo, el desplazamiento y exilio de miles de personas, dentro y fuera del territorio nacional, situación que continuó, en mayor o menor medida, durante los años siguientes, una vez concluyó la Guerra Civil, y cuya realidad pretende concretarse en esta investigación, así como los autores, en cada caso, con el fin de individualizar las conductas y los responsables de las mismas, y resolver sobre la extinción de su posible responsabilidad penal, de haber fallecido. [...] La categoría de crimen contra la humanidad parte de un principio básico y fundamental, que estas conductas agredan en la forma más brutal a la persona como perteneciente al género humano en sus derechos más elementales como la vida, la integridad, la dignidad, la libertad, que constituyen los pilares sobre los que se constituye una sociedad civilizada y el propio Estado de Derecho.

    Auto del 16 de octubre de 2008 del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional.488

  • Sánchez dice que el traslado de la tumba de Franco será "antes de vacaciones"

    Se están concluyendo los trámites finales y se moverán los restos del dictador fuera del Valle de los Caídos antes del mes de julio, y de forma discreta.


    El PSOE anuncia una reforma de la ley para sacar a Franco del Valle de los Caídos
    El Gobierno decidirá en el periodo más breve posible el futuro del Valle de los Caídos
    El PSOE, ante la oportunidad histórica de sacar a Franco del Valle de los Caídos
    El Valle de los Caídos acumula 4,33 millones de euros en pérdidas desde 2012
    El nieto de Franco acusa a "la izquierda más extrema" de tratar de "retorcer la historia"

    MADRID 27/06/2018 14:17 Actualizado: 27/06/2018 15:06 MANUEL SÁNCHEZ @ManuSanchezG


    El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comentó este miércoles que el traslado de los restos del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos será “antes de vacaciones”, sin precisar nada más, aunque todas la fuentes consultada apuntan a que no pasará del mes de julio.

    Sánchez hizo esta valoración en un inusual corrillo con periodistas en el patio del Congreso, donde indicó que los trámites finales se están concluyendo para dar cumplimiento al mandato aprobado por la mayoría de la Cámara Baja.

    El Gobierno está ultimando dichos trámites para el traslado, pidiendo los últimos informes perceptivos que aún faltan por emitir de distintas instituciones. Cuando se complete el aspecto burocrático, se moverán los restos del dictador.

    Las fuentes consultadas apuntan a que se hará un traslado discreto que, previsiblemente, no se anuncie con antelación, para evitar concentraciones de uno u otro bando, y porque se quiere dar una carácter de normalidad democrática a esta decisión.

    El traslado previsiblemente tendrá lugar en el mes de julio, y se ejecutará de forma discreta
    Tras el traslado de los restos del dictador, el Gobierno empezará a trabajar de forma inmediata en la remodelación del Valle de los Caídos para convertirlo en un lugar de “culto y reconciliación”, para lo que espera logar un amplio acuerdo en el Congreso.

    De esta manera se materializaría uno de los puntos más emblemáticos de un paquete de medidas en materia de memoria histórica. No es la única tarea pendiente: la nulidad de los juicios celebrados por el franquismo, permitir la restitución del patrimonio de los descendientes de las víctimas, designar al Estado como responsable de la tarea de localizar y exhumar las fosas con los cuerpos de víctimas, la ilegalización de la Fundación Francisco Franco o, por ejemplo, retirar también las condecoraciones al torturador franquista Antonio González Pacheco, conocido como Billy el Niño. En definitiva, avanzar en materia memorialista son otras de las tareas pendientes

    http://www.publico.es/politica/sanchez-dice-traslado-tumba-franco-vacaciones.html

    ¿Y con el otro HdP qué?
  • Cojonudo Willy Toledo, poniendo en su sitio a Nativel, la pijoprogre.

    ¡Bravo!
  • El final es apoteósico, "...de toa Ehpáññña!"

    A Toledo le pueden fallar -o no- las formas, pero el fondo no

    - En efecto, nadie da voz al currito salvo si es para ridiculizarlo en un reality de mierda
    - En efecto, Irak y Libia estaban infinitamente mejor con Hussein y Gaddafi que hoy
  • No se pueden empezar ciertos debates y querer salir impoluto. La verdadera respuesta a lo que dice Willy Toledo es: "no es mi problema y me suda la polla", que es lo más honesto y consecuente con el 99% de nuestros actos y comportamientos.
  • editado junio 2018 PM
    Más cojonudo Willy Toledo, enviando a tomar por culo la denuncia de los abogados cristianos de la mierda:

    Willy Toledo vuelve a plantar al juez y acude a una manifestación: "Las palabras no delinquen, delinquen las personas"

    El actor estaba citado a las 12 horas de este jueves en el juzgado para declarar por un presunto delito contra los sentimientos religiosos del que le acusa la Asociación Española de Abogados Cristianos.

    "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la 'santidad y virginidad de la Virgen María"

    http://www.publico.es/sociedad/willy-toledo-vuelve-plantar-al-juez-y-acude-manifestacion-palabras-no-delinquen-delinquen-personas.html


    :+1: :+1:
  • editado junio 2018 PM
    tricky2k escribió : »
    - En efecto, nadie da voz al currito salvo si es para ridiculizarlo en un reality de mierda
    Willy Toledo TAMPOCO lo hace
    tricky2k escribió : »
    - En efecto, Irak y Libia estaban infinitamente mejor con Hussein y Gaddafi que hoy
    Y los índices de criminalidad hoy y los del tardofranquismo son los que son ¿Es también reivindicable?
    Por Dios Santo. QUÉ GASEÓ A SU PROPIOS CIUDADANOS...

    Lo de criticar la falta de libertad en España a la misma vez que se aplaude la ausencia de medios privados en Cuba y decirle a Sardá que de los 800 asesinados por ETA solo les corresponden 200 NO ES UN PROBLEMA DE FORMAS

    Es de tener un fondo ademas de equivocado muy muy oscuro.

  • Las idas de olla no quitan ese 20% de razón.
  • editado junio 2018 PM
    Verdades como esta o las dice el flipao cínico incoherente de Willy, o no las dice nadie:



    Las cosas como son.

    Y ayer dijo verdades y tuvo muchas idas de olla, pero lo dicho, lo uno no invalida lo otro.
  • Dejémoslo en un 5
    De todas formas ha sido divertido. Si llenas tu jardín de víboras no esperes que solo muerdan a los vecinos.
  • tricky2k escribió : »
    - En efecto, Irak y Libia estaban infinitamente mejor con Hussein y Gaddafi que hoy

    Hombreeee, ya salió el con Franco vivíamos mejor, pero aplicado a Sadam y Gadafi :)

    Pues Libia te diría que sí, que seguramente estuviera mejor con Gadafi que hoy. Infinitamente no, porque recordemos que Gadafi no dejaba de ser un dictador de mierda que estuvo unos cuarenta años en el poder (mira, como Franco), y que perseguía a los disidentes, incluso más allá de las fronteras libias (y de paso apoyaba a lo mejorcito del terrorismo internacional). Ahora, ¿tú sabes seguro que Irak estaba mejor con Sadam que hoy? ¿El Irak que se enfrentó a Irán en una estúpida guerra que causó un millón de muertos? ¿El Irak en el que había atentados terroristas pero que no se sabía porque estaba prohibido informar sobre ellos? ¿El Irak del genocidio kurdo? No sé qué quieres que te diga, la verdad. Lo que sí sé son dos cosas:

    -Que los libios y los iraquíes no se merecen estar en su situación actual, pero tampoco se merecen a tipejos como Gadafi y Sadam.

    -Que este convencimiento tan tajante con el que se afirma que Irak y Libia estaban infinitamente mejor con Hussein y Gaddafi que hoy se me antoja un tanto sospechoso de venir motivado por ciertas simpatías hacia aquellos regímenes desaparecidos. Y es que los defensores de las dictaduras en el fondo no dejáis de ser todos como esta señora franquista:



  • Powell-anthrax-vial.jpg


    ...hay algunos indocumentados que todavía no se han enterado de que era tooodo mentira.

    :chis:
  • editado junio 2018 PM

    -Que este convencimiento tan tajante con el que se afirma que Irak y Libia estaban infinitamente mejor con Hussein y Gaddafi que hoy se me antoja un tanto sospechoso de venir motivado por ciertas simpatías hacia aquellos regímenes desaparecidos.

    Pues no, algunos siempre se van por los cerros de Ubeda.

    Lo que denuncia es la intervención militar de EEUU y mamporreros, sobretodo teniendo en cuenta las consecuencias.

    Siria iba por el mismo camino: mentiras y justificaciones para montar una "zona de exclusión aérea" y destrozar el país, pero el HdPutin se lo ha puesto un tanto complicado. Eso sí: han conseguido destrozar el país con sus mercenarios jihadistas.
  • Patroclo escribió : »

    ¿Quién es el "Congreso Nacional Iraquí"?

    Y como es que han exhumado solo 35 cadáveres...

    Otro indocumentado creyendose a los Mass Mierdas.

    Ahmed Abdel Hadi Chalabi[1] (Arabic: أحمد عبد الهادي الجلبي‎; 30 October 1944 – 3 November 2015) was an Iraqi politician, a founder of the Iraqi National Congress (INC) and the President of the Governing Council of Iraq (37th Prime Minister of Iraq)

    He was interim Minister of Oil in Iraq[2] in April–May 2005 and December 2005 – January 2006 and Deputy Prime Minister from May 2005 to May 2006. Chalabi failed to win a seat in parliament in the December 2005 elections, and when the new Iraqi cabinet was announced in May 2006, he was not given a post. Once dubbed the "George Washington of Iraq"[3] by American supporters, he later fell out of favor and came under investigation by several U.S. government sources.

    In the lead-up to the 2003 invasion of Iraq, the Iraqi National Congress (INC), with the assistance of lobbying powerhouse BKSH & Associates,[4] provided a major portion of the information on which U.S. Intelligence based its condemnation of the Iraqi President Saddam Hussein, including reports of weapons of mass destruction and alleged ties to al-Qaeda. Most, if not all, of this information has turned out to be false and Chalabi has been called a fabricator.[5][6] Along with this, Chalabi also subsequently boasted, in an interview with the British Sunday Telegraph, about the impact that their alleged falsifications had on American policy,[7] — these factors led to a falling out between him and the U.S. government.[6] Furthermore, Chalabi was found guilty in the Petra Bank scandal in Jordan.

    In January 2012, a French intelligence official stated that he believed Chalabi to be "acting on behalf of Iran".[8]

    ¡Oh! ¡qué raro!

    :chismoreno:
  • editado junio 2018 PM
    Nueva consejera de TVE:



    Ale, ya puede mover los hilos para que despidan a esa puta.
Accede o Regístrate para comentar.