Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Es admirable ver un articulo ni ridiculamente chupaculos ni estupidamente agresivo con una politica, punto para Escolar y su Diario.
Lo de Chechenia es atroz, pero no es nada nuevo, en casi todos, por ser optimista, los paises de mayoria islamica pasan cosas similares mas o menos formalizadas, en Rusia la homofobia viene de muy lejos, de los zares, de la Iglesia Ortodoxa, de los comunistas, con apenas algun respiro al comienzo, y desde luego de la actual "democracia".
Lo increible es que un pais como España, con nuestros antecedentes haya eliminado tan rapidamente y tan sinceramente la homofobia, pero somos la excepcion, no la regla, incluso en UK el matrimonio gay no es igual legalmente que el matrimonio hetero.
Estoy de acuerdo con este artículo, pero solo en parte. Un político debe tener cuidado de no decir estupideces por el cargo que ocupa. Desgraciadamente es habitual ver a gente con puestos de responsabilidad dar rienda suelta a sus imbecilidades y que luego continúen en su cargo como si nada. Otra cosa es que el Holocausto no ha sido ni el primer ni el último genocidio de la historia, y por tanto sí creo que puede estar sujeto a comparaciones y debates. Como hecho histórico, su relato se ha ido modificando con el paso del tiempo gracias a las diversas investigaciones que se han realizado al respecto, de manera que no es algo inamovible, no es un dogma de fe ni un conjunto de postulados que todo el mundo debe aceptar a rajatabla. Pero dejemos los debates sobre el Holocausto y otros acontecimientos históricos a los investigadores serios y que se callen los políticos bocazas.
Sí, era solo una curiosidad con la que me tropecé y me resultó impactante.
Mucho. Pensar que fue real con los ojos de quienes hoy vemos lo más natural del mundo expresar discrepancias políticas es muy impactante. Porque estamos hablando de una historia ocurrida hace tan solo 80 años. Y sobretodo porque es algo que sigue ocurriendo hoy en demasiados lugares del mundo. Incluso en la misma Rusia hoy se sigue asesinando a la disidencia política.
Pensar que lo hizo por que su familia no sufriese represalias...
A su mujer la despojaron de su hijo y la enviaron a un campo de concentración.
Creo que ademas de la logica preocupacion por su familia, esto pudo intervenir
«Si mueres, ¿en nombre de qué morirás?»,
Una de las grandes equivocaciones para analizar a los comunistas, al menos a los anteriores a la WWII, es que su ideologia era su fe, y para los comunistas sovieticos de pronto era como estar en el Paraiso y ver que era una mierda, imagino que para muchos debio ser un shock, haberlo sacrificado todo, haber creido hasta el final, para encontrarse con Stalin.
Yo creo que hay una grandeza tragica en los bolcheviques derrotados por el monstruo totalitario que ellos amaron tanto.
Pensar que lo hizo por que su familia no sufriese represalias...
A su mujer la despojaron de su hijo y la enviaron a un campo de concentración.
Creo que ademas de la logica preocupacion por su familia, esto pudo intervenir
«Si mueres, ¿en nombre de qué morirás?»,
Una de las grandes equivocaciones para analizar a los comunistas, al menos a los anteriores a la WWII, es que su ideologia era su fe, y para los comunistas sovieticos de pronto era como estar en el Paraiso y ver que era una mierda, imagino que para muchos debio ser un shock, haberlo sacrificado todo, haber creido hasta el final, para encontrarse con Stalin.
Yo creo que hay una grandeza tragica en los bolcheviques derrotados por el monstruo totalitario que ellos amaron tanto.
Un saludo
Cierto, pero al margen de lo que hiciese Stalin, todo proceso revolucionario que genera unas expectativas surrealistas, que promete acabar en un paraíso social, en cualquier parte del mundo y en cualquier época acaba siempre en frustración social, como es lógico. Lo que ocurre es que no es lo mismo creer que va a llegar el paraíso terrenal y acabar inmerso en el infierno de la URSS, que la decepción y frustración que pudiesen haber generado, por ejemplo, las expectativas ante el advenimiento de la II República Española.
Erdogan ha ganado el referendum gracias al voto rural y al voto de los inmigrantes en Europa. ¿Alguien entiende algo?.
Yo entiendo que, tras el no a la paz en Colombia, el BREXIT, el auge de la extrema derecha en Europa, la victoria de Trump, el resultado del referéndum en Turquía y los previsibles resultados en Francia el domingo que viene, la democracia como sistema político entra en crisis. Tras la experiencia democrática de los años 30 del siglo pasado (tras el crack del 29) y de los años post-crisis de la última década, quizá se plantea como inevitable una reflexión.
El ser humano opta por la mezquindad cuando vienen mal dadas, y hay que revisar si cualquiera (un tipo analfabeto de la Turquía rural-medieval o un ranchero estancado en el Far West del siglo XIX) está capacitado para decidir el destino político de un país.
No olvidemos que la aplicación del nazismo fue producto de un resultado electoral democrático.
Ankara, Istambul, la costa mediterránea y el sur kurdo votan No. En España no recuerdo en que medio he leído que la mayoría de turcos han votado no.
De nuevo el voto conservador y rural marcando el futuro de un país y dirigiéndolo a un destino poco prometedor para la población mas joven y abierta. Mayor concentración del poder en manos de la oligarquía gobernante, un país cada vez más cerrado, nacionalista, religioso, con un líder eterno.
Últimamente parece que el ser humano sólo sabe andar marcha atrás.
Ya me estoy oliendo los resultados de las elecciones del domingo que viene en Francia, del 'empate técnico' que dan las encuestas a los 4 candidatos, cuales pasan a segunda vuelta.
Imagino que a Le Pen pensando que es menos dañina para sus intereses, pero vamos si pasan esos dos preparemosnos para 10 años de recesion economica, y sera lo menos malo.
Por cierto la eleccion de Hamon se demuestra como un rotundo fracaso, el PS perdera sus votantes de centroizquierda y no gana, veremos los resultados, ninguno de la autollamada izquierda real.
El drama para el PP europeo sería tremendo. Supongo que sus votantes o se quedarían en casa o votarían a Lepen. De todos modos creo que van a pasar el corrupto y la nazi.
De todos modos en el stablishment alguien tendría que empezar a darse cuenta que la globalización social esta seriamente dañada, que el nacionalismo más rancio y el conservadurismo crecen como la espuma y que la crisis ha cambiado la realidad y la perspectiva globales.
Imagino que a Le Pen pensando que es menos dañina para sus intereses, pero vamos si pasan esos dos preparemosnos para 10 años de recesion economica, y sera lo menos malo.
Por cierto la eleccion de Hamon se demuestra como un rotundo fracaso, el PS perdera sus votantes de centroizquierda y no gana, veremos los resultados, ninguno de la autollamada izquierda real.
Un saludo
El PSOE en Europa esta medio muerto, seguramente con sus peores resultados históricos y si gobiernan es gracias a los malvados rojos. Y en España estan medio-vivos porque Pablo Iglesias es un egolatra corto de miras.
¿Si pasasen Melenchon y LePen a quien apoyaría el establishment actual? Me da miedo pensar en la respuesta.
Según encuestas, una amplia mayoría de los votantes de Hamon y Macron votarían por Mélenchon en 2ª vuelta. Los de Fillon se irían mayoritariamente a la abstención. En caso de pasar Macron y Le Pen, una mayoría clara de votantes del resto de candidatos votaría a Macron, salvo los de Mélenchon, que irían a la abstención tanto como a Macron.
No es la primera ni será la última vez y ya hay voces pidiendo la intervención del ejército. El municipio con más paro de España tomando como modelo Méjico o Filipinas, auguro una prosperidad que se caga la perra.
No es la primera ni será la última vez y ya hay voces pidiendo la intervención del ejército. El municipio con más paro de España tomando como modelo Méjico o Filipinas, auguro una prosperidad que se caga la perra.
Hombre, extrapolar de 100 al municipio, comparar pedradas con asesinatos y el trafico de hachis con el de cocaina me da que es un pelin exagerado.
Lo que tienes que tener claro es que esos cien NO eran narcos y que si los polis, siempre foráneos, no disparan es porque saben que lo que tienen enfrente no son delincuentes sino el pueblo al que deben proteger.
En La Linea hay mucha mucha miseria y no estoy haciendo apología de absolutamente nada más que no les aprietan mas las clavijas a un sitio tan deprimido.
Comentarios
Es admirable ver un articulo ni ridiculamente chupaculos ni estupidamente agresivo con una politica, punto para Escolar y su Diario.
Lo de Chechenia es atroz, pero no es nada nuevo, en casi todos, por ser optimista, los paises de mayoria islamica pasan cosas similares mas o menos formalizadas, en Rusia la homofobia viene de muy lejos, de los zares, de la Iglesia Ortodoxa, de los comunistas, con apenas algun respiro al comienzo, y desde luego de la actual "democracia".
Lo increible es que un pais como España, con nuestros antecedentes haya eliminado tan rapidamente y tan sinceramente la homofobia, pero somos la excepcion, no la regla, incluso en UK el matrimonio gay no es igual legalmente que el matrimonio hetero.
Un saludo
Luego está que Obama, Hillary o Trump no deciden este tipo de actuaciones. De hecho Hillary era la belicista, y Trump el que ha tenido que desdecirse.
Estupideces que no deberían decirse sobre la II Guerra Mundial
Estoy de acuerdo con este artículo, pero solo en parte. Un político debe tener cuidado de no decir estupideces por el cargo que ocupa. Desgraciadamente es habitual ver a gente con puestos de responsabilidad dar rienda suelta a sus imbecilidades y que luego continúen en su cargo como si nada. Otra cosa es que el Holocausto no ha sido ni el primer ni el último genocidio de la historia, y por tanto sí creo que puede estar sujeto a comparaciones y debates. Como hecho histórico, su relato se ha ido modificando con el paso del tiempo gracias a las diversas investigaciones que se han realizado al respecto, de manera que no es algo inamovible, no es un dogma de fe ni un conjunto de postulados que todo el mundo debe aceptar a rajatabla. Pero dejemos los debates sobre el Holocausto y otros acontecimientos históricos a los investigadores serios y que se callen los políticos bocazas.
si, Hilary tirando bombas en oriente medio. Menuda locura.
Según Washington, el ataque se llevaba planeando desde finales de 2016, con Obama de presidente.
A su mujer la despojaron de su hijo y la enviaron a un campo de concentración.
Mucho. Pensar que fue real con los ojos de quienes hoy vemos lo más natural del mundo expresar discrepancias políticas es muy impactante. Porque estamos hablando de una historia ocurrida hace tan solo 80 años. Y sobretodo porque es algo que sigue ocurriendo hoy en demasiados lugares del mundo. Incluso en la misma Rusia hoy se sigue asesinando a la disidencia política.
Creo que ademas de la logica preocupacion por su familia, esto pudo intervenir
Una de las grandes equivocaciones para analizar a los comunistas, al menos a los anteriores a la WWII, es que su ideologia era su fe, y para los comunistas sovieticos de pronto era como estar en el Paraiso y ver que era una mierda, imagino que para muchos debio ser un shock, haberlo sacrificado todo, haber creido hasta el final, para encontrarse con Stalin.
Yo creo que hay una grandeza tragica en los bolcheviques derrotados por el monstruo totalitario que ellos amaron tanto.
Un saludo
Cierto, pero al margen de lo que hiciese Stalin, todo proceso revolucionario que genera unas expectativas surrealistas, que promete acabar en un paraíso social, en cualquier parte del mundo y en cualquier época acaba siempre en frustración social, como es lógico. Lo que ocurre es que no es lo mismo creer que va a llegar el paraíso terrenal y acabar inmerso en el infierno de la URSS, que la decepción y frustración que pudiesen haber generado, por ejemplo, las expectativas ante el advenimiento de la II República Española.
Yo entiendo que, tras el no a la paz en Colombia, el BREXIT, el auge de la extrema derecha en Europa, la victoria de Trump, el resultado del referéndum en Turquía y los previsibles resultados en Francia el domingo que viene, la democracia como sistema político entra en crisis. Tras la experiencia democrática de los años 30 del siglo pasado (tras el crack del 29) y de los años post-crisis de la última década, quizá se plantea como inevitable una reflexión.
El ser humano opta por la mezquindad cuando vienen mal dadas, y hay que revisar si cualquiera (un tipo analfabeto de la Turquía rural-medieval o un ranchero estancado en el Far West del siglo XIX) está capacitado para decidir el destino político de un país.
No olvidemos que la aplicación del nazismo fue producto de un resultado electoral democrático.
De nuevo el voto conservador y rural marcando el futuro de un país y dirigiéndolo a un destino poco prometedor para la población mas joven y abierta. Mayor concentración del poder en manos de la oligarquía gobernante, un país cada vez más cerrado, nacionalista, religioso, con un líder eterno.
Últimamente parece que el ser humano sólo sabe andar marcha atrás.
Ya me estoy oliendo los resultados de las elecciones del domingo que viene en Francia, del 'empate técnico' que dan las encuestas a los 4 candidatos, cuales pasan a segunda vuelta.
Por cierto la eleccion de Hamon se demuestra como un rotundo fracaso, el PS perdera sus votantes de centroizquierda y no gana, veremos los resultados, ninguno de la autollamada izquierda real.
Un saludo
De todos modos en el stablishment alguien tendría que empezar a darse cuenta que la globalización social esta seriamente dañada, que el nacionalismo más rancio y el conservadurismo crecen como la espuma y que la crisis ha cambiado la realidad y la perspectiva globales.
El PSOE en Europa esta medio muerto, seguramente con sus peores resultados históricos y si gobiernan es gracias a los malvados rojos. Y en España estan medio-vivos porque Pablo Iglesias es un egolatra corto de miras.
Según encuestas, una amplia mayoría de los votantes de Hamon y Macron votarían por Mélenchon en 2ª vuelta. Los de Fillon se irían mayoritariamente a la abstención. En caso de pasar Macron y Le Pen, una mayoría clara de votantes del resto de candidatos votaría a Macron, salvo los de Mélenchon, que irían a la abstención tanto como a Macron.
Hillary es peor, y tal.
Igual que un no apoyo de Fillon a Macron frente a Lepen seria para colgar al PP europeo.
Un saludo
http://www.elmundo.es/andalucia/2017/04/16/58f3b842268e3e76518b45c8.html
No es la primera ni será la última vez y ya hay voces pidiendo la intervención del ejército. El municipio con más paro de España tomando como modelo Méjico o Filipinas, auguro una prosperidad que se caga la perra.
En La Linea hay mucha mucha miseria y no estoy haciendo apología de absolutamente nada más que no les aprietan mas las clavijas a un sitio tan deprimido.