Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

13353363383403411872

Comentarios

  • Nadie ha dicho nada de Aznar y Blair ......... .
  • No sé quien es el idiota de la relación, si Bush o Blair. El que tenemos claro que es subnormal es Aznar.

    Y no le van a obligar a comparecer y que se explique...
  • Aznar vendió a su país a cambio de beneficio económico para su persona. No se que significa eso, yo lo consideraría traición.
  • editado julio 2016 PM
    @Stern von Afrika escribió :
    @Big Kahuna escribió :
    Yo no me puedo creer que se siga asociando a Podemos con el comunismo. Pablo Iglesias puede que sea comunista como cuando Aznar habla catalán, en la intimidad, pero su partido no lo es, ya ha dicho que no hay alternativa a la economía de los mercados y que por eso ellos son un partido viable en contraposición a IU/PC. Cosa que de hecho le quita un manojillo de votos de socialistas puros.

    Hombre, han sido ellos los primeros en asociarse al Partido Comunista de España para las últimas elecciones :D En cuanto al comunismo de Pablo es de toda la vida, público y notorio, no una bobada como la que dijo Aznar para caer bien.

    De todas formas, si Podemos se definiera un poquillo no estaría toda España discutiendo si son comunistas, socialdemócratas, patriotas, secesionistas, populistas o chavistas.

    Eh, IU no es el PCE, de hecho, el PCE tiene papeleta propia.


    Edito: me soplan por ahí que el PCE es parte de IU (que no IU al completo) y que la papeleta propia es de otro PC de los pueblos de España o algo asín. Perdón.
  • @Vlish escribió :
    @Vlad escribió :
    Lo tremendamente raro es que tu odio por Podemos es comparable al de Inda.

    Yo opino algo parecido, la caida del muro fue algo positivo para el mundo pero eliminó un contrapoder para el neoliberalismo. Incluso las mejores noticias tienen su contrapunto negativo.

    1.- Yo no odio a Podemos, es un hecho politico que esta para largo.

    2.- Y el final del nazismo fue una mala noticia para los animalistas, y el no entrar en la WWII fue una buena noticia para los españoles, pero nadie, que no sea pronazi o profranquista, lo dice.

    Si vamos a tener un partido fuerte a la izquierda de la socialdemocracia debe aprender varias cosas, entre ellas que ninguna broma sobre la URSS.

    Un saludo

    WTF?? ¿Pero qué dices? ¿Cómo iba a participar España en la posguerra en una guerra? A ver si ahora algo que era de sentido común vamos a tener que agradecérselo al tío Paco, macho. Aun así, que sepas que se mandaron tropas de apoyo (supongo que lo sabes), del mismo modo que los alemanes también mandaron apoyos a nuestros Nacionales.

    Tela contigo, nene.
  • Estan los analfabetos, su solucion es muy facil, enseñarles a leer, y estan los que leen lo que quieren leer, desgraciadamente no tienen facil solucion.

    Un saludo
  • Solo venía a decir que no entrar en la 2GM fue un hecho magníficamente bueno para los españoles.
  • A ver si va a tener Claudia la culpa de tus chorradas, hombre. Por otro lado, también están los analfabetos funcionales que no ponen una puta tilde. :))
  • @Vlish escribió :
    Estan los analfabetos, su solucion es muy facil, enseñarles a leer, y estan los que leen lo que quieren leer, desgraciadamente no tienen facil solucion.

    Un saludo

    Oye, tío, yo he leído justo lo que pone ahí, ni más ni menos, y a eso contesto. ¿Qué se supone que he leído, según tú?
  • Mi mensaje es una respuesta a esto
    Yo opino algo parecido, la caida del muro fue algo positivo para el mundo pero eliminó un contrapoder para el neoliberalismo. Incluso las mejores noticias tienen su contrapunto negativo.

    Y literalmente dice que hablar de cosas buenas de una dictadura es en el fondo simpatizar con ella, porque esas cosas buenas no neceistan nunca que las realice un dictador, se llame, Hitler, Franco o Castro.
    Solo venía a decir que no entrar en la 2GM fue un hecho magníficamente bueno para los españoles.

    Yo creo que deberiamos haber entrado con un gobierno republicano en el campo de los Aliados, pero es irrelevante, lo esencial es que lo deberia haber decidido un parlamento elegido por los españoles.

    Un saludo
  • @claudiamr escribió :

    Eh, IU no es el PCE, de hecho, el PCE tiene papeleta propia.


    Edito: me soplan por ahí que el PCE es parte de IU (que no IU al completo) y que la papeleta propia es de otro PC de los pueblos de España o algo asín. Perdón.

    El PCPE es el partido estalinista que les gusta a Kribi, Pitu y Pielroja. Es también uno de los partidos fundadores de IU, aunque se salió de la coalición en 1989.

    Por otro lado, si a IU le quitas el PCE se queda en nadita.

    Y por seguir con lo que estáis hablando, las guerras son malas, la Segunda Guerra Mundial ha sido la peor guerra de la historia, y MENOS MAL que España no participó abiertamente en ella (porque de forma parcial ya lo creo que lo hizo), gracias a que a los países contendientes les importábamos muy poco (en el panorama internacional contábamos más o menos como ahora, o sea, prácticamente nada), y a pesar de los intentos de Franco de meternos en ella.

    En fin, que MENOS MAL.

  • Vuelvo para decir que no entrar en la 2GM con un gobierno republicano en el bando aliado también fue un hecho magníficamente bueno para los españoles.
  • A ver, esto seria un debate de historia, paso de el :), lo que criticaba es que el entrar o no entrar en la WWII, tampoco entramos en la WWI y no habia dictadura, no es merito de un dictador, podiamos no haber entrado con un gobierno democratico.

    Igual que no es necesario una dictadura de partido unico en Cuba para que los cubanos tengan una educacion y una sanidad mediodecentes, el estado de bienestar en Occidente no necesitaba a la URSS, de hecho empezo, muy timidamente, con Bismark, leyes y asistencia social, y Ford, necesidad de pagar mejores salarios para que compren coches, asi que las declaraciones de Iglesias, muy extendida en cierta izquierda, es una forma light de justificar las dictaduras del socialismo real.

    Quod erat demonstrandum (y sin tildes).

    Un saludo

  • @Vlish escribió :
    A ver, esto seria un debate de historia, paso de el :), lo que criticaba es que el entrar o no entrar en la WWII, tampoco entramos en la WWI y no habia dictadura, no es merito de un dictador, podiamos no haber entrado con un gobierno democratico.

    Igual que no es necesario una dictadura de partido unico en Cuba para que los cubanos tengan una educacion y una sanidad mediodecentes, el estado de bienestar en Occidente no necesitaba a la URSS, de hecho empezo, muy timidamente, con Bismark, leyes y asistencia social, y Ford, necesidad de pagar mejores salarios para que compren coches, asi que las declaraciones de Iglesias, muy extendida en cierta izquierda, es una forma light de justificar las dictaduras del socialismo real.

    Quod erat demonstrandum (y sin tildes).

    Un saludo

    +1

  • editado julio 2016 PM
    De hecho, el sistema neoliberal que sufrimos hoy en todo el mundo, y que se impuso tras la caída del muro, se lo debemos a las dictaduras socialistas, y en especial a la URSS.

    La URSS, utilizada durante décadas muy sabiamente por los poderes económicos occidentales como ejemplo de la "única alternativa" al modelo neoliberal ("o mi modelo, o el horror soviético"), nos metió de cabeza al resto del mundo en esta deriva en la que los ciudadanos cada vez contamos menos, y los grandes mercados y sus cómplices de la política, cada vez más.

    Y claro, hoy, los europeos, especialmente los de clase trabajadora, ahogados por una crisis sin amparo de Europa, sin capacidad de decisión alguna y cayéndoles cada día la mierda generada por otros (bancos y especuladores de burbuja con sus productos nocivos que nos han traído hasta aquí), vuelven a mirar hacia los nacionalismos, que al fin y al cabo fueron el motor tanto de la URSS como de los fascismos.

    Y el modelo europeo, que estaba construyendo una tercera vía, con libre mercado, regulado, pero sin renunciar a un Estado fuerte que garantizaba el bienestar de las personas, ahora nos dicen que es insostenible en un mundo tan competitivo. ¡Pues compitamos! A ver quien gana a los chinos, con jornadas de 14 horas y sueldos cuencoarrocistas.
  • @claudiamr escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    @Big Kahuna escribió :
    Yo no me puedo creer que se siga asociando a Podemos con el comunismo. Pablo Iglesias puede que sea comunista como cuando Aznar habla catalán, en la intimidad, pero su partido no lo es, ya ha dicho que no hay alternativa a la economía de los mercados y que por eso ellos son un partido viable en contraposición a IU/PC. Cosa que de hecho le quita un manojillo de votos de socialistas puros.

    Hombre, han sido ellos los primeros en asociarse al Partido Comunista de España para las últimas elecciones :D En cuanto al comunismo de Pablo es de toda la vida, público y notorio, no una bobada como la que dijo Aznar para caer bien.

    De todas formas, si Podemos se definiera un poquillo no estaría toda España discutiendo si son comunistas, socialdemócratas, patriotas, secesionistas, populistas o chavistas.

    Eh, IU no es el PCE, de hecho, el PCE tiene papeleta propia.


    Edito: me soplan por ahí que el PCE es parte de IU (que no IU al completo) y que la papeleta propia es de otro PC de los pueblos de España o algo asín. Perdón.

    Si, el PCPE. Pero es otro partido. Este comunista de verdad.
  • editado julio 2016 PM
    @expitu escribió :
    @claudiamr escribió :
    @Stern von Afrika escribió :
    @Big Kahuna escribió :
    Yo no me puedo creer que se siga asociando a Podemos con el comunismo. Pablo Iglesias puede que sea comunista como cuando Aznar habla catalán, en la intimidad, pero su partido no lo es, ya ha dicho que no hay alternativa a la economía de los mercados y que por eso ellos son un partido viable en contraposición a IU/PC. Cosa que de hecho le quita un manojillo de votos de socialistas puros.

    Hombre, han sido ellos los primeros en asociarse al Partido Comunista de España para las últimas elecciones :D En cuanto al comunismo de Pablo es de toda la vida, público y notorio, no una bobada como la que dijo Aznar para caer bien.

    De todas formas, si Podemos se definiera un poquillo no estaría toda España discutiendo si son comunistas, socialdemócratas, patriotas, secesionistas, populistas o chavistas.

    Eh, IU no es el PCE, de hecho, el PCE tiene papeleta propia.


    Edito: me soplan por ahí que el PCE es parte de IU (que no IU al completo) y que la papeleta propia es de otro PC de los pueblos de España o algo asín. Perdón.

    Si, el PCPE. Pero es otro partido. Este comunista de verdad.

    Pregunta a quienes han vivido bajo regímenes comunistas y luego valora si ese tipo de sociedad solucionaría tus problemas.

    No me atrevo a hablar sobre lo que desconozco, pero generalmente las personas que esperan que el Estado resuelva sus problemas suelen morirse sin resolverlos.

    Vamos, que normalmente el porcentaje de culpa de que a alguien le vaya mal es 90-10. 90% responsabilidad del individuo, 10% del Estado. Al menos en este Estado nuestro que, a pesar de todo, es democrático y ofrece muchas oportunidades.

  • Las sonrisas antisemitas.

    CmwQ_RKWgAA8Y8A.jpg


    <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Invadir y destrozar países para saquearlos. Este domingo 12.30h nos vemos frente a la embajada de EEUU <a href="https://twitter.com/hashtag/ObamaGoHome?src=hash">#ObamaGoHome</a>; <a href="https://t.co/ufVmR0gvRs">pic.twitter.com/ufVmR0gvRs</a></p>&mdash; IU Madrid (@IU_Madrid) <a href=" de julio de 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

  • Negros aliados con judíos capitalistas. De qué me sonará eso...

    682_001.jpg?v=1

    Anda, que ya les vale a los de IU.


  • @Patroclo escribió :
    De hecho, el sistema neoliberal que sufrimos hoy en todo el mundo, y que se impuso tras la caída del muro, se lo debemos a las dictaduras socialistas, y en especial a la URSS.

    De hecho, insisto en que el famoso modelo neoliberal se impuso ya en Occidente, de la mano de Thatcher y Reagan, en plena Guerra Fría.


  • Pablo Iglesias va a la cena de gala con Obama y sus aliados y socios sacan esto...

    Un saludo

  • @Patroclo escribió :

    Pregunta a quienes han vivido bajo regímenes comunistas y luego valora si ese tipo de sociedad solucionaría tus problemas.

    No me atrevo a hablar sobre lo que desconozco, pero generalmente las personas que esperan que el Estado resuelva sus problemas suelen morirse sin resolverlos.

    Vamos, que normalmente el porcentaje de culpa de que a alguien le vaya mal es 90-10. 90% responsabilidad del individuo, 10% del Estado. Al menos en este Estado nuestro que, a pesar de todo, es democrático y ofrece muchas oportunidades.

    Esto ultimo se por experiencia propia que no es cierto. En cuanto a lo malo que seria un gibierno tipo corea del norte, no lomdudo ni lo mas minimo. Solo he dicho que estos si son comunistas de verdad, porque el PCE tiene de comunista el nombre.
  • Las cosas de IU...
  • Vlish escribió : »
    Pablo Iglesias va a la cena de gala con Obama y sus aliados y socios sacan esto...

    Un saludo

    Quitaría lo de aliados. Digamos compañeros de fatigas obligados, por lo menos unos cuantos.
  • No ha hecho falta que existiera el comunismo para que el neoliberalismo se impusiera. El neoliberalismo es la manifestación real del capitalismo liberal como el stalinismo lo es del marxismo.
  • editado julio 2016 PM
    Lo de IU con EEUU es un tanto casposo, pero bueno... son las mismas filias y fobias de siempre, es perpetuarlo como si fueran complejos instalados ahí, ideas fijas y preconcebidas que no admiten discusión alguna, esté quien esté gobernando. Huele un tanto. Los EEUU de Obama no son los mismos que los de Bush o los de Reagan, igual que la España de Rajoy no es la misma que la de ZP o Felipe.

    A mí me da un pelín de vergüenza ajena.
  • @claudiamr escribió :
    Lo de IU con EEUU es un tanto casposo, pero bueno... son las mismas filias y fobias de siempre, es perpetuarlo como si fueran complejos instalados ahí, ideas fijas y preconcebidas que no admiten discusión alguna, esté quien esté gobernando. Huele un tanto. Los EEUU de Obama no son los mismos que los de Bush o los de Reagan, igual que la España de Rajoy no es la misma que la de ZP o Felipe.

    A mí me da un pelín de vergüenza ajena.


    Tanto estas como las contradicciones religiosas me hacen mucha gracia, condenas las procesiones de Semana Santa y celebras el fin del Ramadan con la comunidad religiosa musulmana.

    https://twitter.com/JM_Kichi/status/750620769030471680

    Condenas el heteropatriarcado y te sientas a la mesa excluyendo a las mujeres...........


  • Hombre... lo de ZP pase, pero a mí González me parece mucho peor que Rajoy, puesto que, al menos de momento, ahora no hay montado un GAL, y con Felipe había terrorismo de Estado, corrupción como la de hoy, y mucho paro. La etapa Felipe es como la etapa Rajoy más terrorismo de Estado.
Accede o Regístrate para comentar.