Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

12622632652672681870

Comentarios

  • ctxt.es/es/20160203/Politica/4119/Titeres-detenidos-PP-Ahora-Madrid-apologia-terrorismo-Pol%C3%ADtica.htm
    El juez ha recogido en el auto que este juego de palabras prueba que el enaltecimiento no iba dirigido sólo a la banda vasca sino también a la yihadista.
    El juez Ismael Moreno Chamarro lleva 28 años en la Audiencia Nacional. Antes de ser juez fue policía, un puesto que ocupó todavía durante la dictadura y en los primeros años de la transición –desde 1974 hasta 1983–. Respecto a sus actuaciones como miembro de la institución policial, destaca la que llevó al Tribunal Supremo a anular una sentencia de doce años por asesinato frustrado. El policía Moreno fue acusado de forzar a un testigo a firmar un reconocimiento del acusado pese a que el testigo no estaba seguro. El acusado, un hombre con problemas de discapacidad mental, estuvo preso por ese hecho cuatro años hasta la anulación de la condena.
    Otros hitos parecidos jalonan su carrera judicial. Según Infolibre, en 2008, ya como juez, Moreno acusó a once inmigrantes del Raval (Barcelona) de intentar atentar en el metro partiendo del falso testimonio de un confidente policial. Ese mismo año, también imputó a un empresario sirio-español de financiar a Al Qaeda a partir de pruebas manipuladas por la policía.
  • Con un poco de suerte el juez este sigue haciendo el mongolo y lo largan por prevaricación como a Garzón :chis:.
  • Estas son las principales medidas que quiere negociar el PSOE:
    EMPLEO Y RECUPERACIÓN ECONÓMICA

    - Derogar la reforma laboral y aprobar un nuevo estatuto de los trabajadores.

    - Plan de choque para reducir el paro a la mitad durante la legislatura.

    - Impulsar las políticas activas de empleo para reducir el paro de larga duración y revitalizar los Planes de Garantía Juvenil.

    - Reforma del sistema fiscal, fin de las amnistías fiscales y lucha contra el fraude.

    - Auditoría (spending review) del gasto público.

    - Estabilidad presupuestaria y negociación con las instituciones comunitarias de una nueva senda de reducción de déficit público, que conduzca en 2019 a un déficit en el entorno del 1% del PIB.

    - Ley de Cambio Climático y Transición Energética.

    - Prohibir el fracking y cierre progresivo de centrales nucleares.

    - Cambio de la Ley de la Seguridad Social para acercar la cotización a la Seguridad Social de los autónomos a sus ingresos reales y modificar el IRPF para acercar las retenciones de los autónomos a los ingresos reales.

    - Permitir la paralización de la ejecución hipotecaria en caso de insolvencia justificada no dolosa.

    - Eliminación completa de las cláusulas suelo.
    EDUCACIÓN, CIENCIA Y CULTURA

    - Paralización de la Lomce y potenciar un Pacto Educativo.

    - Impulsar un MIR Educativo.

    - Extender progresivamente la educación infantil de 0 a 3 años.

    - Reconocer las becas como un derecho y promover un nuevo marco de precios públicos de matrícula universitaria teniendo en cuenta la renta familiar.

    - Promover el Acuerdo por la Ciencia, recuperar los niveles de inversión pública en I+D+i e impulsar un plan de repatriación del talento científico.

    - Recuperar el Ministerio de Cultura y rebajar al 10% el IVA cultural.
    LUCHA CONTRA LA DESIGUALDAD

    - Impulsar un Plan de Emergencia Social y aprobar el Ingreso Mínimo Vital para erradicar la pobreza infantil.

    - Avanzar en las medidas contra el sobrendeudamiento y los desahucios.

    - Subir el salario mínimo interprofesional y recuperar el subsidio por desempleo para los parados mayores de 52 años.

    - Recuperar la universalidad del sistema de salud público.

    - Ley de lucha contra la pobreza energética.

    - Impulsar el Pacto de Toledo para garantizar la financiación pública del sistema de pensiones y revitalizar la Ley de Dependencia.

    - Aprobar una ley de igualdad salarial.

    - Pacto contra la violencia de género.

    - Bonus de dos años de cotización por cada hijo o hija a efectos del cálculo de las pensiones.
    REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA Y REFORMA CONSTITUCIONAL

    - Aprobar la ley de Muerte Digna.

    - Aprobar la ley de igualdad de trato y no discriminación.

    - Garantizar de manera plena el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad.

    - Impulsar la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

    - Aprobar la Ley de libertad religiosa y de conciencia.

    - Nueva Ley de partidos políticos en la que la financiación pública esté vinculada también al grado de democracia interna (primarias, limitación de mandatos, paridad, etc.)

    - Atribuir a los partidos políticos que se hayan financiado ilegalmente responsabilidad patrimonial de dichos actos.

    - Modificar el proceso de designación parlamentaria de los miembros de órganos constitucionales y organismos reguladores y supervisores para garantizar su plena independencia.

    - Reformar el sistema electoral: desbloqueo de las listas electorales, limitación de mandatos, paridad, desaparición del voto rogado y celebración de debates electorales.

    - Endurecer el régimen de incompatibilidades para evitar el fenómeno de las puertas giratorias, extendiendo el periodo hasta los 5 años.

    - Establecer la nulidad de las subvenciones, bonificaciones, ayudas y contratos con las Administraciones Públicas y la obligatoria restitución e indemnización por daños y perjuicios cuando los mismos se hayan obtenido o cuyo mantenimiento haya sido logrado por conductas de sobornos o vinculadas a cualquier otro tipo de modalidades de corrupción.

    - Endurecer el delito de financiación ilegal de partidos políticos y tipificar la manipulación de cuentas anuales de los partidos políticos.

    - Derogación inmediata de la prisión permanente revisable incluida en el Código Penal.

    - Reformar la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas y aprobar la Ley de Financiación Local.

    - Impulsar los trabajos para la reforma constitucional (nuevos derechos civiles y políticos, supresión de la preferencia del varón sobre la mujer en la sucesión a la Corona, modificación del Senado, revisión de aforamientos y desarrollo del modelo federal de Estado).
  • Aparte, la tipificación de un delito de apología/enaltecimiento debe estar redactado de otra forma. Es difícil, pero si se aplican generalismos hay una libertad judicial de interpretación que no es deseable en un sistema que trata de promover una interpretación restrictiva de la norma penal.

    Dicho lo cual, no es la causa de que este juez haya tomado una decisión...en fin, que es mejor no calificar.
  • Que pereza hay cosas interesantes, otras no tanto y otras cosas que las tengo que ver aprobadas. Mención especial a la cagada de querer cerrar las centrales nucleares y hacer una ley de cambio climático.

    Interesante no hay casi mención a la reforma del Estado ni a la financiación de las comunidades autónomas. La reforma del sistema electoral es un LoL brutal a las propuestas de los minoritarios y la reforma de la Justicia ......... . Vamos aprueban en reformas sociales como hicieron la reforma del aborto o el matrimonio homosexual y en el resto el PSOE de siempre.
  • La Audiencia Nacional investigará los vuelos secretos de la CIA que trasladaron ilegalmente a prisioneros islamistas presuntamente torturados. La decisión la ha tomado Ismael Moreno Chamorro (Maján, Soria, 24-9-1955), que lleva más de 18 años en la alta magistratura. Además de instruir numerosos sumarios de ETA y GAL, Moreno estuvo en el centro de la polémica en 1997, cuando aceptó una recusación contra el entonces juez Liaño en el caso Sogecable (querella por supuesta apropiación indebida y estafa a los abonados de Canal +) por considerar que la imparcialidad del magistrado estaba "aparentemente en entredicho". El trasfondo no era otro que la guerra de políticos del PP y periodistas y abogados afines contra el grupo Prisa de Polanco . La batalla continúa.

    El sectarismo de algunos da mucho mucho asco.

    Un saludo
  • editado febrero 2016 PM
    A estas alturas ya habréis visto el historial del juez Ismale Moreno Chamorro. Yo me acabó de enterar y empiezo a entender más cosas.
    @Vlish escribió :
    La Audiencia Nacional investigará los vuelos secretos de la CIA que trasladaron ilegalmente a prisioneros islamistas presuntamente torturados. La decisión la ha tomado Ismael Moreno Chamorro (Maján, Soria, 24-9-1955), que lleva más de 18 años en la alta magistratura. Además de instruir numerosos sumarios de ETA y GAL, Moreno estuvo en el centro de la polémica en 1997, cuando aceptó una recusación contra el entonces juez Liaño en el caso Sogecable (querella por supuesta apropiación indebida y estafa a los abonados de Canal +) por considerar que la imparcialidad del magistrado estaba "aparentemente en entredicho". El trasfondo no era otro que la guerra de políticos del PP y periodistas y abogados afines contra el grupo Prisa de Polanco . La batalla continúa.

    El sectarismo de algunos da mucho mucho asco.

    Un saludo

    El historial que cuelga Diver sobre falsificar pruebas cuando era comisario está sacado de una noticia de 1987 de El País. Las cosas han cambiado mucho, desde luego.

    pd: por cierto, el caso de los vuelos acabó sobreseído. La recusación que aceptó sobre liaño acabó con él denunciado por otros jueces por prevaricación.
  • editado febrero 2016 PM

    https://vimeo.com/154508838

    ¿Por esta cosa dos personas llevan ya encerradas 3 días en la cárcel?

    Siempre seremos un país de visigodos.
  • Falsificar pruebas es un delito, ¿ha sido juzgado y condenado por ese delito?, pero aun suponiendo que hubiese cometido un delito hace 27 años, ¿le incapacita para ser juez?, es alucinante como algunos juegan con el prestigio y la vida de un señor por el mero hecho de haber tomado una decision que nos puede parecer erronea, como si haber estado dando la cara en un puesto tan peligroso como juez en la AN durante 25 años no signifique nada.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Falsificar pruebas es un delito, ¿ha sido juzgado y condenado por ese delito?, pero aun suponiendo que hubiese cometido un delito hace 27 años, ¿le incapacita para ser juez?, es alucinante como algunos juegan con el prestigio y la vida de un señor por el mero hecho de haber tomado una decision que nos puede parecer erronea, como si haber estado dando la cara en un puesto tan peligroso como juez en la AN durante 25 años no signifique nada.

    Un saludo

    Debe ser que en España no hay corte de apelaciones o instancia superior que revise las decisiones de la primera, y por eso cargan contra el Juez, que es la ultima palabra inapelable de la justicia. Sin embargo yo me conozco un lugar donde los jueces con antecedentes penales por homicidio llegan a Magistrados de Tribunales Supremos, por ser "socialistas".

  • @Vlish escribió :
    es alucinante como algunos juegan con el prestigio y la vida de un señor por el mero hecho de haber tomado una decision que nos puede parecer erronea

    Pues si eso te parece alucinante, imaginate los que defienden que se encarcele gente por hacer una obra de teatro.



  • Algo habrán hecho. Si lo dice un juez
  • Lo repito otra vez, a ver si con un poco de suerte le hacen un Garzón.
  • @Vlad escribió :
    Lo repito otra vez, a ver si con un poco de suerte le hacen un Garzón.

    No descorcharemos ese champán.
  • editado febrero 2016 PM
    La conclusión más relevante que yo saco es que vaya tela con la Ley Mordaza. Como te muevas un poquito no es que no salgas en la foto, es que no sales de la cárcel.

    Auténtica fascistada de ley ... menos mal que rápido va a salir el yayo lechón a defender los derechos humanos de los encarcelados.
  • @Vlish escribió :
    Falsificar pruebas es un delito, ¿ha sido juzgado y condenado por ese delito?, pero aun suponiendo que hubiese cometido un delito hace 27 años, ¿le incapacita para ser juez?, es alucinante como algunos juegan con el prestigio y la vida de un señor por el mero hecho de haber tomado una decision que nos puede parecer erronea, como si haber estado dando la cara en un puesto tan peligroso como juez en la AN durante 25 años no signifique nada.

    Un saludo

    Ay, trolaso fanboy.
  • editado febrero 2016 PM
    Quiero ver a Felipe González, y al PSOE mismo, manifestarse por la liberación de presos políticos en nuestro propio país. Si hasta se ahorran el avión y el jet lag...
  • Ay, como os obsesiona Venezuela.... :))

    PD En España no hay presos politicos, a ver si Carmena os da clases de derecho penal.

    Un saludo
  • Pues no, ni Venezuela es una dictadura, ni en España hay presos politicos, ni el maniqueismo implica verdad.

    Un saludo
  • En serio, Fodel, insultos y recados aparte, olvidándonos del juez y su pasado incluso de si ha tenido que actuar así o no, a ti te parece normal esto? Olvídate del papel que creo que a veces adoptas aquí. Mira simplemente el comentario de Tarrou, una persona totalmente comedida y nada sospechosa de bolivariana. A ti esto no te escandaliza? En serio? Que hace un año estábamos con el Je Suis Charlie, recordemos, y ahora estamos haciendo, ley en mano, una interpretación parecida de la sátira.
  • @Vlish escribió :
    Ay, como os obsesiona Venezuela.... :))

    A mí lo que me obsesiona es la hipocresía del Cebado ex-Líder.

    Bueno y también el ver como funciona (y se acepta de buena gana) la Ley del Embudo.
  • @Vlish escribió :
    Ay, como os obsesiona Venezuela.... :))

    PD En España no hay presos politicos, a ver si Carmena os da clases de derecho penal.

    Un saludo

    Por supuesto que hay presos políticos. Y hasta hace nada (ahora desconozco la situación), terrorismo de Estado y torturas, con muchas víctimas inocentes.

    Fuente: Amnistía Internacional.
  • Una duda que tengo. ¿La actuación del juez es producto de la ley mordaza o podría haber tomado la misma decisión con la ley antigua? De verdad que no lo sé.

    A mi lo que le esta ocurriendo a estos dos titiriteros me parece alucinante. Poneos en su situación. Les contrata un ayuntamiento para una función. Alguien del ayuntamiento comete un error y los coloca en la sección infantil. Cuando llegan a la función avisan del contenido inapropiado a los padres... Y de pronto se ven encarcelados por enaltecimiento del terrorismo y en medio de una pelea política que impide que la gente les defienda abiertamente.

    Me parece de película.

    Y lo peor son los políticos que no se atreven a decir que lo que ocurre es una burrada para que los ultras no se le tiren encima y le tachen de comprensivos con el terrorismo. Sólo oyes decir: creó que es exagerada la pena pero... (Inserte aquí a Chavez, boliviano, ETA, podemos, radicales)
  • editado febrero 2016 PM
    Antes de la Ley Mordaza podía haber tomado la misma decisión, el delito de "apología del terrorismo" ya existía. En este caso (y en todos) lo que ocurre es que, con esta Ley, lo que diga la Policía va a misa, se considera verdad y prueba directamente, el juez habrá considerado el atestado como la palabra de Dios y habrá actuado en consecuencia.

    Estamos, simple y llanamente, ante la policiliziación de la justicia ... y si conocierais tantos polis como yo, seguro que estariaís igual de acojonados.

    Pero la Ley Mordaza donde verdaderamente pone el acento es en la posibilidad de represión sin trabas a cualquier tipo de protesta ciudadana y en una notable indefensión de la ciudadanía frente a cualquier abuso policial.
  • @Ajojenjo escribió :
    Me parece de película.

    O de obra de títeres, hablando del tema. Porque a estos dos chicos les ha pasado básicamente lo que intentan denunciar en su obra.

  • editado febrero 2016 PM
    Por cierto, a mí sí que me da miedo que nos parezcamos más a Venezuela con la Ley Mordaza y los jueces del PP.

    Y más si Europa no interviene.
  • @Vlad escribió :
    Lo repito otra vez, a ver si con un poco de suerte le hacen un Garzón.

    No, hombre, no, eso solo te pasa si te metes con el poder establecido, no con titiriteros zarrapastrosos...
    @Ajojenjo escribió :
    Una duda que tengo. ¿La actuación del juez es producto de la ley mordaza o podría haber tomado la misma decisión con la ley antigua? De verdad que no lo sé.

    A mi lo que le esta ocurriendo a estos dos titiriteros me parece alucinante. Poneos en su situación. Les contrata un ayuntamiento para una función. Alguien del ayuntamiento comete un error y los coloca en la sección infantil. Cuando llegan a la función avisan del contenido inapropiado a los padres... Y de pronto se ven encarcelados por enaltecimiento del terrorismo y en medio de una pelea política que impide que la gente les defienda abiertamente.

    Me parece de película.

    Y lo peor son los políticos que no se atreven a decir que lo que ocurre es una burrada para que los ultras no se le tiren encima y le tachen de comprensivos con el terrorismo. Sólo oyes decir: creó que es exagerada la pena pero... (Inserte aquí a Chavez, boliviano, ETA, podemos, radicales)

    Es que encima están pagando los platos rotos de la guerra política contra Podemos (coño, si hasta Carmena ha dicho que le parece demasiado con la boca pequeña). Es impresionante, en serio.

    Pero nada, en este país en que vivimos, Carmena (fue objetivo de ETA) y Eduardo Madina (víctima de ETA) son sospechosos de simpatizar con ETA. A este paso veo a Irene Villa también metida en el ajo.

    Lo de que encima en su obra satírica denuncien estos abusos ya es una paradoja increíble.
Accede o Regístrate para comentar.