¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Buttigieg era uno de los nombres que se barajaban como posible candidato hasta hace unas horas. En mi opinión mejor que Harris pero no aporta frescura ni carisma, y este tipo de perfiles requieren de tiempo que no hay, lo que juega a favor de la oportunidad de Harris de tener el honor de poder estrellarse en noviembre.
No lo tengo tan claro. De lo que parten los demócratas es que su base electoral es más amplia, también en los estados bisagra. Kamala no gusta, pero tampoco asusta. Su objetivo es volver a captar el miedo a Trump, no ilusionar. Biden estaba expulsando votantes que temían a Trump pero que también temían a un presidente incapaz.
Y, en mi opinión, las encuestas previas a ser candidatos tienen escaso valor. Es ahora cuando Kamala se fije como verdadero rival donde las encuestas tendrán verdadero valor.
Evidentemente un blanco con raya a un lado, traje y costumbres cristianas pero sensible con los negros e hispanos es mejor opción, sobre todo en los estados bisagra. Pero no hay tiempo.
Incluso así no creo que gane, pero hay una parte de evitar una debacle y dejar todo el poder en manos de Trump.
Madre mía, ni los gremlins.
https://elmundo.es/espana/2024/07/23/669f760fe85ece36048b4583.html
Va con la picha fuera
Desde luego lo de la regeneración democrática no iba por ellos. Que manera de enturbiar y joder las instituciones.
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, propondrá de nuevo el nombramiento al Gobierno de Dolores Delgado como fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática.
Según informan fuentes fiscales a EL MUNDO, Ortiz ha realizado este martes su propuesta pese a que siete vocales del Consejo Fiscal reclamaron la suspensión de la reunión y la aportación de más documentación relacionada con la posible incompatibilidad para la plaza con el ejercicio profesional de su pareja Baltasar Garzón.
No obstante, la decisión sobre el supuesto el conflicto de intereses corresponde al Pleno del Consejo Fiscal y no al fiscal general, según ha señalado el propio Tribunal Supremo en sentencia firme.
Los seis consejeros de la Asociación de Fiscales y el vocal de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales han rehusado a ejercer su derecho a voto al considerar que, siendo el Consejo Fiscal un órgano decisorio sobre el conflicto de intereses con Garzón, era necesario practicar más diligencias antes de emitir un pronunciamiento sobre la incompatibilidad de Delgado.
Durante la reunión, los vocales de AF cuestionaron que el expediente de compatibilidad elaborado por la Inspección Fiscal y sometido al Pleno respondiese a las exigencias derivadas de las sentencias del Tribunal Supremo a las que se debía dar cumplimiento, "dado que su contenido resulta absolutamente insuficiente para resolver si concurre o no la prohibición del artículo 58.1 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal".
Estos seis consejeros han entendido que el expediente se limitaba a incorporar dos de las tres sentencias dictadas por el Supremo, unir el acta del Pleno de 8 de junio de 2023 donde García Ortiz propuso por primera vez a Delgado para la plaza de Memoria Democrática y ofrecer unos "exiguos plazos" para aportar documentación a la interesada y a los recurrentes ante el TS, siendo así "imposible" valorar la prohibición para desempeñar el cargo por Garzón.
Desde la AF solicitaron que se completase el expediente de la Inspección incorporando documentación registral y oficial relativa a la actividad y cargos de FIGBAR -la Fundación creada por Garzón- y la actividad material del despacho del ex juez, Ilocad.
Sin embargo, el fiscal general ha desoído de nuevo la petición de siete de los 12 miembros de este órgano y ha vuelto a proponer a su predecesora en el cargo para la plaza de fiscal de Sala de Memoria Democrática, anulada previamente por el Tribunal Supremo.
Al someter a votación la supuesta incompatibilidad para el cargo de la ex ministra de Justicia, apoyaron el nombramiento de Delgado los tres miembros natos del Consejo Fiscal más los consejeros de su asociación. Es decir, votaron a favor de nombrar a la ex ministra por no apreciar incompatiblidad con su pareja, el propio García Ortiz, la teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, la jefe de la Inspección María Antonia Sanz y los dos vocales de la Unión Profesional de Fiscales.
Por otro lado, el Pleno del Consejo no ha resuelto las solicitudes de recusación de tres vocales planteadas por Delgado ya que García Ortiz consideró que no procedía entrar a valorar las mismas sino limitarse al cumplimiento de las tres sentencias del Supremo valorando la compatiblidad o incompatibilidad con Baltasar Garzón.
El ascenso de Dolores Delgado a fiscal de la máxima categoría de la Carrera Fiscal ha sido revocado por la Sala Tercera del Alto Tribunal hasta en dos ocasiones. En la primera de ellas, García Ortiz fue condenado por desviación de poder.
A sus órdenes.
Lo de siempre.
Por otra parte los 20 tienen carrera profesional más que hecha, si por ejemplo aceptamos que 7 vocales, miembros del Supremo, aceptan ordenes de un partido político como becarios, pues se acabó, no hay sistema que arregle eso.
No hay prisa.
Por el lado bueno es reconocer que el problema no es solo de demanda, ni de regulación, hace falta más oferta.
Si los diputados de Castilla la Mancha del PSOE votan en el Congreso este cambio, han perdido un votantes para los próximos siglos.
Estamos a un paso de un estado confederal asimétrico, a quien le guste, perfecto, yo prefiero una España rota antes que ese engendro.
Cosas que hace un año, mejor hace tres años, hubiese jurado que el PSOE jamás haría, las hay a patadas, entiendo el éxito político de nombrar a Illa, pero engañar a ERC unos meses?.
Cataluña dejará el régimen común, mediante reforma de la LOFCA.
La Agencia Catalana recaudara, gestionará, liquidará e inspeccionara TODOS los grandes impuestos, IRPF, Sociedades, IVA.
No han dicho nada de competencias normativas porque chocaría con la UE, quizás en IRPF.
Y con estos titulares, paso de historias sobre el conflicto político o imponer el catalán en el recreo, se puede hablar y mucho, tanto que hoy habrá ejecutiva extraordinaria del PSOE, porque tienen que decir si esto va en serio o en la ejecutiva de ERC han fumado algo que no es tabaco.
En cualquier otro momento, te daría la razón. Ahora veo a Pedro bastante acorralado. No se si esta en su mejor momento de trilero.
Es lo suficientemente importante, para dejarnos de tonterias. Si esto ocurre, bajo mi punto de vista, es un hostiazo a la gestión de España.
A mí me parece mal, como me parece mal el trato de favor y de privilegio fiscal a navarros y vascos, pero es lo que han votado los españoles desde 1978: pagar cara una unidad artificial de España.
PD: los siguientes en demandarlo seremos los valencianos.