¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Eso no quita que haya que establecer mecanismos de control para que los que gobiernan o gestionan lo publico no se mezclen con los que gobiernan o gestionan sectores estratégicos, porque ahí sí puede haber conflictos de intereses.
Por ejemplo, si un partido político gobierna el consejo de administración de Iberdrola y el BOE, ¿va a defender los intereses de los consumidores de electricidad o el de las eléctricas?
Pero no parece que este fuera a ser el caso de Garzón. Que está mejor cobrando de una entidad privada que de los presupuestos generales del Estado.
Trafico de influencias a través del poder del Estado, es prevalerse de funciones de poder en lo público, para influir en beneficio de particulares, para eventualmente recibir favores o beneficios personales como contraprestación. Una forma de corrupción. Quien no ve lo malo es esas practicas, es porque sus valores también son de la corrupción, y es, en el fondo, un corrupto.
Garzón seguramente hizo favores o estableció contactos con quienes podían hacerlos en el Estado, a los responsables de esa empresa privada, y estos le aseguraron un puesto de altos salarios a cambio. Así es como se manejan los políticos, que en esencia, son traficantes de poder.
Y hay urgencia de regular los lobbys, siempre existiran, pero saber quiénes son sus clientes, que trabajo hacen, y cuanto cobran, es esencial.
Creo que Garzón ha recibido unas puñaladas de sus camaradas, al margen de su error.
Pobrecitos los políticos, se mueren de hambre.
Y el regulador de la regulación, también tendrá algo que vender, y así habrá que hacer una regulación para el regulador, y el supraregulador tendrá a su vez otra cosa que vender.
El nivel de cinismo ya es estratosférico.
1. Ninguna novedad respecto de los indultos.
2. No sé cómo un gobierno puede prometer indultos de aquí a unos meses o años si no saben si llegarán a septiembre.
Apuesto por voluntad de desinformación, Maestre no es un ignorante.
Nada que ver con la amnistía, y para indultar a Puigdemont tiene que venir a España, someterse a juicio y ser condenado.
Delitos de alta traición y terrorismo no son indultables en USA.
Pero ciertamente, no es nada nuevo. Los indultos se venden en el mercado político a cambio de favores. El ultimo presidente democrático de Venezuela, el socialcristiano Rafael Caldera, pactó con el Partido Comunista, el indulto a un militar golpista: Hugo Chávez Frías, a cambio de los poco votos que podían aportar (menos del 10%). La impunidad de los delitos, es un cáncer, que puede traer la destrucción de un país.
Madrid rules.
Ayuso y el PP de Madrid hizo un triaje político y no médico, negando dos derechos a los mayores SIN un seguro privado:
- Derecho a sobrevivir (un 65% de los residentes españoles hospitalizados sobrevivieron).
- Derecho a una muerte digna para el otro 35% (no agónica).
Las cañas en Madrid no pueden cotizar tan alto.
Estoy seguro que historias similares las hay por miles, en Madrid y en todos los países afectados por el COVID.
El triaje lo aplicaron en toda España. Sólo en Madrid alguien se atrevió a ponerlo sobre papel. Pablo Iglesias estaba más preocupado por su incorporación en las reuniones del servicio secreto, que en sus responsabilidades como ministro de asuntos sociales en medio de la pandemia; que para él era una posición menor sin el poder "real" que ansiaba. Le echaba toda la culpa de las muertes en las residencias a las privatizaciones, y se lavaba las manos alegando que era asunto de las autonomías salvar a los ancianos, no de su ministerio nacional de asuntos sociales (en este caso la burocracia si es limitante para salvar vidas humanas, aunque mueran por miles, pero para otras cosas hay que asaltar incluso al poder judicial). Dicho de su propia boca en sus primeras intervenciones en el Parlamento. Luego, a las semanas, fue que salió lo del protocolo de Madrid, y la hienas socialistas crueles y psicopáticas, ahora sólo veían los muertos en Madrid, no del resto del país. Lo recuerdo clarito y al detalle.
Y no me vengan con falsos humanismos por estos rumbos, que el cinismo y la hipocresía debería tener limites.
Concejal de Hamas Madrid.
La muerte de tres ancianas en una residencia que no cumplía los requisitos de seguridad, es un tema muy serio.
https://elpais.com/espana/madrid/2024-02-20/la-residencia-de-ancianos-incendiada-en-madrid-en-la-que-murieron-tres-mujeres-tenia-las-salidas-de-emergencia-bloqueadas.html
Cuando el odio puede a la hipocresía y al cálculo político.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-guarda-minuto-silencio-guardias-civiles-asesinados-barbate-cadiz-20240220160903.html
https://www.huffingtonpost.es/politica/feijoo-abascal-ausentes-minuto-silencio-guardias-civiles-barbate-congreso.html
Al final:
Todos los partidos políticos del Senado suscriben el minuto de silencio por los guardias civiles asesinados en Barbate
Mas que un plante, es una prueba de lo poco que les gusta trabajar a nuestros diputados.
Encantado de rectificar.
Han faltado políticos de todos los partidos, quizá tuviesen algo más importante que hacer que su trabajo.
Es de suponer que si la legislatura dura completa veremos cómo un suplicatorio del TS será denegado por el Congreso.
Mientras encerraban al pueblo de manera ilegal se dedicaron a robar a manos llenas. Ningun partido va meter mano a lo que pasó porque todos los partidos con representacion tienen robos que esconder.
Y de agricultor tiene lo que yo de monja ursulina, pero vive muy bien, eso sí.
Lo de las abejas como amenaza es gracioso.