¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que la jorobada iba a negar todo esto era una cuestión de tiempo
Siguen con las contramanifestaciones gubernamentales:
Aunque oigo rumores de que algo se está moviendo en el sentido de reformas del régimen ultramachista...
Yo lo más cerca era cuando bailaba a Siniestro Total
¡Y fusilarnos también!
Eso de tener amigos ayuda mucho a entender las cosas. Segun dice de allí es que hay divisiones en el gobierno y tanto los militares como los tecnócratas, están hasta la polla que los ayatolás les toquen la pirola.
Pero ojo, saben muy bien que una revolución "de colores" con regime change incluido les haría perder la soberanía. De eso saben bastante.
Lucha armada con terrorismo, secuestros, reclutamiento de niños, trafico de cocaína, etc.
Y de esa escuela bebe Podemos e Izquierda Unida
Si estos malnacidos renunciaron a la lucha armada en España, no es porque aprendieran a respetar la vida ajena, sino por puro pragmatismo de ver inviable esa vía para alcanzar el poder. Pero si vieran viable nuevamente esa vía, no tendrían problema en usarla, o emplearla para conservar el poder.
Es la doctrina, es la doctrina de la guerra dialéctica permanente por el dominio, su esencia básica irreductible. Pueden cambiar las vías a conveniencia, pero no el objetivo.
Los Partidos Comunistas deben ser ilegalizados, y los que tengan sospechas de beber de su doctrina, investigados.
El desarrollo del concepto de propiedad fue un factor esencial de las civilizaciones
antiguas. Las bandas de cazadores y recolectores del pleistoceno tenían nociones básicas de territorialidad y también de propiedad privada respecto a sus propias armas. Con el advenimiento de las comunidades agrícolas sedentarias, aumentó el esfuerzo invertido en los objetos materiales, de modo que entonces la inversión de tiempo que comportaba la construcción de casas y la necesidad de almacenar grandes cantidades de alimentos engendraron la noción de propiedad privada. El concepto de "propiedad", así como el de "frontera", únicamente se aplicaba en referencia a la totalidad de la comunidad. La instauración de la propiedad privada fue un proceso lento, paralelo al surgimiento de las sociedades jerarquizadas y estratificadas. La formalización e institucionalización de la propiedad privada como un mecanismo regulador esencial se llevó a cabo en el seno de las comunidades que conocieron la irrigación, la especialización artesanal y la estratificación social. En este sentido, la propiedad privada de los recursos productivos y el acceso diferencial a ellos formaron la base de la sociedad estratificada
Lomito puro. Sin caer en el mito de la apropiación originaria marxista.
NO, tampoco los partidos de extrema derecha, se ilegalizan HECHOS, no IDEAS, se llama democracia.
Un partido teocrático que considere que el esposo tiene el derecho de matar a su mujer. Son ideas, no hechos.
¿Jugamos?
Tu algunas vez has visto morir a alguien de hambre o por falta de medicinas, de tu mismo entorno "pequeño burgués", mientras te dicen por la radio que el pueblo tiene todo garantizado por el Estado?
Al partido liberal lo puedes sacar con votos, el otro te saca a ti a balazos.
Casualmente la gente huye por cientos de miles al único país con algo de estructura liberal de América Latina, para no morir de hambre y salvar sus vidas del estatismo. Será que es suicida.
El infierno neoliberal de Chile constituye actualmente el mayor destino para la migración en Suramérica, proveniente de países donde todo está "garantizado" por el Estado.
Pensé que Chile llevaba varias décadas en democracia, y con varios gobiernos de izquierda de La Concertación en su historia política. Así que si mantuvieron sus instituciones económicas liberales por tantos años, por algo será. Tal vez esa sea la clave, de que no sean otra Argentina, teniendo la misma idiosincrasia cultural de la región.
Roland Dumas, que no es un cualquiera, confirma abiertamente que la "revolución de colores" en Siria con la meta del "regime change" fue organizada por UK (y EEUU).
Nada nuevo ni extraño, pero es curioso que alguien como Roland Dumas lo diga abiertamente en la tele.
Y posiblemente en Nagorno Karabach, en Tajikistán, en Irán.
Y en un sitio que nos toca cerca: en el Sáhara Occidental:
https://elpais.com/internacional/2020-12-10/marruecos-logra-que-ee-uu-reconozca-su-soberania-sobre-el-sahara-occidental-a-cambio-de-iniciar-relaciones-diplomaticas-con-israel.html
Somos unos lacayos. Y la cantidad de mierda que llegan a tragarse algunos, la mayoría inconsciente.
Como les gusta ser lacayos de tiranos. Mas digno es ser ciudadano norteamericano, que esclavo de las satrapías que se declaran sus enemigas. Mas dignidad tiene un puertorriqueño que puede insultar a un senador de USA en su cara, porque no les mandan más subsidios por ser estado asociado por votación, que un cubano que le lame las bolas a dictadores, viviendo con miedo de no levantarle mucho la voz al comisario político, para pedirle papel para limpiarse el culo, porque puede terminar preso o algo peor.
Que asquerosa esa visión de "soberanía", de ser enemigo de democracias externas, y esclavo de tiranos "locales".
A la hibristofílica los tiranos la ponen loquísima. No hay más que leerla.
Sorprendido, algo así termina casi siempre con el policía disparando con su arma de fuego, o como mínimo llenándoselo preso a rastras, dándole luego una paliza en algún calabozo.
Hay dirigentes sindicales presos por más de 10 años, por cosas menores a esas.
Uno se sorprende al ver como viven los que gozan de libertad, y la desprecian...
Por ser un adulto mayor, seguramente el juez lo absolverá o le impondrá alguna multa a lo sumo.
Si pretendes ir de liberal, hay un libro "Sobre la libertad" de un tal Stuar Mill, donde afirma que no hay delitos sin victima, eso es el liberalismo, lo otro es Liberalismo y de las Jons.
Dicho lo anterior es ridículo o sospechoso que por muy venezolano que seas, solo te preocupe y te duelan las 3 dictaduras comunistas y nunca menciones las docenas de dictaduras de derechas que sufrió Latinoamérica, y entre cuyas víctimas había miles o decenas de miles de comunistas.
Jajaja si algo no soy, es purista doctrinario.
Si promover cualquier idea fuera algo inocuo, no existiría la apología del delito, ni los locutores de radio del Congo fueran cómplices de genocidio.
Será porque las dictaduras de derecha son precisamente parte del pasado, de un pasado que se supone se había superado en la década de los 90tas, con el fin de la guerra fría, pero que la izquierda se encargó de hacer retornar al continente en pleno siglo XXI. Me preocupa más lo que sufren los vivos ahora, en este momento, que lo que aparece en los libros de historia. América tiene más dictaduras ahora, que en la década de los noventas, y las nuevas, todas son de izquierda, siendo su ideología atávica, la culpable de tal regresión democrática en el continente. Ese mismo atavismo, que generó una guerra en Europa en pleno siglo XXI.
¿Quieres que lo resuma?
La de la retorica contra USA; la que reza en dirección a La Meca llamada La Habana; y la que considera que el Estado puede y debe hacer de todo, y que los empresarios son malos por el solo hecho de serlo, y un montón de cositas más, que ya todos conocen.
Un resumen gráfico:
Dictaduras en América en la década de los 90tas del siglo XX:
UNA
Dictaduras en América en la década de los 20tes siglo XXI:
TRES
Y otras en riesgo, como el régimen híbrido de Bolivia, donde la alternancia está en un "veremos".
La regresión democrática en el continente americano, es "rojita".
Lo caro que nos sale buscarle un trabajo.
Las leyes internacionales de asilo son un poco como todo.