¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¡Han cantado ictus!
Y su explicación sobre ser abolicionista y no prohibicionista, salvo menores, me convence a mi que he defendido la prohibición.
El fin del velo impuesto no será el final del Islam, ni tiene porqué serlo, tampoco de dictaduras en países islámicos, pero si será un golpe mortal al patriarcado islamista, más que suficiente para defenderlo. Y cuando deje de ser impuesto, cuando pierda su significado de dominación sobre la mujer, que se lo ponga quien quiera, entonces.
En sociedades libres basta con prohibir su imposicion a cualquiera y el uso por menores.quien sea adulto y quiera llevarlo pues que lo haga. Que acabamor de legalizar la eutanasia y esto es mucho menos dañino que morir.
No solo das asco, es que te empeñas en dar cada día un poquito más.
Y eso sí, dentro de un tiempo negarás haber dicho lo que has dicho.
Pero tu sigue mintiendo, tergiversando y manipulando como mejor sabes hacer. Cosa de criptofachas, que no saben hacer otra cosa.
Pónlo entero en vez de manipular:
Sí, mi percepción de la solución va bastante en esa dirección; pero estando poco convencido
Se puede decir mas alto pero no mas claro
Tienes toda la razón, pero en Occidente comencemos con el uso de tacones que genera terribles problemas fisiológicos a largo plazo, o con el uso de máquinas de arrancar bello, no parece muy saludable para la piel.
Y a las monjas mirémoslas como si fuesen cómplices del régimen iraní.
Mi mujer no usa tacones porque no le sale de la figa, y muy *feminista no es, ergo toda tu argumentación no se sostiene
(Usando la misma gilipollez de paralelismo que tú con la tal Shanae)
*Me refiero a feminista de bote
He editado para que quedara más clara la gilipollez
Yo no digo que ese problema sea exclusivo de las sociedades islámicas, por supuesto. En Occidente tenemos la suerte de que muchas de esas imposiciones morales tradicionales fueron echadas abajos por nuestros antepasados, en el Renacimiento y la Ilustración, pero claro que sigue habiendo pervivencias.
No se si sera solución de algo, pero poco mas se puede hacer sin cargarse derechos fundamentales.
No estoy de acuerdo del todo. No es fácil no sucumbir a la presión del grupo y la tradición, pero cuando alguien vive en una sociedad libre, está condenado a serlo y que cada palo aguante su vela. Por supuesto no se trata de culpar a nadie por no ser una personalidad fortísima, pero a veces vivimos en una queja permanente por ser víctimas de algo difuso y de nosotros mismos. En ese caldo de cultivo aparecen los supuestos libertadores que imponen medidas coercitivas muy ciertas.
Bueno, en realidad creo que estamos 99% de acuerdo, por añadir ese matiz solamente.
Quien se quiera joder la vida que se la joda. Mientras sea adulto como si se mete en un convento de clausura. Otra cosa es los menores. Las sectas, en general, deberían alejarse por ley de los niños. Si cuando sean grandes quieren ponerse un burka o rezarle al fruto de una relación zoofílica pues allá ellos pero mientras sean menores a la puta carcel quien acerque al menor a una secta.
Una generacion duraban.
¿Pero lleva velo o tampoco le sale de la figa? De verdad que no sé qué me quieres decir.
Nunca en la historia se ha cerrado el acceso de las sectas al lavado de cerebro de los niños. Lo unico quebha habido son religiones matando a quien no las seguia. Y les ha funcionado de puta madre.
De todas formas yo no digo que haya que perseguir religiones. Quien sea adulto y le guste ponerse en pompa a rezar a un pederasta que lo haga. Pero a la carcel si intenta meter a un menor en la secta. Proteger a los niños de las sectas como se protegen de otras cosas que son dañinas y que uno es libre de hacer pero de adulto.y eso funcionaría. Las sectasbperviven porque lavan el cerebro desde que los adeptos tienen uso de razón. De lo contrario tendrian menos miembros que el club de Klingon de Bollullos del condado.
¿Los "liberales" estáis diciendo que se prohíba el uso del velo?
Von der Lerden presionando para que las elecciones en Italia vayan "en la dirección correcta".
Si estás diciendo que en el mundo, no solo en Irán, a millones de mujeres que viven en sociedades o comunidades islámicas se las obliga a vestirse como monjas aunque no se dediquen a la vida religiosa, tienes toda la razón.
No quita nada, ni un ápice, a los derechos que reivindican las mujeres iraníes, la no-imposición del velo, pero la verdad es la que es:
Esa es la clave, en Francia ninguna ley lo impone pero sabemos que muchas familias, las propias comunidades, lo imponen, en España la ley prohíbe la homofobia y es idiota negar que siga existiendo social y culturalmente.
Si no se quiere afectar la libertad, pues que ocurra como con el cigarrillo. El que quiera fumar, que fume, pero al tiempo que se hace campaña informativa de lo que significa para la salud, y que eso no afecte a los demás, prohibiéndolo en colegios y entes públicos. Quien quiera usar un símbolo de opresión femenina religiosa, pues que lo haga, pero con la sociedad condenando ese símbolo.
¿Los "liberales" estáis diciendo que se prohíba el uso del velo?
Ah, vale. Pensaba que habías caído en eso de "cabalgar con las contradicciones".
Después de tirarse meses negando los crímenes rusos en Ucrania, ahora Sucu parece empeñada en demostrar que Mahsa Amini en realidad murió por causas naturales. No se conforma con negar los crímenes de masas cometidos en el pasado por tipejos como Lenin, Stalin, Mao u otros comunistorros de los que tan cachondísima la ponen, no, también niega los que están sucediendo hoy mismo a manos de otros hijos de puta similares, ya sea en Venezuela, Ucrania o Irán.
Si el problema de muchas mujeres en el islam es el velo, el problema del foro lo tenemos aquí delante, aunque algunos sigan sin verlo (como lo del velo).
Los nombres que elaborarán el programa de Sumar, de entrada dos obviedades, gente muy preparada y con buenos currículums, amplia mayoría de funcionarios y universitarios, ausencia de caras conocidas, al menos para mí, de los partidos de izquierda.
Contramanifestación del régimen teocrático fundamentalista que impone el velo a las mujeres en Irán.