Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

11431441461481491865

Comentarios

  • editado febrero 2015 PM
    Hay que volver a definir el término empleo. Los trabajadores ya no se pueden dividir entre empleados y desempleados a la hora de valorar la situación del empleo. Un desempleo del 8% es un mal dato si los empleos generados son a tiempo parcial y cobrando una miseria. Hay que tener en cuenta que alguien que trabaja 3 horas y cobra 200 euros ya no se considera desempleado, y sin embargo está peor que un parado que cobra 400 euros de prestación.
  • Veremos como avanza la recaudación de la SS que es el verdadero termómetro del empleo.
  • editado febrero 2015 PM
    Cs como era de esperar no es centro-izquierda. Cuando tenga tiempo ya me leeré el programa. En el programa hay medidas que pueden ser interesantes.

    Como todo luego hay que llegar a un entendimiento con el resto de partidos y de ahí tiene que salir el verdadero modelo en todos los ámbitos para España. Si seguimos con las imposiciones no saldremos.

    Lo que importa es el debate de ideas, el problema es que en España no interesa que esto ocurra.

    Como era de esperar el rescate ciudadano no forma parte de sus prioridades, las medidas son siempre para el que tenga trabajo y luego tiene lo otro simplemente de adorno para decir que si se preocupa también de la otra población.
    No ha formado parte del discurso de Rivera durante estos meses y en el avance del programa tampoco lo ha sido.
    No creen en ello y en caso de que gobiernen lo más probable es que caiga en el olvido.

    El problema de Rivera es que todo es tan bonito que a mí me suena al PP de las elecciones de 2011.

    Ojalá que le haga un roto al PP, yo a los liberales no me los creo ni los trago, para mí son la nueva ideología a extinguir tras el comunismo.

    Que piensan hacer con la despoblación del centro e interior de España, yo creo que son vitales para la creación de empleo.


    El IRPF negativo Puede ser interesante, pero dicen que prefieren incentivar el empleo y esto puede incentivar la precariedad laboral, sabes que el Estado aportará la parte que tú no pongas hasta los 12.000€, como pretenden solucionar esto.
    Vlish escribió : »
    Todavia es pronto pero esto suena muy decepcionante, bajar el iva es imposible e indeseable, lo que hay que bajar son las cotizaciones a la SS, y lo de eliminar 7.000 ayuntamientos es puramente un deseo, ¿como lo haces?, ¿obligas a la gente a dejar sus casas?, ¿eliminas servicios basicos?.

    Un saludo

    Bajas el IVA y subes el IVA a la vez, manteniendo una serie de productos en el superreducido. Habría que verlo.

    No se eliminan pueblos se fusionan ayuntamientos. Algo que se ha hecho en Francia, Italia, Dinamarca, .... se supone que vas ahorrar. La polémica puede estar más en las fiestas de los pueblos tan arraigas, habría que ver como se ha realizado en la UE.

    Ejemplo: Hay pueblos que sólo los separa una calle, como habría mejor gestión y más barata, siendo dos o siendo un sólo ayuntamiento. Es ver donde se puede y donde no. Para eso hay que realizar un estudio que lo sustente.

    En España no ha interesado hablar sobre esto, ni reducir regiones, ni diputaciones, ni eliminar solapamientos de competencias ni el Senado. Medidas que podrían reducir el gasto pero choca con la pérdida de poder de los partidos y menor posibilidad de colocar a los amigotes. Todo el peso de la crisis se ha preferido trasladarla a la población.

    La fusión de ayuntamientos formaba parte de la reforma de la administración local que el PP al final no le ha interesado realizar.

    Creo que es una recomendación de la UE.

    ¿Como se hace? Joder eso lo tienen que hacer los técnicos, tienen que ver como se ha realizado por la UE.

    No necesariamente tienen que perder su identidad.

    Ya no con ayuntamientos, miremos las regiones. Si Francia e Italia lo han hecho, si nosotros no podemos fusionar algunas tenemos un grave problema.
    shapeley escribió : »
    @Vlish escribió :
    Eliminar ayuntamientos esta bien, pero ¿como se hace?, centralizar servicios ahorra mucho dinero,

    Pero no es centralizar servicios, sino centralizar gestión.

    Cuando sacaron en Salvados este tema con Dinamarca si no recuerdo mal por ejemplo cerraron colegios. Centralizar la gestión y racionalizar el gasto puede llevar a cerrar servicios. Todo hay que mirarlo y ver como se puede solucionar.

    Puede ser que no salga a cuenta mantener un colegio y poner un autobús para llevarlos a 12km.
  • editado febrero 2015 PM
    A mí me sorprende que ningún partido defienda la rebaja del impuesto al trabajo. Si las empresas tienen que pagar, que lo hagan por sociedades y no por contratar. Y siempre que la empresa pueda, claro. No tiene sentido que una empresa sin beneficios o con poco margen pague impuestos, porque cierra y entonces no sólo deja de pagar impuestos, sino que el Estado tiene que pagar prestaciones a los nuevos desempleados.
  • Cerdo escribió : »
    A mí me sorprende que ningún partido defienda la rebaja del impuesto al trabajo. Si las empresas tienen que pagar, que lo hagan por sociedades y no por contratar. Y siempre que la empresa pueda, claro. No tiene sentido que una empresa sin beneficios o con poco margen pague impuestos, porque cierra y entonces no sólo deja de pagar impuestos, sino que el Estado tiene que pagar prestaciones a los nuevos desempleados.

    Lo mismo con los autónomos.

    Se ha preferido que se hundan a que no paguen si no tienen beneficios.

    Estamos en un país ideado para crear un alto paro estructural. Yo no lo entiendo.
  • @Cerdo escribió :
    Hay que volver a definir el término empleo. Los trabajadores ya no se pueden dividir entre empleados y desempleados a la hora de valorar la situación del empleo. Un desempleo del 8% es un mal dato si los empleos generados son a tiempo parcial y cobrando una miseria. Hay que tener en cuenta que alguien que trabaja 3 horas y cobra 200 euros ya no se considera desempleado, y sin embargo está peor que un parado que cobra 400 euros de prestación.


    ¡Presente! Tengo un contrato de 4 horas/semana, imagínate lo que cobro. Aún así, comparándome con otros, cobro la hora medio bien y todo.
  • editado febrero 2015 PM
    @claudiamr escribió :
    @Cerdo escribió :
    Hay que volver a definir el término empleo. Los trabajadores ya no se pueden dividir entre empleados y desempleados a la hora de valorar la situación del empleo. Un desempleo del 8% es un mal dato si los empleos generados son a tiempo parcial y cobrando una miseria. Hay que tener en cuenta que alguien que trabaja 3 horas y cobra 200 euros ya no se considera desempleado, y sin embargo está peor que un parado que cobra 400 euros de prestación.


    ¡Presente! Tengo un contrato de 4 horas/semana, imagínate lo que cobro. Aún así, comparándome con otros, cobro la hora medio bien y todo.

    Igual por cada 10 trabajadores en tu situación el gobierno al hacer balance contará un puesto de trabajo creado, y no diez, porque nuestro gobierno querrá ser riguroso. chis.

    PD: ánimo, al menos eres optimista y ves el lado positivo. Aunque hoy día estar bien pagado es lo que hace 5 años considerábamos una miseria, en fin...
  • @Cerdo escribió :
    @claudiamr escribió :
    @Cerdo escribió :
    Hay que volver a definir el término empleo. Los trabajadores ya no se pueden dividir entre empleados y desempleados a la hora de valorar la situación del empleo. Un desempleo del 8% es un mal dato si los empleos generados son a tiempo parcial y cobrando una miseria. Hay que tener en cuenta que alguien que trabaja 3 horas y cobra 200 euros ya no se considera desempleado, y sin embargo está peor que un parado que cobra 400 euros de prestación.


    ¡Presente! Tengo un contrato de 4 horas/semana, imagínate lo que cobro. Aún así, comparándome con otros, cobro la hora medio bien y todo.

    Igual por cada 10 trabajadores en tu situación el gobierno al hacer balance contará un puesto de trabajo creado, y no diez, porque nuestro gobierno querrá ser riguroso. chis.

    PD: ánimo, al menos eres optimista y ves el lado positivo. Aunque hoy día estar bien pagado es lo que hace 5 años considerábamos una miseria, en fin...

    ¡Gracias! Firmé el contrato el lunes, empezando el mismo lunes. Doy clases extraescolares de inglés a niños de 9 años, jajaja.

    Optimista no sé, pero mirarle el lado bueno, siempre. Es algo que me gusta y mejor tener trabajo, aunque sea poco, en algo que te gusta además, que no no tener nada. Poco a poco y a ver qué pasa. Entre tanto, doy clases particulares, ya sabes, soy una defraudadora a Hacienda...
  • El empleo no sale por arte de magia y 5 millones de personas no pueden convertirse en emprendedores.

    El desempleo se arregla arreglando el modelo productivo. Algo que a Alierta y al PPSOE no les beneficia en absoluto.
  • editado febrero 2015 PM
    @claudiamr escribió :
    Entre tanto, doy clases particulares, ya sabes, soy una defraudadora a Hacienda...

    Bueno, mientras no he metas en podemos no tienes que preocuparte mucho por eso. chis.
  • @Cerdo escribió :
    @claudiamr escribió :
    Entre tanto, doy clases particulares, ya sabes, soy una defraudadora a Hacienda...

    Bueno, mientras no he metas en podemos no tienes que preocuparte mucho por eso. chis.

    Buah, no me preocupa, pa cuatro perras que me saco... Si ganara más yo misma me hacía autónoma, ni lo dudes, pero bueno... Ya sabemos cómo está la cosa.

    @Findeton escribió :
    El empleo no sale por arte de magia y 5 millones de personas no pueden convertirse en emprendedores.

    El desempleo se arregla arreglando el modelo productivo. Algo que a Alierta y al PPSOE no les beneficia en absoluto.

    Habría que cambiar muchas cosas para ir a mejor y llevan demasiado tiempo cambiando a peor. Lo que no es lógico es que la mayor carga impositiva la lleven los ciudadanos, sean trabajadores por cuenta ajena o emprendedores y pymes. No tiene ni pies ni cabeza.
  • ¿y que opináis del nuevo PLAN E?, en Cantabria el estado (gobierno autonómico mediante) ha (o va ha hacerlo, en algunos sitios aun estan con los examenes) contratado a 6.000 trabajadores, que se dice pronto, es como un 10% de los parados totales de la comunidad, entre 4 y 6 meses, 800 euros pagas incluidas. así bajara el paro, no lo dudéis, porque este año hay elecciones, y después de deproticar contra le plan E todo lo que han querido, ahora tiramos el dinero. un colega esta limpiando farolas y semaforos, que es algo que hace muchisima falta y sin ello no podriamos vivir, que mas da que nuestros hijos no tengan profesores o la lista de espera para una operacion de vesicula sea de 16 meses.
  • Absurdo, es simplemente que estamos en año electoral.
  • @Findeton escribió :
    Absurdo, es simplemente que estamos en año electoral.

    Pues qué cara nos sale la campaña del PP.
  • ¿y que opináis del nuevo PLAN E?, en Cantabria el estado (gobierno autonómico mediante) ha (o va ha hacerlo, en algunos sitios aun estan con los examenes) contratado a 6.000 trabajadores, que se dice pronto, es como un 10% de los parados totales de la comunidad, entre 4 y 6 meses, 800 euros pagas incluidas. así bajara el paro, no lo dudéis, porque este año hay elecciones,

    Habria sido mucho mejor hacerlo en el 2013 o en el 2014, pero esta bien, crear demanda a cambio de mas deficit publico cuando esta ya esta controlado y financiado sin problemas, es un buen intercambio.

    Un saludo
  • pues no, cuando los presupuestos se quedan cortos, hace falta personla en sanidad y educacion y te gastas millones en limpiar farolas. por cierto, si tenias concedida la ayuda de 400 euros y te dan este curro, ya no puedes solicitar otra vez la ayuda.

    eso sin contar que no estas creando nada, pero mañana vas a salir triunfante con que el paro ha bajado, si por mis cojones.
  • Cáritas Europa denuncia el avance de la pobreza a causa de las políticas de austeridad, en especial en determinados países entre los que están Grecia y España, en un informe:

    caritas.es/noticias_tags_noticiaInfo.aspx?Id=8064
  • "Por el momento, querría solamente comprender cómo puede ser que tantos hombres, burgos, ciudades y naciones soporten a veces a un único tirano que no tiene más poder que el que ellos le dan, que sólo puede perjudicarles porque ellos lo aguantan, que no podría hacerles ningún mal si no prefiriesen sufrirle a contradecirle"

    Pues eso.
  • @Tarrou escribió :
    "Por el momento, querría solamente comprender cómo puede ser que tantos hombres, burgos, ciudades y naciones soporten a veces a un único tirano que no tiene más poder que el que ellos le dan, que sólo puede perjudicarles porque ellos lo aguantan, que no podría hacerles ningún mal si no prefiriesen sufrirle a contradecirle"

    Pues eso.

    ¡BRAVO!

    Por el estilo literario y argumental o Étienne de La Boétie o Juan de Mariana. Por entonces
    no abundaban los tan absolutamente incendiarios.


    ¿Por qué eres tan pornográfico? :D

    La perla más contemporánea que conozco es esta y, sinceramente, no me la esperaba tan brillante del gordaco:
    ¿Os dejo con un acertijo, Lord Tyrion? -No esperó la respuesta-. En una habitación hay tres hombres de gran importancia: un rey, un sacerdote y un rico. Frente a ellos se encuentra de pie un mercenario, un hombre sin importancia de baja cuna y mente poco aguda. Cada uno de los grandes quiere que mate a los demás.
    >>-Mátalos -dice el rey-, porque yo soy tu legítimo gobernante.
    >>-Mátalos -dice el sacerdote-: te lo ordeno en el nombre de los dioses.
    >>-Mátalos -dice el rico-, y todo este oro será tuyo.
    >>Y decidme... ¿Quién vive y quien muere?

    {....} Después de varias semanas {....}
    -Le he dado algunas vueltas -reconoció Tyrion-. El rey, el sacerdote, el hombre rico... ¿Quién vive y quien muere? ¿A quién obedecerá el espadachín? Es un acertijo sin respuesta; mejor dicho, con demasiadas respuestas. Todo depende de cómo sea el hombre de la espada.
    -Pero, en realidad, el hombre de la espada no es nadie -señaló Varys-. No tiene corona, ni oro, ni el favor de los dioses, sólo un trozo de acero afilado.
    -Ese trozo de acero es el poder de la vida y la muerte.
    -Exacto. Pero, si quien nos gobierna en realidad es el hombre de armas, ¿porqué fingimos que son nuestros reyes los que tienen el poder? ¿Por qué un hombre fuerte con una espada se plantearía jamás obedecer a un niño rey como Joffrey, o a un idiota borracho como su padre?
    -Porque esos niños reyes y esos idiotas borrachos pueden llamar a otros hombres fuertes, con otras espadas.
    -Entonces serían esos otros guerreros los que en realidad tendrían el poder. ¿O no? ¿De dónde salen sus espadas? ¿Por qué obedecen? -Varys sonrió-. Hay quien dice que el conocimiento es poder. Hay quien dice que el poder deriva de los dioses. Otros dicen que el poder lo da la ley
    [....]
    -¿Vais a decirme la respuesta del maldito acertijo o sólo queréis empeorarme esta jaqueca? -Tyrion inclinó la cabeza hacia un lado.
    -De acuerdo -dijo Varys sonriendo de nuevo-, ahí va: el poder reside donde los hombres creen que reside. Ni más ni menos.
    -Entonces, ¿El poder es una farsa?
    -Una sombra en la pared -murmuró Varys-. Pero las sombras pueden matar. Y a veces, un hombre muy pequeño puede proyectar una sombra muy grande.
  • falacias, el poder reside en la fuerza. la fuerza la da el numero y siempre que halla un grupo habra un lider. ahora escalalo como quieras a 10 personas o a 1000 millones.
  • Lo gracioso del spoiler de Canción de Hielo y Fuego, es que igual que nos podemos pasar por el forro la autoridad del rey, o la fe en Dios, también lo podemos hacer con el dinero, dícese contrato o deudas, y rebelarnos contra esa otrora tiranía tan legítima :chis:
  • Ayer se presentó el equipo que va a encabezar la candidatura de Barcelona En Comú (antes Guanyem Barcelona) y la verdad es que tiene una pinta estupenda.

    Creo que por una vez voy a poder votar sin una pinza en la nariz

    http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-Comu-encabezara-Ada-Colau_0_358714324.html
  • Mucha suerte Sil. En mi pueblo estan haciendo encuestas telefónicas a ver si el alcalde se mueve a Zaragoza definitivamente o tiene que quedarse para que el PP mantenga la alcaldía.
  • editado febrero 2015 PM
    @Cyrang escribió :
    la fuerza la da el numero

    Que se lo digan a Breivik en Utoya. El poder no lo da el número ni el líder ni el gobernante ni el dinero ni la razón ni la justicia ni, obviamente, los dioses. Lo da el hierro, punto.

    Por cierto, de haber una respuesta correcta es "matarlos a los tres".


  • @Khayman escribió :
    @Cyrang escribió :
    la fuerza la da el numero

    Que se lo digan a Breivik en Utoya. El poder no lo da el número ni el líder ni el gobernante ni el dinero ni la razón ni la justicia ni, obviamente, los dioses. Lo da el hierro, punto.

    Por cierto, de haber una respuesta correcta es "matarlos a los tres".


    Depende que entendamos por poder, para mi es una mezcla de la fuerza y la palabra que infunden temor o respeto a los hombres. Pero hay muchos grados de poder, cuando mas grande es ese poder más complejo se vuelve su funcionamiento y acaba siendo más parecido a una colmena de abejas o a un hormiguero. La gracia del poder es no acabar desnudo como el rey de la historia del sastre.
  • @Sil escribió :
    Ayer se presentó el equipo que va a encabezar la candidatura de Barcelona En Comú (antes Guanyem Barcelona) y la verdad es que tiene una pinta estupenda.

    Creo que por una vez voy a poder votar sin una pinza en la nariz

    http://www.eldiario.es/catalunya/Barcelona-Comu-encabezara-Ada-Colau_0_358714324.html

    Eso está mu bien pero al final han hecho exactamente lo que decían que no iban a hacer: una sopa de siglas. Es más, los porcentajes de personas de cada organización en la lista se han pactado, no ha sido por votación. Pero sí, supongo que es mejor que lo actual. Ahora bien, perfecto no es.
  • @Khayman escribió :

    Que se lo digan a Breivik en Utoya. El poder no lo da el número ni el líder ni el gobernante ni el dinero ni la razón ni la justicia ni, obviamente, los dioses. Lo da el hierro, punto.

    Por cierto, de haber una respuesta correcta es "matarlos a los tres".

    claroq ue lo da el numero, Breivik no consiguio su objetivo, no obtubo el poder, ni los disminuyo ni cambio nada, mato a un 0.00001% del grupo que tenia el poder y eso no supuso nada.

    podemos hablar de la revolución francesa, si quieres en esa mataron a los tres, esa que 10 años despues de derrocar un rey coronaba un emperador.
Accede o Regístrate para comentar.