Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1135613571359136113621872

Comentarios

  • editado noviembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Juana cometio un delito, es evidente, y por eso perdio la custodia de sus hijos, y tambien es evidente que fue usada por unas feministas analfabetas en terminos legales, la cuestion AHORA es si meterla en la carcel 2 o 3 años sirve de algo, para evitar que reincida en el delito, no, porque ya no tiene acceso a sus hijos, para que pague su delito, no, pues creo que ya lo ha pagado perdiendo la custodia de sus hijos, meterla en la carcel es, imo, un ejercicio de crueldad con una señora muy mal asesorada y con no muchas luces.
    La custodia ya la habia perdido y no fue fruto de la sentencia por la que ha sido condenada. La carcel ni la ha pisado ni la va a pisar. Con o si indulto. Barato le está saliendo el secuestro.
  • Vlish escribió : »

    Menuda hijaputa.

    Ya ha cubierto el cupo de denuncias falsas por una buena temporada.
  • Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    https://www.epe.es/es/politica/20211104/diaz-colau-oltra-garcia-lanzan-12655285
    Díaz, Colau, Oltra y García lanzan 'la otra izquierda' el 13 de noviembre en València
    Los estatutos guardados en Nueva carpeta - copia - copia - copia - copia

    La importancia de esa reunion es que no esta Montero o Belarra, dicho de otra forma la "cosa" de Yolanda se comera a Unidas Podemos, la duda, mi opinion es que no, si se comera tambien a Mas Pais, y queda claro que asumira confederalmente a los Comunes, Compromis y Mas Madrid, si Garcia, madre y medico, decide apuñalar a Iñigo.

    Seria curioso que en el 2023 no quede nadie del Podemos del 2015, salvo para pegar carteles y algun carguito menor.

    Parece más una especie de exhibición de "FemPower", otra más, como si eso fuera a suponer votos extra.

    A Mónica García solo la conocen en Madrid, y ni siquiera todo el mundo. Aunque tampoco sería una locura pensar que intentará la aventura por su cuenta, de todo se ha visto ya en la izquierda de esta comunidad.
  • editado noviembre 2021 PM
    Peart escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Pero es que ya cumplió una condena, como dices. O sea, que sí es un maltratador. Que la señora esta volviese o no volviese es irrelevante para decir si el señor ese es o no es. Lo que es seguro es que el maltratador es muy complicado que se rehabite.

    Lo único que saco en claro de este caso es que nunca he visto a tanta gente posicionarse tan claramente en favor o contra Juana sin tener ni idea de nada, en plan hooligan de fútbol. Es tremendo.

    Ahí lo tenemos, la izquierda postmoderna saltándose a la torera el principio de reinserción. Alguien con una condena debe ser señalado de por vida. Y ser considerado una amenaza permanente, aunque la justicia de dos países diga lo contrario.

    Apostar por eso sí que es no tener ni idea.

    ¿Entonces llevo toda la vida defendiendo que lo de la reinserción para todos es de izquierda Disney porque soy post moderno? ¡Gracias por ese anuncio!

    ¿Crees realmente en la reinserción de un asesino sádico, por ejemplo? ¿La de un violador? ¿Estás en contra de la prisión permanente para el asesino de Alex? Porque Alex está muerto porque la izquierda Disney de este país cree que todo se humano es reinsertable.
  • Vlish escribió : »
    Juana cometio un delito, es evidente, y por eso perdio la custodia de sus hijos, y tambien es evidente que fue usada por unas feministas analfabetas en terminos legales, la cuestion AHORA es si meterla en la carcel 2 o 3 años sirve de algo, para evitar que reincida en el delito, no, porque ya no tiene acceso a sus hijos, para que pague su delito, no, pues creo que ya lo ha pagado perdiendo la custodia de sus hijos, meterla en la carcel es, imo, un ejercicio de crueldad con una señora muy mal asesorada y con no muchas luces.

    +1000000
  • Patroclo escribió : »
    Peart escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Pero es que ya cumplió una condena, como dices. O sea, que sí es un maltratador. Que la señora esta volviese o no volviese es irrelevante para decir si el señor ese es o no es. Lo que es seguro es que el maltratador es muy complicado que se rehabite.

    Lo único que saco en claro de este caso es que nunca he visto a tanta gente posicionarse tan claramente en favor o contra Juana sin tener ni idea de nada, en plan hooligan de fútbol. Es tremendo.

    Ahí lo tenemos, la izquierda postmoderna saltándose a la torera el principio de reinserción. Alguien con una condena debe ser señalado de por vida. Y ser considerado una amenaza permanente, aunque la justicia de dos países diga lo contrario.

    Apostar por eso sí que es no tener ni idea.

    ¿Entonces llevo toda la vida defendiendo que lo de la reinserción para todos es de izquierda Disney porque soy post moderno? ¡Gracias por ese anuncio!

    ¿Crees realmente en la reinserción de un asesino sádico, por ejemplo? ¿La de un violador? ¿Estás en contra de la prisión permanente para el asesino de Alex? Porque Alex está muerto porque la izquierda Disney de este país cree que todo se humano es reinsertable.

    Aqui nadie habla de reinserción para todos, ni de terroristas masivos ni de asesinos en serie, vaya forma más cutre de desviar la atención.

    Hablamos de una zumbada que se inventa agresiones, que se llevó a sus hijos contra todo mandato judicial, y que ha sido condenada por ello. Así que le toca cumplir con su pena, igual que el marido hizo.

    Ah, y no te olvides que no merece reinserción. Secuestradora para toda la vida.
  • Comparar secuestrar a tus hijos, ilegal ok, para alejarlos de un padre que fue un maltratador, es un hecho, con maltratar a una mujer es hardcore hasta para ti. Siempre te quedará Disneyland para comer perritos calientes gufi, lejos de crueles cazadores y crueles posmos que no creen en la reinserción de enfermos violentos.
  • Patética respuesta. Dices que no es relevante que ella volviera con él y tuviera de nuevo un hijo, pero claro que lo es. Porque parece que la relevancia de la condición de maltratador de Arcuri depende de las neuras de esta tarada, lo que sería suficiente para ponerla en duda. Salvo para los que pretenden hacer bandera de lo suyo, no se sabe bien para qué.

    Lo de enfermos violentos es una risa, algo en lo que no coinciden ni la justicia española ni la italiana. Ni hay noticias de que los hijos estén viviendo un infierno por estar con su padre. Serán todos una pandilla de psicópatas, lejos de tu criterio etéreo y arbitrario. Pero tranquilo, siempre podrás acudir al rescate vestido con tu taparrabos paleoprogre y armado con tu cuchillo de hueso.
  • editado noviembre 2021 PM
    Peart escribió : »
    Dices que no es relevante que ella volviera con él y tuviera de nuevo un hijo, pero claro que lo es. Porque parece que la relevancia de la condición de maltratador de Arcuri depende de las neuras de esta tarada, lo que sería suficiente para ponerla en duda.

    No. La condición de maltratador la impone un juez en una sentencia, en base a unas pruebas, independientemente de que Juana vuelva o deje de volver que, por cierto, es algo bastante común en mujeres maltratadas.

    Sobre lo bien que sabes que están los hijos con su padre, tú sabrás en qué te basas. Supongo que cuando hablaba del hooliganismo del caso, donde hay posicionamientos fervorosos y sobreactuados en favor y en contra sin tener ni puta idea de la realidad de esa "familia", me refería a gente como Irene Montero y tú (y muchos otros).

    Al final, lo único que sabemos del caso a ciencia cierta, es que el padre fue condenado por maltratador, y que la madre huyó con sus hijos en contra de la decisión de un tribunal, lo que sin duda es un secuestro y es delito, y por ello ha sido condenada.
  • Obvias interesadamente que la justicia le concede la custodia al padre, ese ser tan inhumano que nos quieres vender. Porque bien podría el Estado, español o italiano, haberse hecho cargo de los menores, de percibir amenaza por parte del padre. Pero no es así, cosa que ni tú ni Irene Montero sois capaces de encajar.

    Y sabemos más cosa, sabemos que Rivas se inventó abusos del padre hacia los niños para seguir vendiendo la imagen de maltratador. Moto que tú compras a placer en esa cruzada absurda en la que estais embarcados algunos, al margen de toda evidencia y en una cutreversion de "la ley es igual para todos... a veces".
  • De esos momentos en que la política da asco y repugna hasta el vómito.

    En Catalunya, como el POSE necesita a los indepes para sus presupuestos, vota en contra de una comisión para esclarecer lo sucedido en las residencia de mayores durante la pandemia. Y el pp, al ser oposición, vota a favor, como vox.

    En Madrid, fue al revés, el pp en el gobierno rechazo de plano la comisión en compañía de los ultras de VOX, mientras que el POSE la exigía. Y en ambos casos, las familias afectadas reciben un escupitajo en la cara.

    A veces dan ganas de sacar las guillotinas a pasear.

    https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/3289186/parlament-decide-martes-investiga-ocurrio-residencias-catalanas-durante-primera-ola-covid

    https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-rechazada-comision-investigacion-residencias-asamblea-gracias-oposicion-pp-abstencion-vox-20210715195519.html
  • editado noviembre 2021 PM
    Peart escribió : »
    Obvias interesadamente que la justicia le concede la custodia al padre, ese ser tan inhumano que nos quieres vender. Porque bien podría el Estado, español o italiano, haberse hecho cargo de los menores, de percibir amenaza por parte del padre. Pero no es así, cosa que ni tú ni Irene Montero sois capaces de encajar.

    Y sabemos más cosa, sabemos que Rivas se inventó abusos del padre hacia los niños para seguir vendiendo la imagen de maltratador. Moto que tú compras a placer en esa cruzada absurda en la que estais embarcados algunos, al margen de toda evidencia y en una cutreversion de "la ley es igual para todos... a veces".

    Tú alucinas, ¿no? Lo pregunto en serio.
  • editado noviembre 2021 PM
    En Catalunya, como el POSE necesita a los indepes para sus presupuestos, vota en contra de una comisión para esclarecer lo sucedido en las residencia de mayores durante la pandemia. Y el pp, al ser oposición, vota a favor, como vox.

    En Madrid, fue al revés, el pp en el gobierno rechazo de plano la comisión en compañía de los ultras de VOX, mientras que el POSE la exigía. Y en ambos casos, las familias afectadas reciben un escupitajo en la cara.

    Uno se debe preguntar para qué sirven los partidos políticos...

    ¡Hay no! que semos demócratas...
  • Buf, no quiero seguir, quiero dejarlo aquí pero ¿como termino para que parezca que no me retiro y seguir dando impresión de superioridad moral?

    Ah, ya lo tengo

    Tú alucinas, ¿no? Lo pregunto en serio.
  • Puddles escribió : »
    Uno se debe preguntar para qué sirven los partidos políticos...

    ¡Hay no! que semos demócratas...

    Lo mismo se pregunta Daniel Ortega .... por eso ha ilegalizado todos menos el suyo y ha metido en la cárcel a todos los políticos que suponían una oposición ... tanto luchar contra Somoza para ahoira convertirse en Anastasio Ver 2.0.

    Por cierto el éxodo de nicaraguenses (la mayor parte de ellos a Costa Rica) es ya, en términos relativos, mucho mayor que la de venezolanos, pero se ve que no deben dar vortos aquí en España.
  • editado noviembre 2021 PM
    Peart escribió : »
    De esos momentos en que la política da asco y repugna hasta el vómito.

    En Catalunya, como el POSE necesita a los indepes para sus presupuestos, vota en contra de una comisión para esclarecer lo sucedido en las residencia de mayores durante la pandemia. Y el pp, al ser oposición, vota a favor, como vox.

    En Madrid, fue al revés, el pp en el gobierno rechazo de plano la comisión en compañía de los ultras de VOX, mientras que el POSE la exigía. Y en ambos casos, las familias afectadas reciben un escupitajo en la cara.

    A veces dan ganas de sacar las guillotinas a pasear.

    https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/3289186/parlament-decide-martes-investiga-ocurrio-residencias-catalanas-durante-primera-ola-covid

    https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/madrid/noticia-rechazada-comision-investigacion-residencias-asamblea-gracias-oposicion-pp-abstencion-vox-20210715195519.html

    Dan mucho asco. Son organizaciones de estafadores a los que loa ciudadanos son lo ultimo que les preocupa.

    Lo mismo hicieron PSOE y Podemos en Mallorca con las niñas prostituidas estando bajo tutela del estado.

    La gobiernan psicópatas que se rien de nosotros.
  • whywhy
    editado noviembre 2021 PM
    ¿No debería decir Vox por qué votó en contra de investigar cuándo precisamente no han parado de exigir que se investigue? Si es practicamente el 80% del discurso de Molona.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Puddles escribió : »
    Uno se debe preguntar para qué sirven los partidos políticos...

    ¡Hay no! que semos demócratas...

    Lo mismo se pregunta Daniel Ortega .... por eso ha ilegalizado todos menos el suyo y ha metido en la cárcel a todos los políticos que suponían una oposición ... tanto luchar contra Somoza para ahoira convertirse en Anastasio Ver 2.0.

    Por cierto el éxodo de nicaraguenses (la mayor parte de ellos a Costa Rica) es ya, en términos relativos, mucho mayor que la de venezolanos, pero se ve que no deben dar vortos aquí en España.

    Hoy en día los partidos políticos son innecesarios y el 90% de lo que hacen son imbecilidades. Para ser demócrata no se necesitan partidos políticos, eso es de primero de ciencias políticas.
  • Profesionalmente trabajo con operadoras de residencias privadas, y todas me dicen lo mismo, lo que pasó en marzo/mayo del 2020 fue un infierno, cuyas víctimas fueron los mayores y el origen es sencillamente la falta de medios ante una pandemia contra la que no había ni recursos ni conocimientos.

    Querer sacar tajada política es muy mezquino, porque no hay ningún gobierno inocente, pero tampoco se puede decir que haya algún gobierno culpable.
  • Vlish escribió : »
    Profesionalmente trabajo con operadoras de residencias privadas, y todas me dicen lo mismo, lo que pasó en marzo/mayo del 2020 fue un infierno, cuyas víctimas fueron los mayores y el origen es sencillamente la falta de medios ante una pandemia contra la que no había ni recursos ni conocimientos.

    Querer sacar tajada política es muy mezquino, porque no hay ningún gobierno inocente, pero tampoco se puede decir que haya algún gobierno culpable.
    “Flipo colorines”, dice en uno de los audios. “Nos vamos a hacer los reyes y los amos de la gestión sociosanitaria de Madrid, Comunidad Autónoma”.(...) Vais a hacer que mi sueño se consiga que es trabajar en el mundo sociosanitario, tener mi propia empresa

    Es difícil que haya consecuencias penales de esto qué ocurrió en Madrid, pero moralmente no podemos concluir simplemente con un la situación les superó.

    Lo de la operación bicho en Madrid es dantesco.
  • Vlish escribió : »
    Profesionalmente trabajo con operadoras de residencias privadas, y todas me dicen lo mismo, lo que pasó en marzo/mayo del 2020 fue un infierno, cuyas víctimas fueron los mayores y el origen es sencillamente la falta de medios ante una pandemia contra la que no había ni recursos ni conocimientos.

    Querer sacar tajada política es muy mezquino, porque no hay ningún gobierno inocente, pero tampoco se puede decir que haya algún gobierno culpable.

    Por supuesto que hay gobiernos culpables.
  • editado noviembre 2021 PM
    Hubo gobiernos que ordenaron no derivar ancianos a hospitales y otros que no lo hicieron. Mezquino es tratarlos a todos por igual cuando no han actuado igual. Mezquino y cobarde.

    https://www.eldiario.es/madrid/alto-cargo-madrid-firmo-protocolos-no-derivar-ancianos-hospitales-reconoce-no-borradores-senala-consejero-sanidad_1_7248430.amp.html

    Y eso por no hablar del dinero destinado a las residencias. El 0,5% de los fondos covid.

    https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-04/madrid-destina-solo-un-05-del-fondo-covid-19-a-residencias-y-pobreza.html

  • Lo de las residencias se veía venir ya que asistíamos a escandalo tras escándalo: malos tratos, condiciones pésimas, falta de personal formado, etc. Pastillita al agüelo y a quedarse lobotomizados frente a la tele. Son un sacacuartos a dedo y la gestión es pésima. Deberían rodar cabezas, literal.
  • editado noviembre 2021 PM
    Peart escribió : »
    Hubo gobiernos que ordenaron no derivar ancianos a hospitales y otros que no lo hicieron. Mezquino es tratarlos a todos por igual cuando no han actuado igual. Mezquino y cobarde.

    https://www.eldiario.es/madrid/alto-cargo-madrid-firmo-protocolos-no-derivar-ancianos-hospitales-reconoce-no-borradores-senala-consejero-sanidad_1_7248430.amp.html

    Y eso por no hablar del dinero destinado a las residencias. El 0,5% de los fondos covid.

    https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-04/madrid-destina-solo-un-05-del-fondo-covid-19-a-residencias-y-pobreza.html

    A ver, se les va el dinero en ayudas a los toreros, a los colegios de curas, a premios para concursos sobre banderitas y a la Fundación Francisco Franco y para los viejos no queda un leru.

    El irse de rositas por la Fiscalía no sería, que abrió diligencias de investigación, pero .... con el facherío hemos topado, amigo Sancho.
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    Profesionalmente trabajo con operadoras de residencias privadas, y todas me dicen lo mismo, lo que pasó en marzo/mayo del 2020 fue un infierno, cuyas víctimas fueron los mayores y el origen es sencillamente la falta de medios ante una pandemia contra la que no había ni recursos ni conocimientos.

    Querer sacar tajada política es muy mezquino, porque no hay ningún gobierno inocente, pero tampoco se puede decir que haya algún gobierno culpable.
    “Flipo colorines”, dice en uno de los audios. “Nos vamos a hacer los reyes y los amos de la gestión sociosanitaria de Madrid, Comunidad Autónoma”.(...) Vais a hacer que mi sueño se consiga que es trabajar en el mundo sociosanitario, tener mi propia empresa

    Es difícil que haya consecuencias penales de esto qué ocurrió en Madrid, pero moralmente no podemos concluir simplemente con un la situación les superó.

    Lo de la operación bicho en Madrid es dantesco.

    Ese audio no tiene nada que ver con lo que pasó por la pandemia, si es verdad será un problema de corrupción, de adjudicación a dedo, pero lo que pasó paso en todas las residencias, públicas y privadas.
  • Peart escribió : »
    Hubo gobiernos que ordenaron no derivar ancianos a hospitales y otros que no lo hicieron. Mezquino es tratarlos a todos por igual cuando no han actuado igual. Mezquino y cobarde.

    https://www.eldiario.es/madrid/alto-cargo-madrid-firmo-protocolos-no-derivar-ancianos-hospitales-reconoce-no-borradores-senala-consejero-sanidad_1_7248430.amp.html

    Y eso por no hablar del dinero destinado a las residencias. El 0,5% de los fondos covid.

    https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-04/madrid-destina-solo-un-05-del-fondo-covid-19-a-residencias-y-pobreza.html

    No se derivaron a residentes a hospitales en ninguna parte, porque todos los hospitales estaban llenos, esa es la verdad.
  • Eso no es cierto. Incluso existe un documento de Sanidad CM que indicaba el protocolo a seguir, un triaje, y los ancianos estaban excluidos de recibir tratamientos por sus condiciones.
  • editado noviembre 2021 PM
    Mi tio, 92 años, en residencia privada al lado de Ciudad Real, le detectan covid con neumonia bilateral a mediados de abril del 2020, no fue derivado a ningun hospital, le pasaban antibioticos a su habitacion donde paso la enfermedad.

    Sobrevivio.

    En esa residencia ningun emfermo de covid fue derivado al hospital general, que estaba lleno, no, lo siguiente.

    Mi tia, 91 años, en la semana santa del 2020, esta en su casa, tiene sintomas de covid, mis primos llaman para ingresarla, negativa durante tres dias, amenazan con denunciar al hospital, se la llevan, paso directamente a paliativos, murio al dia siguiente.

    Y lo mas surrealista, a mediados de abril del 2020, el Hospital General pasa 20 enfermos leves de covid a una residencia, gestion privada, para hacer hueco en el Hospital.

    En Madrid se puso por escrito, en otros sitios, no, el procedimiento fue el mismo, y te puedo contar de residencias privadas y publicas que llamaban a sus servicios sanitarios y no venia nadie, pero es que llamaban a funeraria, porque habia muertos, y tampoco venia nadie porque estaban colapsadas, y en algun caso me han cotado que sacaban a los muertos por las noches para que no les viera nadie y los llevaban ellos mismos a las funerarias.

    Rozamos el colapso en todo los ambitos, sanitarios, residencias, funerarias, y se hicieron y se tomaron decisiones muy duras sobre vivir o morir, ojo, pasando por multitud de sanitarios y trabajadores de residencias que en esos meses ni mascarillas ni trajes ni proteccion, porque no habia, ningun gobierno autonomico ni nacional estaba preparado para lo que paso, y capearon el temporal como pudieron, esa es la verdad por lo que yo se, y hoy se mas que hace un año.





  • Mi cupo que no me lo toquen, pero yo le digo a otros lo que tienen que hacer.
  • Pues si, es muy cinico que sea precisamente Urkullo el que denuncie un dumping fiscal, que por otra parte no existe ni puede existir en ninguna comunidad, cada comunidad puede subir o bajar, crear o eliminar los impuestos que le son propios, esa es su soberania fiscal, y negarla, en base a una presunta "armonizacion", seria dejar a las comunidades como entes de gasto que financian pidiendo dinero al gobierno central, es volver al siglo pasado.
Accede o Regístrate para comentar.