Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
El sexo no es malo ni la caza tampoco, que parece que buscáis un mundo de reprimiditos.
Los instintos son importantísimos (decir que el ser humano es 0.5% instinto es lo más alienado que he escuchado nunca). Por supuesto que hay que ser capaz de controlarlos, pero no por ello hay que negarlos, sobrevivimos gracias a ellos, y satisfacerlos es lo mejor del mundo. Con control, claro, pero también con libertad.
El resumen, follar y cazar es bueno si no se sobrepasan límites obvios que no hace falta explicar.
Una cosa son los instintos tipo reflejo, sobresalto cuanto surge un fuerte ruido, y otros los conductuales, de comportamiento social, funcional. Creo que los confundes.
La satisfacción de cazar piezas, en tierra, en mar, donde sea, y llevarlas a casa para tu familia está relacionada con uno de los instintos más básicos y esenciales de todo animal, también del ser humano, que es la protección y cobertura de necesidades de las crías/hijos.
Porque te gusta disparar y matar pero no lo quieres admitir.
¿Qué tiene de malo sentir placer al cazar? Ojo, no al matar, que va implícito, sino al cazar. Es una cuestión de instinto, muy primario. Noticia: ¡somos depredadores! ¿Los desnaturalizados no seréis los urbanitas del Disney World que humanizais animales que luego os coméis? Que ningún problema con vuestra burbuja, pero no intentéis anular la naturaleza humana de quienes no se olvidan de donde vienen los filetes.
Ah, que tú vas por el monte en taparrabos y el cuchillo entre los dientes a la caza de una pieza porque si no tus retoños no comen. Entonces, mis respetos, señor de la selva.
Supongo que tienes esa imagen del señor que trabaja en el matadero que entrega la carne a tu supermercado. Tranquilo, tus manos están bien limpias.
Porque te gusta disparar y matar pero no lo quieres admitir.
¿Qué tiene de malo sentir placer al cazar? Ojo, no al matar, que va implícito, sino al cazar. Es una cuestión de instinto, muy primario. Noticia: ¡somos depredadores! ¿Los desnaturalizados no seréis los urbanitas del Disney World que humanizais animales que luego os coméis? Que ningún problema con vuestra burbuja, pero no intentéis anular la naturaleza humana de quienes no se olvidan de donde vienen los filetes.
Ah, que tú vas por el monte en taparrabos y el cuchillo entre los dientes a la caza de una pieza porque si no tus retoños no comen. Entonces, mis respetos, señor de la selva.
Supongo que tienes esa imagen del señor que trabaja en el matadero que entrega la carne a tu supermercado. Tranquilo, tus manos están bien limpias.
A mi no me mires, tú empezaste con las caricaturizaciones, señor de las bestias.
Porque te gusta disparar y matar pero no lo quieres admitir.
¿Qué tiene de malo sentir placer al cazar? Ojo, no al matar, que va implícito, sino al cazar. Es una cuestión de instinto, muy primario. Noticia: ¡somos depredadores! ¿Los desnaturalizados no seréis los urbanitas del Disney World que humanizais animales que luego os coméis? Que ningún problema con vuestra burbuja, pero no intentéis anular la naturaleza humana de quienes no se olvidan de donde vienen los filetes.
Ah, que tú vas por el monte en taparrabos y el cuchillo entre los dientes a la caza de una pieza porque si no tus retoños no comen. Entonces, mis respetos, señor de la selva.
Yo conozco a un tio que caza jabalis con cuchillo y reala de perros. Y le llaman del seprona cuando hay exceso de jabalis por la zona.
Creo que en las cacerias de jabalies funciona asi, estan los señoritos que pagan por participar y tienen derecho a disparar desde su puesto asignado. Despues estan los de los perros que van gratis (los señoritos necesitan que alguien espante a los jabalies) y se pueden cobrar la pieza pero tiene que ser a cuchillo...
A mi todo lo que no sea 1 persona, 1 escopeta y 1 perro vs lo que sea, ya me parece tiro al blanco...
Creo que en las cacerias de jabalies funciona asi, estan los señoritos que pagan por participar y tienen derecho a disparar desde su puesto asignado. Despues estan los de los perros que van gratis (los señoritos necesitan que alguien espante a los jabalies) y se pueden cobrar la pieza pero tiene que ser a cuchillo...
A mi todo lo que no sea 1 persona, 1 escopeta y 1 perro vs lo que sea, ya me parece tiro al blanco...
El PP de Madrid baja el tramo autonómico del IRPF del 9% al 8.5%, lo que supone "63 euros al año si ganas 18.000; 570 si son 120.000". Debido a este cambio, la recaudación se reducirá en 334 millones de euros. El diario
Al mismo tiempo
En Andalucía, la Consejería de Salud incluso habla de una "normalidad distinta" que pasa por aceptar que la atención no será rápida, salvo que sea urgente. La demora media en esta comunidad son casi cuatro días. La Xunta de Galicia ha rebajado el presupuesto de Atención Primaria para 2022 mientras registra esperas de casi una semana.
En Madrid es un mes de espera para una cita telefónica con el médico de cabecera. Y los servicios de urgencia de atención primaria siguen cerrados.
Mientras tanto, hace unas semanas Ayuso declaraba que
le gustaría que la educación, a la que se destina el 50 % del presupuesto, fuera "gratuita para todo el mundo" como sanidad, que "se come" también el 50 % pero eso implicaría que no hubiera fondos para otras prioridades como el transporte público o las residencias, entre otros ejemplos.
El PP de Madrid baja el tramo autonómico del IRPF del 9% al 8.5%, lo que supone "63 euros al año si ganas 18.000; 570 si son 120.000". Debido a este cambio, la recaudación se reducirá en 334 millones de euros. El diario
Al mismo tiempo
En Andalucía, la Consejería de Salud incluso habla de una "normalidad distinta" que pasa por aceptar que la atención no será rápida, salvo que sea urgente. La demora media en esta comunidad son casi cuatro días. La Xunta de Galicia ha rebajado el presupuesto de Atención Primaria para 2022 mientras registra esperas de casi una semana.
En Madrid es un mes de espera para una cita telefónica con el médico de cabecera. Y los servicios de urgencia de atención primaria siguen cerrados.
Mientras tanto, hace unas semanas Ayuso declaraba que
le gustaría que la educación, a la que se destina el 50 % del presupuesto, fuera "gratuita para todo el mundo" como sanidad, que "se come" también el 50 % pero eso implicaría que no hubiera fondos para otras prioridades como el transporte público o las residencias, entre otros ejemplos.
Menos mal que nos queda la Comunidad Valenciana y la mia, Castilla la Mancha, donde te hacen pruebas, incluidas las quirurgicas, en 24 horas y donde mana leche y miel de las fuentes autonomicas.
Lo insolito es que no recibamos a millones de madrileños moribundos por no ser atendidos en su sanidad publica, deben estra tan hambrientos y emfermos que no tienen fuerza para emigrar a paraisos proletarios.
Si hablamos en serio, Ayuso cumple lo que prometio en su campaña electoral, yo creo que la sanidad madrileña necesita mas recursos, pero....
Yolanda Díaz dice que "técnicamente" no se puede derogar la reforma laboral
Díaz ha señalado que su intención es hacer una legislación laboral que vaya "más allá" de la derogación y ha recordado que la reforma del PP provocó "una enorme devaluación salarial"
Yolanda dice ahora lo que decia antes Nadia, seguramente quiere hacer cosas diferentes, pero en vez de explicar lo que quiere hacer y lo que supuestamente no queria hacer Nadia, tomo por tontos a los españoles, en especial a los trabajadores, creando un debate ficticio pero politicamente importante en torno a una palabra, derogacion.
Para nada, es una recomendación, y como 8 han dicho que sí, y los otros 8 previsibles del "Supremo" han dicho que no (Lamela, Marchena...), lo más normal es que reciba un indulto parcial.
un procedimiento penal abierto contra una madre que solo quiere defender a sus hijos de un maltratador", consta en una nota difundida por los letrados de Rivas.
Y vuelve la burra al trigo. Sólo por esto espero que no la indulten. No hay evidencia alguna de que los niños requieran defensa, no hya evidencia de maltrato hacia ellos. Y eso de marcar al marido de por vida como maltratador, cuando ya cumplió su condena, y la maltratada volvió después con él y tuvo otro hijo con él, es indecente desde una postura progresista, ya que tritura el principio de reinserción que siempre se ha defendido.
Pero es que ya cumplió una condena, como dices. O sea, que sí es un maltratador. Que la señora esta volviese o no volviese es irrelevante para decir si el señor ese es o no es. Lo que es seguro es que el maltratador es muy complicado que se rehabite.
Lo único que saco en claro de este caso es que nunca he visto a tanta gente posicionarse tan claramente en favor o contra Juana sin tener ni idea de nada, en plan hooligan de fútbol. Es tremendo.
Pero es que ya cumplió una condena, como dices. O sea, que sí es un maltratador. Que la señora esta volviese o no volviese es irrelevante para decir si el señor ese es o no es. Lo que es seguro es que el maltratador es muy complicado que se rehabite.
Lo único que saco en claro de este caso es que nunca he visto a tanta gente posicionarse tan claramente en favor o contra Juana sin tener ni idea de nada, en plan hooligan de fútbol. Es tremendo.
Ahí lo tenemos, la izquierda postmoderna saltándose a la torera el principio de reinserción. Alguien con una condena debe ser señalado de por vida. Y ser considerado una amenaza permanente, aunque la justicia de dos países diga lo contrario.
Díaz, Colau, Oltra y García lanzan 'la otra izquierda' el 13 de noviembre en València
Los estatutos guardados en Nueva carpeta - copia - copia - copia - copia
La importancia de esa reunion es que no esta Montero o Belarra, dicho de otra forma la "cosa" de Yolanda se comera a Unidas Podemos, la duda, mi opinion es que no, si se comera tambien a Mas Pais, y queda claro que asumira confederalmente a los Comunes, Compromis y Mas Madrid, si Garcia, madre y medico, decide apuñalar a Iñigo.
Seria curioso que en el 2023 no quede nadie del Podemos del 2015, salvo para pegar carteles y algun carguito menor.
Juana cometio un delito, es evidente, y por eso perdio la custodia de sus hijos, y tambien es evidente que fue usada por unas feministas analfabetas en terminos legales, la cuestion AHORA es si meterla en la carcel 2 o 3 años sirve de algo, para evitar que reincida en el delito, no, porque ya no tiene acceso a sus hijos, para que pague su delito, no, pues creo que ya lo ha pagado perdiendo la custodia de sus hijos, meterla en la carcel es, imo, un ejercicio de crueldad con una señora muy mal asesorada y con no muchas luces.
La magistrada titular del juzgado de instrucción 3 de Vitoria, María Elena Rodríguez Molpereces, ha admitido a trámite la petición de la Ertzaintza para procesar por "simulación de delito" a la joven de 30 años B.L.V., que aseguró que un grupo de cuatro "menas" de origen "magrebí" la agredieron en la madrugada del sábado 23 al domingo 24 de octubre. Más tarde, quien fuera candidata de Vox en las elecciones forales de 2015 en puestos de relleno apareció en varios medios de comunicación como Toro TV con duras críticas sobre la inseguridad en España y pidiendo la expulsión de extranjeros. La investigación policial ha concluido que no hay prueba alguna de tales hechos y ha dado un giro de 180 grados a su actuación, de modo que ahora será ella la imputada y tendrá que comparecer en el juzgado.
El Código Penal tipifica en dos artículos las denuncias falsas. En el 456 plantea la imputación falaz de hechos a un tercero. En el 457 -como sería el caso- lo que se plantea es la simulación genérica de haber sido víctima de unos hechos, sin identificar a los autores concretos. "El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses", plantea en este caso la normativa penal, que excluye expresamente la pena de prisión y rebaja los hechos a una sanción económica, algo que sí se contempla para los otros tipos de denuncias falsas. La víctima y su entorno guardan un completo silencio en las últimas horas.
Comentarios
Una cosa son los instintos tipo reflejo, sobresalto cuanto surge un fuerte ruido, y otros los conductuales, de comportamiento social, funcional. Creo que los confundes.
La satisfacción de cazar piezas, en tierra, en mar, donde sea, y llevarlas a casa para tu familia está relacionada con uno de los instintos más básicos y esenciales de todo animal, también del ser humano, que es la protección y cobertura de necesidades de las crías/hijos.
Supongo que tienes esa imagen del señor que trabaja en el matadero que entrega la carne a tu supermercado. Tranquilo, tus manos están bien limpias.
A mi no me mires, tú empezaste con las caricaturizaciones, señor de las bestias.
Yo conozco a un tio que caza jabalis con cuchillo y reala de perros. Y le llaman del seprona cuando hay exceso de jabalis por la zona.
A mi todo lo que no sea 1 persona, 1 escopeta y 1 perro vs lo que sea, ya me parece tiro al blanco...
Este va solo por el monte
Estos cazaban también.
Al mismo tiempo
El diario
En Madrid es un mes de espera para una cita telefónica con el médico de cabecera. Y los servicios de urgencia de atención primaria siguen cerrados.
Mientras tanto, hace unas semanas Ayuso declaraba que Onda cero
Menos mal que nos queda la Comunidad Valenciana y la mia, Castilla la Mancha, donde te hacen pruebas, incluidas las quirurgicas, en 24 horas y donde mana leche y miel de las fuentes autonomicas.
Lo insolito es que no recibamos a millones de madrileños moribundos por no ser atendidos en su sanidad publica, deben estra tan hambrientos y emfermos que no tienen fuerza para emigrar a paraisos proletarios.
Si hablamos en serio, Ayuso cumple lo que prometio en su campaña electoral, yo creo que la sanidad madrileña necesita mas recursos, pero....
Yolanda dice ahora lo que decia antes Nadia, seguramente quiere hacer cosas diferentes, pero en vez de explicar lo que quiere hacer y lo que supuestamente no queria hacer Nadia, tomo por tontos a los españoles, en especial a los trabajadores, creando un debate ficticio pero politicamente importante en torno a una palabra, derogacion.
La veremos en Moncloa antes o despues.
No recuerdo que prometiera cerrar los servicios de urgencias, igual me lo perdí.
Lo de la sanidad es otra historia, toda la razon.
Así que mucha de esa gente no tiene derecho a quejarse. Que muevan el culo y dejen de pensar que ellos sólo tienen derechos pero ni un solo deber.
Los que tengan que llorar, ya pueden empezar.
https://www.publico.es/politica/tribunal-supremo-opone-indulto-juana-rivas.html
Y vuelve la burra al trigo. Sólo por esto espero que no la indulten. No hay evidencia alguna de que los niños requieran defensa, no hya evidencia de maltrato hacia ellos. Y eso de marcar al marido de por vida como maltratador, cuando ya cumplió su condena, y la maltratada volvió después con él y tuvo otro hijo con él, es indecente desde una postura progresista, ya que tritura el principio de reinserción que siempre se ha defendido.
Lo único que saco en claro de este caso es que nunca he visto a tanta gente posicionarse tan claramente en favor o contra Juana sin tener ni idea de nada, en plan hooligan de fútbol. Es tremendo.
Los estatutos guardados en Nueva carpeta - copia - copia - copia - copia
Ahí lo tenemos, la izquierda postmoderna saltándose a la torera el principio de reinserción. Alguien con una condena debe ser señalado de por vida. Y ser considerado una amenaza permanente, aunque la justicia de dos países diga lo contrario.
Apostar por eso sí que es no tener ni idea.
La importancia de esa reunion es que no esta Montero o Belarra, dicho de otra forma la "cosa" de Yolanda se comera a Unidas Podemos, la duda, mi opinion es que no, si se comera tambien a Mas Pais, y queda claro que asumira confederalmente a los Comunes, Compromis y Mas Madrid, si Garcia, madre y medico, decide apuñalar a Iñigo.
Seria curioso que en el 2023 no quede nadie del Podemos del 2015, salvo para pegar carteles y algun carguito menor.
Juana cometio un delito, es evidente, y por eso perdio la custodia de sus hijos, y tambien es evidente que fue usada por unas feministas analfabetas en terminos legales, la cuestion AHORA es si meterla en la carcel 2 o 3 años sirve de algo, para evitar que reincida en el delito, no, porque ya no tiene acceso a sus hijos, para que pague su delito, no, pues creo que ya lo ha pagado perdiendo la custodia de sus hijos, meterla en la carcel es, imo, un ejercicio de crueldad con una señora muy mal asesorada y con no muchas luces.
Menuda hijaputa.