Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Yo creo que nuestra Sucu no estaba en Valencia ese día....
Coñas aparte, nadie con un mínimo de neuronas defiende a Stalin o a Mao en la izquierda, tampoco veamos fantasmas donde no hay.
Yo lo que veo es a Stalin por las calles cada vez con más frecuencia.
Corrijo, ha sido en el día de las víctimas del estalinismo y del nazismo. ¿Te imaginas una pancarta en defensa de Hitler en el Ayuntamiento de Valencia o cualquier otra ciudad? Yo tampoco.
1.- La integración de cualquier emigrante pasa por cumplir con las leyes y costumbres. más o menos.
2.- Es legítimo vigilar y actuar contra radicales si llevan a la violencia.
Un imán puede violar un menor como un cura católico, cualquier religión cuando es un tema privado merece respeto y odio, una persona creyente solo merece respeto, si cumple las leyes.
Yo creo que nuestra Sucu no estaba en Valencia ese día....
Coñas aparte, nadie con un mínimo de neuronas defiende a Stalin o a Mao en la izquierda, tampoco veamos fantasmas donde no hay.
Sólo expresiones de carnaval en las calles.
En términos electorales menos votos que miembros tiene una comparsa de carnaval, por cierto odian sobre todo a Podemos.
No, si en Venezuela el PCV no pasaban del 10% de los votos nunca, ni siquiera con Chávez vivo en su mejor momento, llegaron tener una votación significativa cuando decidieron no fusionarse con el PSUV, y mantener su partido aparte.
El amor que le falta a Podemos, se lo compensan con el que le proporciona recíprocamente Castro y Maduro, por lo que no le hace falta el del PCE, que al menos tienen la honestidad de ser abiertamente sincero con sus intenciones, mientras que los otros, aplican eso de "jugar a la socialdemocracia reformista para ver si se la dejan colar". Por aquí dijeron que eran de la Tercera Vía de Tony Blair, cuando Monedero despachaba en el Palacio Presidencial, y Chávez decía "exprópiese".
Por cierto, comparto totalmente las razones que da para rechazar el comunismo en la actualidad. No menos importante es la falta de libertad que la desigualdad.
Es que la desigualdad y la libertad están directamente ligados. No puede haber libertad en desigualdad. Pero claro, hay que ser políticamente correcto, aunque venga de EUPV.
Es que la desigualdad y la libertad están directamente ligados. No puede haber libertad en desigualdad. Pero claro, hay que ser políticamente correcto, aunque venga de EUPV.
Y es tragico que se pueda expropiar sin mas, pero eso no puede pasar en España. gobierne quien gobierne, se puede expropiar, faltaria mas, pero el estado debe justificar el motivo, hay un procedimiento administrativo complejo que esta sometido al control de los jueces, y por supuesto hay una indemnizacion al expropiado.
Analizar lo que pasa en España con el prisma venezolano es un error, da igual que nuestros politicos sean iguales, no lo son afortunadamente, ni los chavistas ni los antichavistas, lo que nos diferencia son las instituciones, en especial las leyes, a las que estamos sometidos.
Es que la desigualdad y la libertad están directamente ligados. No puede haber libertad en desigualdad. Pero claro, hay que ser políticamente correcto, aunque venga de EUPV.
Es que la desigualdad y la libertad están directamente ligados. No puede haber libertad en desigualdad. Pero claro, hay que ser políticamente correcto, aunque venga de EUPV.
Pero sí puede haber igualdad sin libertad.
Tampoco. Es imposible.
Porque la igualdad es imposible salvo en utópicas sociedades anarquistas.
El comunismo instaura una igualdad para el pueblo, excluyendo a los dirigentes (dictador y equipo/Partido), que no son iguales al resto, que tienen el poder, y que lo ejercen para oprimir y menoscabar la libertad de la mayoría.
Esto es lo que explica Ribó sobre el post comunismo que se sufre en países como Venezuela, Cuba o China. Nada de correctismo político, es lo que el alcalde y la mayoría de gente de izquierdas piensa realmente.
Un ejemplo: la libertad de expresión. Está claro que es una derecho básico democrático pero solo lo van a poder ejercer los que saben leer y escribir, por lo tanto solo puede ser pleno si todos lo ciudadanos podemos leer y escribir en plena igualdad. Y para eso hay que poner los medios de acceso a la educación en igualdad.
Otro: la libertad económica. Solo puedo tener libertad económica como ciudadano si tengo acceso a las herramientas que me lo permiten, es decir, educación y medios financieros.
Por lo tanto, estos dos términos en política están estrictamente ligados el uno con el otro. La libertad proporciona igualdad y la igualdad proporciona libertad.
Esto es lo que explica Ribó sobre el post comunismo que se sufre en países como Venezuela, Cuba o China. Nada de correctismo político, es lo que el alcalde y la mayoría de gente de izquierdas piensa realmente.
Y es tragico que se pueda expropiar sin mas, pero eso no puede pasar en España. gobierne quien gobierne, se puede expropiar, faltaria mas, pero el estado debe justificar el motivo, hay un procedimiento administrativo complejo que esta sometido al control de los jueces, y por supuesto hay una indemnizacion al expropiado.
Analizar lo que pasa en España con el prisma venezolano es un error, da igual que nuestros politicos sean iguales, no lo son afortunadamente, ni los chavistas ni los antichavistas, lo que nos diferencia son las instituciones, en especial las leyes, a las que estamos sometidos.
Y en Venezuela también existe esa limitación legal, pero para eso está lo de controlar el poder judicial y cambiar la constitución con un proceso asambleario que permita copar políticamente todas las estructuras institucionales, para que entonces la interpretación de las leyes se vuelva muy "acomodaticia", y se de mucha "mano floja" a la acción gubernamental. Es ingenuo pensar que un partido logrando copar todas las instituciones del Estado, sólo por tener leyes de la "superestructura" capitalista que en teoría lo limiten, no va a cometer arbitrariedades, sobre todo cuando los totalitarios tienen suficiente poder para cumplir su agenda. Lo que evita realmente que se vean cosas parecidas en España, no es la normativa existente, sino que el PSOE, que es socialdemócrata, es mayoría en el gobierno, y no ha iniciado ningún proceso de "refundación nacional" de la mano de Podemos, que es socialista populista, pero no es por falta de ganas de estos últimos.
En España la justicia puede frenar a los gobiernos, se está viendo con la pandemia, y la UE actúa como supra-institución que garantiza no sobrepasar ciertos límites democráticos, al menos en teoría. En España no es imposible perder la democracia, pero es muchísimo más complicado que en Venezuela. Otro punto en contra de Venezuela es que ni los propios ciudadanos os respetáis entre vosotros, queréis venganza, tenéis odio, y vuestro objetivo es imponer un modelo a la otra mitad, sois como la España de los años 30... y así es muy complicado mantener un sistema democrático.
En España la justicia puede frenar a los gobiernos, se está viendo con la pandemia, y la UE actúa como supra-institución que garantiza no sobrepasar ciertos límites democráticos, al menos en teoría. En España no es imposible perder la democracia, pero es muchísimo más complicado que en Venezuela. Otro punto en contra de Venezuela es que ni los propios ciudadanos os respetáis entre vosotros, queréis venganza, tenéis odio, y vuestro objetivo es imponer un modelo a la otra mitad, sois como la España de los años 30... y así es muy complicado mantener un sistema democrático.
Lo de la "otra mitad" dejó de existir hace mucho tiempo, ahora se trata de una población cautiva frente a un régimen que la somete. ¿O crees realmente que un régimen donde impera una hiperinflación por años de 10 mil por ciento, 6 millones de emigrantes por hambre, salarios y pensiones de dos dólares al mes, sin agua, sin gas, con cortes eléctricos, y filas de 48 horas para repostar gasolina, puede tener voluntariamente la mitad de un país a su favor? El romanticismo debe tener un limite racional. El régimen tiene un sector minoritario, que el aparato de propaganda gubernamental visibiliza mucho, como igual lo tenía Franco, Castro y ahora Ortega, de esos que nunca faltan para hacer loas al poder para ver si le arrojan algunas migajas. Pero eso de un país dividido, hace mucho que dejó de ser, y prueba de ello, es la negativa a realizar elecciones presidenciales libres y justas bajo supervisión internacional, que por algo será.
Como hizo el estado español con páginas de internet, webs y foros frente a las iniciativas de los indepes en CAT que iban montando manis y cortes de calles y carreteras día si día no, tu lo apoyabas incluso con la violenta intervención de los antidisturbios, Mossos, BRIMO, etc.
Este año parece que Castro estaría muy por encima de la monarca británica. Pero nos enteramos por los medios que a la reina Isabel no le incluyen como propiedad el Palacio de Buckingham ni las joyas de corona. En cambio Fidel Castro consigue 900 millones con los rendimientos de un Palacio de Convenciones donde sólo hay actos del Estado y se entra gratis.
Y es que si Fidel Castro en lugar de ser un presidente socialista empeñado en compartir su Palacio de Convenciones con los cubanos fuese un capitalista con cincuenta mil millones de dólares como Bill Gates recibiría en España el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación.
Comentarios
En términos electorales menos votos que miembros tiene una comparsa de carnaval, por cierto odian sobre todo a Podemos.
Yo lo que veo es a Stalin por las calles cada vez con más frecuencia.
Corrijo, ha sido en el día de las víctimas del estalinismo y del nazismo. ¿Te imaginas una pancarta en defensa de Hitler en el Ayuntamiento de Valencia o cualquier otra ciudad? Yo tampoco.
Demasiadas cosas, toda la razón en que
1.- La integración de cualquier emigrante pasa por cumplir con las leyes y costumbres. más o menos.
2.- Es legítimo vigilar y actuar contra radicales si llevan a la violencia.
Un imán puede violar un menor como un cura católico, cualquier religión cuando es un tema privado merece respeto y odio, una persona creyente solo merece respeto, si cumple las leyes.
No, si en Venezuela el PCV no pasaban del 10% de los votos nunca, ni siquiera con Chávez vivo en su mejor momento, llegaron tener una votación significativa cuando decidieron no fusionarse con el PSUV, y mantener su partido aparte.
El amor que le falta a Podemos, se lo compensan con el que le proporciona recíprocamente Castro y Maduro, por lo que no le hace falta el del PCE, que al menos tienen la honestidad de ser abiertamente sincero con sus intenciones, mientras que los otros, aplican eso de "jugar a la socialdemocracia reformista para ver si se la dejan colar". Por aquí dijeron que eran de la Tercera Vía de Tony Blair, cuando Monedero despachaba en el Palacio Presidencial, y Chávez decía "exprópiese".
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2019/06/28/5d16445efdddff43938b45cf.html
Pero no creo que pueda calificarse al gobierno de Valencia ni de estalinista ni simpatizante de España 2000.
Por cierto, comparto totalmente las razones que da para rechazar el comunismo en la actualidad. No menos importante es la falta de libertad que la desigualdad.
Pero sí puede haber igualdad sin libertad.
Y es tragico que se pueda expropiar sin mas, pero eso no puede pasar en España. gobierne quien gobierne, se puede expropiar, faltaria mas, pero el estado debe justificar el motivo, hay un procedimiento administrativo complejo que esta sometido al control de los jueces, y por supuesto hay una indemnizacion al expropiado.
Analizar lo que pasa en España con el prisma venezolano es un error, da igual que nuestros politicos sean iguales, no lo son afortunadamente, ni los chavistas ni los antichavistas, lo que nos diferencia son las instituciones, en especial las leyes, a las que estamos sometidos.
Tampoco. Es imposible.
Porque la igualdad es imposible salvo en utópicas sociedades anarquistas.
El comunismo instaura una igualdad para el pueblo, excluyendo a los dirigentes (dictador y equipo/Partido), que no son iguales al resto, que tienen el poder, y que lo ejercen para oprimir y menoscabar la libertad de la mayoría.
Esto es lo que explica Ribó sobre el post comunismo que se sufre en países como Venezuela, Cuba o China. Nada de correctismo político, es lo que el alcalde y la mayoría de gente de izquierdas piensa realmente.
Un ejemplo: la libertad de expresión. Está claro que es una derecho básico democrático pero solo lo van a poder ejercer los que saben leer y escribir, por lo tanto solo puede ser pleno si todos lo ciudadanos podemos leer y escribir en plena igualdad. Y para eso hay que poner los medios de acceso a la educación en igualdad.
Otro: la libertad económica. Solo puedo tener libertad económica como ciudadano si tengo acceso a las herramientas que me lo permiten, es decir, educación y medios financieros.
Por lo tanto, estos dos términos en política están estrictamente ligados el uno con el otro. La libertad proporciona igualdad y la igualdad proporciona libertad.
En Venezuela no hay comunismo btw.
El Gobierno cubano clausura Internet e incomunica a la isla para abortar las protestas -
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2021/07/13/gobierno-cubano-clausura-internet-incomunica-isla-abortar-protestas/00031626155665862905218.htm
Fidel Castro fue el séptimo mandatario más rico del mundo -
https://www.elmundo.es/mundodinero/2006/05/05/portada/1146791748.html
900 millones de dólares, en la media cubana.
Y en Venezuela también existe esa limitación legal, pero para eso está lo de controlar el poder judicial y cambiar la constitución con un proceso asambleario que permita copar políticamente todas las estructuras institucionales, para que entonces la interpretación de las leyes se vuelva muy "acomodaticia", y se de mucha "mano floja" a la acción gubernamental. Es ingenuo pensar que un partido logrando copar todas las instituciones del Estado, sólo por tener leyes de la "superestructura" capitalista que en teoría lo limiten, no va a cometer arbitrariedades, sobre todo cuando los totalitarios tienen suficiente poder para cumplir su agenda. Lo que evita realmente que se vean cosas parecidas en España, no es la normativa existente, sino que el PSOE, que es socialdemócrata, es mayoría en el gobierno, y no ha iniciado ningún proceso de "refundación nacional" de la mano de Podemos, que es socialista populista, pero no es por falta de ganas de estos últimos.
Lo de la "otra mitad" dejó de existir hace mucho tiempo, ahora se trata de una población cautiva frente a un régimen que la somete. ¿O crees realmente que un régimen donde impera una hiperinflación por años de 10 mil por ciento, 6 millones de emigrantes por hambre, salarios y pensiones de dos dólares al mes, sin agua, sin gas, con cortes eléctricos, y filas de 48 horas para repostar gasolina, puede tener voluntariamente la mitad de un país a su favor? El romanticismo debe tener un limite racional. El régimen tiene un sector minoritario, que el aparato de propaganda gubernamental visibiliza mucho, como igual lo tenía Franco, Castro y ahora Ortega, de esos que nunca faltan para hacer loas al poder para ver si le arrojan algunas migajas. Pero eso de un país dividido, hace mucho que dejó de ser, y prueba de ello, es la negativa a realizar elecciones presidenciales libres y justas bajo supervisión internacional, que por algo será.
Como hizo el estado español con páginas de internet, webs y foros frente a las iniciativas de los indepes en CAT que iban montando manis y cortes de calles y carreteras día si día no, tu lo apoyabas incluso con la violenta intervención de los antidisturbios, Mossos, BRIMO, etc.
Por lo tanto en España tampoco hay libertad.
Jajajjaja!!!
¿Y dónde está esa fortuna que dice Forbes, alma de cántaro?
¿No se estarán confundiendo con el emérito?
https://rebelion.org/y-dale-con-la-fortuna-de-fidel-castro/
No, no es broma. El presidente del gobierno español y el presidente de Ceuta han pactado cumplir la ley (o dejar de incumplirla, más bien).
Anti Unión Europea.
Pablo Iglesias: “Lo que tenemos claro es que este euro no sirve”
Podemos, no descarta cualquier decisión, incluida la salida de España del euro, para "democratizar la economía".
https://elpais.com/politica/2014/05/23/actualidad/1400863156_284091.html
Anti Poder Judicial.
Unidas Podemos carga contra el poder judicial por hacer oposición al Gobierno de España
https://www.lavanguardia.com/politica/20210719/7610397/gobierno-espana-unidas-podemos-poder-judicial-oposicion-video-seo-ext.html
A ver como les va con el poder de una constituyente en manos de esta gente.