¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y los que conformaron el chavismo estuvieron 40 años haciendo vida política en democracia llegando a ser diputados, gobernadores, e incluso uno de ellos fue alcalde de Caracas, Aristóbulo Isturiz, un simple sindicalista maestro de matemática, un negrito inocente e inofensivo él, que después inmerso en el poder absoluto, se volvió uno de los mas radicales de los rojos, matando de hambre a los maestros con salarios de 4 dólares mensuales, siendo ministro de educación, obligándolos a trabajar sin vacuna en la pandemia con ese salario que no alcanzaba ni para el transporte, so pena de destitución, sin importar los años de servicio.
Con la Asamblea Nacional Constituyente que los de Podemos aspiraban en un principio -con mayoría de ellos, por supuesto-, emulando la estrategia chavista, que involucra someter a todos los poderes del Estado a la asamblea, como un monarca absolutista, sin restricción, ahí es cuando los iban a conocer a plenitud. Con dos ministerios menores, cuyas acciones tienen que negociar con el PSOE, sin poder real para desplegar a plenitud su talante sin limitación alguna, como el que tuvieron en Venezuela, bajo esas condiciones, para fortuna de ustedes, nunca conocerán de primera mano hasta donde son capaces de llegar, aunque den pistas, como eso de cargarse la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley en sus propuestas. Pero eso sí, jamás le tirarán directamente al régimen de Venezuela, por mas inocentes que mate Maduro. Y ya eso habla bastante de ellos, de los valores que comparten. Cuando la gente enferma moría por falta de medicinas básicas durante años, como insulina, que había que ir personalmente hasta la frontera para conseguirla de contrabando, sobornando guardias, que no fue de ahorita, sino de hace 8 años, sin que existiera ninguna sanción de USA de por medio, sino una estrategia de control para "doblegar a las farmacéuticas", ellos, los de Podemos, estaban en primera fila defendiendo a Maduro, y aun hoy, con mas timidez por el daño político que eso les ha traído electoralmente, lo siguen haciendo.
Imagina que te quedas sin insulina, y sale el mandamás de Podemos por cadena de radio y televisión, diciendo que hay escasez porque están librando una batalla contra las empresas farmacéuticas, que quieren especular con los precios de los medicamentos, que la inflación es una construcción social inventada por la derecha, que la medicina no es una mercancía, y que "el pueblo" debe ganar esa batalla contra el mercado para dominarlo. Y el resultado de eso es que pasan AÑOS sin insulina, y mueren miles, y eso le tiene sin cuidado al régimen, porque tu eres simplemente una hormiga frente a la batalla histórica contra el capital. Así piensan los de Podemos, que el bienestar de la gente es secundario frente a la "lucha histórica" que supuestamente libran, de dominar todo, por el "bien de todos".
Habría que analizar como eran las democracias de los años treinta, que parece que la II República tenía que cumplir con unos estándares propios del s. XXI. En los USA existió la discriminación racial por ley hasta mediados del s. XX pero no parece que esté en cuestión la calidad democrática de su sistema. Y si nos ponemos a revisar legislaciones como la francesa o la inglesa de aquel entonces nos encontraremos con sorpresas incompatibles con lo que hoy consideramos democrático.
Se ha instalado entre algunos ciudadnos una necesidad de equiparación entre cosas inequiparables, porque no hacerlo parece que te convierte en un extremista. Labor ardua de la derechuza, que para minimizar sus fechorías las ha simetrizado con las del oponente. Así, habrá quien diga que, joder, el Holocausto tal, pero a ver qué pasa con las víctimas alemanas del frente ruso, o las del bombardeo de Dresde. Obviando todo contexto. La equidistancia forzada es una obra del neo fascismo para acomplejar a los demócratas. Y les da resultado.
Tio no seas tan literal
O que Castro derrocó una dictadura y Pinochet una democracia, por tanto su dictadura de 62 años no es para tanto, frente a la de 16 años de Pinochet.
De hecho, cuando derrocaron a Allende, lo había cesado el Parlamento y tercamente se negaba a realizar un referéndum, pero no por ello Pinochet tenía el derecho de sustituirlo en el poder e imponer su gobierno por 16 años. Simplemente sacar a Allende fue una excusa de Pinochet para asaltar el poder e imponer su dictadura, al igual que derrocar a Batista para restituir la anterior constitución democrática cubana, fue una excusa de Castro para imponer su propia dictadura. El caos de la república y la amenaza comunista, fue la excusa de Franco para imponer su "democracia orgánica" por 40 años. Por tanto, ni Castro salvó a Cuba, ni Pinochet a Chile, ni Franco a España.
Tomando carrerilla para la dar bien la patada en la boca posteriormente.
No sé qué decirte, pero en cualquier caso aquella constitución en la práctica fue papel mojado pues sus garantías estuvieron suspendidas casi todo el tiempo hasta el estallido de la Guerra Civil debido a la aprobación de leyes de excepción: primero la Ley de Defensa de la República, en 1931, seguida por la Ley de Orden Público de 1933 y finalmente el estado de alarma vigente desde febrero de 1936 hasta la guerra.
Lo cierto es que la hoy tan denostada Constitución de 1978 nos ha proporcionado a los españoles el mayor periodo de prosperidad, democracia y paz de nuestra historia.
Quizá tenga más que ver con que estemos viviendo el mayor periodo de prosperidad, democracia y paz de la historia de Europa y Occidente. Y claro, España está en Europa, y en Occidente.
Así que ya está bien con ese cuentecito por parte de la derecha para justificar la impunidad conseguida, con cientos de criminales con honores y títulos sin haber pagado por sus torturas y asesinatos, sin escuelas ni museos que expliquen la barbarie de la dictadura y del franquismo, como sí ocurre en el resto de países democráticos.
La Transición fue algo con lo que tuvimos que tragar, ya que en la cúpula militar y política estaba instalado el postfranquismo. No fue un acto heroico ni épico, sino un pacto entre demócratas y no demócratas para poder pasar a un régimen democrático SIN eliminar los privilegios de la clase dominante política, social y económica franquista.
Creo que el período más prolongado de paz (y de una relativa prosperidad, también) en la historia de España fue bajo el reinado de Carlos II.
PD: No, lo he comprobado y el reinado de Carlos II es un poco más corto que el tiempo que lleva vigente la Constitución (ocho años). Así pues se puede decir que los dos mejores períodos de nuestra historia son con la actual Constitución y bajo el reinado de un tipo que padecía un severo retraso mental (es decir, más retrasado que lo habitual en el resto de reyes, que ya es decir) ambos injustamente denostados (no es un mensaje irónico, aunque pueda parecerlo).
PD2: Evidentemente sólo cuento desde que existe España, que bajo el águila romana nos tiramos varios siglos sin guerras.
Ya sabemos quienes son y lo que defienden.
Por cierto, para los que restan importancia al daño que hizo la Revolución de 1934, dejando aparte los dos mil muertos que causó y tal, lo cierto es que los primeros que no la olvidaron fueron los partidos que integraron el Frente Popular en 1936. Sin ir más lejos, de las primeras cosas que hizo el Gobierno del FP fue amnistiar a los presos de aquella insurrección, como Companys o Carrillo.
Es sabido que a partir del 17 de julio de 1936, si en una parte de España triunfó un golpe militar, en la otra estalló una revolución. Ninguno de ambos procesos fue espontáneo, simplemente el primero desencadenó el segundo, pero ambos llevaban tiempo fraguándose. Esto no quiere decir que en aquella España el peligro de una revolución fuera inminente, como alegaron los sublevados, pero las muestras de revanchismo por parte del FP desde que se hizo con el poder con respecto a la Revolución de 1934 fueron numerosas.
En aquella primavera se convocaron y después se anularon unas elecciones municipales, de tal forma que la composición de los ayuntamientos finalmente la decidió el Gobierno. En teoría se trataba de devolver sus puestos a los destituidos en octubre de 1934, elegidos a su vez democráticamente en 1931, pero el resultado fue una auténtica ocupación de los consistorios por parte de la izquierda expulsando a muchos concejales centristas o derechistas que habían obtenido sus actas limpiamente en 1931 o 1933. Una vez logrado el poder local, la izquierda obrera procedió a depurar las policías municipales transformándolas en verdaderas policías de partido. Estos cuerpos policiales se dedicaron a hostigar a los derechistas más significados a base de cerrar sus sedes políticas, patronales y de asociaciones religiosas, realizar registros domiciliarios, detenciones arbitrarias, palizas, etc. La novedad fue que junto a los policías, en el hostigamiento al adversario ideológico también participaron grupos informales de militantes -en su mayoría socialistas- sin tener atribuida ninguna potestad legal para ello. Obviamente, una vez que estalló la guerra estos hechos se prodigaron hasta cotas inimaginables, ya con la formación de las milicias, pero la detención y asesinato de Calvo Sotelo solo se entiende en ese contexto gansteril. Por eso tildar de "incontrolados" a los responsables de la represión republicana es más falso que un euro de madera, pues los instigadores y ejecutores de los crímenes pertenecían siempre a las organizaciones del Frente Popular.
A todo ello hay que unir la movilización izquierdista que arrancó tras las elecciones de 1936 a base de concentraciones y desfiles de jóvenes uniformados, ondeando banderas y entonando himnos, unida a la retórica comunista y caballerista pidiendo la dictadura del proletariado y que se detuviera a los políticos de derechas y otros a los que se consideraba responsables de la represión en Asturias en 1934. Por eso precisamente se detuvo injustamente al general López Ochoa en marzo de 1936. Este se encontraba hospitalizado en Madrid cuando estalló la guerra, algo que no impidió que fuera sacado del hospital por una turba que le asesinó. Después le cortaron la cabeza al cadáver y así lo pasearon por las calles:
Además, en aquella primavera se impulsó una reforma agraria por la vía de los hechos consumados, sin atenerse a los procedimientos legales obligados, se provocó un cambio drástico y no consensuado de las relaciones laborales, se dieron alas a prácticas anticlericales muy virulentas, etc.
En resumen, la violencia que estalló en la zonza republicana nada más comenzar la sublevación no fue casualidad y tuvo mucho que ver con el revanchismo por el fracaso de 1934 del que vino haciendo gala el FP desde que llegó al poder a base de asalto y cierre de locales por la fuerza, depuración de funcionarios municipales sin atenerse a la ley, detenciones arbitrarias, discursos incendiarios acompañados de desfiles en formación paramilitar etc, etc. Todo este clima generó bastante miedo no solo en sectores conservadores, sino también en segmentos amplios del republicanismo de centro e incluso de izquierdas. Por eso, a diferencia de Sanjurjo en 1932, los militares sublevados en 1936 encontraron considerables apoyos entre la población civil.
En resumen, que lo más nos pacifica a los españoles es la monarquía
Todo más falso que una moneda de madera.
Esto es nada más que otro intento de la inversión de la realidad ya que precisamente debido a las noticias que llegaban de las atrocidades que cometían las tropas sublevadas de Africa a lo largo de "la remontada", junto con los bombardeos sobre la población civil y los francotiradores quintacolumnistas, la población se tornó contra conocidos derechistas que apoyaban el golpe de estado militar y se ensañaron con ellos. El gobierno republicano nada tuvo que ver con ello, de hecho, en cuanto llegaron noticias de asesinatos, fue cuando tomaron acción y pararon esas represalias.
El caso de López Ochoa fue un caso muy particular pero muy notorio porque se mutiló el cadáver. La razón principal se debe a que la represión de Franco a la insurrección de Asturias fue tremenda e innecesaria (López-Ochoa habría intentado evitar la violencia por parte de las tropas africanas, violencia que volverían a ejercer durante la GC):
Aún así las autoridades intentaron evitar su asesinato:
No si al final, según este criptofacha, el golpe de estado militar y la tremenda represión se van a justificar en la huelga general y "revolución" de Asturias.
Si es que se les ve el plumero a tres leguas.
Imaginemos que después vienen 40 años de dictadura y otros 40 de transición democrática que nunca acaba de culminarse.
Dentro de 80 años tendríamos a algunos diciendo cosas como que el golpe de Estado de la derecha acabó con una democracia fracasada por los siguientes motivos:
- Independentistas vascos asesinaron a más de mil personas durante la mayor parte de su vigencia.
- Los gobiernos de aquél régimen democrático ejercían terrorismo de Estado y asesinaban a inocentes y presuntos culpables, pasándose el Estado de derecho por el forro.
- Los diferentes gobiernos de España robaban y se corrompían, y corrompían a los jueces, cuyos órganos configuraban a dedo.
- Cientos de miles de izquierdistas rodearon parlamentos democráticos, agrediendo a políticos elegidos en las urnas y a las fuerzas de seguridad del Estado, provocando cientos, sino miles, de heridos.
- Cataluña declaró la independencia de forma unilateral, tras lo cual algunos de sus líderes pagaron con la cárcel y otros se fugaron al extranjero.
- Durante los últimos años llegó al poder un gobierno socialcomunista, que pretendía nada menos que acabar con la libertad de los madrileños y de los españoles, después de haber condenado a la población a la miseria económica más absoluta. Ciudades nada importantes como Barcelona y Madrid ya habían sucumbido al partido Podemos, cuyo líder y posterior vicepresidente, hablaba de "tomar el cielo por asalto".
Así que gran parte de la culpa del golpe de Estado, la guerra civil, y el genocidio de la posguerra, la tuvo el propio régimen democrático del 78.
Bienvenidos a la España del año 2100.
La retorica demagógica aguanta de todo, desde que el sesgo interesado sin rigor científico, permite construir un discurso en una u otra dirección, cualquier cosa se puede justificar. No faltará el que diga que la democracia cubana es admirable, y que a Maduro lo querían derrocar por ser un demócrata a carta cabal.
Hay que ser un puto subnormal para defender la monarquía española a estas alturas.
España corre el riesgo de desintegrarse y volverse una colonia de Alemania con califatos islámicos si ocurre un cambio, así que unas cuantas comisiones sin declarar no es gran cosa, porque en otras partes del mundo la corrupción es mucho mayor.
Solo si el Rey es tan retrasado que no interviene para nada en ningçun aspecto de la vida polçitica o social, es decir, lo mejor es tener una estatua o un cuadro como rey. O, en su defecto, un perro o un gato, o, para ir con los tiempos, deberçiamos coronar al asistente de windows.
Porque por cada rey beneficioso (los que no ejercen) tenemos treinta nefastos (los que si ejercen).
"Badillo explica por teléfono que el problema no es que la ciencia se publique en inglés, sino que no se publique en otros idiomas."
"Escribir ciencia en un idioma es más que eso: es pensar en una representación cultural del mundo. El acceso compartido a los conocimientos repercute en el desarrollo económico de las regiones"
"Ludwig Wittgenstein: “Los límites de mi idioma significan los límites de mi mundo”. Y lo más grave: el debilitamiento de la lengua. “Es posible que si permitimos que la hegemonía del inglés en la ciencia perdure, en unos años nos encontremos con que el español o el portugués ya no sirvan para expresar conocimiento científico”, dice Badillo preocupado."
Los huevos como sandías tiene esta gente. Cuando les toca a ellos hay que ver cómo cambian los discursos.
Ya tenemos al jefe del Estado vendiendo el pais a una teocracia Árabe. Si no hacemos el cambio es cuando seremos un califato islamico.
Y osan usar las matemáticas. Ese lenguaje del demonio.
Ya fuera de tonterías lo preocupante es que no se haga en catalán. Lo de servirme el café. Eso sí es un problema.
El PP, haciendo propaganda rastrera manipulando los idiomas para dividir...
El lado correctode de la historia. Libertad.